Я отрекаюсь от Бога.

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.

Модератор: Дмитро

#1 Дмитро » Сб, 13 марта 2010, 0:56

Я отрекаюсь от Бога.
Дожился, однако. К этому я пришел не сейчас. Все началось еще два года назад. Когда вдруг мое сознание поплыло. Про свои размышления, на эту тему, я написал в статье «Основной закон вселенной». Все то, что я написал это было только начало понимания того. что происходит. Проблемы или болезни являются движущей силой в познании, особенно, когда есть такая возможность как диагностика. Так вот какие же все таки проблемы и болезни у меня начались. Первое, что пришлось преодолевать это поплывшее сознание. Как только я осознал, что эту проблему я получил от того, что любовь к Богу у меня была самой высокой ценностью, болезнь ушла. Я перестал обращаться к Богу, если у меня возникали проблемы или болезни, я стал искать причины и их изменять не прибегая к молитвам. Психологически такое осознать было трудно, на это у меня ушел год. Ладно, в принципе работать с болезнями не обращаясь к Богу, я научился. Но вот что интересно, постепенно я начал осознавать, что в учении СНЛ есть одна неточность.
Вот смотрите, есть любовь человека к человеку, так. Когда она переходит в стадию очень большой любви, то начинаются проблемы. Почему? Вариантов нет, есть одно объяснение, когда человек начинает очень сильно любить, он начинает вампирить, т.е. брать себе энергию человека, которого любит. Что бы выжить, жертва начинает отстранятся, т.е. пытается разорвать отношения. Вампир, начинает преследовать жертву с разными вариантами негативных эмоций. В зависимости от этих вариантов вампир получает болезни. Так почему же вампиру так сильно нужна жертва? Да потому, что он высасывая энергию получает от этого огромное удовольствие. А наказуемо ли такое дейсво. Конечно же, да. Получение незаработанной энергии ведет человека к тому, что он перестает ее выделять сам. А дальше смерть. Значит главная задача человека в том, что бы не получать, а отдавать. СНЛ на лекции говорит (6 фев. 10г) что дольше живут те, кто больше делает подарков. чем получает. Но, как же быть с любовью? Как ее дозировать так, что бы не качать энергию? Я решил продиагностировать, что такое любовь. Получилось, что любовь это желание скачивать себе энергию для получения удовольствия. Любое качание энергии всегда является качанием ее. Хоть чуть- чуть хоть много. Если чуть качнул и получил чуть удовольствия, то на этом остановится уже невозможно. Эффект наркомана. Так почему же СНЛ добивается таких хороших результатов, когда переносит аспект любви человека к человеку на любовь к Богу? Да все очень просто. Человек прекращает вампирить себе подобного и переключается на Бога. По словам Лазарева, это неиссякаемы и бесконечно большой объект энергии во всей вселенной. Пока человек отключается от одного объекта и переходит на другой, у него наступает выздоровление.
Видимо я перестарался. Я свято верил в то, что любовь к Богу является единственно правильной вещью, что это цель и смысл всей моей жизни. Я самозабвенно служил этой идеи. И, получил за это по голове. Так, что такое любовь к Богу? Это вампиризм Бога. СНЛ говорит: любовь к богу это самое большое наслаждение. Вот именно, что самое большое наслаждение у СНЛ, это получить много или очень много халявой энергии из халявного источника. А дальше что? Дальше остановка энергии и смерть. Потому, что сам человек ее вырабатывать уже не сможет. Потому, что выработка энергии происходит. когда человек больше отдает, чем получает. Т.е. основной закон вселенной это не получение, а отдача.
А теперь поговорим о самом Боге. На полевом уровне, как я уже много раз писал, табличек с надписями, что обозначает та или иная структура нет. Т.е. можно много чего увидеть, но это ни о чем не скажет. Мне в диагностике повезло, помимо того что я могу видеть поле, я так же могу общаться. С кем я общаюсь я не знаю, я пытался это выяснить, но, то, что проверить невозможно, делает это занятие бесполезным. Главное это не то с кем общаешься, а то правильную ли информацию дают. Так вот мне дают информацию правильно, за исключением будущего, и то по временным параметрам. Так вот, когда то в самом начале моих диагностик Лазарев как то написал, что нашел некую структуру, которую в результате многочисленных исследований вычислил, что это судьба. Мне сало интересно узнать, где она находится. Я задал вопрос и получил результат, она оказалась под ногами.. Потом я рисовал поле человека, увидел, что оно уходит в верх и упирается в некую структуру, причем в низ тоже идет и тоже упирается, симметрично. Потом прочитал, что Лазарев то же на это наткнулся и назвал эту структуру Богом. Что, мол, душа человека уходит в верх к Богу. Я это принял как должное. По этому показателю и работал диагностируя. Вот теперь я взял и нарисовал опять поле человека и спросил, а что это за структуры на концах поля? Мне ответили, что это структуры времени. Т.е. пространство, поле, материя образуются в разности полюсов, называемое время. Т.е. человек не устремляется к богу, это просто потоки времени, которые образовывают поле, а поле уже материю. Я подумал и решил, а не задать ли мне прямой вопрос, где находится бог. Ответ был такой: вы люди придумали абстрактную величину и пытаетесь ее вампирить.
Так, все таки, почему устремление к Богу дает столь хороший результат? Ответ, на мой взгляд такой: потому, что человек вначале переиначивает то, что создало болезнь, потом он проходит процесс отключения выкачивания энергии из объекта любви(материальные, духовные и т.д.) и переключается на процесс выкачивания энергии от Бога. Поскольку люди чаще всего Бога ассоциируют со вселенной, то они начинают брать энергию вселенной. А это уже наказуемо. Я на себе это уже испытал.
Так вот, что меня привело к тому, что я занялся рассмотрением вопроса о существовании Бога? То, что, когда я смотрю лекции или читаю книги Лазарева, у меня начинаются проблемы. Когда я их диагностирую, я получаю результат, что информацию в книгах и лекциях не соответствует действительности.



Кент писал(а):...Дмитрий, у меня вопрос , который может кто-то уже задавал, но я не увидел - в чем заключается твое отречение от Бога?...
...означает ли это - признание ОТСУТСТВИЯ некоей независимой , влиятельной ,разумной силы, иногда обозначающейся, как Высший Разум ,Вселенский Разум, Высшая Сила?...или это лишь отречение от христианского Бога на Земле?...
Все очень просто. Пока я верил в бога у меня была уверенность, что все именно так как говорит СНЛ. Когда пришлось пересматривать картину мира, я начал разбираться, как же все таки устроен мир. Так вот рассмотрим устройство человека, вернее его души. Что такое душа человека? Вы, когда ни будь об этом задумывались? Не буду говорить, что было до появление души, возьмем с середины. Вот появилась функция, которая проявилась в виде одной летки на физическом уровне. Что такое развитие? Это процесс адаптации к изменяющимся условиям. Т.е. клетке пришлось бороться за свое выживание. От клетки идет информация в душу, в поле, о необходимости приобретения новых функций, что бы выжить или приспособится. Так вот приспособление ведет к усложнению тела, приобретению новых возможностей или способностей. Т.е. пошел процесс на развитие. Так вот все то, что появилось на полевом уровне это процесс развития. Т.е. все то, что, когда либо приобреталось, так и оставалось там на полевом уровне. И это правильно, потому что все то, что уходит с поля, так же уходит и с физики. Т.е. в нас остались клетки, и те первые полевые уровни то же есть. Т.е. когда Лазарев говорит что, там на высших уровнях души, то это те уровни души, которые были созданы первыми. Так вот, что такое душа человека? Это все те полевые структуры, которые были созданы в процессе развития человека. Что такое болезнь? Болезнь это то же процесс развития человека, это процесс адаптации к изменившимся условиям жизни. Как он работает. Например, человек нервничает по поводу плохо выполненной работы. Т.е. он ненавидит работу. Т.е. на полевом уровне он отказывается от функции способности. Т.е. на момент его развития эта функция ему не нужна. В таком случае происходит уничтожение функции способности. А эта функция связана с руками. Т.е. что происходит, руки уже не нужны и они вместе с полем начинают разрушатся. Падает энергетика поля и рук. Возникает боль, потом микроорганизмы разведают тело, потому как у тела нет возможности им сопротивляться. Т.е. болезнь это процесс строго закономерен. Т.е. в болезни нет какого то высшего смысла. Никто болезнь человеку не дает и поэтому некому у него забирать ее.
Т.е. есть тело и тело окружено полем, душою. Человек всегда общается с душою. Никакие его мысли, эмоции не выходят за приделы души. Любую информацию мы получает от души. И туда же ее вносим. Т.е. то, что мы туда вносим, по этой информации и живет душа. А результат этого мы получаем в разном виде. Т.е. все то что с нами происходит это и есть результат той информации, которую мы внесли в душу. И опять тут нет никого кто бы из вне давал или отбирал, что либо у нас.
Логично было бы спросить, а как мы люди общаемся между собой на подсознательном уровне. Очень просто, по мере нашего развития, мы также развивали и взаимосвязи друг с другом. Т.е. в наших душах есть функции общения, невербальное.
А, еще забыл про блокировки энергии. Когда человек начинает поклонятся каким либо ценностям, то происходит огромный выброс энергии на это действо. Это правильно, так должно быть. Потому, что это правило развития, выброс энергии на адаптацию. Но когда человек слишком долго выбрасывает энергию, то во первых он привязывает душу это делать постоянно, а во вторых вся энергия уходит в это. Когда человек начинает молится Богу у него происходит очень сильный выброс энергии. Эта энергия может исцелить или исполнить желание. Но потом идет процесс обесточивания человека. В высших структурах, куда обычно идет молитва богу, блокируется поток энергии выбрасываемый.
Это я привел как пример. Например, с просмотром порно такая же ситуация. Вначале сильно повышается сексуальное желание, потом идет блокировка выброса энергии потом проблемы с половыми органами.
Т.е. что я делаю, я убираю все эти повышенные концентрации. После чего поток энергии восстанавливается и человек сразу это чувствует. Повышает уровень энергии, душа наполняется ею, большая часть уходит в структуры детей, остальная в будущее, на созидание.
Т.е. понимаете, все процессы в душе происходят по строгой закономерности. По системе причинно следственных отношений. Т.е. нет никого кто бы из вне давал распоряжение, что душе делать. И, нет никого, кто бы сидел в душе и руководил.
Поэтому я просто напросто упростил все то что должно было бы по идее руководить нами. Как вы Его называете и по какой системе или религии признаете, значение не имеет.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 20 лет 8 месяцев
О себе: диагност


#241 Steel1 » Ср, 8 сентября 2010, 16:07

Антель писал(а):Я к тому, что ошибочно искать Бога в каких-то сверх тонких планах, или за ними, еще «выше», и молиться куда-то «наверх». Верх колеса - то же что и его низ, потому что колесо одно. Бог за пределом колеса, рядом с ним, крутит его как шарманку, а кто как бултыхается в колесе, так это зависит от перипетий мировоззрения каждого индивида. А люди все думают, что Бог где-то поверх колеса восседает, и обращают свои молитвы к Нему куда-то наверх.
Эээ..позвольте вставить слово))Бог ни внизу, ни наверху. Чтобы не углубляться – экспансия Бога-Параматма-в сердце каждого человека. Это так веды говорят. В сердце и молитесь))) :grin:
Steel1
Сообщения: 5001
Темы: 76
Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010
С нами: 15 лет 3 месяца

#242 Дмитро » Ср, 8 сентября 2010, 22:42

Вот, я протягиваю руки к верху и говорю, Господи я устремляюсь к тебе, с тобой объединяюсь, я Тебя люблю и т.д. И продиагностировал себя. Первое, диагностика показывает идет мощная тенденция к скачиванию энергии у своих детей. Второе, моя молитва устремляется к структуре дети и входит в нее. Сделал запрос, что будет, если я буду долго так молится, ответ, умрут все твои потомки. Бред получается, по логике. Вроде как молишься богу устремляешься к нему, а результат совсем другой. А все, потому что любовь это всегда скачивание энергии.

Вот СНЛ выдал инфу, раньше на Руси говори, я тебя жалею, а не я тебя люблю. Разница колоссальная. Жалею, значит, забота, отдача энергии. А любовь - потребительство, объединение с целью, что бы скачать энергию.

Сидел, размышлял над всем этим, думаю, дайка еще поустремляюсь к богу и подиагностирую, может, ошибаюсь. Начал устремляться к богу со словами о любви к нему. И, черт, молитву просто закрыли. Т.е. можно молится, скока угодно.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 20 лет 8 месяцев
О себе: диагност

#243 Steel1 » Ср, 8 сентября 2010, 22:49

Дмитро писал(а):Вот, я протягиваю руки к верху и говорю, Господи я устремляюсь к тебе, с тобой объединяюсь, я Тебя люблю
Да не надо никуда руки протягивать –ни вверх, ни вправо, ни влево. :smile: Ниче говорить не надо. Сердце само говорит. :wink:
Единственная просьба у Бога –научиться любить Eго всем сердцем, душой и разумением своим, видеть во всем Его волю и единство с миром.
Бог в твоем сердце. Это твоя совесть. Ничего не надо придумывать. Все просто.
Steel1
Сообщения: 5001
Темы: 76
Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010
С нами: 15 лет 3 месяца

#244 Ярогор » Чт, 9 сентября 2010, 8:04

Дмитро писал(а):Сделал запрос, что будет, если я буду долго так молится, ответ, умрут все твои потомки. Бред получается, по логике. Вроде как молишься богу устремляешься к нему, а результат совсем другой.
Не бред.
Ты делаешь запрос, исходя из определенных представлений. А так как эти представления не соответствуют "реальности", то ответ даётся в соответствии этой "реальности", а не твоих представлений.
Дмитро писал(а):размышлял над всем этим
Вот и поразмышляй над соответствием твоих представлений. Вот когда ожидаемый ответ будет совпадать с ответом твоей диагностики - значит правильно размышлял :smile:
Ярогор
Откуда: Украина
Сообщения: 10472
Темы: 19
Зарегистрирован: Вс, 1 июля 2007
С нами: 18 лет 2 месяца

#245 katarin » Чт, 9 сентября 2010, 9:21

Дмитро писал(а):Вот, я протягиваю руки к верху и говорю, Господи я устремляюсь к тебе, с тобой объединяюсь, я Тебя люблю и т.д.
ну если так молиться - то даа, результат может быть разным.
katarin

#246 Антель » Чт, 9 сентября 2010, 9:29

Дмитро. Вот я никак в толк не возьму, почему у Вас так устойчиво получается, «что любовь это всегда скачивание энергии», «потребительство, объединение с целью, что бы скачать энергию»?
У Вас такая сильная подверженность влиянию человеческого представления о любви?
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 19 лет 10 месяцев

#247 Lana » Чт, 9 сентября 2010, 10:00

Дмитро писал(а):Первое, что пришлось преодолевать это поплывшее сознание. Как только я осознал, что эту проблему я получил от того, что любовь к Богу у меня была самой высокой ценностью, болезнь ушла. Я перестал обращаться к Богу, если у меня возникали проблемы или болезни, я стал искать причины и их изменять не прибегая к молитвам. Психологически такое осознать было трудно, на это у меня ушел год. Ладно, в принципе работать с болезнями не обращаясь к Богу, я научился. Но вот что интересно, постепенно я начал осознавать, что в учении СНЛ есть одна неточность.
Вот смотрите, есть любовь человека к человеку, так. Когда она переходит в стадию очень большой любви, то начинаются проблемы. Почему? Вариантов нет, есть одно объяснение, когда человек начинает очень сильно любить, он начинает вампирить, т.е. брать себе энергию человека, которого любит. Что бы выжить, жертва начинает отстранятся, т.е. пытается разорвать отношения. Вампир, начинает преследовать жертву с разными вариантами негативных эмоций. В зависимости от этих вариантов вампир получает болезни. Так почему же вампиру так сильно нужна жертва? Да потому, что он высасывая энергию получает от этого огромное удовольствие. А наказуемо ли такое дейсво. Конечно же, да. Получение незаработанной энергии ведет человека к тому, что он перестает ее выделять сам. А дальше смерть. Значит главная задача человека в том, что бы не получать, а отдавать. СНЛ на лекции говорит (6 фев. 10г) что дольше живут те, кто больше делает подарков. чем получает. Но, как же быть с любовью? Как ее дозировать так, что бы не качать энергию? Я решил продиагностировать, что такое любовь. Получилось, что любовь это желание скачивать себе энергию для получения удовольствия.
Дмитро писал(а):Вот, я протягиваю руки к верху и говорю, Господи я устремляюсь к тебе, с тобой объединяюсь, я Тебя люблю и т.д. И продиагностировал себя. Первое, диагностика показывает идет мощная тенденция к скачиванию энергии у своих детей. Второе, моя молитва устремляется к структуре дети и входит в нее.
Дмитро писал(а):любовь - потребительство, объединение с целью, что бы скачать энергию.
Дмитро, вы экстрасенс, вы диагност. Вы отдаёте себе отчёт, что эта ваша диагностика верна ТОЛЬКО в отношении вас?
ВЫ отдаёте себе отчёт, что любая ваша диагностика верна прежде всего в отношении вас?
Вы отдаёте себе отчёт, что результаты вот этой вашей диагностики НЕЛЬЗЯ экстраполировать ни на что объёмное и общее, это частный случай именно вашего состояния души и внутреннего положения?

Вы отдаёте себе отчёт, что диагностика может быть на 100% верной, но это не значит, что такой же верной окажется даваемая вашим сознанием интерпретация? Это же совершенно разные вещи! И не так трудно бывает отдиагностировать, как максимально точно интерпретировать то, что было надиагностировано?
Это азы экстрасенсорной практики!
Прочтите, пожалуйста, внимательно то, что я вам выделила. Вы в своих словах провели просто полную самодиагностику. Ничего больше не надо, всё сказано вами.

Вы не от Бога отрекались, а от того, что у вас ВМЕСТО Него, от того, что вы подсознательно кумирите.
Чтобы спасти своих детей.

Когда человек потребительски относится к Богу, однажды ему нельзя становится молиться, нельзя обращаться к Творцу и сознательно взаимодействовать с Ним. Соприкосновение внутренней человеческой грязи с Божественной чистотой и Любовью становится для такого человек смертельно опасно. К нему начинает возвращаться его собственная внутренняя агрессия. И если этот человек умеет себя балансировать (не путать с внутренним очищением, балансировка - всего лишь перераспределение энергии, а не изменение её качества) - может пойти сброс на его потомков.

Бог не даёт энергии на диагностику, если человек не умеет правильно к Нему обращаться и правильно отрабатывать то, что получено, не производит энергию сам и не открывается сам Божественным потокам. В таком случае экстрасенс скачивает энергию для своей работы у своего будущего, а если его становится маловато - у своих потомков. Это - закон.

Дмитро, вы чем своими словами молиться, об опасности применения которых в молитве СНЛ говорил ещё давным-давно, элементарную "Отче наш" или "Богородице, Дево, радуйся" - читали? Что происходит при произнесении вами этих молитв - диагностировали? (Если да, и вы говорили об этом здесь ранее, мои извинения: нет у меня сейчас возможности такие объёмы читать, но повторите, пожалуйста, если вам не трудно :smile: )
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 6389
Темы: 44
Зарегистрирован: Вт, 14 ноября 2006
С нами: 18 лет 9 месяцев
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

#248 Антель » Чт, 9 сентября 2010, 10:43

Вот как по Лазареву? Бог – это высшее, и Любовь идет свыше от Бога. Человек устремляется наверх к Богу, соединяется с Богом и Любовью, и тогда Любовь начинает поступать в душу сверху вниз по слоям, очищая и гармонизируя душу, а затем дух и тело. Вроде все нормально.

Но почему-то мало кто замечает то, что лежит на поверхности. Лазарев говорит, что Бог, – высший источник Любви, ну и, разумеется, единственный, монопольный. Обратите внимание – Бог единственный источник Любви, и вообще всего прочего. И значит, любовь можно получить только от Бога. Лазарев так и говорит, что любовь мы получаем от Бога.
Что это означает? Это означает, что несущий каркас системы ДК структурирован так, что человек неотвратимо оказывается в положении получателя, то есть, вынужденного потребителя. И человек устремляется к Богу, чтобы получить Любовь от Него. То есть, человек изначально вынужден позиционировать себя по отношению к Богу как потребитель. Иного варианта по системе ДК у человека просто нет. То есть, сама система ДК обрекает человека на потребительский подход к Богу, и при этом, мало кто это замечает.
(Фокус в том, что есть два способа сделать что-либо незаметным: либо спрятать подальше, либо наоборот, положить на самое видное место).

А теперь ответим себе на вопрос: Что получится, и чем это обернется, если у человека потребительское устремление и отношение к Богу?

ПС. Когда человек потребительски подходит к Богу, Бог вывешивает табличку: «Меня нет!» :-D
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 19 лет 10 месяцев

#249 Ярогор » Чт, 9 сентября 2010, 11:02

Антель писал(а):То есть, сама система ДК обрекает человека на потребительский подход к Богу, и при этом, мало кто это замечает.
Только ли система ДК ???
Вот как раз над этим, я так понимаю, Дмитро в этой теме и размышляет.
Ярогор
Откуда: Украина
Сообщения: 10472
Темы: 19
Зарегистрирован: Вс, 1 июля 2007
С нами: 18 лет 2 месяца

#250 Lana » Чт, 9 сентября 2010, 13:25

Антель писал(а):Но почему-то мало кто замечает то, что лежит на поверхности. Лазарев говорит, что Бог, – высший источник Любви, ну и, разумеется, единственный, монопольный. Обратите внимание – Бог единственный источник Любви, и вообще всего прочего. И значит, любовь можно получить только от Бога. Лазарев так и говорит, что любовь мы получаем от Бога.
Да, это так. Источник - единственный.
Монопольный - это уже совсем из другой области. Это всё равно что присвоенный путём подавления других.
Что, по-вашему, вот таким методом можно стать единственным источником ЛЮБВИ???

Если да, то само такое отношение пресекает возможность что-либо ещё обсуждать, кроме "незаконно установленной монополии".
Антель писал(а):Это означает, что несущий каркас системы ДК структурирован так, что человек неотвратимо оказывается в положении получателя, то есть, вынужденного потребителя. И человек устремляется к Богу, чтобы получить Любовь от Него. То есть, человек изначально вынужден позиционировать себя по отношению к Богу как потребитель.
Скажите мне по совести, а у вас по жизни что преобладало изначально во взрослом состоянии - бескорыстие или же потребительство? то есть стремление хорошо получать, хорошо зарабатывать, найти себе хорошую, любимую женщину, благополучно устроиться и т.п. - или трудиться и отдавать другим? Что?

Потребитель живёт в каждом из нас.
И этот потребитель смеётся над любым призывом к бескорыстию, над любым призывом отдать хоть часть того, из чего складывается собственное благополучие. И не только смеётся, но и активно уничтожает этот призыв, придумывает предлоги, объяснения, доказательства. Пример? Да сколько угодно. Возьмите обсуждения предложения Лазарева платить за скачивание его информации из интернета. Заметьте: платить не ему. Разве бескорыстие эти обсуждения поддерживало в том русле, в каком они в большинстве случаев происходили? По мне, так нет. По мне, так это кричало и утверждало себя в полный рост ущемлённое потребительство, стремясь нивелировать, принизить и уничтожить в душах то, что наступило ему на любимый хвост.
Если я вас сейчас попрошу отдать то, что в этом мире "незыблемая" ценность - не 5 коп. и не на конкретный адрес - вы отдадите?

Да ни один из нас ни секунды не сможет прожить, если не будет получать и потреблять - причём у того самого Источника, который назвали "монопольным". Вашему телу постоянно нужны вещества и энергия. Вашей душе и вашему духу постоянно нужна энергия. Вы её получаете задаром и так! Но если вы хотите двигаться быстрее, чем бессознательно, вам придётся обращаться к Источнику целенаправленно и просить.
Но и трудиться душой придётся намного больше тоже, без этого труда однажды вам не достанется даже кайфец. Каждая единица получения от Бога - это 100 единиц труда; это условно, конечно. :smile:

И разве с изначальным потребительским подходом человек может СРАЗУ обратиться к тому, что составляет таинства жизни в Духе Любви?
Антель писал(а):И человек устремляется к Богу, чтобы получить Любовь от Него. То есть, человек изначально вынужден позиционировать себя по отношению к Богу как потребитель. Иного варианта по системе ДК у человека просто нет. То есть, сама система ДК обрекает человека на потребительский подход к Богу, и при этом, мало кто это замечает.
Да, Бог, получается, полный, да ещё и бездеятельный, дурак: не видит и не понимает ничего.
И Лазарев не писал об опасностях потребительства ничего и ни в одной книге, не повторял этого на семинарах. Или всё впустую прошло?

Отец Небесный Сам, ежели человек к Нему обращается, может дать понять, как себя вести и что делать нужно прежде чем получить. А не понимает, не слушается человек - будет учиться постигать необходимые умения в более трудных условиях, которые к себе притянет.
В том мире, о котором речь ведём, подобное притягивается к подобному. И как вы сможете получить Любви, если полны нечистот и ненависти внутри? Не будете разгребать свои конюшни - не будет и места для Любви. Тогда и получается : пришла, да ушла...
Если вы просите у Бога - Любви, у вас нет иного выхода, как очищать себя внутри. Прося Любви вы одновременно приносите покаяние и просите очищения. И трудности, приходящие после таких просьб - это и есть тот Дар Любви, который вы выпросили. Пройдёте достойно - поймёте, какой Дар через них вам оставили. А нет - о чём тогда говорить?
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 6389
Темы: 44
Зарегистрирован: Вт, 14 ноября 2006
С нами: 18 лет 9 месяцев
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

#251 Steel1 » Чт, 9 сентября 2010, 14:43

Lana :approve: :grin:
Steel1
Сообщения: 5001
Темы: 76
Зарегистрирован: Вс, 23 мая 2010
С нами: 15 лет 3 месяца

#252 Антель » Пт, 10 сентября 2010, 3:41

Lana,
Продолжение сериала: «Лана, или Фантомас разбушевался». Вы мне напоминаете грозного полицейского с дубинкой на поясе, переполненного праведностью.
Lana писал(а):Потребитель живёт в каждом из нас.
Я говорю о ДК, а не «каждом из нас».
Lana писал(а):Да, Бог, получается, полный, да ещё и бездеятельный, дурак: не видит и не понимает ничего.
Наверно это у Вас так получается. Опять же. Зачем переводить стрелки. Я говорю о системе ДК, а не о Боге.
Lana писал(а):Скажите мне по совести, а у вас по жизни что преобладало изначально во взрослом состоянии - бескорыстие или же потребительство? то есть стремление хорошо получать, хорошо зарабатывать, найти себе хорошую, любимую женщину, благополучно устроиться и т.п. - или трудиться и отдавать другим?
Да, хапуга я, хапуга. Патологический потребитель. :-D
Lana писал(а):В том мире, о котором речь ведём, подобное притягивается к подобному. И как вы сможете получить Любви, если полны нечистот и ненависти внутри? Не будете разгребать свои конюшни - не будет и места для Любви. Тогда и получается : пришла, да ушла...Если вы просите у Бога - Любви, у вас нет иного выхода, как очищать себя внутри. Прося Любви вы одновременно приносите покаяние и просите очищения. И трудности, приходящие после таких просьб - это и есть тот Дар Любви, который вы выпросили. Пройдёте достойно - поймёте, какой Дар через них вам оставили. А нет - о чём тогда говорить?
Ну, «вы», я понимаю, это мы, грешные. Значит, Вы – это не мы. Тогда кто Вы, к кому себя причисляете?
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 19 лет 10 месяцев

#253 Антель » Пт, 10 сентября 2010, 3:41

Ярогор писал(а):Только ли система ДК ???
Да, и не только система ДК.
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 19 лет 10 месяцев

#254 Ярогор » Пт, 10 сентября 2010, 7:55

Антель писал(а):Да, и не только система ДК.
А что ещё? Назови несколько "систем", влияние которых мало кто это замечает.
А самое интересное - назови "систему", которая НЕ обрекает человека на потребительский подход к Богу.

ЗЫ. Ну и попутно расскажи коротко суть "системы ДК". А то все этим жонглируют, да и сам СНЛ кучу книг написал, а вот краткой формулировки этого понятия так никто и не дал...
Ярогор
Откуда: Украина
Сообщения: 10472
Темы: 19
Зарегистрирован: Вс, 1 июля 2007
С нами: 18 лет 2 месяца

#255 Антель » Пт, 10 сентября 2010, 8:39

Ярогор,
Силки плетем, ума пытаем? :wink:
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 19 лет 10 месяцев

#256 Lana » Пт, 10 сентября 2010, 10:20

Антель писал(а):Lana,
Продолжение сериала: «Лана, или Фантомас разбушевался». Вы мне напоминаете грозного полицейского с дубинкой на поясе, переполненного праведностью.
Укрощение фантомасов - моя специализация. :-D И попробуйте-ка хоть одного фантомаса укротить, переполнившись дубинками и "праведностью". :hi-hi:

Кстати, вот Ярогору деликатес на распробывание. Как звучит, а?
Фантом-ас. :lol:
Антель писал(а):Я говорю о ДК, а не «каждом из нас».
Вы не можете говорить "о ДК", не накладывая "на ДК" своих эмоций, чувств,особенностей восприятия, внутренних состояний и вашего опыта. Любое ваше понимание и любая ваша мысль начинается внутри вас. И так у каждого из нас.
ДК одна, а преломлений её в сознаниях много - у каждого своё.
И по какому критерию предложите ориентироваться в области "лучшести" или "хужести", "верности" или "неверности" того или иного понимания, преломления в сознании системы ДК?
Антель писал(а):Наверно это у Вас так получается. Опять же. Зачем переводить стрелки. Я говорю о системе ДК, а не о Боге.
Невозможно говорить о системе ДК, не затрагивая вопрос о Боге: это понятие находится в её основании. Правда, с другим именем. Вы сами, рассуждая "о системе ДК", с Бога и начали.
Не верите?
Взгляните: /viewtopic.php?p=1048094#p1048094

И вы основываетесь в своём суждении на таких древних книгах ДК, что складывается впечатление: вы других, новых, и не читали. Либо усвоенная ранее информация удобна для критики и потому более значима.
Антель писал(а):Да, хапуга я, хапуга. Патологический потребитель. :-D
Жаль, если действительно так. Тогда общего языка не найти. :pardon:
Антель писал(а):Ну, «вы», я понимаю, это мы, грешные. Значит, Вы – это не мы. Тогда кто Вы, к кому себя причисляете?
А то, что в общем рассуждении может стоять "вы" вместо "мы" без всяких высокосложных псевдодуховных условностей - не рассматривается? :smile:
Ярогор писал(а):Назови несколько "систем", влияние которых мало кто это замечает.
А самое интересное - назови "систему", которая НЕ обрекает человека на потребительский подход к Богу.

ЗЫ. Ну и попутно расскажи коротко суть "системы ДК". А то все этим жонглируют, да и сам СНЛ кучу книг написал, а вот краткой формулировки этого понятия так никто и не дал...
:smile:
Да, интересно, что мужчины ответят.
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 6389
Темы: 44
Зарегистрирован: Вт, 14 ноября 2006
С нами: 18 лет 9 месяцев
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

#257 Антель » Пт, 10 сентября 2010, 10:39

Lana писал(а):И вы основываетесь в своём суждении на таких древних книгах ДК, что складывается впечатление: вы других, новых, и не читали.
Читал и новые книги. По форме новое есть, но по сути алгоритм ДК неизменен - путь к Богу - от личного к безличному. Капля сливается с океаном и т.п.
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 19 лет 10 месяцев

#258 Ярогор » Пт, 10 сентября 2010, 12:24

Антель писал(а):Ярогор,
Силки плетем, ума пытаем? :wink:
Вот как раз твои посты этим и страдают - "силки плетут" :-D
Внешне такие красивые:

Изображение

А по сути - точно ли "ведут к Богу" ?

Вот тут правильно проведенная диагностика и должна дать ответ.

Lana писал(а): :smile:
Да, интересно, что мужчины ответят.
Эт так, зарисовки к будущей теме на твоём форуме :wink:
ЗЫ. С Фантомасом тоже... - у меня почему после прочтения Антель вспомнился фильм о разбушевавшемся Фантомасе..
Ярогор
Откуда: Украина
Сообщения: 10472
Темы: 19
Зарегистрирован: Вс, 1 июля 2007
С нами: 18 лет 2 месяца

#259 Lana » Пт, 10 сентября 2010, 14:17

Эге. :hi-hi:
Ну, раз мужчины молчат, щас выдам на-гора определение системы ДК. :-D
А что? нам не слабо и определения завернуть. :rzhach:

Система ДК - это система созидания внутреннего мира в соответствии с законами Любви через постижение связей между следствием и причиной.
Антель писал(а):Читал и новые книги. По форме новое есть, но по сути алгоритм ДК неизменен - путь к Богу - от личного к безличному. Капля сливается с океаном и т.п.
Не к безличному. Безличное - это фантом. С чем хочешь и как хочешь его сливай - любовью не станет. Не та внутренняя организация. :wink:

От личного - к любви. Бескорыстной. Не потребительской.
Было бы это проще - все давно бы святыми в раю были.
Ан толкутся в миллиардном количестве не в раю, а на Земле-матушке, тут.

Уже давным-давно не идёт речи в ДК о "накоплении" любви, идёт речь о необходимости проявлять внимание, заботу, учиться отдаче.
Ярогор писал(а):ЗЫ. С Фантомасом тоже... - у меня почему после прочтения Антель вспомнился фильм о разбушевавшемся Фантомасе..
Ярогор писал(а):Вот тут правильно проведенная диагностика и должна дать ответ.
ЗЫ. У кого что болит, тот о том и говорит. :-D Самая точная и правильная самодиагностика.
Такой простой приём, так на виду лежит, ан нет, брать и пользоваться отнюдь не все желают. Чего-то мешает!
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 6389
Темы: 44
Зарегистрирован: Вт, 14 ноября 2006
С нами: 18 лет 9 месяцев
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

#260 fairbird » Пн, 27 сентября 2010, 23:31

Дима, вполне с Вами согласна, Вы все правильно написали, вернее, движитесь в нужном направлении. Человек "устремляется к Богу" а за всем этим стоит его желание улучшить свою жизнь, и система Лазарева, так же как и религии, не дают выхода из этой проблемы. Однозначно, человек должен научиться справляться со своими проблемами сам, нам все дано для этого. Конечно, звучит шокируюше фраза о том, что любовь - это просто скачивание энергии. Но похоже что Вы правы. Меня давно поразило изречение китайцев о том что "избавляться от любви - это лекарство". Может быть, проблема в том, что когда мы говорим "любовь" мы подразумеваем ту эмоцию которую испытывают друг к другу мужчина и женщина. А как быть с ощущением когда тебя переполняет энергия и хочется горы свернуть и радует все что тебя окружает? Это ведь тоже то, что ассоциируется с понятием "любовь".

Не знаю, я сейчас на этапе понимания/ощущения, что этой энергии в нас навалом, что нам надо просто не мешать ей, не блокировать ее, дать ей быть и выходить наружу. А как это сделать - во всех приличных религиях сказано. Но вот откуда эта энергия в нас берется - вот тут я не могу обойтись без понятия "Бог". Хотя может я и заблуждаюсь. :grin:
fairbird
Сообщения: 52
Темы: 1
Зарегистрирован: Ср, 2 февраля 2005
С нами: 20 лет 7 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

cron