Я отрекаюсь от Бога.

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.

Модератор: Дмитро

#1 Дмитро » Сб, 13 марта 2010, 0:56

Я отрекаюсь от Бога.
Дожился, однако. К этому я пришел не сейчас. Все началось еще два года назад. Когда вдруг мое сознание поплыло. Про свои размышления, на эту тему, я написал в статье «Основной закон вселенной». Все то, что я написал это было только начало понимания того. что происходит. Проблемы или болезни являются движущей силой в познании, особенно, когда есть такая возможность как диагностика. Так вот какие же все таки проблемы и болезни у меня начались. Первое, что пришлось преодолевать это поплывшее сознание. Как только я осознал, что эту проблему я получил от того, что любовь к Богу у меня была самой высокой ценностью, болезнь ушла. Я перестал обращаться к Богу, если у меня возникали проблемы или болезни, я стал искать причины и их изменять не прибегая к молитвам. Психологически такое осознать было трудно, на это у меня ушел год. Ладно, в принципе работать с болезнями не обращаясь к Богу, я научился. Но вот что интересно, постепенно я начал осознавать, что в учении СНЛ есть одна неточность.
Вот смотрите, есть любовь человека к человеку, так. Когда она переходит в стадию очень большой любви, то начинаются проблемы. Почему? Вариантов нет, есть одно объяснение, когда человек начинает очень сильно любить, он начинает вампирить, т.е. брать себе энергию человека, которого любит. Что бы выжить, жертва начинает отстранятся, т.е. пытается разорвать отношения. Вампир, начинает преследовать жертву с разными вариантами негативных эмоций. В зависимости от этих вариантов вампир получает болезни. Так почему же вампиру так сильно нужна жертва? Да потому, что он высасывая энергию получает от этого огромное удовольствие. А наказуемо ли такое дейсво. Конечно же, да. Получение незаработанной энергии ведет человека к тому, что он перестает ее выделять сам. А дальше смерть. Значит главная задача человека в том, что бы не получать, а отдавать. СНЛ на лекции говорит (6 фев. 10г) что дольше живут те, кто больше делает подарков. чем получает. Но, как же быть с любовью? Как ее дозировать так, что бы не качать энергию? Я решил продиагностировать, что такое любовь. Получилось, что любовь это желание скачивать себе энергию для получения удовольствия. Любое качание энергии всегда является качанием ее. Хоть чуть- чуть хоть много. Если чуть качнул и получил чуть удовольствия, то на этом остановится уже невозможно. Эффект наркомана. Так почему же СНЛ добивается таких хороших результатов, когда переносит аспект любви человека к человеку на любовь к Богу? Да все очень просто. Человек прекращает вампирить себе подобного и переключается на Бога. По словам Лазарева, это неиссякаемы и бесконечно большой объект энергии во всей вселенной. Пока человек отключается от одного объекта и переходит на другой, у него наступает выздоровление.
Видимо я перестарался. Я свято верил в то, что любовь к Богу является единственно правильной вещью, что это цель и смысл всей моей жизни. Я самозабвенно служил этой идеи. И, получил за это по голове. Так, что такое любовь к Богу? Это вампиризм Бога. СНЛ говорит: любовь к богу это самое большое наслаждение. Вот именно, что самое большое наслаждение у СНЛ, это получить много или очень много халявой энергии из халявного источника. А дальше что? Дальше остановка энергии и смерть. Потому, что сам человек ее вырабатывать уже не сможет. Потому, что выработка энергии происходит. когда человек больше отдает, чем получает. Т.е. основной закон вселенной это не получение, а отдача.
А теперь поговорим о самом Боге. На полевом уровне, как я уже много раз писал, табличек с надписями, что обозначает та или иная структура нет. Т.е. можно много чего увидеть, но это ни о чем не скажет. Мне в диагностике повезло, помимо того что я могу видеть поле, я так же могу общаться. С кем я общаюсь я не знаю, я пытался это выяснить, но, то, что проверить невозможно, делает это занятие бесполезным. Главное это не то с кем общаешься, а то правильную ли информацию дают. Так вот мне дают информацию правильно, за исключением будущего, и то по временным параметрам. Так вот, когда то в самом начале моих диагностик Лазарев как то написал, что нашел некую структуру, которую в результате многочисленных исследований вычислил, что это судьба. Мне сало интересно узнать, где она находится. Я задал вопрос и получил результат, она оказалась под ногами.. Потом я рисовал поле человека, увидел, что оно уходит в верх и упирается в некую структуру, причем в низ тоже идет и тоже упирается, симметрично. Потом прочитал, что Лазарев то же на это наткнулся и назвал эту структуру Богом. Что, мол, душа человека уходит в верх к Богу. Я это принял как должное. По этому показателю и работал диагностируя. Вот теперь я взял и нарисовал опять поле человека и спросил, а что это за структуры на концах поля? Мне ответили, что это структуры времени. Т.е. пространство, поле, материя образуются в разности полюсов, называемое время. Т.е. человек не устремляется к богу, это просто потоки времени, которые образовывают поле, а поле уже материю. Я подумал и решил, а не задать ли мне прямой вопрос, где находится бог. Ответ был такой: вы люди придумали абстрактную величину и пытаетесь ее вампирить.
Так, все таки, почему устремление к Богу дает столь хороший результат? Ответ, на мой взгляд такой: потому, что человек вначале переиначивает то, что создало болезнь, потом он проходит процесс отключения выкачивания энергии из объекта любви(материальные, духовные и т.д.) и переключается на процесс выкачивания энергии от Бога. Поскольку люди чаще всего Бога ассоциируют со вселенной, то они начинают брать энергию вселенной. А это уже наказуемо. Я на себе это уже испытал.
Так вот, что меня привело к тому, что я занялся рассмотрением вопроса о существовании Бога? То, что, когда я смотрю лекции или читаю книги Лазарева, у меня начинаются проблемы. Когда я их диагностирую, я получаю результат, что информацию в книгах и лекциях не соответствует действительности.



Кент писал(а):...Дмитрий, у меня вопрос , который может кто-то уже задавал, но я не увидел - в чем заключается твое отречение от Бога?...
...означает ли это - признание ОТСУТСТВИЯ некоей независимой , влиятельной ,разумной силы, иногда обозначающейся, как Высший Разум ,Вселенский Разум, Высшая Сила?...или это лишь отречение от христианского Бога на Земле?...
Все очень просто. Пока я верил в бога у меня была уверенность, что все именно так как говорит СНЛ. Когда пришлось пересматривать картину мира, я начал разбираться, как же все таки устроен мир. Так вот рассмотрим устройство человека, вернее его души. Что такое душа человека? Вы, когда ни будь об этом задумывались? Не буду говорить, что было до появление души, возьмем с середины. Вот появилась функция, которая проявилась в виде одной летки на физическом уровне. Что такое развитие? Это процесс адаптации к изменяющимся условиям. Т.е. клетке пришлось бороться за свое выживание. От клетки идет информация в душу, в поле, о необходимости приобретения новых функций, что бы выжить или приспособится. Так вот приспособление ведет к усложнению тела, приобретению новых возможностей или способностей. Т.е. пошел процесс на развитие. Так вот все то, что появилось на полевом уровне это процесс развития. Т.е. все то, что, когда либо приобреталось, так и оставалось там на полевом уровне. И это правильно, потому что все то, что уходит с поля, так же уходит и с физики. Т.е. в нас остались клетки, и те первые полевые уровни то же есть. Т.е. когда Лазарев говорит что, там на высших уровнях души, то это те уровни души, которые были созданы первыми. Так вот, что такое душа человека? Это все те полевые структуры, которые были созданы в процессе развития человека. Что такое болезнь? Болезнь это то же процесс развития человека, это процесс адаптации к изменившимся условиям жизни. Как он работает. Например, человек нервничает по поводу плохо выполненной работы. Т.е. он ненавидит работу. Т.е. на полевом уровне он отказывается от функции способности. Т.е. на момент его развития эта функция ему не нужна. В таком случае происходит уничтожение функции способности. А эта функция связана с руками. Т.е. что происходит, руки уже не нужны и они вместе с полем начинают разрушатся. Падает энергетика поля и рук. Возникает боль, потом микроорганизмы разведают тело, потому как у тела нет возможности им сопротивляться. Т.е. болезнь это процесс строго закономерен. Т.е. в болезни нет какого то высшего смысла. Никто болезнь человеку не дает и поэтому некому у него забирать ее.
Т.е. есть тело и тело окружено полем, душою. Человек всегда общается с душою. Никакие его мысли, эмоции не выходят за приделы души. Любую информацию мы получает от души. И туда же ее вносим. Т.е. то, что мы туда вносим, по этой информации и живет душа. А результат этого мы получаем в разном виде. Т.е. все то что с нами происходит это и есть результат той информации, которую мы внесли в душу. И опять тут нет никого кто бы из вне давал или отбирал, что либо у нас.
Логично было бы спросить, а как мы люди общаемся между собой на подсознательном уровне. Очень просто, по мере нашего развития, мы также развивали и взаимосвязи друг с другом. Т.е. в наших душах есть функции общения, невербальное.
А, еще забыл про блокировки энергии. Когда человек начинает поклонятся каким либо ценностям, то происходит огромный выброс энергии на это действо. Это правильно, так должно быть. Потому, что это правило развития, выброс энергии на адаптацию. Но когда человек слишком долго выбрасывает энергию, то во первых он привязывает душу это делать постоянно, а во вторых вся энергия уходит в это. Когда человек начинает молится Богу у него происходит очень сильный выброс энергии. Эта энергия может исцелить или исполнить желание. Но потом идет процесс обесточивания человека. В высших структурах, куда обычно идет молитва богу, блокируется поток энергии выбрасываемый.
Это я привел как пример. Например, с просмотром порно такая же ситуация. Вначале сильно повышается сексуальное желание, потом идет блокировка выброса энергии потом проблемы с половыми органами.
Т.е. что я делаю, я убираю все эти повышенные концентрации. После чего поток энергии восстанавливается и человек сразу это чувствует. Повышает уровень энергии, душа наполняется ею, большая часть уходит в структуры детей, остальная в будущее, на созидание.
Т.е. понимаете, все процессы в душе происходят по строгой закономерности. По системе причинно следственных отношений. Т.е. нет никого кто бы из вне давал распоряжение, что душе делать. И, нет никого, кто бы сидел в душе и руководил.
Поэтому я просто напросто упростил все то что должно было бы по идее руководить нами. Как вы Его называете и по какой системе или религии признаете, значение не имеет.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 20 лет 5 месяцев
О себе: диагност


#221 bukk » Сб, 3 апреля 2010, 10:54

:cry:
ну почему такие перегибы во всем,
гармония и равновесие - и везде почуствовать тонкую грань,
когда количество переходит в новое качество и наоборот :wub:
bukk
Аватара
Сообщения: 1108
Темы: 1
Зарегистрирован: Чт, 7 августа 2008
С нами: 16 лет 10 месяцев

#222 IslandsInOcean » Сб, 3 апреля 2010, 13:39

Псалом 52

" 1 Начальнику хора. На духовом [орудии]. Учение Давида.
2 Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро.
3 Бог с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога.
4 Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного.
5 Неужели не вразумятся делающие беззаконие, съедающие народ мой, [как] едят хлеб, и не призывающие Бога?
6 Там убоятся они страха, где нет страха, ибо рассыплет Бог кости ополчающихся против тебя. Ты постыдишь их, потому что Бог отверг их.
7 Кто даст с Сиона спасение Израилю! Когда Бог возвратит пленение народа Своего, тогда возрадуется Иаков и возвеселится Израиль."

Всё путём! :approve:
50-ая ступень пройдена... полёт нормальный!!!
IslandsInOcean

#223 Антель » Пн, 5 апреля 2010, 5:38

Дмитро,

Дмитро писал(а):Хочется узнать, что такое служение Богу, вот например, я решил служить Богу, что я должен делать?
Во-первых, давно пора бы нам выбросить на свалку понятие «должен», как и «служение Богу».
Во вторых. Мы ничего никому не должны. Служит слуга. Сын не служит Отцу. Сын вместе с Отцом.

Позвольте вопрос: После Вашего отречения от Бога вы сейчас продолжаете консультировать людей?
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 19 лет 8 месяцев

#224 Дмитро » Пн, 5 апреля 2010, 9:54

Позвольте вопрос: После Вашего отречения от Бога вы сейчас продолжаете консультировать людей?
Для того, что бы консультировать нужно раскрутить свое имя, что бы люди обращались. А поскольку я этим не занимаюсь(тут я больше развлечения ради), то и желающих у меня или очень мало или нет совсем. Так, что по этому вопросу проблем у мненят :smile: Но, если будут желающие, то я не вижу проблем в консультации. Раньше я считывал проблему и говорил почему, а потом уже от себя добовлял как нужно правильно от нее избавится, т.е. не по диагностике устанавливал, что делать, а чисто теоритически, следуя теории СНЛ. Первая часть работы осталась как и раньше. Только теперь придется реально работать с диагностикой, что бы найти варианты как изменить ситуацию.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 20 лет 5 месяцев
О себе: диагност

#225 Sergi » Пн, 5 апреля 2010, 15:19

Дмитро писал(а):Ага, значит цель в жизни. это служение Богу. Понятно. Т.е. если я занимаюсь :
Нужно посещать службы в церкви, исповедаться, причащаться, дома регулярно молиться, стараться соблюдать заповеди, слушать и выполнять рекомендации духовника, изучать священное писание и сочинения святых отцов церкви. Можно трудиться во славу божью(например, помогать по хозяйству в храме). Можно Христа ради делать пожертвования нищим или на нужды церкви. Если достигнешь духовных высот и станешь святым, то там появятся новые виды деятельности, нужно будет помогать другим людям в их духовной жизни, то-есть писать духовные книги, давать наставления своим духовным чадам и всем нуждающимся людям. То-есть всё служение Богу заключается в том, чтобы самому стремиться достичь спасения и по мере своих сил помогать духовно развиваться окружающим людям.
то вот это и есть правильно. А скажите мне, кто при этом вас будет кормить, одевать, делать компьютеры и т.д. Или это пусть делют грешники? Если моя цель идти к Богу, то мне не нужно зарабатывать денги(это грех), а значит не нужно создавать материальные ценности. Т.е. давайте все разденемся до трусов и будем счастливы.
Это так только у монахов(хотя я слышал, что они в монастырях тоже работают), а всем остальным людям надо работать, чтобы обеспечивать себя средствами к существованию. Но при этом у человека есть возможность в свободное время служить Богу. Зарабатывание денег - это не грех.
Кроме того, выполнение своих профессиональных обязанностей тоже можно посвящать Богу. Это называется Карма-йога. Занимаясь карма-йогой, человек не создаёт новых кармических реакций и освобождается от ранее накопленной кармы. Чтобы жить для Бога, вовсе не обязательно становится монахом-отшельником. Есть религии, в которых не обязательно вести уединённый, аскетический образа жизни.
Sergi
Аватара
Откуда: Н.Новгород
Сообщения: 2769
Темы: 28
Зарегистрирован: Вт, 20 ноября 2007
С нами: 17 лет 7 месяцев

#226 Антель » Вт, 6 апреля 2010, 5:38

Дмитро писал(а):Для того, что бы консультировать нужно раскрутить свое имя, что бы люди обращались.
Извините, я видимо не так выразился. Я имел ввиду платную диагностику.
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 19 лет 8 месяцев

#227 Дмитро » Ср, 7 апреля 2010, 8:32

Я, в общем то, и не могу диагностировать безплатно. Иначе деньги снимают с меня.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 20 лет 5 месяцев
О себе: диагност

#228 tatpit » Ср, 7 апреля 2010, 10:05

Дмитро писал(а):Я, в общем то, и не могу диагностировать безплатно. Иначе деньги снимают с меня.
И шо те надо для диагностики ?:smile:
tatpit
Сообщения: 34783
Темы: 168
Зарегистрирован: Вс, 22 ноября 2009
С нами: 15 лет 6 месяцев

#229 Дмитро » Ср, 7 апреля 2010, 18:34

tatpit писал(а):
Дмитро писал(а):Я, в общем то, и не могу диагностировать безплатно. Иначе деньги снимают с меня.
И шо те надо для диагностики ?:smile:
Мне ниче, у меня все есть.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 20 лет 5 месяцев
О себе: диагност

#230 Антель » Чт, 8 апреля 2010, 2:02

Дмитро писал(а):Я, в общем то, и не могу диагностировать безплатно. Иначе деньги снимают с меня.
Да вопрос не в том, платно или бесплатно. Не в этом дело. Поясню: Вот раньше к Вам обращался человек, Вы диагностировали его, сообщали результат, что-то ему говорили, и наверно что-то говорили о Боге, о любви к Богу и т.п. А вот сейчас, когда заявили, что отрекаетесь от Бога, что сейчас говорите своим пациентам, как работать над собой без Бога?
Теперь мой вопрос понятен?
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 19 лет 8 месяцев

#231 Антель » Чт, 8 апреля 2010, 8:07

Дмитро,
Я не отрекаюсь от Бога, но я отвергаю «Бога» Лазарева, то, как он Его нам представляет. То есть, у меня несколько иная мотивация неприятия «Бога». Если хотите, я представлю ее Вам. Хотя, может Вам это и не нужно. Решайте сами. :smile:
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 19 лет 8 месяцев

#232 Том » Чт, 8 апреля 2010, 10:05

Антель и как же Лазарев представляет Бога? И как вы Бога представляете?
Том
Сообщения: 1692
Темы: 186
Зарегистрирован: Вт, 4 августа 2009
С нами: 15 лет 10 месяцев

#233 Нонна » Чт, 8 апреля 2010, 19:42

Антель писал(а):Дмитро,
Я не отрекаюсь от Бога, но я отвергаю «Бога» Лазарева, то, как он Его нам представляет.
Детский сад....
Изучаю труды Лазарева больше десяти лет и ни разу не встречала у него представления Бога...Вот о нашем отношении к Богу -у него много есть, а о том, что вы говорите, я не встречала...
Нонна

#234 tatpit » Пт, 9 апреля 2010, 1:30

Том писал(а):И как вы Бога представляете?
Усатый дядя :roll:
tatpit
Сообщения: 34783
Темы: 168
Зарегистрирован: Вс, 22 ноября 2009
С нами: 15 лет 6 месяцев

#235 кабанчег » Пт, 9 апреля 2010, 2:12

Антель писал(а):Я не отрекаюсь от Бога, но я отвергаю «Бога» Лазарева, то, как он Его нам представляет. То есть, у меня несколько иная мотивация неприятия «Бога». Если хотите, я представлю ее Вам. Хотя, может Вам это и не нужно. Решайте сами. :smile:
А я бы перечитал сей труд. Можно для меня это изложить? (я ваш читатель с 200_-го года :wink: )
кабанчег
Сообщения: 579
Темы: 3
Зарегистрирован: Вт, 2 декабря 2008
С нами: 16 лет 6 месяцев

#236 Giorgi Kartvelidze » Вс, 5 сентября 2010, 15:46

Дмитро


Я не совсем согласен с этим. Но то, что ты описываешь, конечно очень интересные наблюдения. Я даже считаю, что будет хорошо, если ты отправишь это сообщение сенсею по меилу. Его это заинтересует.

Так, относительно моего несогласия с тобой в том, что устремление к Творцу и даже подключение к Нему, как к источнику высшей энергии, может как-то повредить человеку.

Я думаю дело не в Первоисточнике, а в нашем понимании Его. Думаю что в многих людях кроется какое-то очень материалистичное видение Бога. Т.е. иногда люди путают материальную оболочку (мужчину 30-ти лет, с бородой, длинными разделенными по двое волосами и голубыми глазами), в котором проявилась Первопричина, с самой Первопричиной, которая не есть материальна и существует за пределами пространства и времени. Т.е. я думаю что проблема в твоём понимании того что есть Бог. Потому что мы созданы так, что не сможем существовать если у нас не будет энергетической связи с первоисточником. Мы получаем жизненную энергию не от еды а в первию очередь от Творца и эта связь усиливается тем, что мы устремляемся к Нему. Такая уж у нас полевая структура, такими создал нас Он. А мы не ест тело.

Кроме того, из своего же опыта, я могу рассказать пример, когда моё устремление к Господу и переключение своей концентрации с другого человека на Него, очень помогло не только мне, но и даже людям вокруг меня. И даже больше, это позволило мне испытать незабываемое ощущение, которое не сравнить ни с чем мирским. Это оказало очень большое влияние на мою последующую жизнь.

А подсказку дал мне, конечно, Сергей Николаевич Лазарев. И в этом смысле он все-таки прав. Иначе не было бы, как ты уже заметил, таких многочисленных случаев улучшения поля (включая моего) с разными положительными эффектами, включая выздоровления.
Giorgi Kartvelidze
Аватара
Откуда: Germany
Сообщения: 210
Темы: 13
Зарегистрирован: Пн, 26 сентября 2005
С нами: 19 лет 8 месяцев
О себе: Пилигрим

#237 Дмитро » Пн, 6 сентября 2010, 8:52

Так, относительно моего несогласия с тобой в том, что устремление к Творцу и даже подключение к Нему, как к источнику высшей энергии, может как-то повредить человеку.
А кто сказал, что это источник высшей энергии? Это так хочет СНЛ. А как на самом деле? И кто сказал, что вампирить бога это то, что нужно? Вот я повампирил и получил за это по голове. Люди исцеляются потому, что они переключают свой вампиризм с одного объекта на другой. И пока этот процесс переключения идет, человеку становится лучше. А потом он полностью переключается на бога и вдруг осознает, что болезни прекратили уходить. А в ответ на это СНЛ говорит, что, мол, вы не правильно молитесь, да и понимания, что такое бог у вас искажено. Я 15 лет молился богу, причем все молитвы я тестировал на диагностике, она исправно мне показывала как лучше это делать. Вот тока периодически я замечал, что во время молитвы начинали болеть колени. А это означало, что просто напросто начинал скачивать энергию у свих потомков. Я тогда задумывался, если я через диагностику не могу выйти правильно на бога, то как же тогда люди молятся?

Кроме того, из своего же опыта, я могу рассказать пример, когда моё устремление к Господу и переключение своей концентрации с другого человека на Него, очень помогло не только мне, но и даже людям вокруг меня. И даже больше, это позволило мне испытать незабываемое ощущение, которое не сравнить ни с чем мирским

Вот вы сами и пишите, что скачав энергию, отвампирив бога, вам стало сразу по кайфу. Есть люди и их много, которые вампирят других людей, для этого им нужно раскачать оппонента через скандал. А когда на них сливают энергию они в кайфе уходят. У вас просто скачивание идет с другого объекта. В принципе вы сами со временем разберетесь в этом, когда вас начнут отдирать от любви к богу. Когда перестанут уходить болезни, после молитв, когда обращение к богу будет приносить больше вреда чем пользы. Вы просто еще молодой вампир. :smile:
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 20 лет 5 месяцев
О себе: диагност

#238 Антель » Пн, 6 сентября 2010, 9:47

Дмитро писал(а):А кто сказал, что это источник высшей энергии? Это так хочет СНЛ.
Моя позиция также разошлась с позицией СНЛа. В частности, по Лазареву, Бог – это единственный, и тогда логически, монопольный высший источник энергии. В то же время, Лазарев говорит, что любви Богу нужно отдавать больше, чем получили. Отсюда резонный вопрос: Откуда же возьмется приращение количества любви к Богу, откуда ее станет «больше», если Бог единственный и монопольный источник (поставщик) энергии Любви?
Дмитро писал(а):Есть люди и их много, которые вампирят других людей, для этого им нужно раскачать оппонента через скандал.
Молитва – это скандал с Богом? :-D Сомневаюсь, что Бога можно «развести» на сброс энергии, Он не лопух какой-нибудь. Наоборот, если человек пытается вампирить Бога, получает «шиш с маслом» – иллюзию в виде скачивания и обесточивания тонких планов собственного будущего, а не Бога. Энергия прет, кайф, но не долгий.
Я к тому, что ошибочно искать Бога в каких-то сверх тонких планах, или за ними, еще «выше», и молиться куда-то «наверх». Верх колеса - то же что и его низ, потому что колесо одно. Бог за пределом колеса, рядом с ним, крутит его как шарманку, а кто как бултыхается в колесе, так это зависит от перипетий мировоззрения каждого индивида. А люди все думают, что Бог где-то поверх колеса восседает, и обращают свои молитвы к Нему куда-то наверх. :wacko: :-D
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 19 лет 8 месяцев

#239 Giorgi Kartvelidze » Ср, 8 сентября 2010, 12:47

Дмитро

Можешь и на ты. Мы, читатели Лазарева, люди простые.

Наверное я не совсем смог разъяснить в чём конкретно я с тобой не согласен, а в чём согласен. На мой взгляд, то, что ты делаешь с практической точки зрения правильно, но делается не верный вывод с мировоззренческой точки зрения – получается как бы неверный девиз. Объясню по подробнее.

От Лазарева я узнал следующее:

Вампиризм, паразитизм, т.е. желание получить больше чем отдал, не хорошо, потому что это принцип раковой клетки. Высокоразвитая душа не захочет этого делать, потому что у неё какраз противоположная внутренняя структура - она работает на отдачу, на заботу о других. И если человек хочет развиться он должен научится отдавать больше (любви, энергии…). В этом аспекте я с тобой согласен. И у человека не должно быть потребительского отношения и к Богу тоже. Если человек молится Богу, для того чтобы выпрашивать у него какие-то мирские блага, в том числе здоровье или благополучие – это тоже потребительство.

Но тут есть ещё один важный момент. Не надо путать потребительство, с устремлением к Богу.
Нужно всё называть правильными словами. Если человек говорит в своей молитве, что он любит Бога больше чем здоровье (которое он потерял), благополучие (которого у него допустим тоже нет) или другого человека, то это не потребителство, а усиление единства с первопричиной. Что значит парен любит девушку? Это желание объединится с ней. А что значит любить Бога? Это желание единения с ним. А устремление к Первопричине и единство с ним это какарас самая важная цель любого существа и объясню почему.

Выше было сказано, что высокоразвитая душа работает больше на отдачу чем – низкоразвитая. А знаете, почему она это делает в большей степени? Потому что у неё масштабнее ощущения единства с другими вокруг, т.е. что он и другие это одно. А низкоразвитое существо видит только себя и малюсенький радиус вокруг себя. Так вот, расширение этого масштаба, происходит через устремление к тому существу, которое над всеми, т.е. от которого все проистекает, к Первопричине. Потому что Оно само, едино со всей вселенной. Религия это называет Богом. Так что не надо отрекаться от Бога, просто не нужно потребительски к Нему относится, а единение с ним наоборот, какраз помогает не быт потребителем и раковой клеткой.
Giorgi Kartvelidze
Аватара
Откуда: Germany
Сообщения: 210
Темы: 13
Зарегистрирован: Пн, 26 сентября 2005
С нами: 19 лет 8 месяцев
О себе: Пилигрим

#240 unicorn55 » Ср, 8 сентября 2010, 13:31

Дмитро писал(а):И кто сказал, что вампирить бога это то, что нужно?
Моя версия: вампирить Бога невозможно. Отвампирить можно свою душу.
СНЛ об этом говорил когда разбирал книжку «Хопонопоно». По диагностике читательницы получалось что она выкачала энергию из своей души. В том числе из своих потомков. То есть, там идет обращение к Богу, а в результате выкачивается энергия из души.
unicorn55
Сообщения: 8347
Темы: 124
Зарегистрирован: Ср, 18 марта 2009
С нами: 16 лет 3 месяца

Пред.След.

Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя

cron