Я отрекаюсь от Бога.

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.

Модератор: Дмитро

#1 Дмитро » Сб, 13 марта 2010, 0:56

Я отрекаюсь от Бога.
Дожился, однако. К этому я пришел не сейчас. Все началось еще два года назад. Когда вдруг мое сознание поплыло. Про свои размышления, на эту тему, я написал в статье «Основной закон вселенной». Все то, что я написал это было только начало понимания того. что происходит. Проблемы или болезни являются движущей силой в познании, особенно, когда есть такая возможность как диагностика. Так вот какие же все таки проблемы и болезни у меня начались. Первое, что пришлось преодолевать это поплывшее сознание. Как только я осознал, что эту проблему я получил от того, что любовь к Богу у меня была самой высокой ценностью, болезнь ушла. Я перестал обращаться к Богу, если у меня возникали проблемы или болезни, я стал искать причины и их изменять не прибегая к молитвам. Психологически такое осознать было трудно, на это у меня ушел год. Ладно, в принципе работать с болезнями не обращаясь к Богу, я научился. Но вот что интересно, постепенно я начал осознавать, что в учении СНЛ есть одна неточность.
Вот смотрите, есть любовь человека к человеку, так. Когда она переходит в стадию очень большой любви, то начинаются проблемы. Почему? Вариантов нет, есть одно объяснение, когда человек начинает очень сильно любить, он начинает вампирить, т.е. брать себе энергию человека, которого любит. Что бы выжить, жертва начинает отстранятся, т.е. пытается разорвать отношения. Вампир, начинает преследовать жертву с разными вариантами негативных эмоций. В зависимости от этих вариантов вампир получает болезни. Так почему же вампиру так сильно нужна жертва? Да потому, что он высасывая энергию получает от этого огромное удовольствие. А наказуемо ли такое дейсво. Конечно же, да. Получение незаработанной энергии ведет человека к тому, что он перестает ее выделять сам. А дальше смерть. Значит главная задача человека в том, что бы не получать, а отдавать. СНЛ на лекции говорит (6 фев. 10г) что дольше живут те, кто больше делает подарков. чем получает. Но, как же быть с любовью? Как ее дозировать так, что бы не качать энергию? Я решил продиагностировать, что такое любовь. Получилось, что любовь это желание скачивать себе энергию для получения удовольствия. Любое качание энергии всегда является качанием ее. Хоть чуть- чуть хоть много. Если чуть качнул и получил чуть удовольствия, то на этом остановится уже невозможно. Эффект наркомана. Так почему же СНЛ добивается таких хороших результатов, когда переносит аспект любви человека к человеку на любовь к Богу? Да все очень просто. Человек прекращает вампирить себе подобного и переключается на Бога. По словам Лазарева, это неиссякаемы и бесконечно большой объект энергии во всей вселенной. Пока человек отключается от одного объекта и переходит на другой, у него наступает выздоровление.
Видимо я перестарался. Я свято верил в то, что любовь к Богу является единственно правильной вещью, что это цель и смысл всей моей жизни. Я самозабвенно служил этой идеи. И, получил за это по голове. Так, что такое любовь к Богу? Это вампиризм Бога. СНЛ говорит: любовь к богу это самое большое наслаждение. Вот именно, что самое большое наслаждение у СНЛ, это получить много или очень много халявой энергии из халявного источника. А дальше что? Дальше остановка энергии и смерть. Потому, что сам человек ее вырабатывать уже не сможет. Потому, что выработка энергии происходит. когда человек больше отдает, чем получает. Т.е. основной закон вселенной это не получение, а отдача.
А теперь поговорим о самом Боге. На полевом уровне, как я уже много раз писал, табличек с надписями, что обозначает та или иная структура нет. Т.е. можно много чего увидеть, но это ни о чем не скажет. Мне в диагностике повезло, помимо того что я могу видеть поле, я так же могу общаться. С кем я общаюсь я не знаю, я пытался это выяснить, но, то, что проверить невозможно, делает это занятие бесполезным. Главное это не то с кем общаешься, а то правильную ли информацию дают. Так вот мне дают информацию правильно, за исключением будущего, и то по временным параметрам. Так вот, когда то в самом начале моих диагностик Лазарев как то написал, что нашел некую структуру, которую в результате многочисленных исследований вычислил, что это судьба. Мне сало интересно узнать, где она находится. Я задал вопрос и получил результат, она оказалась под ногами.. Потом я рисовал поле человека, увидел, что оно уходит в верх и упирается в некую структуру, причем в низ тоже идет и тоже упирается, симметрично. Потом прочитал, что Лазарев то же на это наткнулся и назвал эту структуру Богом. Что, мол, душа человека уходит в верх к Богу. Я это принял как должное. По этому показателю и работал диагностируя. Вот теперь я взял и нарисовал опять поле человека и спросил, а что это за структуры на концах поля? Мне ответили, что это структуры времени. Т.е. пространство, поле, материя образуются в разности полюсов, называемое время. Т.е. человек не устремляется к богу, это просто потоки времени, которые образовывают поле, а поле уже материю. Я подумал и решил, а не задать ли мне прямой вопрос, где находится бог. Ответ был такой: вы люди придумали абстрактную величину и пытаетесь ее вампирить.
Так, все таки, почему устремление к Богу дает столь хороший результат? Ответ, на мой взгляд такой: потому, что человек вначале переиначивает то, что создало болезнь, потом он проходит процесс отключения выкачивания энергии из объекта любви(материальные, духовные и т.д.) и переключается на процесс выкачивания энергии от Бога. Поскольку люди чаще всего Бога ассоциируют со вселенной, то они начинают брать энергию вселенной. А это уже наказуемо. Я на себе это уже испытал.
Так вот, что меня привело к тому, что я занялся рассмотрением вопроса о существовании Бога? То, что, когда я смотрю лекции или читаю книги Лазарева, у меня начинаются проблемы. Когда я их диагностирую, я получаю результат, что информацию в книгах и лекциях не соответствует действительности.



Кент писал(а):...Дмитрий, у меня вопрос , который может кто-то уже задавал, но я не увидел - в чем заключается твое отречение от Бога?...
...означает ли это - признание ОТСУТСТВИЯ некоей независимой , влиятельной ,разумной силы, иногда обозначающейся, как Высший Разум ,Вселенский Разум, Высшая Сила?...или это лишь отречение от христианского Бога на Земле?...
Все очень просто. Пока я верил в бога у меня была уверенность, что все именно так как говорит СНЛ. Когда пришлось пересматривать картину мира, я начал разбираться, как же все таки устроен мир. Так вот рассмотрим устройство человека, вернее его души. Что такое душа человека? Вы, когда ни будь об этом задумывались? Не буду говорить, что было до появление души, возьмем с середины. Вот появилась функция, которая проявилась в виде одной летки на физическом уровне. Что такое развитие? Это процесс адаптации к изменяющимся условиям. Т.е. клетке пришлось бороться за свое выживание. От клетки идет информация в душу, в поле, о необходимости приобретения новых функций, что бы выжить или приспособится. Так вот приспособление ведет к усложнению тела, приобретению новых возможностей или способностей. Т.е. пошел процесс на развитие. Так вот все то, что появилось на полевом уровне это процесс развития. Т.е. все то, что, когда либо приобреталось, так и оставалось там на полевом уровне. И это правильно, потому что все то, что уходит с поля, так же уходит и с физики. Т.е. в нас остались клетки, и те первые полевые уровни то же есть. Т.е. когда Лазарев говорит что, там на высших уровнях души, то это те уровни души, которые были созданы первыми. Так вот, что такое душа человека? Это все те полевые структуры, которые были созданы в процессе развития человека. Что такое болезнь? Болезнь это то же процесс развития человека, это процесс адаптации к изменившимся условиям жизни. Как он работает. Например, человек нервничает по поводу плохо выполненной работы. Т.е. он ненавидит работу. Т.е. на полевом уровне он отказывается от функции способности. Т.е. на момент его развития эта функция ему не нужна. В таком случае происходит уничтожение функции способности. А эта функция связана с руками. Т.е. что происходит, руки уже не нужны и они вместе с полем начинают разрушатся. Падает энергетика поля и рук. Возникает боль, потом микроорганизмы разведают тело, потому как у тела нет возможности им сопротивляться. Т.е. болезнь это процесс строго закономерен. Т.е. в болезни нет какого то высшего смысла. Никто болезнь человеку не дает и поэтому некому у него забирать ее.
Т.е. есть тело и тело окружено полем, душою. Человек всегда общается с душою. Никакие его мысли, эмоции не выходят за приделы души. Любую информацию мы получает от души. И туда же ее вносим. Т.е. то, что мы туда вносим, по этой информации и живет душа. А результат этого мы получаем в разном виде. Т.е. все то что с нами происходит это и есть результат той информации, которую мы внесли в душу. И опять тут нет никого кто бы из вне давал или отбирал, что либо у нас.
Логично было бы спросить, а как мы люди общаемся между собой на подсознательном уровне. Очень просто, по мере нашего развития, мы также развивали и взаимосвязи друг с другом. Т.е. в наших душах есть функции общения, невербальное.
А, еще забыл про блокировки энергии. Когда человек начинает поклонятся каким либо ценностям, то происходит огромный выброс энергии на это действо. Это правильно, так должно быть. Потому, что это правило развития, выброс энергии на адаптацию. Но когда человек слишком долго выбрасывает энергию, то во первых он привязывает душу это делать постоянно, а во вторых вся энергия уходит в это. Когда человек начинает молится Богу у него происходит очень сильный выброс энергии. Эта энергия может исцелить или исполнить желание. Но потом идет процесс обесточивания человека. В высших структурах, куда обычно идет молитва богу, блокируется поток энергии выбрасываемый.
Это я привел как пример. Например, с просмотром порно такая же ситуация. Вначале сильно повышается сексуальное желание, потом идет блокировка выброса энергии потом проблемы с половыми органами.
Т.е. что я делаю, я убираю все эти повышенные концентрации. После чего поток энергии восстанавливается и человек сразу это чувствует. Повышает уровень энергии, душа наполняется ею, большая часть уходит в структуры детей, остальная в будущее, на созидание.
Т.е. понимаете, все процессы в душе происходят по строгой закономерности. По системе причинно следственных отношений. Т.е. нет никого кто бы из вне давал распоряжение, что душе делать. И, нет никого, кто бы сидел в душе и руководил.
Поэтому я просто напросто упростил все то что должно было бы по идее руководить нами. Как вы Его называете и по какой системе или религии признаете, значение не имеет.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 20 лет 8 месяцев
О себе: диагност


#21 katarin » Сб, 13 марта 2010, 20:11

и ещё нельзя забывать, что диагностика занятие потребляющее энергию. вообще-то.
katarin

#22 Tatiyana » Сб, 13 марта 2010, 23:05

Дмитро, тот же Лазарев говорил, что только Богу мы можем ОТДАТЬ сколь угодно большое колличество энергии. Странно, почему для вас любовь - это ТОЛЬКО брать. Может проблемма то в Вас?
Дмитро писал(а):То, что, когда я смотрю лекции или читаю книги Лазарева, у меня начинаются проблемы.
Классика жанра.
Дмитро писал(а):Я самозабвенно служил этой идеи.
Не тому служите.
Tatiyana
Сообщения: 4319
Темы: 9
Зарегистрирован: Вт, 7 февраля 2006
С нами: 19 лет 6 месяцев

#23 Tatiyana » Сб, 13 марта 2010, 23:10

Дмитро, Вы бы название темы как-нибудь изменили, хотя бы из утвердительных предложений вывели.
Формула то работает, и ей все равно, что вы вкладываете в термин "Бог", на данный момент.
ИМхо, конечно.
Tatiyana
Сообщения: 4319
Темы: 9
Зарегистрирован: Вт, 7 февраля 2006
С нами: 19 лет 6 месяцев

#24 Дежанейров » Сб, 13 марта 2010, 23:41

Дмитро,
Мне кажется ты вампирил не бога, а себя... выжимая из себя любовь, ты пользовался богом как средством, катализатором ускорявшим выжимку любви (из себя).
Ты просто устал, выдохся.
Дежанейров

#25 snovir » Сб, 13 марта 2010, 23:42

Tatiyana писал(а):Дмитро, Вы бы название темы как-нибудь изменили, хотя бы из утвердительных предложений вывели.
Название темы как раз сообщает о многом. На востоке говорят: познание это искусство, а наука это методика. Вот так и любая диагностика это всего лишь методика, но не само познание. И когда идёт абсолютизация методики, то как следствие кажется что непознанного просто нет. Я уж не говорю о непознаваемом. Хотя современная наука, достаточно фанатичная и категоричная в собственной убеждённости, всё уверенней приближается к таинственным вратам неведомого, о котором ей не стыдно признаться что она этого не знает.
snovir
Сообщения: 5499
Темы: 3
Зарегистрирован: Пт, 2 мая 2008
С нами: 17 лет 4 месяца

#26 Амир » Вс, 14 марта 2010, 8:45

Дмитро писал(а):Когда она переходит в стадию очень большой любви, то начинаются проблемы. Почему? Вариантов нет, есть одно объяснение, когда человек начинает очень сильно любить, он начинает вампирить, т.е. брать себе энергию человека, которого любит.
Не факт. Почему "без вариантов"? Странная логика. Вампиризм начинается как раз тогда, когда любви-то и нет.
Дмитро писал(а):Я решил продиагностировать, что такое любовь. Получилось, что любовь это желание скачивать себе энергию для получения удовольствия.
Не зря в православии подобные штучки называются прелестью, и неофитам - неподготовленным - запрещаются строжайшим образом, а то и до такого додиахностироваться можно.
Выбросьте свою диахностику нафик и включите... ну, хотя бы голову для начала. Обыкновенную логику. Любовь - это выброс энергии. Отдача. Тот же СНЛ об этом поет без конца.
Желание скачивать себе энергию в простонародье называется эгоизм. Когда он переваливает за определенный порог, начинается дьяволизм. Что в данном случае и наблюдаем. Но к любви сие желание никакого отношения не имеет.

Есть и еще одна вещь, гораздо более важная... Любовь - это Бог. Это единственное чувство, которым человек может познать Бога. Любое определение любви всегда будет неполным. Потому попытка прицепить на нее такой куцый ярлык выглядит... не очень умно.
Дмитро писал(а):Главное это не то с кем общаешься, а то правильную ли информацию дают.
:smile: Приходит дьявол к юристу и говорит: продай мне твою душу, а я тебе за это сделаю так, что ты все судебные тяжбы выигрывать будешь.
Юрист говорит - точно?
Дьявол говорит - сто процентов, без обмана.
Юрист - а взамен что, только душу и все?
Дьявол - да.
Юрист - и все-таки мне кажется, ты меня где-то кидаешь... :smile:

В греческой мифологии был такой божок Мом, "правдивый ложью". Он всегда говорил только чистую правду! но не всю. И те, кто следовал его советам, неизбежно приходили к трагическому финалу.
Так что есть разница, с кем общаешься, есть...
Амир
Аватара
Откуда: акварель
Сообщения: 5414
Темы: 112
Зарегистрирован: Ср, 12 декабря 2007
С нами: 17 лет 8 месяцев

#27 Дмитро » Вс, 14 марта 2010, 10:34

Огромное спасибо за то. что не остались равнодушными :smile:
Прежде, чем писать эту тему, я усно прорабатывал эту теорию, если бы я читал лекцию на это ушло бы часа 3. Т.е. информации на самом деле гораздо больше чем я изложил. Т.е. я буду продолжать излагать вам свою точку зрения и отвечать на ваши вопросы. Для меня эта тема очень интересная. :grin:
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 20 лет 8 месяцев
О себе: диагност

#28 Samersen » Вс, 14 марта 2010, 14:13

Tinkerbell писал(а):ну это и без диагностики, логически понятно, что если после просмотра лекций начинаются проблемы, то информация в них искаженна )) Именно поэтому я перестала их слушать, смотреть и их читать ))
Ну рано или поздно со своей грязью все-равно придется встретиться. Информация Лазарева выталкивает ее наружу с хорошей скоростью. Хочешь прикрыться религией, фэншуем, и считать себя чистенькой, дело твое.
Samersen
Аватара
Сообщения: 32002
Темы: 765
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 19 лет 10 месяцев

#29 Samersen » Вс, 14 марта 2010, 14:14

По названию темы - у Дмитро крыша дала течь, или творческий кризис.
Samersen
Аватара
Сообщения: 32002
Темы: 765
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 19 лет 10 месяцев

#30 Крыс » Вс, 14 марта 2010, 14:20

Samersen писал(а):По названию темы - у Дмитро крыша дала течь, или творческий кризис.

это ты сейчас сказал с учетом чувств Дмитро, с желанием поддержать его в трудную минуту, или только с целью себя показать?
Крыс
Аватара
Откуда: г.Алматы, Казахстан
Сообщения: 5391
Темы: 71
Зарегистрирован: Чт, 21 июля 2005
С нами: 20 лет 1 месяц
О себе: любитель сыра

#31 Napalm » Вс, 14 марта 2010, 15:01

Крыс писал(а):это ты сейчас сказал с учетом чувств Дмитро, с желанием поддержать его в трудную минуту, или только с целью себя показать?
А знаешь Ир, у меня тоже первая мысль, что у Дмитро творческий кризис.
Такое случается у любого, а тем более личностей его склада.
По-моему, это нормально и то, о чем человек начинает размышлять в такой период своей жизни (а они случаются периодически!) - это уже детали и без подобных внутренних мук развития нет и не может быть.

Такие люди, как Дмитро, ищущие, живые. Они не застыли в неком раз и навсегда выбранном круге, а постоянно испытывают потребность идти дальше.
:smile:
Napalm F
Аватара
Сообщения: 19705
Темы: 280
Зарегистрирован: Ср, 8 декабря 2004
С нами: 20 лет 8 месяцев
О себе: Zlata

#32 Крыс » Вс, 14 марта 2010, 15:10

Napalm писал(а):А знаешь Ир, у меня тоже первая мысль, что у Дмитро творческий кризис.Такое случается у любого, а тем более личностей его склада.По-моему, это нормально и то, о чем человек начинает размышлять в такой период своей жизни (а они случаются периодически!) - это уже детали и без подобных внутренних мук развития нет и не может быть.Такие люди, как Дмитро, ищущие, живые. Они не застыли в неком раз и навсегда выбранном круге, а постоянно испытывают потребность идти дальше.

я б не назвала это творческим кризисом. Скорее растерянность, а еще может быть стыд, что творил все эти годы что-то не то. Шел-шел, думал, что абсолютно прав, а тут выяснил, что делал то, от чего все это время лечил других - потребительствовал. Эт не кризис. Это конкретная засада.
А выход он придумал и того лучше. Ни в коей мере не отказаться от своих взглядов: потребительство - это по-прежнему кака, ну раз так, раз я увидел в себе его, то буду его искоренять кардинально - закроюсь вообще от источника энергии.

Вообще показательно до какого абсурда может довести человека нежелание пожертвовать своей правотой. Пусть сдохну, зато на своем настою до конца.
Крыс
Аватара
Откуда: г.Алматы, Казахстан
Сообщения: 5391
Темы: 71
Зарегистрирован: Чт, 21 июля 2005
С нами: 20 лет 1 месяц
О себе: любитель сыра

#33 Samersen » Вс, 14 марта 2010, 15:11

Крыс писал(а):это ты сейчас сказал с учетом чувств Дмитро, с желанием поддержать его в трудную минуту, или только с целью себя показать?
Ни то и ни другое, просто комментарий к названию темы. А ты о чем подумала?
Samersen
Аватара
Сообщения: 32002
Темы: 765
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 19 лет 10 месяцев

#34 Samersen » Вс, 14 марта 2010, 15:13

Крыс писал(а):Вообще показательно до какого абсурда может довести человека нежелание пожертвовать своей правотой. Пусть сдохну, зато на своем настою до конца.
Ну вот давай пожертвуй, пример покажи.
Samersen
Аватара
Сообщения: 32002
Темы: 765
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 19 лет 10 месяцев

#35 Крыс » Вс, 14 марта 2010, 15:13

Napalm писал(а):А знаешь Ир, у меня тоже первая мысль, что у Дмитро творческий кризис.Такое случается у любого, а тем более личностей его склада.По-моему, это нормально и то, о чем человек начинает размышлять в такой период своей жизни (а они случаются периодически!) - это уже детали и без подобных внутренних мук развития нет и не может быть.Такие люди, как Дмитро, ищущие, живые. Они не застыли в неком раз и навсегда выбранном круге, а постоянно испытывают потребность идти дальше.

я б не назвала это творческим кризисом. Скорее растерянность, а еще может быть стыд, что творил все эти годы что-то не то. Шел-шел, думал, что абсолютно прав, а тут выяснил, что делал то, от чего все это время лечил других - потребительствовал. Эт не кризис. Это конкретная засада.
А выход он придумал и того лучше. Ни в коей мере не отказаться от своих взглядов: потребительство - это по-прежнему кака, ну раз так, раз я увидел в себе его, то буду его искоренять кардинально - закроюсь вообще от источника энергии.

Вообще показательно до какого абсурда может довести человека нежелание пожертвовать своей правотой. Пусть сдохну, зато на своем настою до конца.
Крыс
Аватара
Откуда: г.Алматы, Казахстан
Сообщения: 5391
Темы: 71
Зарегистрирован: Чт, 21 июля 2005
С нами: 20 лет 1 месяц
О себе: любитель сыра

#36 Napalm » Вс, 14 марта 2010, 15:14

Крыс писал(а):я б не назвала это творческим кризисом. Скорее растерянность, а еще может быть стыд
А я не спорю.
Но опять же_____это нормально!
Кризис никогда не проходит безболезненно, это внутренняя боль, это муки, это негатив и у некоторых людей даже мысли о суициде.
Кризис лишь принимает какие-то оттенки личностные, но суть его всегда негативна. Кризис не бывает радостным и приятным событием..
:smile:
Napalm F
Аватара
Сообщения: 19705
Темы: 280
Зарегистрирован: Ср, 8 декабря 2004
С нами: 20 лет 8 месяцев
О себе: Zlata

#37 Крыс » Вс, 14 марта 2010, 15:14

Samersen писал(а):Ни то и ни другое, просто комментарий к названию темы. А ты о чем подумала?

так и подумала, что на человека тебе пофиг.
Крыс
Аватара
Откуда: г.Алматы, Казахстан
Сообщения: 5391
Темы: 71
Зарегистрирован: Чт, 21 июля 2005
С нами: 20 лет 1 месяц
О себе: любитель сыра

#38 Samersen » Вс, 14 марта 2010, 15:16

Наивная дама, ты еще думаешь оказывается
Samersen
Аватара
Сообщения: 32002
Темы: 765
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 19 лет 10 месяцев

#39 Крыс » Вс, 14 марта 2010, 15:19

Napalm писал(а):А я не спорю.Но опять же_____это нормально!Кризис никогда не проходит безболезненно, это внутренняя боль, это муки, это негатив и у некоторых людей даже мысли о суициде.Кризис лишь принимает какие-то оттенки личностные, но суть его всегда негативна. Кризис не бывает радостным и приятным событием..

о нормальности разве речь?
Речь о том, что Дмитро сейчас в сложной ситуации. А от нас что? Если, как Самерсен, "комментировать название" - то это не только не помощь, но даже напротив, опускание, нежелание, чтобы человек преодолел этот хоть и нормальный, но сложный период.
Крыс
Аватара
Откуда: г.Алматы, Казахстан
Сообщения: 5391
Темы: 71
Зарегистрирован: Чт, 21 июля 2005
С нами: 20 лет 1 месяц
О себе: любитель сыра

#40 Крыс » Вс, 14 марта 2010, 15:20

Samersen писал(а):Наивная дама, ты еще думаешь оказывается

ну все с тобой ясно.
Крыс
Аватара
Откуда: г.Алматы, Казахстан
Сообщения: 5391
Темы: 71
Зарегистрирован: Чт, 21 июля 2005
С нами: 20 лет 1 месяц
О себе: любитель сыра

Пред.След.

Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя

cron