Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Все дело в том, что я не смог определить какой либо закономерности того, что они делают. Т.е. вот они, что то изобрели, что то делают, а какой то системности, целостности нет. Идет выброс и сильный энергии, похоже, что они пытаются манипулировать потоками энергии, причем на уровне слепых, методом тыка. Тут даже трудно сказать можно так делать или нет. Просто нечего оценивать.ontaric писал(а):Дмитро, что такое с позиций диагностики "холлотропное" дыхание http://video.yandex.ru/users/irafael88/view/58/#
Ну да, есть агрессия, поклонение чел. ценностям. Просто я ее искал у себя, а в последнее время расширил поиск. Эта тема идет по семейной карме. Так, что пришлось напрячь женуЕсли так, то работа по преодолению агрессии (личной) может смягчить проблему существенным образом?
Дмитро ,вот ты как знающий объясни если сможешь ,мировозрение собственно ,это некая попытка понимания того что в основной массе определяется как смысл жизни ,что включает в себя познание религий ,законов и т.д.
Правильно ли я тогда поняла. Что если карма рода исчерпывается (отрабатывается), то на Земле в виде физического продолжения не имеет?Дмитро писал(а):Из чего складывается наша жизнь? Из двух вещей, это продолжение рода и обеспечение этого продолжения.
Как же ж хочется списать свои проблемы на волю бога. Если нет потомства, то это означает только одно, большие проблемы. Карма рода закрывается тогда, когда поклонение чел. ценностям закрывает поток энергии и душа обесточивается. Жизнь не может быть без энергии.Валя писал(а):Правильно ли я тогда поняла. Что если карма рода исчерпывается (отрабатывается), то на Земле в виде физического продолжения не имеет?Дмитро писал(а):Из чего складывается наша жизнь? Из двух вещей, это продолжение рода и обеспечение этого продолжения.
Пример - Христос, который не оставил потомства.
Ведь, оставляя потомство - плодишь карму семьи и дальше (а точнее, потомки уже либо отрабатывают семейную карму уже, либо ее усугубляют), а значит, придет перерождаться, чтобы ее отработать.
Т.е. когда нет продолжения физического рода ознает не только, что Бог "покарал" так, что закончил твой род с концами, но и может означать, что Бог наградил, и перевел на более высокий уровень либо весь род, либо отдельных его членов ( "в семье не без урода" - как говорится).
Значит у Христа большие проблемы? И он поклоняется человеческим ценностям, т.е. дьяволу?Дмитро писал(а):Если нет потомства, то это означает только одно, большие проблемы.
Я этого не говорил, это вы так говорите. И потом кто сказал, что Христос это реальный персонаж? Я понимаю, что любая информация сказанная много раз становится правдой, но кроме библии о Христе больше нигде не упоминается. И еще, законы кармы никто не отменял и не менял, более того они не подстраиваются к кому то. Они работают для всех одинаково.Валя писал(а):Значит у Христа большие проблемы? И он поклоняется человеческим ценностям, т.е. дьяволу?Дмитро писал(а):Если нет потомства, то это означает только одно, большие проблемы.
Вы же именно это и сказали! Вдумайтесь!
Это его философия, если Вы о своей, тогда констатирую факт резонанса: "подобное притягивает подобное".Дмитро писал(а):К чему тут Лазарев?
Дмитро ,а вот про это что думаешь?сергей св писал(а):но я заметил что человек приобретая информацию такого рода как "чужое мировозрение" которая как не крути не полное и требует доработки подсаживается на него .Пытаясь понять "не своё" уходит энергия ,а конец требует логического завершения ,но так как это не возможно человек для сохранения баланса начинает постоянно бегать к автору для разъяснения вопросов которые у него рождаются в попытке разобрать это всё адаптируя к своей логике..Всё это попытки "познать Бога ,есть он ,нет или это что -то по мнению автора другое" находятся в узком диапозоне скорей всего работая на автора как его понимание мира, и человек беря "не своё" сам себя фактически обрекает на рабство (скажем духовное) попадая в зависимость получения выводов (платит он за него или нет не важно)...Так вот в чём вопрос, какая ответственность кармического характера влечёт этот механизм для автора и его скажем сподвижников ,ведь в будущем неизвестно к чему приведет это последователей (гарантий не кто тут дать не может ) ответственность за то что один других поставил в зависимость, и их самих за то что отказались в формировании своего понимания и значит ответственности за него. Ведь информация *вся) логически тоже в себя включает способ её получения,но этот путь пройден не всеми ,а только тем кто её выдаёт и вот эта цепь без звеньев пойдёт пакетом дальше на потомков и возможно им придётся работать за тех кто делать сам этого не хотел.
Это нормально платить за информацию. Или добывать ее самостоятельно потом, кровью и граблями....информация не должна быть бесплатной. Т.е. или форум должен быть платный, или мне нельзя давать много инфы.
Согласен.Это нормально платить за информацию. Или добывать ее самостоятельно потом, кровью и граблями.
это так примерно по этой схеме грехи индульгенцией снимали ,пришёл заплатил ,тебе дали "своё решение" вопроса и живи спокойно ? механизм накопления опыта включает в себя несколько этапов и итересно душа на земле чем занимается если тело опыт покупаетAvantasia писал(а):Это нормально платить за информацию. Или добывать ее самостоятельно потом, кровью и граблями.
Сергей св, я так понимаю:сергей св писал(а):это так примерно по этой схеме грехи индульгенцией снимали ,пришёл заплатил ,тебе дали "своё решение" вопроса и живи спокойно ? механизм накопления опыта включает в себя несколько этапов и итересно душа на земле чем занимается если тело опыт покупаетAvantasia писал(а):Это нормально платить за информацию. Или добывать ее самостоятельно потом, кровью и граблями.
Спасибо, ДмитроДмитро писал(а):Все дело в том, что я не смог определить какой либо закономерности того, что они делают. Т.е. вот они, что то изобрели, что то делают, а какой то системности, целостности нет. Идет выброс и сильный энергии, похоже, что они пытаются манипулировать потоками энергии, причем на уровне слепых, методом тыка. Тут даже трудно сказать можно так делать или нет. Просто нечего оценивать.ontaric писал(а):Дмитро, что такое с позиций диагностики "холлотропное" дыхание http://video.yandex.ru/users/irafael88/view/58/#
, я так поняла, что позиционированние этого метода как освобождение подсознания от негатива и потом наступит счастье и решение всех проблем - полный бред 
, так? Еще раз спасибо Обмен информацией происходит постоянно. Достаточно посмотреть фильм любой и сказать, что он мне нравится, как получаешь всю подсознательную инфу от этого фильма. И так с любой информацией. То же самое и с инфой Лазарева. Нравится принимаешь, нет-нет. А то, что колбасит после этого, так это результат вмешательства инородной информации в поле человека. А хорошо это или плохо пусть каждый сам делает выводы.сергей св писал(а):Собственно объясню почему у меня встал вопрос такого рода; я столкнулся с проблемой (либо это механизм) неосознаного съема информации с людей ,при чём пока мне это удалось распознать происходили ряд событий (мне эти чужие траблы пришлось отработать) и я пришёл к выводу что вместе с инфой которую выдаёт СНЛ ловится весь этот механизм..Потом то что называют "чисткой перед инфой " \колбасит\..это по всей видимости происходит сплюсовка на полевом уровне "пакета"СНЛ с собственной инфой ,так сказать переоформление ,а потом он накрывает это плюсом и народ на какое то время находится в эйфории но тут тоже есть проблема "плюсы надо усвоить" через конкретные действия иначе всё ворачивается на круги своя и люди не имея опыта (своего) решения таких проблем (в том числе и автора) начинают подсаживаться на получение информации либо отрабатывать весь пакет" свой+чужой".И получается это подсадка масс на "свой" механизм (тут мне не важно причину потому что она двойственна ,с одной стороны у автора ответственность и ему придётся работать с теми кого он подсадил , а с другой если он не будет этого делать ему "конец")..Вот тут твой спсоб работы индивидуально мне кажется более гуманнным потому что подсказываешь (просматривая) где и что праработать...ну моральный промолчу потому что он всем не понравится...\механика примерно такова +60%-40%..если так хоорошо ..если наоборот больше-меньше то соответственно жизнь на минусе...
Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость