Ответы на вопросы.

[Дмитро]

Доброго времени суток.
Я уже на своем форуме создавал аналогичную тему ( http://offtop.ru/dmitrodk/v1_82998__.php ), в общем-то получилось не плохо. Идея очень простая, вы задаете мне вопросы я посредством диагностики отвечаю на них. Т.е. это как бы взгляд на окружающий мир через призму диагностики. Понятное дело, что это субъективно. Ответы на вопросы касающиеся своего здоровья и личную диагностику здесь я не даю. Это не коммерческий проект, сугубо интереса ради.

[Антель]

просто из будущего она идет, потому что там цель

Вот это и есть концептуальное наследие ДК, которое абсолютизирует некое «высшее»: Бог – это высшее, любовь – это высшее, энергия идет свыше и т.д. и т.п. В итоге, люди начинают думать, что энергия идет из будущего.

Тонкий план – это не только будущее, но и прошлое. Вообще, понятие прошлое и будущее существуют лишь в линейном (внешнем) течении времени. Линейное время – это как река, имеющая определенное направление течения. А если движение турбулентно, когда нет конкретного направления движения времени, и вся совокупность движений времени представляет собой единую флуктуацию этих движений, где здесь прошлое и будущее?

Вот Вы говорите «цель». Но цель, по понятиям линейного времени, это что-то в будущем. А если не поймешь, что есть прошлое и будущее, когда это перемешано и представляет собой единое целое, то где здесь цель?

Все созданное Творцом существует гармонично законам Мироздания. Если некая локальная часть Мироздания плохо интегрирована в единую гармонию Мироздания, ее энергетический резонанс с единым целым нарушается, энергия этой локальной части падает. Если же эта локальная часть целого входит в гармоничное соотношение, в резонанс со структурой энергетических потоков Мироздания, энергия этой локальной части повышается автоматически. Нет такого, чтобы кто-то (Бог) свыше давал энергию, или наоборот «перекрывал кислород».

[Yur@]

Антель, ты меня разоблачил. я поклоняюсь будущему

[Антель]

Антель, ты меня разоблачил. я поклоняюсь будущему

Ух, негодник!


Дмитро, такой вопрос:

Любовь это всего лишь функуция

Если любовь – это функция, то как возможен запас функции (зл)?

[Yur@]

Ух, негодник!

Дмитро, такой вопрос:
Если любовь – это функция, то как возможен запас функции (зл)?

ты и Дмитро разоблачил. Он копит и поклоняется Функции

[Антель]

ты и Дмитро разоблачил.

Ага. Осталось еще себя разоблачить, и будет все .

Спойлер

[kozel]

Что такое отсутствие Бога.
Вот нет у нас денег,и мы когото просим дать нам безвозмездно какую то сумму,или помочь нам в чём то.
И так же вот мы попросим Бога.Дай мне возможность найти работу,избавь от болезни.И вот если Бога нет-то получаеться что человек нам может оказать помощь,а Бог нет.Тоесть мы можем полагаться либо на себя либо на окружающих,просить изменить нашу жизнь кого то ещё мы не можем.

[Дмитро]

Дмитро, такой вопрос:

Любовь это всего лишь функуция

Если любовь – это функция, то как возможен запас функции (зл)?

Да, я то же на это обратил внимание, правда гораздо раньше. Все дело в том, что отношение человека к человеку, это функция продолжения рода. Любовь в данном случае, то же функция обеспечивающая продолжение рода. А, то, что в душе накапливается, это энергия. Тут путаница с терминологией. Диагностика работает в том ключе, в котором мне удобно ее понимать. Все дело в том, что это я задаю терминологию. Если бы я обозвал бы зл, ну например запасом электронов, то диаг. так бы и показывала бы этот зэ. Эту энергию СНЛ обозвал зл , поэтому я не стал ничего менять.

[rita123]

А Веды, если не ошибаюсь, называют это благой кармой.

[Антель]

Что такое отсутствие Бога.Вот нет у нас денег,и мы когото просим дать нам безвозмездно какую то сумму,или помочь нам в чём то.И так же вот мы попросим Бога.Дай мне возможность найти работу,избавь от болезни.И вот если Бога нет-то получаеться что человек нам может оказать помощь,а Бог нет.Тоесть мы можем полагаться либо на себя либо на окружающих,просить изменить нашу жизнь кого то ещё мы не можем.

Мдя . Очень глубокая мысль.

Представим, если Бог есть, то давайте прикинем, какую максимальную заботу он может оказать душе? Ответ очевиден и однозначен: Это сделать ее бессмертной. (Я имею в виду «душу» (атма) по ведическому определению, а не по ДК). А если душа (атма) бессмертна, неуничтожима, то все остальные заботы Бога о душе отпадают сами собой, становятся просто ненужными. Какой смысл и зачем Богу заботиться о душе, если с ней все равно ничего не случится.

А, то, что в душе накапливается, это энергия.

[Антель]

Не понятно, почему отношения надо обязательно привязывать к функции продолжения рода?

Все дело в том, что отношение человека к человеку, это функция продолжения рода.

К примеру, отношения между мужчиной и мужчиной – это тоже функция продолжения рода?
Мне кажется, отношения между людьми связаны с чем-то большим, а функция продолжения рода – лишь один из видов межчеловеческих отношений.

[vodoley]

Дмитро, может проблемы Киры с энергией связаны с тем, что она айтишик-программер. Много ли по диагностике высасывает жизненной энергии постоянная работа за компьютером? Какие здесь могут быть нарушения?
Как влияет на нынешнюю молодежь постоянное нахождение и общение в соц сетях?

[Дмитро]

Дмитро, может проблемы Киры с энергией связаны с тем, что она айтишик-программер. Много ли по диагностике высасывает жизненной энергии постоянная работа за компьютером? Какие здесь могут быть нарушения?
Как влияет на нынешнюю молодежь постоянное нахождение и общение в соц сетях?

Все зависит от того, что делает человек за комьютером. Но, если говорить о работе, то тут дело такое. Если женщина работает, то она всю свою энергию перенаправляет на работу. И, делается это, в ущерб семье и детям. Идут нарушеня кармические, а дальше как снежный ком, из- за нарушения снижается поступление энергии, а та, что есть уходит в работу.

[kira46]

Водолей, а у киры проблемы? С чего вы взяли, что отсутсвие мужа и детей это проблема? Дмитро это утверждал, но никаких аргументов не представил.
Не все богаты? Не все разумны? Не все , как видно на вашем примере, даже просто умны. И мы говорим, что это не мешает любви в душе.
Почему отсутствие тех нездоровых отношений, которые мы наблюдаем в семье: временное сожительство, безнравственность, неприкаянные и часто даже нелюбимые дети, одиночество матерей, растящих детей без помощи отца, совместная жизнь с целью обретения материального благополучия - считается проблемой.

Почему-то считается , что семья это норма. Правильная, по женским меркам, семья это не норма, а редкость. А тем женщинам, кто будет оспаривать это. я скажу. что они сами счастья не видели. и детей родили неизвестно зачем. И пусть они своим детям объяснят: зачем жить и зачем они их рожают.

С этого начинаются все проблемы человека: ему никто не способен объяснить, зачем его родили и зачем ему жить. Включая родителей.
А в счастливой семье дети плод любви. И пример у них есть перед глазами: зачем жить. Они продолжаю традиции семьи, радуют родителей внуками...
И напомню, что в форуме Дмитро аргументы "родили по воле Божьей" не проходят, потому как Дмитро про Бога уже высказался.
Придумайте что-то другое.

А большинство сначала совокупляются, потом женятся по залету, потом разводятся, потом снова женятся, дети растут отдельно и видят пап в лучшем случае по выходным. И это нормально. Ни у кого никаких проблем. На ФДК у единиц первый брак и на всю жизнь. Остальные идут и идут за любовью. Идите .. Только не надо всех туда звать.

Дмитро, почему всю энергию? Кто ее измерил? Я могла выйти замуж сразу после школы задолго до появления компьютера в моей жизни. Но в силу своего мировозрения я этот вариант отклонила. Или девочкам хорошо учиться в школе тоже нельзя? Карма минус наступает? На востоке женщины не работают. И посмотрите на среднестатистического "восточного" мужичонку. Что кавказские, что арабские .. А наши матери и бабушки работали, детей растили, и какую страну строили вместе с мужчинами.

У меня хватит энергии и внешней, и внутренней и на работу, и на семью. Но .. семья это прежде всего нравственность. Женщины не хотят терпеть безнравственного и безответственного поведения мужчин. Поэтому нежелание женщин (нормальных женщин, а не шалав) выходить замуж происходит в силу большого дефицита мужчин, соответсвующих идеалам женщин.

Я всегда говорила: покажите мне счастливых женщин. И мужья тех немногих женщин, которые счастливы, причем, и я была бы на их месте с этим мужчиной счастлива, т.е. счастье по моим меркам , вполне мне симпатизируют. И если были бы свободны, то ..

Но их мало. А свободных и вовсе нет. Это реалии общества. И мужчине проще найти женщину, потому что она всегда "ниже", чем умной женщине найти того, кто будет ее "выше". Это проблема всех умных женщин: ну скучно мне и маетно с кем-то. Большинство людей кучкуется, им нужно веселье, общение. А мне это не нужно. Мне одной хо-ро-шо. А мужчинам нужно потрахаться. Почти все равно с кем. И уж точно лучше "станок" периодически менять: новизна это так приятно. И этой потребности у меня нет. Чтобы потрахться без любви да еще менять.

А вы все пытаетесь рассуждать, что компьютер энергию забирает. Глупость человеческая беспредельна.

На западе мужики уже давно поняли откуда и куда ветер дует. Поэтому и ищут наши женщины мужей-иностранцев. Реальность, когда женщину продавали как вещь .. или она сама себя продавала, уходит. И женщины будут выбирать себе достойного партнера и отца детей, если уж любимого не повезло встретить. Т.е. состоятельного в социуме защитника и надежного заботливого друга. Внутренние законы не отменяют внешних. А преломляются уж и вовсе непредсказуемо и с большим временным лагом. А предназначение человека скрыто от всех глаз.

Глупых бабс становится все меньше. Наши мужчины это еще не поняли. От того, что я знакома с ДК, у меня в голове не помутится и я не захочу рожать, только б биомассы на земле прибавлялось. И не отдам себя на воспитание в стиле СН: бьет, значит очищает души детей.

Водолей, прошу обсуждать свои проблемы, например, потребность сплетничать за спиной. Или отсутствие даже элементарных представлений об этике. Я понимаю, вы сторонник тяжелого рутинного труда, например, вполне гармоничный труд - лепка пельменей. Как говорит Торсунов, если вы считаете, что человек родился, чтобы много бегать, то родитесь вы следующей жизни лошадью. А если поднимать тяжести , то слоном. Весь офисный планктон использует в работе компьютер. Весь: начиная от СБ с мониторами от камер и заканчивая владельцами компаний. Вы бы еще про двигатель внутреннего сгорания вспомнили: вот где зло. И пар тоже не стоит применять. Давайте вернемся к натуральному хозяйству и книги в топку.

[vodoley]

Не все , как видно на вашем примере, даже просто умны

Согласен с Вами Кира. Но отсутствие ума не мешает мне наслаждаться жизнью. Так что, с моей точки зрения, это не очень критично.

С чего вы взяли, что отсутсвие мужа и детей это проблема?

Я так не утверждал. Я сказал, что проблема у Вас со свободной энергией, которой не хватает, чтобы создать семью.

Водолей, прошу обсуждать свои проблемы, например, потребность сплетничать за спиной. Или отсутствие даже элементарных представлений об этике. Я понимаю, вы сторонник тяжелого рутинного труда, например, вполне гармоничный труд - лепка пельменей. Как говорит Торсунов, если вы считаете, что человек родился, чтобы много бегать, то родитесь вы следующей жизни лошадью.

Извините! Не хотел Вас обидеть. Этика действительно иногда хромает. Воспитываюсь.
Я не пытался на самом деле сплетничать о Вас, а просто хотел рассмотреть проблему компьютера с глобальной точки зрения. Сам тоже за компом работаю. Вот и интересно насколько он энергию глушит.
Торсунова тоже слушал, говорит, что кони в следующей жизни становятся страстными людьми. То есть в гуне страсти пребывают. И говорит, что мясоеды людьми не родятся в следующей жизни. Бегать люблю в фитнес клубе и мясоед. С точки зрения Торсунова человеком не воплощусь.
И я люблю умных женщин. Но редко встречаю их. Потому как не знаю где можно свободно познакомиться с такой. Считаю знакомство с умной женщиной подарком судьбы. Да и новые знакомства требуют много свободной энергии.

[kira46]

Я не пытался на самом деле сплетничать о Вас, а просто хотел рассмотреть проблему компьютера с глобальной точки зрения. Сам тоже за компом работаю. Вот и интересно насколько он энергию глушит.

Сколько я работаю - днем, ночью, на ноуте, на "телевизоре" - никаких негативных эффектов. А у пользователей .. Час поработают - голова болит, глаза режет.. то понос, то золотуха.

Все зависит от состояния человека. Если интересно и хочется, то люди, ввон, в кипятке сидят, креветок вареных трескают.
Компьютер это тетрадь, книга, игра в одном флаконе. Как он может на нас влиять?

Как говорил дон Хуан Карлосу : никто ничего не делает с воином.

[kira46]

И я люблю умных женщин. Но редко встречаю их. Потому как не знаю где можно свободно познакомиться с такой. Считаю знакомство с умной женщиной подарком судьбы. Да и новые знакомства требуют много свободной энергии.

А вы присмотритесь. Умные женщины ум не показывают. А если показывают, то анонимно.

У нас вот затеяли выезд на природу отделом. И меня тащат. А я не хочу. Думаете, я говорю почему? Что им надо болтать, "веселиться", а мне это неинтересно и утомительно.

Я сижу Кена Хендерсона читаю и под это дело смотрю, как моя программа со скулем взаимодействует. В Москве полтретьего ночи. И мне это интереснее, чем фуршеты, шашлыки и пр и пр.

И потом умная для себя не обязательно будет умной для вас. Потому что ум это субъективное понятие. Мы говоорим "дурак". Почему? А потому что у него цели и методы соовсем не такие, как у нас. Более того, он паршивец, еще не признает, чтонаши цели и методы лучше, верней и вообщее единственно правильные. Ну, дурак, что еще скажешь. А если все вокруг дураки, а вы самый умный, это не гордыня, это острая оригинальность.

Так что, вам, скорее всего, нужна "умная" женщина вашего "типа", тогда вы признаете ее ум. Проще всего найти ровню во всех смыслах среднестатистическому человеку.



Да, и зачем вам умная? Вдруг, она программист? Представляете, черная дыра, а не женщина. Никакой энергии не напасешься ..

[vodoley]

И потом умная для себя не обязательно будет умной для вас. Потому что ум это субъективное понятие. Мы говоорим "дурак". Почему? А потому что у него цели и методы соовсем не такие, как у нас.

В некоторой степени это правда. Вспоминая Торсунова, люди разных гун имеют разные мотивации и понимание целей жизни.

Так что, вам, скорее всего, нужна "умная" женщина вашего "типа", тогда вы признаете ее ум.

Я не говорю, что мне кто то нужен, говорю, что встретить умную женщину да еще и дополняющего типа это редкость. Подарок судьбы.

[kira46]

Я не говорю, что мне кто то нужен, говорю, что встретить умную женщину да еще и дополняющего типа это редкость. Подарок судьбы.

Воот, и я о том же. Только кто-то готов на компромисы ..с судьбой, а кто-то нет. И того, кто не готов, почему-то считают отклонением.

У вас, случайно, аккаунта нет на LinkedIn? У них база с паролями утекла. 6,5 млн .. Народ свои находит.
Хеш моего пароля, вроде, отсутствует в базе, но я все равно сменила. Нуу, умельцы ..

Первоначально информация не была подтвержденной, однако после того, как несколько участников социальной сети признались, что их пароли для входа на сайт действительно были взломаны, представители Linkedin сделали официальное заявление в Твиттере. Lifenews.ru 06.06.12 21:24

[Лома]

kira46, не надоело ещё вам про свою позицию жизненную во всех темах писать?
Скромнее надо быть ...на этом форуме,так-то,интереснее информацию от Дмитро получать

[kira46]

kira46, не надоело ещё вам про свою позицию жизненную во всех темах писать?
Скромнее надо быть ...на этом форуме,так-то,интереснее информацию от Дмитро получать

Я тоже сюда прихожу читать ответы Дмитро, а не с вами, Лома, общаться.

Если я не буду обнаруживать, что Персональном форуме Дмитро в теме Ответы на вопросы вопросы задают мне (как вы сейчас) и обо мне (как водолей ранее), то и отвечать не буду. А пока лично вам, Лома и другим что-то не ясно, придется озвучивать свою жизненную позицию.

Будьте скромнее, Лома, и к вам потянутся люди.

Все ясно? Или пообсуждаем?

А Дмитро, если хочет, может удалить все прения, начиная с вопроса и заканчивая моим ответом. Лично я не обижусь..

Кстати, а какой у вас вопрос к Дмитро? Ах, так даже .. Ко мне нашелся, а к нему нет. Странно. Может, вам склочничать интереснее, чем ответы Дмитро читать?