Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Антель писал(а):Дмитро, что Вы точки зрения Вашей диагностики можете сказать по поводу женщины написавшей СНЛу письмо-прощание? Что с ней? http://lazarev.org/ru/blog/full_experience/pismo-proschanie/#comments
Спасибо.
Слушать его можно. В отличии от других артистов у него поклонение человеческим ценностям наименьшее. Он специально не стремится их преодолевать, пытается вети правильный образ жизни. Ему это достаточно.Сью писал(а):Дмитро, влияет ли как-нибудь на человека выступление М. Н. Задорнова? И если да, то как.
в этом аспекте я частично согласен. Информация Лазарева действительно ориентированно пока всё таки и всё ещё на лечение, а не на развитие.Дмитро писал(а): когда у челвоека совсем все плохо, да, ДК ему помогает. Но, когда его развитие тебует продолжение банкета, то поулчается, что инфа Лазарева начинает мешать. У меня была такая же ситуация. Вначале взахлеб изучал, потом попустило, потом пошли проблемы от чтения книг или прослушивания лекций.
Действительно, из юмористов мне почему-то нравится лишь Задорнов. «Кривое зеркало», и вообще труппа Петросяна задолбала уже своим постоянно окологенитальным юмором. И как публике это не надоест?Дмитро писал(а):Слушать его можно. В отличии от других артистов у него поклонение человеческим ценностям наименьшее.
Весь юмор на одну тему, типа «возвращается муж с командировки». 
Если коротко, получается, ДК помогает решить проблемы, но когда проблемы уходят, человек не знает, что дальше делать, ДК не очень это разъясняет.Дмитро писал(а):Но, когда его развитие тебует продолжение банкета, то поулчается, что инфа Лазарева начинает мешать.
rita123 писал(а):Дмитро, вы можете прокомментировать?
http://www.audioveda.ru/audio?id=81
Почему нельзя есть яйца?
00:41:22 Люди обсуждают, например, почему нельзя есть яйца? Можно ли есть яйца? Нельзя ли есть яйца? Можно ли есть те, в которых может быть цыпленок или те, которые с фермы, они не оплодотворены, поэтому можно. В Ведах говорится: «Если человек просто наступил на яйцо ногой, шел, случайно в темноте наступил, он должен сразу в одежде в реку броситься». Потому что осквернение очень большое. Осквернение большое. И, разумеется, там ничего не говорится о том, что будет, если это в рот положить. Понимаете? Просто оно не считается съедобным. Там даже тема кармы не обсуждается. Поэтому не пускайтесь в философские обсуждения некоторых вещей. То есть они кажутся с точки зрения человека ведического, жившего давно. Вы скажете: «Ну, вот ему и Царство Небесное. Пускай нам нервы не трепет, и вы не треплите. Ели, едим и будем есть». Говорят: «Вот вы не курили, вы не пили, сколько вам лет?» – «Мне 52». – «Вы замечательно выглядите. А вы курили?» – «Курю». – «Пили?» – «Пил и пью». – «Как же вы так хорошо сохранились? Сколько же лет вам, дедушка?» – «32». У нас свои результаты. Поэтому один из факторов питания: серьезный вопрос, но многие из вас движутся в правильном направлении, с чем вас и хочу поздравить. Нормально, все в порядке.
отличаться знанием, и построением жизни уже с другой точки зренияAgnea писал(а):ETREA, тогда к вам два вопроса: чем вы от них будете отличаться? и второй вопрос: вы считаете, что если добрые соберутся и "уничтожат как раковую опухоль"( ваши слова ) всех злых людей, то на Земле будет править добро?
на счет второго вопроса: мир дуален и такого не сможет быть, из добра вытекает зло и наоборот. вообще хотелось бы узнать как же строить свою жизнь именно обладая "правильным взглядом" в кавычках, потому что еще не факт что он на самом деле правильный. т.к. вы наверное заметили что "добрых" людей не большой процент...и общество "белых ворон" не особо то любит, или любит, но смотря кого...На самом деле общество строится относительно того на, что молится большая часть людей. Если люди молятся на деньги и мат. блага, то правительство будет обворовывать, разорять государство. Если на духовность, то концлагеря, расстрелы. Т.е. чем больше людей в обществе будут идти к любви, к единству тем правильнее будет устроено общество. Это, так кажется, что придет добрый царь и все будет хорошо. Общество стоится от людей.ETREA писал(а):Как вы думаете, не будет ли общество уничтожать как раковую опухоль людей, которые понимают как это общество устроено (я имею ввиду управлением массами как стадом путём заглушения сознания (синтетическая пища, ГМО, СМИ)? Ведь общество это целый организм, и у каждого человека в нем свои функции.
а если часть людей таких и часть таких...то как тогда будет развиваться общество? как быть нам которые стремятся к единению с вселенной?Дмитро писал(а):На самом деле общество строится относительно того на, что молится большая часть людей. Если люди молятся на деньги и мат. блага, то правительство будет обворовывать, разорять государство. Если на духовность, то концлагеря, расстрелы. Т.е. чем больше людей в обществе будут идти к любви, к единству тем правильнее будет устроено общество. Это, так кажется, что придет добрый царь и все будет хорошо. Общество стоится от людей.ETREA писал(а):Как вы думаете, не будет ли общество уничтожать как раковую опухоль людей, которые понимают как это общество устроено (я имею ввиду управлением массами как стадом путём заглушения сознания (синтетическая пища, ГМО, СМИ)? Ведь общество это целый организм, и у каждого человека в нем свои функции.
Да ни как не быть. Жить. Чем выше уровень единства, тем легче выжить в любых условиях.а если часть людей таких и часть таких...то как тогда будет развиваться общество? как быть нам которые стремятся к единению с вселенной?
Вы правы!Дмитро писал(а):Да ни как не быть. Жить. Чем выше уровень единства, тем легче выжить в любых условиях.а если часть людей таких и часть таких...то как тогда будет развиваться общество? как быть нам которые стремятся к единению с вселенной?
не всё так однозначно, бывают ситуации, когда от попыток повысить уровень единства " крышу сносит", важно оставаться самим собой.ETREA писал(а):Вы правы!Дмитро писал(а):Да ни как не быть. Жить. Чем выше уровень единства, тем легче выжить в любых условиях.
не осуждать - для меня достаточно высокий уровень единстваETREA писал(а):если бывают такие крайности, как тогда повышать уровень единства?
т.е. вы повышаете уровень контроля над собой чтобы не осуждать других?Реша С писал(а):не осуждать - для меня достаточно высокий уровень единстваETREA писал(а):если бывают такие крайности, как тогда повышать уровень единства?
я вот тоже замечаю что бывает осуждаю, потом пресикаю все на корню.Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость