Ответы на вопросы.

[Дмитро]

Доброго времени суток.
Я уже на своем форуме создавал аналогичную тему ( http://offtop.ru/dmitrodk/v1_82998__.php ), в общем-то получилось не плохо. Идея очень простая, вы задаете мне вопросы я посредством диагностики отвечаю на них. Т.е. это как бы взгляд на окружающий мир через призму диагностики. Понятное дело, что это субъективно. Ответы на вопросы касающиеся своего здоровья и личную диагностику здесь я не даю. Это не коммерческий проект, сугубо интереса ради.

[Иван Парыгин]

Спасибо Вам, за ответ. Я не успел понять, что есть книги ДК, как правильно их искать?

[Helenka]

Иван Парыгин, а вы случайно попали на форум?
Книги продаются во многих магазинах и книжных рынках. Вот их краткое описание http://www.lazarev.ru/book.html

[Иван Парыгин]

Я понял, да я читал и читаю, но еще далеко от полной инф по книгам, т.к. 3-ю только читаю

[Дмитро]

Дмитро, а что можете сказать о гомеопатии? Как вы видите, не является ли она сбросом проблем в будущее?

Любое лечение всегда воздействует на тело. А болезнь находится всегда на полевом уровне. Т.е. любое лечение, это всегда попытка заблокировать действие болезни на тело. А, что делать самой болезни? Вот она и ищет выход. Вариантов выхода очень много или перемещается по телу, или уходит к детям ,или потомкам. Чем эффективнее воздействие на тело, тем дальше уходит болезнь. У меня был случай с одной знакомой, у нее были хламидии. Она прошла интенсивный курс лечения и сказала, что все, вылечилась. Я продиагностировал и увидел, что болезнетворные бактерии ушли в глубь организма, а сама полевая структура болезни на месте. На, что я ей сказал, что через пару недель болезнь восстановится. Что потом и получилось.

[Дмитро]

Я понял, да я читал и читаю, но еще далеко от полной инф по книгам, т.к. 3-ю только читаю

Тогда вам нужно продолжать читать.

[Иван Парыгин]

Добрый день.
Я уже писал, что не все книги прочитал ДК, сейчас 4-ю заканчиваю, дальше прочитаю все, конечно. Подскажите в каком видео приложении, из множества видео, есть про Космические пары (отношения после развода, причины, следствия и т.д.)???

Спасибо.

[Дмитро]

Добрый день.
Я уже писал, что не все книги прочитал ДК, сейчас 4-ю заканчиваю, дальше прочитаю все, конечно. Подскажите в каком видео приложении, из множества видео, есть про Космические пары (отношения после развода, причины, следствия и т.д.)???

Спасибо.

Если вы будете конкретно нацеливаться улышать от СНЛ, что вот есть комические пары, то этой фразы от него вы не услышите. На эту тему он говорит, что супружеская пара может формироватся несколько жизней. Более того, так это и есть. Все дело в том, что при этом формировании так же формируются и души детей. Последнее гораздо важнее.

[Антель]

На, что я ей сказал, что через пару недель болезнь восстановится. Что потом и получилось.

С 95-г я сильно болел, букет болезней, чередовались попеременно. И вот интересная закономерность, начинаю курс какого-либо лечения, идет явное улучшение, но ровно на середине курса лечения, происходил рецидив на ровном месте, и болезнь полностью возвращалась. Дальнейшее продолжение этого курса лечения уже никакого эффекта не давало. И так постоянно. В конце концов, подумал, черт с ним, тратить деньги на лечения, толку нет. Перестал лечиться. Лучше не стало, но и хуже тоже не стало. Все шло, как шло, как бы по своим непонятным законам, игнорирующим внешнее лечебное воздействие. Читал ДК, размышлял. Постепенно, медленно, со скрипом, болезни стали отпускать. Я не совсем выздоровел, но уже проблемы не такие как раньше, раньше вообще был мрак.
Так вот, я что хотел сказать. Вот когда раньше, я уже говорил, начинался курс лечения, шло облегчение, но вот что странно (хотя скорее наоборот, закономерно), по мере того, как мне становилось физически лучше, тем хуже становилось на душе – наваливалась жуткая депрессия, совершенная бессмысленность жизни, тупая гнетущая безысходность. Теперь-то мне понятно, что регулярный рецидив и возвращение физической болезни спасало мою душу.
Ну, это я так, просто вспомнилось.

[Helenka]

Дмитро, моя знакомая с детства боялась огня. При том это шло не бессознательном уровне, никаких травм от огня она не получала. Прошла погружение в прошлые жизни (гипнотический регрессия), увидела. что там сгорела в огне, пережила это и подружилась с огнем.
Что происходит в душе при этом? Не вредны ли эти путешествия и избавление от проблемы таким методом?

[Giorgi Kartvelidze]

Добрый день.
Я уже писал, что не все книги прочитал ДК, сейчас 4-ю заканчиваю, дальше прочитаю все, конечно. Подскажите в каком видео приложении, из множества видео, есть про Космические пары (отношения после развода, причины, следствия и т.д.)???

Спасибо.

На самом деле вас не интересует тема «Космические Пары», у вас проблемы, вы не понимаете, почему они возникли и вас интересует решение этих проблем. Постараюсь объяснить детально:

Дело было как? Вы живёте себе с женой и всё было нормально. Потом рождается дочка и вдруг, сами не понимаете почему и от чего, «случайно» появилась другая женщина, вас «случайно» почему-то, как-бы потянуло и к другой женщине тоже. Появилась любовница. Это ещё называют «любовный треугольник». Так вот это на материальном и сознательном уровне существует «случайность», вернее иллюзия случайности, а на уровне души (т.е. на самом деле) нет случайностей, есть только закономерности…

Идём дальше. Вам трудно, мучительно быть и с женой и с любовницей, это порождает боль, а боль ведь это что-то плохое, она порождена дьяволом. Ведь гораздо комфортнее быть только с одной и поэтому вы разводитесь с женой и собираетесь создать семью только с одной женщиной. Но через развал судьбы, вам дают намёки, что мол - не совсем туда пошёл, это не входило в план! Вы не должны были уходит не от жены не от любовницы.

Потом вы идёте к гадалке и она говорит, что нельзя уходит от жены, но сама не понимает – почему. Она не знает нужно ли уходит от любовницы или нет и не знает что вам делать. Гадалка где-то читала, или слышала, про космические пары и привела это как возможный аргумент и объяснение. Но на самом деле у неё нет объяснения, она не знает почему это происходит, она всего лишь интуитивно чувствует, что нельзя так делать. Вот и всё.

Дальше. Вы выслушали гадалку и поняли это так, что вам нужно уходить от любовницы и нужно возвращаться к жене (Иная интерпретация блокирована у вас приоритетом морали над всем). Вам это не нравится. Вы думаете, что дело в «Космических Парах» и если вы поймёте эту тему лучше - вы поймете, почему всё это происходит. Но вряд ли это поможет и не в этом дело.

А в чём же дело? В чём тогда закономерность? И что поможет?

Так вот. Поищите в книгах - или ещё лучше в выступлениях - Сергея Николаевича Лазарева не тематику разводы, а тематику «любовные треугольники». Тут речь идёт не о каких та оргиях, а как раз, именно наоборот. Речь идёт о дистанцирование супругов (особенно матери ребёнка) от вожделения и приближение их к любви. Когда у мужа любовница, желания, привязанность и вожделение женщины унижены. Любить можно, а вожделеть не получается.

Но самый важный пункт во всей этой истории, не женщина и не мужчина. Многие ошибочно думают, что проблема только в них. Самый решающий фактор тут – состояние души ребёнка! Именно оно и решает, как будет всё развиваться.

Дело в том, что мать и ребенок на полевом уровне едины. Те программы, которые есть в поле матери – есть и в поле ребёнка. И более того - дети усиливают программы родителей. Если у матери зависимость от вожделения 800 единиц, то у её ребёнка (детей) будет уже – 1600 единиц и больше. Ребёнок в опасности, с такой мощной программой он может умереть. Как же его спасти? Нужно резко заблокировать вожделение у матери. Как это выглядит? Первый вариант – у мужа любовница. Второй вариант заболевание. Третий вариант тяжелое заболевание (напр. рак). Последний вариант смерть. Ей выбирать. Но, блокировка не означает улучшение, надо серьезно работать над собой, меняться. Дайте жене почитать книги Сергея Николаевича и послушать его выступления. Когда она будет работать над собой и меняться, тогда будет меняться и поле ребёнка.

Но не думайте поспешно, что мужчина тут чист, и только женщине нужно меняться. Дело в том, что хотя эмоции женщины создаются её мировоззрением, но своё мировоззрение женщина подсознательно всегда берёт от любимого мужчины. Она подсознательно ориентируется на его модель мира. Он автор и первый импульс этой цепи обстоятельств. Вернее его мировоззрение. Т.е. задача отца ребёнка в том чтобы I) работать над собой, изменить себя и своё мировоззрение и II) перевоспитать жену, помочь ей изменится тоже, помочь ей поставить любовь над вожделением. Потом это автоматически изменит и ребёнка. И только после того, как состояние души ребёнка улучшится, родителям будет позволено иметь какое либо благополучие. Но до того, им это однозначно не дано.

[Саша_]

Дмитро, у меня к вам такой вопрос.
Вы предлагаете человеку работать над собой.
Я слушаю семинары Лазарева, и он тоже очень много внимания уделяет фактически аутогенной тренировке,
т.е. работе над собой- прохождения по жизни, сохранение любви в момент обиды...
Или, настроиться на любовь, тепло в момент травмирующуей ситуации...
Я просто думаю- вы очень активно поднимаете тему Бога- а, может, нашего уровня пока не хватает, чтобы почувствовать и понять Бога...
Может, просто пока не стоит на это сильно концентрировать внимание?
Может ли клетка понять, почувствовать - есть ли Человек?
Клетка должна любить человека, причём в действии- хорошо работать, помогать другим клеткам, защищаться от вирусов и т.п...

[Антель]

Я слушаю семинары Лазарева, и он тоже очень много внимания уделяет фактически аутогенной тренировке,т.е. работе над собой-

Да, Лазарев говорит о работе над собой, но его концепция строится на любви к Богу. А любовь к Богу – это упование, надежда на Бога, на Его волю, и в определенной степени защита . И здесь работа над собой не может быть полной, потому что по концепции ДК высшие, самые тонкие слои души не подчиняются нашей воле, а зависят уже от воли Бога. То есть, по ДК, высшие слои души - это как бы уже не наша «юрисдикция» . По этой концепции проработка и реструктуризация высших слоев души априори становится как бы невозможной .

[Yur@]

Я просто думаю- вы очень активно поднимаете тему Бога- а, может, нашего уровня пока не хватает, чтобы почувствовать и понять Бога...
Может, просто пока не стоит на это сильно концентрировать внимание?
Может ли клетка понять, почувствовать - есть ли Человек?
Клетка должна любить человека, причём в действии- хорошо работать, помогать другим клеткам, защищаться от вирусов и т.п...

У Лазарева по сути два направления работы над собой. Это пересмотр прошлого и перепрохождение его и любовь к Богу. Первый вариант работает и оч. заметно. Второй вариант может вести к деградации, потому что Бог у многих, это высшие идеалы (супердуховность, всесправедливость, сверхмогущество, супермилосердие и супердобро и т.д.), которые они начинают по рекомендации Лазарева (любить Бога) безудержно любить.
Т.е. правильно было в ВЗ: "не поминай имени Бога всуе", "Бога не видел никто, никогда", т.е. главное "не сотвори кумира"
Вообще, я не перестаю удивляться глубине и многогранности 10 заповедей Моисея

[Антель]

Бог у многих, это высшие идеалы (супердуховность, всесправедливость, сверхмогущество, супермилосердие и супердобро и т.д.), которые они начинают по рекомендации Лазарева (любить Бога) безудержно любить.

По Лазареву Бог и Любовь – это высшее, а «супердуховность, всесправедливость, сверхмогущество, супермилосердие и супердобро и т.д.» - как бы не совсем высшее, а чуть пониже.
Но, во-первых: это «чуть пониже» человек вряд ли в состоянии будет вообще различить, тем более что эти структуры по модели ДК как бы непосредственно проистекают из «высшего» Божественного, и границу перехода здесь очень трудно определить, где кончается корень и начинается ствол дерева, так как корень плавно переходит в ствол. Граница «водораздела» в ДК между Божественным и высшими моментами человеческого оказывается просто неуловимо размытой.

А во-вторых, и самое главное, что за пределом «супердуховность, всесправедливость, сверхмогущество, супермилосердие и супердобро и т.д.», то есть, «выше» этих структур, вообще нет никаких сверхсупервысших (Божественных) структур как это утверждает ДК. Вот о чем речь!

[Лома]

Чувство сочувствия ,похоже, и есть тот "знак",который помогает определить истинные мотивы своих поступков

[Yur@]

Антель, я про тоже в принципе. Тебе говорят Бог и Любовь - это высшее - а у тебя уже есть наготове своё "высшее", чисто субъективное. Вот она - ловушка, накладывать "своё высшее" на Бога.
Бог - это непознаваемый абсолют, и приклеивание ему ярлыков, опасно для жизни. А люди как маленькие блин, чтоже там в розетке?

[Yur@]

Лома, точно
и вот еще.
Я раньше думал что любовь к Богу для меня, это недостижимая экзотика, до следующего пояснения Лазаревым:
Истинная любовь выглядит как полное принятие Божественной воли, видение ее во всем и постоянная внутренняя благодарность Творцу

Дмитро, согласен?

[Антель]

А люди как маленькие блин, чтоже там в розетке?

Вот она - ловушка, накладывать "своё высшее" на Бога.

Мало того, что "накладывать". Накладывают на то "место", где Бога и в помине нет.

[Yur@]

Мало того, что "накладывать". Накладывают на то "место", где Бога и в помине нет.

я бы сказал сказал на то место, где это не совсем он. ну это всервано что клетка в организме человека (находящаяся в нижнем районе толстой кишки) будет думать, что Бог, это Жопа и молиться ей
другая что голова, или сердце, печень там.

[Антель]

Я сейчас по-другому взглянул на свое же «накладывают», и поперхнулся . Это что же такое я написал?

Накладывают на то "место", где Бога и в помине нет.

Думаю, как же хорошо, что на этом «месте» Бога нет.