Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Дмитро** » Вт, 19 июня 2012, 17:46

Вначале я хочу высказаться на тему моего отношения к СНЛ. Я с 1994 года изучаю его труды. До недавнего времени я тщательно изучал его труды, был идеальным его поклонником. Свято верил в Бога и молился так как советует ДК. Т.е. для меня Лазарев учитель, я учился по его информации. Помогла ли мне его информация? Скажу, что да. У меня были проблемы по теме отношений. Я свои проблемы решал, используя ДК, но так же и используя свою диагностику. Т.е. к Лазареву я отношусь хорошо, я уважаю его труд. Более того я понимаю как тяжело ему было быть первооткрывателем.
Но, я столкнулся с проблемами. Решение которых, привело меня к другой точки зрения. Я разошелся во взглядах на устройство мира с СНЛ. Все началось с того, что у меня поплыло сознание. Мне потребовался год, что бы найти решение. И далось оно мне очень трудно. Мне, глубоко верующему, пришлось отречься от Бога. Как только я это сделал, мое состояние сразу восстановилось. Я был сильно шокирован этим. Потому как дальше жить и как молится, для меня стало большой загадкой. Пришлось полностью пересматривать всю методику работы. И оказалось, что бороться с болезнями стало в разы легче. Потом я пришел к понимаю о единстве. Затем к теме о развитии. Поле этого я увидел, что душа начала наполнятся энергией, которую еще СНЛ назвал запасом любви. Так вот, только после того как в моей душе появилась энергия, моя жизнь сильно изменилась. У меня появилась возможность работать с людьми, помогать им.
Так вот, помогая людям, диагностируя их, я увидел, что любовь к Богу наносит человеку очень сильный вред. Это устремление блокирует поток энергии в тонких структурах. После чего отмаливания свих проблем становится невозможным.
Вы спросите в чем дилемма? С одной стороны я уважаю Лазарева, с другой я вижу, что его информация, сейчас, несет очень большой вред. Уровень единства на его лекциях минус 40%. Дилемма в том, что непонятно где больше преступление, молчать, делать вид что всего хорошо и пусть люди мучаются, или показывать, рассказывать в чем СНЛ не прав?
На этом форуме в правилах прописано, что Лазарев идеальная личность и никто не имеет права говорить, что он может ошибаться. Т.е. Лазарев тут находится на уровне Бога. Любая его критика, даже не критика, а любое инакомыслие, которое может не совпадать с ДК, жестко пресекается.
Так вот, с моей точки зрения, какой бы идеальный СНЛ не был, он не может знать истину в последней инстанции. И показывать его ошибки нужно. У администрации форума другая точка зрения. Они Лазарева считают Богом. А все, что не совпадает с точкой зрения Бога, должно быть уничтожено.

#101 **snovir** » Ср, 20 июня 2012, 12:06

babochka писал(а):Любая диагностика грех.

Будем надеяться что Дмитро вас услышит. А может и Лазарев.

#102 **AKRESS** » Ср, 20 июня 2012, 12:07

snovir писал(а):Только пусть при этом не утверждает что другие не правы, а только он прав. Разговор ведётся именно об этом.

Ну - были ситуации, когда Дмитро считал ТАКИМ образом, а потом свою т. з. МЕНЯЛ... А потом менял и ЭТУ свою т. з...

Но разве не так же и Сергей Николаевич?!...

На КАКОЙ-то отрезок кто как считает себя УСЛОВНО-правым - на момент именно ТАКОГО понимания - то так и озвучивает... Потом это всё может измениться...

#103 **AKRESS** » Ср, 20 июня 2012, 12:07

snovir писал(а):
babochka писал(а):Любая диагностика грех.
Будем надеяться что Дмитро вас услышит. А может и Лазарев.

То есть - Вы тоже не согласны с Сергеем Николаевичем?!... Выходит - он жуткий грешник?!...

#104 **innafairy** » Ср, 20 июня 2012, 12:08

babochka писал(а):Сейчас Инна побежит на НФ и скажет: бабочка сошла с ума,

думаете мне делать больше нечего? то что вы сходите с ума, я заметила уже давно. полное отсутствие какой-либо логики и смысла в ваших сообщениях я заметила уже давно. но мне то что об этом говорить? это вас должно тревожить. хотя как?..вы наверняка это не осознаете даже.

snovir писал(а):Сегодня помолится Богу, а завтра Его отсутствию для равновесия и гармонии?

мне как то правильно сказали, что невозможно идти сразу несколькими путями. но некоторые все равно упорно пытаются.. :-D

#105 **AKRESS** » Ср, 20 июня 2012, 12:09

innafairy - Вам пока устное предупреждение за оскорбление участника...

#106 **snovir** » Ср, 20 июня 2012, 12:10

AKRESS писал(а):Ну - были ситуации, когда Дмитро считал ТАКИМ образом, а потом свою т. з. МЕНЯЛ... А потом менял и ЭТУ свою т. з...
Но разве не так же и Сергей Николаевич?!...
На КАКОЙ-то отрезок кто как считает себя УСЛОВНО-правым - на момент именно ТАКОГО понимания - то так и озвучивает... Потом это всё может измениться...

если убрать из деятельностиДмитро утверждение что ДК вредит людям, то методика Дмитро пострадает и станет искажённой?
Он утверждает что не может мириться с тем что видит как ДК вредит людям. Вот и я вижу что деятельность Дмитро вредит людям, только искажает, а не проясняет. Я думаю он должен меня понять исходя из своих же утверждений.

#107 **snovir** » Ср, 20 июня 2012, 12:12

AKRESS писал(а):То есть - Вы тоже не согласны с Сергеем Николаевичем?!... Выходит - он жуткий грешник?!...

Разве я назвал любую диагностику грехом? Я просто пожелал Бабочке, чтобы её мнение услышали диагносты.

#108 **Ofelia** » Ср, 20 июня 2012, 12:12

babochka писал(а):я написала выше в первом посте, что к СНЛ стала относиться лучше, когда убрала категоричность к другим людям и взглядам

а СНЛ тебя принудил следовать его исследованиям? :cry:

#109 **AKRESS** » Ср, 20 июня 2012, 12:14

snovir писал(а):если убрать из деятельностиДмитро утверждение что ДК вредит людям, то методика Дмитро пострадает и станет искажённой?
Он утверждает что не может мириться с тем что видит как ДК вредит людям. Вот и я вижу что деятельность Дмитро вредит людям, только искажает, а не проясняет. Я думаю он должен меня понять исходя из своих же утверждений.

Как я понял из слов Дмитро - да - он так считает - исходя из своей диагностики... Ну - это ЕГО позиция... Можно ли как-то ПОДТВЕРДИТЬ или ОПРОВЕРГНУТЬ свою позицию, основанную на ДИАГНОСТИКЕ - думаю - ответ риторической... Равно как никто не в состоянии подтвердить или опровергнуть результаты диагностики Лазарева С.Н...

Но это же означает, что за такую ПОЗИЦИЮ человека надо БАНИТЬ?!...

#110 **Saturnia** » Ср, 20 июня 2012, 12:15

innafairy, мне очень нравится моя подпись. Почитайте. Я когда вижу в вас то что вижу, писать не буду, сразу смотрю на свою подпись и наступает гармония в душе и равновесие, потому что я начинаю работать над собой. И вам того же желаю.

#111 **AKRESS** » Ср, 20 июня 2012, 12:16

snovir писал(а):
AKRESS писал(а):То есть - Вы тоже не согласны с Сергеем Николаевичем?!... Выходит - он жуткий грешник?!...
Разве я назвал любую диагностику грехом? Я просто пожелал Бабочке, чтобы её мнение услышали диагносты.

snovir - ну давайте попробуем быть откровенными... Бабочка сказала, что диагностика - ГРЕХ... Да - Вы сказали, что желаете, чтобы её услышали другие, в том числе и Лазарев С.Н...

Возникает вполне ОБОСНОВАННОЕ предположение, что если Вы такое Бабочке ПОЖЕЛАЛИ, то, значит, Вы с её позицией ТАКЖЕ СОГЛАСНЫ... Разве НЕТ?!...

А из этого уже логически проистекает следующий ранее озвученный вывод...

#112 **Saturnia** » Ср, 20 июня 2012, 12:19

snovir писал(а):
AKRESS писал(а):То есть - Вы тоже не согласны с Сергеем Николаевичем?!... Выходит - он жуткий грешник?!...
Разве я назвал любую диагностику грехом? Я просто пожелал Бабочке, чтобы её мнение услышали диагносты.

Я не диагностируюсь и диагностика мне не нужна. Даже Лазарева. Я, когда читаю книги даже записки не читаю, я читаю только инфу. Меня не интересует ни чужая диагностика, ни своя. Сегодня она одна, завтра другая. Все меняется каждую секунду. А по своей жизни можно самому увидеть свои проблемы.

#113 **innafairy** » Ср, 20 июня 2012, 12:20

AKRESS писал(а):innafairy - Вам пока устное предупреждение за оскорбление участника..

я кого-то оскорбила? странно.. почему я этого не заметила?

#114 **Saturnia** » Ср, 20 июня 2012, 12:21

innafairy писал(а):
AKRESS писал(а):innafairy - Вам пока устное предупреждение за оскорбление участника..
я кого-то оскорбила? странно.. почему я этого не заметила?

для вас выражение " бабочка сошла с ума" повторенное многократно не в одной теме, уже норма

#115 **Helenka** » Ср, 20 июня 2012, 12:21

innafairy, наверное так привыкли

#116 **AKRESS** » Ср, 20 июня 2012, 12:22

innafairy писал(а):странно.. почему я этого не заметила?

Действительно - странно...

#117 **Helenka** » Ср, 20 июня 2012, 12:23

AKRESS писал(а):innafairy - Вам пока устное предупреждение за оскорбление участника...

спасибо. А то я уже хотела жать на треугольник.

#118 **snovir** » Ср, 20 июня 2012, 12:24

AKRESS писал(а):Но это же означает, что за такую ПОЗИЦИЮ человека надо БАНИТЬ?!...

Т.е. утверждать на основе некой своей диагностики что ДК вредит на форуме ДК и делать это постоянно и планомерно нормально с точки зрения модерации? И как это отразится на тех людях которые ищут точку опоры для преодоления своих внутренних кризисов и находят её в ДК? Пусть они читают всех диагностов и напряжённо думают за кем идти? Зачем? Если кому хочется просто познавать в интернете достаточно разноообразной информации. А если человек пришёл сюда и найдёт здесь опору, которая ему поможет, то разве не нужно этому способствовать. Ведь сюда приходят обычно либо после прочтения книг, либо после семинаров. И вдруг они читают что они себе страшно навредили. Поможет ли это им?
И разве Дмитро забанили? У него вроде бы только пред. Разве это жёсткая мера в данном случае?

#119 **AKRESS** » Ср, 20 июня 2012, 12:25

innafairy - Вы не подумайте, что это именно из-за того, что Вы с НФа...

Как раз таки НАОБОРОТ - я больше сторонник того, чтобы на таких вот поводах - когда по принципу наши-ваши будут баниться именно НФшники, чтобы мы не стали похожи на режим на НФе...

И я скорее лучше сделаю УСТНОЕ предупреждение в таком случае, чем техническое...

Но за такое ФДКашник уже давным бы давно получил бы здесь технический пред...

#120 **AKRESS** » Ср, 20 июня 2012, 12:26

AKRESS писал(а):И я скорее лучше сделаю УСТНОЕ предупреждение в таком случае, чем технической...

Но за такое ФДКашник уже давным бы давно получил бы здесь технический пред...

Поэтому - ПОКА я стараюсь деликатничать - но просьба этого более не повторять, ибо мне придётся от этого деликатничания отказаться, как бы мне этого ни не хотелось бы...

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Вот уж дилемма.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)