ku_ka_re_ku писал(а):а вы знаете что?--каббала,философия,религии,все науки,сам вопрос "кто я такой и для чего я здесь?" суть одно и тоже....просто в каббале всё остальное присутствует и из неё всё произошло....nv писал(а):Группа Бней Барух уже много лет целенаправленно занимается распространением: "И превыше всего поставить вопрос распространения. Когда не занимаются распространением, то начинают заниматься друг другом, что приводит к ссорам. А если занимаются распространением - это ключ к успеху на всех уровнях и во всех отношениях." ©vova0007 писал(а):Сейчас движение каббалистов растет не по дням, а по часам и их опыт познания Твоца тоже работает на нас всех, как и наш опыт работает на них.
Посчитайте количество интервью М. Лайтмана для радиостанций и телевидения во всех странах, в которых он, к сожалению или нет, постоянно повторяет, что Каббала это "единственное и верное, правильное и истинное" учение/наука.
Поэтому неудивительно, что "движение каббалистов растет не по дням, а по часам".
суть движущая сила жизни-это ЖЕЛАНИЕ!!возникающее у человека..а вот природа его возникновения и его реализация тем или иным способом и есть основной вопрос изучаемый каббалой..
исходя из вышесказанного это и есть единственный путь к познанию Истины....от себя добавлю...учение Христа-уточнённая методика каббалы..ещё маловато слышал у Лайтмана об этом..всё не приводилось задать вопросик..а интересно было бы пообчаться...
кстати предлагал на форуме организации конгресса с приглашением СНЛа;Лайтмана;Уолша;ЛИ Керрола; Роттеров;Клюева,религиозных лидеров...
все говорят о единстве-но встретиться вместе слабо...про Лайтмана знаю,что он открыт к дискуссии..про остальных слабо знаком..с СНЛом перехлёстывался на семиарах и лекциях..писал лично..на контакт не выходит..но после моих релизов к нему вижу на следующих лекциях изменения к лучшему пониманию....но ет сугубо моё мнение
Хотелось бы развеять Ваше заблуждение относительно Святого ЕВАНГЕЛИЕ. Михаэль Лайтман никогда не упоминает о нём, как о каббалистическом источнике. На вопросы подобные Вашему отвечал уже много раз. Могу привести один из его ответов.
Являются ли Иисус Христос, Мухаммед, Будда какими-то символами в историческом развитии, и в развитии человеческого эгоизма?
Иисус Христос был каббалистом?
Это были великие предводители человечества, которые, конечно, пытались вести человечество вперед, дали ему – каждый - определенную шкалу своих ценностей, но каббалистами они не были, они не находились в постижении Высшего мира. Это были великие нравственные фигуры, которые проповедовали определенные духовно-человеческие - то есть нашего мира – ценности. Но к каббале отношения они не имеют.
Каббалистами считаются люди, которые прошли махсом изучением каббалы. Эти же деятели не изучали каббалу. А без этого невозможно пройти махсом. Что касается Иисуса, то он начинал изучать каббалу, он был учеником в Санэдрине в Иерусалиме до разрушения Храма, когда там еще существовала духовная академию и в ней преподавали каббалу. Эту духовную академию расформировали, его и остальных учеников распустили, даже можно сказать, выгнали. И многие из них пошли разными путями, создали свои группы, секты, из которых затем появились всевозможные системы духовно-этического поведения для человечества. Каббалистами они не были. То есть они начинали изучать ее, но вы знаете сами, что от начала изучения каббалы и до постижения проходит очень много времени. Это то, что касается основоположников христианства.
Будда и Мухаммед не имели к каббале совершенно никакого отношения, как и Конфуций и прочие философы или ученые. Платон и Аристотель имели некоторую связь, какие-то контакты с каббалистами. Философы пишут об этом, но каббалистами они не были: «каббалистами» – то есть вышедшими за махсом, получившими силу отдачи - высшую, отвлеченную, над-эгоистическую силу, и начинающими уже постигать и изучать Высший мир таким, как он есть. Таких среди них не было никого.
Были такие люди среди народов мира, не евреев, их было много, они давали великие серьезные комментарии и писали книги, оставшиеся в веках. Допустим, если вы возьмете Тору на иврите, то рядом с самим текстом Моше, вы увидите «Ункилус». Ункилус – не еврей, который пришел и изучал каббалу, достиг огромных высот, и его комментарий к Торе пишется не где-то сбоку, а рядом с текстом Моисея.
Вся Тора к нам пришла от нашего великого учителя рабби Акивы, который был не евреем. Он пришел, начал изучать каббалу и стал великим ученым, и от него – все учение, все, что есть у нас на сегодня – Талмуд, каббала – это все от него. Рабби Шимон, автор «Книги Зоар», был его учеником. И второй его ученик написал Вавилонский Талмуд. То есть Рабби Акива – это столп. И много было таких великих людей, инородцев, которые пришли и стали великими каббалистами. И о таких людях нам известно, их много. И их принимали, естественно. Да, пусть весь Древний Вавилон начнет ее изучать, для этого она и существует!
©
По поводу "открытости МЛ для дискуссии", похоже, Вы тоже очень заблуждаетесь. Чтобы развеять свои заблуждения попытайтесь пообщаться на Форуме Всемирной Каббалистической Группы.
Кто не хочет учить настоящую науку - физику,тот будет барахтаться во всевозможных "науках-каббалах"". 
