Список разделов › Главное › Впечатления от лекций, семинаров и книг
Человек не может принадлежать системе како-либо и не должан искать место в чьей-то системе. Человек изначально принадлежит лишь ЕГО системе. Законы этой системы всецело известны только Ему и каждая попытка человеков приписать себе знание Его системы всегда оборачиваются боком.CYOKK писал(а):dzadzen, да, ты прав, есть некоторые слишком сложные случаи, чтобы справиться с ними самостоятельно, только в группе и выходе на божественные структуры. Можно понимать, знать, что, скажем , моя болезнь зародилась на " ангельским" уровне, но человеку без сверхспособностей туда не проникнуть...Нарываться на шарлатанов не хочется... Тем более, что есть такая замечательная система ДК. Саванну накрыло после 10 лет работы над собою по книгам, лекциям и семинарам...Человек она совестлевый и добропорядочный. Была. И все равно ей не хватило места в системе .
системность- научное понятие, предполагающая и развитие теоретической базы и практической.Джулия писал(а):Какой здесь главный фактор, что́ может быть опасным? Это победа научного мышления над религиозным.
многие исследователи дают различное название одним и тем же "вещам".CYOKK писал(а):моя болезнь зародилась на " ангельским" уровне, но человеку без сверхспособностей туда не проникнуть.
Уровень сверхспособностей. Этот уровень задействован у людей с сильными энергетическими возможностями. Такие энергетические возможности можно сравнить с более мощным мотором автомобиля. Соответственно нравственный уровень при таких возможностях должен быть высоким, иначе человек будет способен убить другого энергетически, обидевшись на него.L@risa писал(а):я уже забыла что есть "ангелЬский уровень" по СН
L@risa писал(а):но я бы посоветовала Сергею Николаевичу , переписать первые книги, с учетом нового понимания
Если вы читали тему Светланы(светлая ей память), то обратили внимание, что со своей " болячкой" она долго нянчилась, к врачам пошла когда шишка уже расползлась. Да и потом когда появились сильные кровотечения тоже не обратилась за медпомощью...Хотя после химии каждое телодвижение подвиг! Но очень мудро ей на форуме участница посоветовала вызвать скорую и...Malvina писал(а):Тоже хотела об этом спросить.Helenka писал(а):CYOKK, а что значит "агрессия к собственному телу", как это выглядит?
человек не принимает материальное проявление себя?
Если земному человеку приписывают свойства ,ангелов , то неужели вы думаете у него гордыня от способностей своих не подскочит.Джулия писал(а):Это уровень, где нет тела, болезней и да, на этом уровне есть сверхспособности.
Потому, видимо, ангельский. Ангелы у нас без тела.
Добавлено Вт, 5 июля 2016, 23:59:L@risa писал(а):но я бы посоветовала Сергею Николаевичу , переписать первые книги, с учетом нового понимания
Тут полно людей, которые говорили, что ему нужно было остановиться на первых трех книгах. Остальное - вода.
Кого ж ему слушать то ?
Потому-что ангелы это существа следующей ступени развития. Существа со сверхспособностями.L@risa писал(а):Поясните мне зачем СН назвал уровень способностей ангельским? Понимаю, что вопрос не по адресу, но все таки....
Имхо. Нельзя делать акцент на результате развития Душ, достигших столь высокого развития. Нельзя уравнивать возможности и способности ангелов и людей с их уровнем развития душ. Степень восприятия отпущенного Свыше несравним. Разговор о способностях Их людьми часто воспринимается как цель и преклонение следует автоматически. Поэтому- то (в частности, в этом примере ответа СН темы НФ) всплывает потребность читателей узнать от человека со способностями истинную причину своей проблемы, ведь их убедили в ангельском уровне этого человека. Но автор удивляется, почему его не правильно понимают и хотят счастливый результат. Вопрос то не по адресу.... вопрос надо наверх адресовать, а от автора книг ожидать ответ ПОСЛАННЫЙ СВЫШЕ. Но как, если автор сам считает инфу результатом своего тяжелого труда в развитии СВОЕЙ системы .Lora Craft писал(а):Потому-что ангелы это существа следующей ступени развития. Существа со сверхспособностями.L@risa писал(а):Поясните мне зачем СН назвал уровень способностей ангельским? Понимаю, что вопрос не по адресу, но все таки....
Никогда СНЛ не делал акцента что это результат. Это такой же этап на пути к Богу, только на другом уровне. Когда то в конце 90-х он говорил на основе своего "видения" что в том человеческом виде души живут 1000-1100 жизней, а потом переходят на качественно другой уровень, один из вариантов - ангелы. У них тоже свои задачи, свой рост, свои искушения и т.п. А значит продолжающийся путь.L@risa писал(а):Имхо. Нельзя делать акцент на результате развития Душ, достигших столь высокого развития.
Возможно у вас воспринимается как цель, не надо говорить за всех. Для меня способности - индикатор гармоничного состояния, но никак не цель. Цель - единство с Богом, виденье Божьей воли ежесекундно.L@risa писал(а):Разговор о способностях Их людьми часто воспринимается как цель и преклонение следует автоматически.
По моему было ясно сказано:L@risa писал(а):Но как, если автор сам считает инфу результатом своего тяжелого труда в развитии СВОЕЙ системы .
Это значит никогда работа над собой и плюшки в виде способностей и благополучной судьбы не будет результатом.Мы познаём Бога в первую очередь через откровение, данное свыше, через подсознательные аспекты, недосягаемые для логики и анализа, а также – и через опыт, логику и анализ. Никогда понимание законов не поднимется выше того, что мы называем откровением свыше. Воля Творца всегда будет на первом месте, а человеческая воля – на втором. Никогда мы не позна́ем все законы природы полностью. Никогда человеческое эго не поднимется над Божественным. Наше человеческое «я» всегда будет оставаться вторичным.
У вас какие то повышенные претензии к автору. Я читаю и не вижу у вас ни одного аргумента или они смехотворны. Наличие конфликтов и неумение дискутировать никак не соотносится с книгами Лазарева. Или соотносится как Новый Завет или другими словами учение Христа с Инквизицией и Крестовыми походами. Наверное что то там Христос не то сказал, или не так призывал или слишком возвеличивался, раз с его именем на устах убивали миллионы. Это пример не сравнение СНЛа с Христом, а с принципом, что источник и приемник не только могут несоответствовать друг другу, но быть прямо противоположны по сути.L@risa писал(а):dzadzen, я сама адвокат дай Бог каждому. Но адвокату необходимо знать недостатки подзащитного, а не иллюзии строить.
Поэтому , "СН мне друг , но истина дороже" (с)
Это не я что-то понимаю не так, я обосновываю непонимание других. И оно в основе из-за возвеличивания автором своего труда. Отсюда и неумение дискутировать и наличие конфликтов в тем же ФДК, и его ликвидацией, как и обвинение в высокой корысти.
Ты много встречал таких проблем у других людей со способностями, пишущих книги?
СН все хорошо говорит в последних книгах и семинарах, но просит начинать с первых книг, которые опасны из-за старости взглядов и повышенной зависимости самого автора от способностей, которая АвТОМАТИЧЕСКИ ПЕРЕДАЕТСЯ многим читателям. Поэтому и говорю: редактируй первые книги, а не бизнес твори.
Опасности в первых книгах никаких нет, если отбросить свои личные фильтры, а еще лучше претензии, т.к. с первых книг его приоритеты, которые он передавал другим - это единство с Творцом и любовь к Нему, и виденье Божьей воли. С какой целью вы читаете, то и будете в них находить. Если вам нужны способности и благополучие, то вы и будете их искать в книгах, а кто-то ищет в Библии. Суть та же.L@risa писал(а):СН все хорошо говорит в последних книгах и семинарах, но просит начинать с первых книг, которые опасны из-за старости взглядов и повышенной зависимости самого автора от способностей, которая АвТОМАТИЧЕСКИ ПЕРЕДАЕТСЯ многим читателям. Поэтому и говорю: редактируй первые книги, а не бизнес твори.
Да, плюс еще и другое...CYOKK писал(а):Если вы читали тему Светланы(светлая ей память), то обратили внимание, что со своей " болячкой" она долго нянчилась, к врачам пошла когда шишка уже расползлась. Да и потом когда появились сильные кровотечения тоже не обратилась за медпомощью...Хотя после химии каждое телодвижение подвиг! Но очень мудро ей на форуме участница посоветовала вызвать скорую и...Malvina писал(а):Тоже хотела об этом спросить.Helenka писал(а):CYOKK, а что значит "агрессия к собственному телу", как это выглядит?
человек не принимает материальное проявление себя?
Вобщем стремление к внешнему совершенству и страх с унынием из-за несоответствия идеальному делают человека легкой добычей для охотников на живую плоть, на физическом или ментальном плане. Жертву.
Ну так разок выразила и будет, а когда по сто раз одно и тоже - это уже навязчивая идея, или пунктик некий, претензия, недовольство. Но суть в том, что это тоже элемент привязанности к объекту бесконечной критики. Кто поклоняется, или кто критикует - одной медали разные стороны.L@risa писал(а):dzadzen, ты наивно видишь себя во мне....
Есть внемлющие, а есть ищущие.
Если не фильтровать полученную годами инфу, то новой не получить для развития. Мозг дан для анализа, форум для выражения мнения , мои аргументы ты можешь не признавать и искать причину во вне, но я благодарна за Спосланную информацию и ситуацию Ему. Если это пришло через СН и тебя, то значит Если ты не понял о чем я, то
Совершенно верно, при такой формулировке, человек будет излишне сильно брать ответсвенность на себя за те события (излишне переживать за ситуацию), где он сам не властен, а властен лишь Господь. Не нам решать здесь.L@risa писал(а):Человек не может принадлежать системе како-либо и не должан искать место в чьей-то системе. Человек изначально принадлежит лишь ЕГО системе. Законы этой системы всецело известны только Ему и каждая попытка человеков приписать себе знание Его системы всегда оборачиваются боком.
Поэтому слова Сн : "... это какие-то недостатки моей системы, какое-то мое недопонимание." заключают в себе ответ.
Тоже верно. тут термин "тета хилинг" прозвучал, скорее всего человек увлекся новой методикой какой-то, а когда прет новизна, то охота навязать свежее окружающим.dzadzen писал(а):Ну так разок выразила и будет, а когда по сто раз одно и тоже - это уже навязчивая идея, или пунктик некий, претензия, недовольство
Это уже начинают внедрять как ситему общечеловеческих ценностей. Уже созданы новые центры (больницы), где могут бесплатно пройти лечение те, кто туда попал. Работа идет на новых условиях - на бескорыстии. С пациентов не требуют денег за лечение, врачам не нужно напрягаться за то, откуда снимутся деньги. В больницах от Саи Бабы каждый может получить помощь даром. Формируется мышление бескорытсной взаимопомощи друг-другу, подобно слаженной работе органов в организме, на основе безкорыстного сотрудничества.смурф писал(а):Потому что нравственный критерии, заложенные в основу законодательной системы, позволят творческой энергии иметь полезное применение в обществе.
Вернуться в Впечатления от лекций, семинаров и книг
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей