Список разделов › Главное › Впечатления от лекций, семинаров и книг
Смотря что такое человек и соответственно отсюда что является его естество: животное начало, человеческие страстные желания, Божественная суть. Как я понимаю, только когда свое сознание человек поместит в свою Божественную суть или зерно, то соблюдение заповедей станет естеством. А пока сознания в плену иллюзий и привязанностей борьба будет происходить.Марфа Меньшикова писал(а):Я вообще не верю, что для людей соблюдение заповедей может быть естеством.dzadzen писал(а):Но тут важный момент, СНЛ все же сам также пытается. Он не достиг этого уровня, потому что сам заповеди нарушает, а как ты выше писал - соблюдение заповедей это естество, пока для Лазарева не стало. Но стремление, непрерывность попыток определяет, что результат рано или поздно будет. СНЛ никого не заставляет, приглашает пойти с ним по этому пути или идти своими.
Можно себя сдерживать, ограничивать, воспитывать, но естеством это быть не может, имхо
Enmerkar писал(а):не взыщите...
- Спойлер
- любой жрец, делающий успехи на пути познания, рано или поздно приходит в состояние когда его мысли, поступки....как бы соответствуют Закону.
Он не просто открывает для себя этот Закон, он в нем живет, действует и наступает момент, когда любое его действие - это действие Закона.
Таких людей могут по разному называть - святые, просветленные, итд итп
Так вот такое состояние Лазарев назвал - Ангельским уровнем.
У ангелов нет собственной воли, святой же, подчинив себя заповедям божьим, по сути тоже отказался от собственной воли. Он живет по заповедям, они стали частью его естества - характера, мировоззрения... Можно сказать, что Ангельский уровень это уровень когда заповеди становятся твоими личными.
Это, в принципе, и есть момент который Ашикирахо ощущает как - трактовка высших истин "под себя".
Лазарев достиг ангельского уровня, заповеди стали его, его воля подчинена Богу.
Но......
Лазарев не идет путем пророка, мессии.
Он не хочет быть Пророком!
И вот тут вся соль.....
будучи ангелом, сатана сам решил определить что есть ГРЕХ!
Он есть, но на другом уровне, отличным от которого находится сознание и восприятие собственного "я". Это парадокс и в буддизме есть. Что мы уже в Нирване, но сознание находится в плену Майя и поэтому буддист стремится достичь Нирваны через Просветление, т.е. осознавание. Перенос своего сознания на другой уровень.Джулия писал(а):Как в схеме мошеннической. Уже не важно, что Лазарев ни о каком достижении уроня ангельского ни у себя, ни у кого другого не говорил.
Он просто есть у каждого.
dzadzen писал(а):Смотря что такое человек и соответственно отсюда что является его естество: животное начало, человеческие страстные желания, Божественная суть. Как я понимаю, только когда свое сознание человек поместит в свою Божественную суть или зерно, то соблюдение заповедей станет естеством. А пока сознания в плену иллюзий и привязанностей борьба будет происходить.Марфа Меньшикова писал(а): Я вообще не верю, что для людей соблюдение заповедей может быть естеством.
Можно себя сдерживать, ограничивать, воспитывать, но естеством это быть не может, имхо
Согласен. Даже у Христа были искушения в пустыне.Марфа Меньшикова писал(а):dzadzen писал(а):Смотря что такое человек и соответственно отсюда что является его естество: животное начало, человеческие страстные желания, Божественная суть. Как я понимаю, только когда свое сознание человек поместит в свою Божественную суть или зерно, то соблюдение заповедей станет естеством. А пока сознания в плену иллюзий и привязанностей борьба будет происходить.Марфа Меньшикова писал(а): Я вообще не верю, что для людей соблюдение заповедей может быть естеством.
Можно себя сдерживать, ограничивать, воспитывать, но естеством это быть не может, имхо
Дело даже немного не в этом. Если у человека все происходит автоматически и все уже выполняется само собой - на что он направит свою волю? Она затухнет?
Всегда должен быть какой-то ориентир, имхо.
Поэтому на любом уровне будут какие-тот искушения, чтобы человек не ощущал себя полностью выполняющим заповеди.
Марфа Меньшикова писал(а):Тоже не поняла этот финал. Было все логично,пока не появилась соль.
Да брось ты. Кому это надоEnmerkar писал(а):надо докумекать
Он не отказался от темы ангельского уровня. А просто перестал говорить об этом прямо.Enmerkar писал(а):Лазарев тормознул тему ангельского уровня, потому, что не может преодолеть её. Он не может отказаться в системе от Точки отсчета - себя.
Всё точно, если брать христианскую доктрину. Но множество более древних религий не приписывают отступнические черты существам высшего порядка, в задаче которых не стоит перерождение. Поэтому я за отделение черт людей от самих высших существ, обладающих качеством.CYOKK писал(а):Ой, нет, Лорик! Самый умный, авторитетный и светлый ангел (идеал) ополчился на Бога, в том числе из- за нежелания прислуживать человеку (телу). Тут я согласна с СНЛом. Но обозначить проблему еще не значит ее решить. Практически ни один обычный человек с проблемами такого уровня не сможет одними молитвами, переосмыслением жизни, переориентировать своё внутреннее Я и закрыть тем самым портал в потусторонний мир. Это опять обращаться к экстрасенсам, тут Сергей Николаевич не в счёт - он давно, думаю, зарекся связываться с идеалистами подобного маштаба. Воцеркновение тоже далеко не панацея, может кому со старцем повезёт ( опять сверхспособности)...L@risa писал(а):Ангельский уровень чист от зависимостей и все разговоры о зависимостях Их наивны, но приносят вред. Т.к дозволено цезарю не дозволено быку...
Не надо вводить в иллюзии людей.
ты обсуждаешь не то что я пишу, а меня .dzadzen писал(а):Ну как и каждый считает свой опыт единственно верным и старается его каждому навязать как единственно верныйL@risa писал(а):я не Вас убеждаю в чем то, я делюсь опытом, честно признаюсь в иллюзиях и методах, которыми приодолевала ошибки, проблемы... единственное. Точно то, что я прошлые свои жизни здесь не описывала... не было необходимости
В настоящий момент ты не можешь четко выразить в чем заключаются мои иллюзии. Попробуй , а не рамки мне определяй ... Считать сейчас психологом готов каждый, но не каждый имеет диплом
Хочешь доверяй , хочешь нет... в соцсетях меня нет и опыт лишь здесь .
Если нет мира от способностей, то можно поискать проблему немира.МарияЯ писал(а):Удивительно устроен человекCYOKK писал(а):Практически ни один обычный человек с проблемами такого уровня не сможет одними молитвами, переосмыслением жизни, переориентировать своё внутреннее Я и закрыть тем самым портал в потусторонний мир
Кто-то хочет развить сверхспособности
Кто-то хочет закрыть связь
Вообщем гнет свою линию воображая что он умнее
Но ведь если что-то дано или наоборот не дано значит именно так и должно оно быть...
А какие уровни вообще огласили?monroe писал(а):ангельский уровень это слой кармы.
уровень деяний и их осознание.
запись выложена пять лет назад... , но у меня не показывает ничего. возможно не на наш регион.Джулия писал(а):Вот что под этим подразумевает Лазарев.
И ангелов никаких не оскорбляет и тему вроде бы не тормознул.
- Спойлер
phpBB [media]
Enmerkar писал(а):если вкратце, то Анг. уровень - уровень соответствия твоего личного мироощущения - Нравственному закону.
в следствии этого возникает дуальная пара:
с одной стороны получается, что твой нравственный закон = закон Бога, т.е. твоя воля соответсвует Его воле.
поэтому и говорят, что ангелы не имеют собственной воли.... (она, воля ангела, как бы не уникальна)
но с другой стороны - ты способен определить что есть грех. ты - мера весов....
и вот на этой дуальной грани сидят две ипостаси - служения и гордыни.
или ты, будучи мерой весов подчиняешь себя, отдаешь себя, жертвуешь.... ( Жертва Христа)
или определяешь - трактуешь истину "под себя".
L@risa писал(а):Если честно, но я не встречала падшего, поэтому оценить его волю не могу.
Спасибо. Открыли глаза.L@risa писал(а):Что есть грех- понятие относящиеся к совести. Многие приписывают это свойство именно душе Но это свойство всегда обращено внутрь себя. А не на кого-то.
L@risa писал(а):Поэтому не думаю, что ангелы - судят. Это не их задача. Они помошники, а судят другие силы, оценивая на соотвествие...
Вы никогда не пробовали стать адвокатом Мироздания, одобрившего столь грустное на первый взгляд положение? Попробуйте взглянуть на ситуацию не с точки зрения наказания за.., а как необходимое условие Высшего замысла.
Вернуться в Впечатления от лекций, семинаров и книг
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость