Список разделов › Главное › Впечатления от лекций, семинаров и книг
Зачем?CYOKK писал(а):
Если ты тратишь 1% своего времени на инфу Лазарева, то не грех и заплатить за неё
Где подвох?SladerNon писал(а):Вот это сказал!. Ух. - Чётко!. - По полочкам!. - В лучших традициях популярных сект. Прям учебник для сектоводов .
С виду логично. И зритель невольно соглашается с выводами автора. Подвох заметили?
Да чтобы карму не заработать, дурья твоя голова!!! Он же ж тут всех не по одному разу предупредил. Ты не видишь, но иначе полученная инфа становится опасным вирусом. Всё честно. Ну только СНЛ не раскрыл эту самую малость...Владимир Б писал(а):Зачем?CYOKK писал(а):
Если ты тратишь 1% своего времени на инфу Лазарева, то не грех и заплатить за неё
СНЛ? Да цель С.Н. - загрести как можно больше денег, для своей "семейки", потому он и призывает, и пугает людей, и "убеждает"... К каждому человеку свой "ключик" пытается подобрать, чтобы тот отдал ему деньги. Со мной и многими другими людьми это не прошло. Это бизнес, - вот и все. А человек подчиняется Божественным законам, - которые описаны в исследованиях. Но С.Н. в рамках своей человеческой, коммерческой логики - пытается "притянуть" поток энергии и денег к себе ( поклонение, внимание, деньги ) - поступая как коммерсант. Просто не все [ в этом ] разобрались. Те, кто не разобрались - те и платят деньги. Но, конечно, вас "обвешают" мистическими аспектами - в надежде, что вы поверите и заплатите деньги. Карму "заработать" можно, испытывая отрицательные эмоции, мысли, совершая соответствующие поступки - потому что поле их фиксирует - но не отказываясь платить деньги коммерсанту!CYOKK писал(а):
Да чтобы карму не заработать, дурья твоя голова!!! Он же ж тут всех не по одному разу предупредил. Ты не видишь, но иначе полученная инфа становится опасным вирусом. Всё честно. Ну только СНЛ не раскрыл эту самую малость...
Так аудио можно самому сделать из видео. А покупать что-то сейчас - ну как минимум глупо. Во-первых, у меня все есть, и мне это уже неинтересно. Во-вторых - цены в 1,5-2 раза выше сейчас, чем были в "мое" время, когда я приобретал. Можно подумать, что люди у нас стали жить лучше. Но нет. Это автор захотел таким образом возвратить себе "утерянные" миллионы, - по его мнению, - думая, что это ему поможет. Но этого не произошло - слава Богу! Людей, которые совершают покупки в интернет-магазине, у распространителей дисков - с каждым месяцем все меньше и меньше! А вообще, кому было надо, те приобрели все давно, еще по "старым" ценам.Джулия писал(а):
Что то новое в интернет магазине. Аудио лекций и семинаров пропали из продажи.
Только видео можно купить и тогда аудио в подарок типа.
Не только новые, но и прошлых лет исчезли.
А я примеривалась за 2002 и раньше приобрести.
Зачем мне такой объем как у видео, да и цена другая.
Обнаружила только когда хотела новую лекцию купить "Гармоничная семья 2".
Аудио нет даже тех, что были раньше.
Точно беспредел,Владимир Б!
Я же и говорю, глупо "покупать" аудио - аудио делается элементарно при помощи программы.Джулия писал(а):
Что то новое в интернет магазине. Аудио лекций и семинаров пропали из продажи.
Только видео можно купить и тогда аудио в подарок типа.
Вряд ли его цель такова. Просто есть проблемы с реализацией. Хочешь, но не можешь.Владимир Б писал(а):СНЛ? Да цель С.Н. - загрести как можно больше денег, для своей "семейки", потому он и призывает, и пугает людей, и "убеждает"
Владимир Б писал(а):Я же и говорю, глупо "покупать" аудио - аудио делается элементарно при помощи программы.Джулия писал(а):
Что то новое в интернет магазине. Аудио лекций и семинаров пропали из продажи.
Только видео можно купить и тогда аудио в подарок типа.
Видео найти на просторах интернета или у кого-то попросить, и потом самому сделать аудио. Понятно, что "семейка" Лазаревых и здесь все сделала для того, чтобы человек не мог найти нужную ему информацию и был вынужден платить деньги.Джулия писал(а):
Не поняли. Нет у меня никакого видео. Я аудио покупаю. Из чего я его делать должна, если видео нет?
Аудио легче, дешевле, можно в дороге слушать.
А теперь его без видео не купишь.
Так понятно?
В смысле? Ну он не скрывал особо, что хочет обеспечить свою семью, так, чтобы после его ухода из этой жизни она ни в чем не нуждалась. Ну и видимо С.Н. здесь "перестарался". Результат мы сейчас видим - трясущийся человек ( по сути, уже старик ) не вызывает уже такого доверия у читателей. Но согласен с тем, что то, что он говорит как исследователь ( в том числе сейчас ) - во многом реально и соответствует истине.Братик писал(а):
Вряд ли его цель такова. Просто есть проблемы с реализацией. Хочешь, но не можешь.
Да, понятно, но вопросы не ко мне. Те, кто там что-то покупают - они уже "на крючке" ( по логике интернет-магазина и его владельцев ). Видимо, думают, что те, кому это "нужно" - "вытащат" из своего кошелька или кармана столько, сколько будет затребовано. Но в действительности это не то. Скажу честно, я могу и даже готов переплатить за какой-то реальный товар, реальную вещь, которая продается в магазине, даже чуть больше, чем она обычно стоит - здесь хотя я и теряю деньги, но получаю вещь, на создание которой была затрачена энергия и это мне будет служить, то есть в этом есть смысл, это разумно. Информация - она не требует таких затрат, и не является веществом в чистом виде ( предметом, у которого есть определенная функция ), а результаты ее применения - зависят только от меня и моих возможностей. Т.е., это не материальный предмет, где каждый элемент имеет свою себестоимость и был также произведен. Поэтому есть то, за что платить разумно в принципе, а есть - фикция. Нам нужна информация для развития, но мы не должны за нее платить. За саму информацию. Мы платим за то, чтобы получить к ней доступ ( интернет, компьютер ), чтобы сохранить ( бумага, электронные носители ), то есть обслуживающий ее получение процесс - требует средств, и притом, значительных. В том числе и у меня лично. Но принципиально - любая информация сама по себе должна быть бесплатной, и к этому должны все стремиться. Если была напечатана книга ( газета и т.п. ) - там определенные затраты есть. А в электронном формате информация должна быть в принципе бесплатной. И в принципе, Интернет - решает кардинально эту проблему. Т.е., предоставляет доступ к информации. И затраты есть те, которые нам нужны, которые нам помогают в принципе, то есть работают на наши интересы, и есть - те, которые обслуживают чьи-то интересы, выкачивают из нас средства, то есть они работают на чье-то обогащение. А нам эти люди предлагают иллюзию, которая не стоит того, что с нас при этом они требуют. Вот и все.Джулия писал(а):
А теперь его без видео не купишь.
Так понятно?
Т.е., я как раз предлагаю объединить две логики ( сам так рассуждаю и поступаю ). Один раз в электронной переписке участница официального форума Alla.Va мне написала, что, - по ее мнению, - исследования С.Н. - "истинны", а коммерческие интересы автора - вторичны, второстепенны, не столь важны ( несущественны ). Ну, если у участницы Alla.Va много денег для того, чтобы покупать все записи и "смиряться" с коммерческой политикой автора ( считая ее "несущественной", "второстепенной" ) - то не о чем и говорить. В самом деле, если человек считает, что когда он покупает что-то в киоске, скажем, газету, или в магазине продукты, то, что продавец его при этом обсчитывает, "несущественно" ( а "существенно" то, что он при этом приобретает, то есть товар ) - то это личное дело этого человека. Не спорю, есть небольшая часть людей, для которых цена и платность чего-либо вообще не имеет первостепенного значения - они будут покупать даже если цена возрастет в десять, в сто раз - у них есть на это средства. У меня таких возможностей нет. Поэтому я вынужден, или меня ситуация вынуждает ( подталкивает ), искать собственные пути решения проблем, вырабатывать то мышление, которое позволит мне нормально развиваться, и получать для развития то, что мне нужно. Не "выбрасывая" действительно полезные вещи, и отбрасывая то, что служит не мне, не моим интересам, то есть что мне не нужно. Если для кого-то политика автора "несущественна" - пожалуйста. Но не надо политику автора выдавать за исследования или за Божественную логику ( что пытается делать сам автор - выдать свои человеческие интересы за реальные механизмы ), нужно говорить, что это чисто человеческая логика автора, и цена определяется коммерческими интересами и запросами тех, у кого есть права на продажу. Вот и все. Тогда люди будут понимать, что путь к Богу - это одно, а деньги, которые с них требует автор или еще кто-то - это совершенно другое. Это будет правдивая, честная и объективная политика.Владимир Б писал(а):
Соответственно, если объединить две логики, мы выигрываем в двух аспектах. Принимаем для себя ту часть информации, которая находит внутри нас отклик и которую мы для себя считаем соответствующей действительности и истине. И мы сохраняем наши собственные деньги, не тратим их на безумное обогащение какой-то "семейки",
Приобрести можно. См. - http://shop.lazarev.ru/index.php?option=com_conte ... id=173&catid=17:news&Itemid=35Джулия писал(а):
А теперь его без видео не купишь.
Так понятно?
Владимир Б писал(а):Поэтому если есть большое желание платить денежки С.Н.Лазареву ( или нужны аудиоверсии ), то "добро пожаловать", возможность такая есть.
Нет, просто мне еще очень давно сообщил, теперь уже бывший, сотрудник, чем "занимается" С.Н. со своей семьей. Так сказать, проинформировал. А потом еще один. И про миллионы, которые были грохнуты в оффшоры, и про судебные тяжбы, и т.д. Всего этого, конечно, не знают простые читатели. А кроме того, я давно видел коммерческую заинтересованность С.Н.: эти сообщения на сайте еще с 2006 г., ревностное отношение к копированию "своей" информации, предвзятое к людям, которые не платят деньги, но пользуются чем-либо, да и вообще ко всем... И т.д. и т.д. Мне не то что интересно... У меня другие интересы. Я просто посмотрю, чем это все закончится. Как и другие, кто все это наблюдал, и вынужден был или уйти с сайта, или серьезно пересмотреть свое отношение к С.Н. Сейчас мы видим, что С.Н., несмотря на имеющиеся проблемы со здоровьем, проводит лекции и онлайн-семинары. Посмотрим, что будет дальше. Пересмотрит ли что-либо в своей жизни С.Н. ( что вряд ли, но не исключено ), признается ли читателям в том, что определенная часть информации касалась исключительно коммерческих интересов его и семьи, а значит, по сути, являлась обманом, или ни в чем не признается, и будет продолжать периодически проводить лекции, как мы это видим сейчас.CYOKK писал(а):
Ты ведь тоже сколько времени и сил тратишь на отслеживание компромата на СНЛа
Если коротко, ответ был такой: "Бизнес... Это просто бизнес уже..."Владимир Б писал(а):
Нет, просто мне еще очень давно сообщил, теперь уже бывший, сотрудник, чем "занимается" С.Н. со своей семьей.
CYOKK писал(а):
Его ещё и тормозят сверху.
Обычному россиянину, - насколько я понимаю, - миллионы долларов не нужны. И обычный россиянин, - опять же, насколько я понимаю, - при наличии средств, реализует свои потребности, а не имеет зарубежные оффшоры, но говорит при этом, что денег мне не хватает, и вообще, давайте мне помогайте, жертвуйте, покупайте... http://lazarev.org/ru/donations/CYOKK писал(а):
Так вот, идеализм СНЛа пока не зашкаливает, семью содержать надо,
Владимир Б писал(а):Но мне лично противна его коммерческая политика.
...и она заговорила с ним, и когда он стал говорить, она потряслась.
Потому что «в речи (говорится) отображаются также качества и тот, кто обладает очень высоким коэффициентом сознания, интеллекта, то есть сенсорика очень развита, он по речи может определить, какими качествами обладает человек». Потому что через речь… Есть такое понятие вакши-шакти, что в речи также проявляются наши качества, и поскольку она была очень образована, почему говорят, что надо слушать мантру из уст чистого преданного, слушать проповедь через… из уст реализованной личности. Чем чище сердце, тем лучше качества, тем речь человека очень сильное влияние оказывает, очень сильное влияние, особенно в духовной жизни.
И эта женщина Савитри знала, (она была обучена), и когда она услышала речь этого молодого человека, она была потрясена.
Конечно, так и есть. С этим я даже не спорю. И это общий принцип, и очень хорошо. Это относится и применимо не только к С.Н., но и вообще к людям. Да, мы можем определить качества человека по его речи и тому, как он говорит.dised писал(а):
он по речи может определить, какими качествами обладает человек».
Тогда прямой вопрос: вы считаете, что не стоит?dised писал(а):
Это к тому, что надо задуматься, стоит ли слушать аудиолекции СНЛ даже бесплатно.
Я с этим согласен, и что дальше? Когда мы слышим речь другого человека или воспроизводим ее потом - перед нами представляются качества этого человека, и мы можем их перевести на сознательный уровень. Какое это имеет отношение к прослушиванию информации С.Н.? Да, речь С.Н. стала речью корыстного человека, внутренне неудовлетворенного своей жизнью и т.д. - но смысл сказанного ведь от этого не меняется. И мы это слушаем один или два часа в несколько месяцев. В сам момент прослушивания мы не более чем определяем качества этого человека, которого мы слышим. Но эти качества принадлежат ему, а не нам. Так в чем проблема, можно более понятно?dised писал(а):
в речи также проявляются наши качества
Их, может быть, не стоит слушать потому, что ничего нового по факту там нет. И это подтверждается из одной лекции в другую. Поэтому интереса у меня к этому уже давно нет, и возможно, в самое ближайшее время - я перестану их даже бесплатно слушать. Так как мне есть на что тратить свое время, а это - уже не представляет для меня никакой ценности или пользы.dised писал(а):
Это к тому, что надо задуматься, стоит ли слушать аудиолекции СНЛ даже бесплатно.
Я сейчас придерживаюсь т.з, что духовная энергия передается только через звук. Через определенные вибрации. И если человек достаточно чист сердцем, то у него будут в голосе такие вибрации. И речь его будет иметь силу убеждения, влияния. Будет проникать в сердце слушателей, давать им энтузиазм для собственных изменений.Владимир Б писал(а):Тогда прямой вопрос: вы считаете, что не стоит?
Вернуться в Впечатления от лекций, семинаров и книг
Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей