Лекция 11 мая 2014г "Три важных вопроса"

[Джулия]

Появилась новая лекция.

[Марфа Меньшикова]

Личное устремление к Богу должно быть. Это единственный ключевой, решающий фактор.
А виноватых всегда можно найти, каждый человек, который "не дал благо" - уже в чем-то виноват, по такой логике.

про личностное устремление согласна. Но оно должно быть "чистым". а чистым оно может стать только, если человек умеет прощать . Ключевое в том, о чем написала Обитель, не осознание, а прощение, которое происходит через осознание. То есть понимание и на уровне ума (сознания) и на уровне чувств (подсознания).
И да - для этого нужна сила устремления к прощению и покаянию

Это я согласна. Я простила одного ключевого человека - весь мир заиграл другими красками.
И до сих продолжаю прощать, потому что эмоции имеют тенденцию возращаться время от времени.

А что это стоило, каких усилий, мук, осознаний и т.п., чтобы почувствовать, как это можно простить - это только сам человек знает.
У каждого своя задача такая есть.

Прощаешь ключевого человека- открываешься Богу.

[Марфа Меньшикова]

Ну и на самом деле, чтобы простить кого-то, надо простить и себя.
А для того, чтобы себя простить, нужно прежде избавиться от идеализации себя, своих качеств. То есть свои грехи нужно увидеть, осознать и раскаяться.
Тогда в параллель будет происходит прощение и другого человека, посредством энергии, которая высвобождается при собственном раскаянии и желании изменится.

А если я такая хорошая, а меня обидел нехороший человек - конечно, как его простить то? Никак, на уровне чувств это не получится.

[Мадера]

А на каком уровне получится?

[Марфа Меньшикова]

А на каком уровне получится?

Это зависит от веры. Что такое "вера в Бога", как она материализуется в вашей жизни, обращаетесь ли вы к нему, как часто, зачем, каким образом?
Еще любовь должна быть - любите ли вы кого-нибудь, страдаете ли о чем-то, ради чего (кого) вы хотите изменится?

[погода]

как можно убедить душу,

мне кто-нибудь объяснит, для чего нужно в чём-либо убеждать душу, которая итак всё знает?

Потому что душа многослойна. Знают твои глубинные слои которые не на сознании. Твое сознание внешние слои пока ни по вибрациям ни по развитию не соответствуют глубинным, поэтому это "знание" для них заблокировано. Задача привести свои внешние слои в соответствие, тогда блокировка будет не нужна. Деятельность СНЛ и направлена на приведение в соответствие. Этому лекция и посвящена и в этом и состоял вопрос на который отвечает СНЛ. Скачай лекцию и послушай.

А вообще это извечный вопрос в многих религиях. Зачем стремится к Богу если мы уже в Боге. Зачем стремится в Нирвану, если мы уже в ней. Дело именно в многослойности.

[Марфа Меньшикова]

Родовая карма, она на то и родовая, что действует на всех потомков без разбору. Кто по-сильнее и по-живучей, конечно, "работает лапками" швыдче. Но, лично(!) можно вытянуть только свою(!) карму. А родовую - только вместе с родом! Это, разумеется моё имхо.

Вытягивать родовую кармы - это нездоровые амбиции, ИХМО. Уровень сознания.
Человек должен заниматься собой внутренне. А не вытягивать родовую карму.

[Эка]

Вытягивать родовую кармы - это нездоровые амбиции, ИХМО. Уровень сознания.
Человек должен заниматься собой внутренне. А не вытягивать родовую карму.

очень правильно и точно, Марфа....а главное, что если заниматься собой, в смысле своей душей, внутренней организацией, то всегда видишь чем надо заниматься, какие недостатки/пороки исправлять....всегда есть дело, на котором надо концентрироваться...а жизнь она довольно быстротечна....
оч многие учения нас к этому призывют..."сконцентрируйся на себе, займись собой, спасай себя"...как бы в эту точку

[погода]

Вытягивать родовую кармы - это нездоровые амбиции, ИХМО. Уровень сознания.
Человек должен заниматься собой внутренне. А не вытягивать родовую карму.

очень правильно и точно, Марфа....а главное, что если заниматься собой, в смысле своей душей, внутренней организацией, то всегда видишь чем надо заниматься, какие недостатки/пороки исправлять....всегда есть дело, на котором надо концентрироваться...а жизнь она довольно быстротечна....
оч многие учения нас к этому призывют..."сконцентрируйся на себе, займись собой, спасай себя"...как бы в эту точку

И не смотря на это Марфа все время "спасает" форумчан

[Эка]

И не смотря на это Марфа все время "спасает" форумчан

она не нарочно

[Марфа Меньшикова]

dzadzen, ты меня в вопросах спасения не интересуешь, не беспокойся.

[Елена12]

Марфа Меньшикова писал(а):Мне не доставляет страдания, что энергия для меня "где-то взята предками".

может осталось достаточно, вот и не доставляет

"Каждый из нас получил что то от родителей, и каждому из нас чего то не хватает. В этом отношении мы все равны" (Ш.Хаузнер)
А вот дальше - кто с чем соединится - кто то будет жить и считать всю жизнь что ему недодали, а кто то возьмет - что дали, и как есть и скажет "Спасибо"
Как картинка - стакан наполовину пуст или наполовину полон?
Хотя количество воды - ровно полстакана.

[9999]

И не смотря на это Марфа все время "спасает" форумчан

а может у тебя зависть ?
или вот допустим шутка или скорее насмешка ....почему она в тебе происходит ?
не смотря ни на что ?

[Сергей Б]

Сегодня я как энерджайзер весь день. Лекция какой-то новой энергией наполняет, сразу не ощутишь, а потом как заводной зайчик сегодня весь день. И смех пробивает периодически на каждую мелочь. Вот такая вот лекция новая. Мне понравилась. )))

phpBB [media]

[Мир]

Лекция какой-то новой энергией наполняет

phpBB [media]

Что-то похожее на то, что говорит Лазарев в этом ролике, в лекции было?

[погода]

И не смотря на это Марфа все время "спасает" форумчан

а может у тебя зависть ?
или вот допустим шутка или скорее насмешка ....почему она в тебе происходит ?
не смотря ни на что ?

У тебя есть что-то по по содержанию лекции сказать, что обсудить с тобой?!

[9999]

У тебя есть что-то по по содержанию лекции сказать, что обсудить с тобой?!

однако , твой комментарий ,тоже не имел отношения к лекции .
так почему я не могу выразить свой?

[погода]

У тебя есть что-то по по содержанию лекции сказать, что обсудить с тобой?!

однако , твой комментарий ,тоже не имел отношения к лекции .
так почему я не могу выразить свой?

Мой имел. Пожалуйста, ознакомьтесь /viewtopic.php?f=32&t=56945&p=2332289#p2332049

И я лекцию слушал, поэтому могу и отступить от темы на чуток. А ты слушал лекцию?

[9999]

И я лекцию слушал, поэтому могу и отступить от темы на чуток. А ты слушал лекцию?

нет не слушал , но с удовольствием читаю комменты и дисскусии .....
даже ,возможно мне интересней и больше берётся информации или потверждается своя, или выражается согласие с пишущим ,чем сама лекция , для этого и форум предназначен.
ладно мир, дружба ,жвачка ....

[погода]

И я лекцию слушал, поэтому могу и отступить от темы на чуток. А ты слушал лекцию?

нет не слушал , но с удовольствием читаю комменты и дисскусии .....
даже ,возможно мне интересней и больше берётся информации или потверждается своя, или выражается согласие с пишущим ,чем сама лекция , для этого и форум предназначен.
ладно мир, дружба ,жвачка ....

Это полный бред. Это как мойша тебе напоет арию Шаляпина. Нельзя судить о чем-то со слов других. Этому еще в советской школе учили.

[9999]

Это полный бред. Это как мойша тебе напоет арию Шаляпина. Нельзя судить о чем-то со слов других. Этому еще в советской школе учили.

ой, у меня нет аргументов , я проиграл