Список разделов › Главное › Впечатления от лекций, семинаров и книг
babochka,babochka писал(а):Слева направо. Игорь, модератор с НФ, я, Осенька, Владимир Б.
Я много думала над этим фильмом, пазлы легли и всё сложилось...при чём здесь фильтр? Сошёл с ума папа? От чего? проблемы с детства? они у всех есть...твоя версия...tatpit писал(а):babochka, а шо у тя...душа от СНЛ..не принимает...? Ты, по-моему, вообще не фильтруешь
babochka писал(а):Слева направо. Игорь( модератор с НФ), я, Осенька, Владимир Б.
- Спойлер
- ***
Пребываю в сумнениях...Но там явно наблюдалась положительная динамика И явно не было...просветления..соприкосновения с божественнымbabochka писал(а):твоя версия...
Складывается впечатление, что ты всё принимаешь за чистую монету....всё принимаешь на веру..Если не всё...то процентов восемьдесят восемь... Это может выйти бокомbabochka писал(а):при чём здесь фильтр?
А ты их много раз..наблюдала...именно реакций....?babochka писал(а):реакция на соприкосновение с Божественным может быть разная
Смерть, сойти с ума...вспышка энергии...Но ты понаблюдай его реакцию в начале...чего он испугался...Где ты там увидела контакт..?babochka писал(а):Сойти с ума- это один из вариантов. Другой вариант- сердечный приступ
Я не про то, что он шарлатан...Он тоже человек..может ошибаться...может сильно ошибатьсяbabochka писал(а):Я не считаю Лазарева шарлатаном, тема шарлатанства на семинаре поднималась
babochka писал(а): И то что нам подавалось 2000 лет как христианство, оно таковым не является и это надо признать пока не поздно. Сначала надо признать болезнь, потом будешь искать причины, но и затем найдёшь лекарство и этот аспект очень важен.
Самое позорное заблуждение церкви, что Иисус взял грехи и понёс их. Нельзя взять грехи. Грех - это потеря любви. Ее взять на себя нельзя. Можно только проблемы взять и болезнь, то есть следствие греха. Вот и священники брали на себя не грехи, а болезни, поэтому и развал церкви. Как-то так.
tatpit писал(а):Я не про то, что он шарлатан...Он тоже человек..может ошибаться...может сильно ошибаться
babochka писал(а):Julia, критика Лазарева, она невинна
По сравнению с тем, что говорят сейчас сами священники. Они более жестко высказываются.
Julia писал(а):babochka писал(а): И то что нам подавалось 2000 лет как христианство, оно таковым не является и это надо признать пока не поздно. Сначала надо признать болезнь, потом будешь искать причины, но и затем найдёшь лекарство и этот аспект очень важен.
Самое позорное заблуждение церкви, что Иисус взял грехи и понёс их. Нельзя взять грехи. Грех - это потеря любви. Ее взять на себя нельзя. Можно только проблемы взять и болезнь, то есть следствие греха. Вот и священники брали на себя не грехи, а болезни, поэтому и развал церкви. Как-то так.
Вот и я пересмотрю...babochka писал(а): я еще раз пересмотрю фильм, есть желание
Мировоззрении, в котором...всё сжимается...диалектика...Если...не сжимается...значит где-то неувязка...astra111 писал(а):А как ты думаешь о каком тогда правильном мировоззрении он всё время говорит? Должно ли быть мировоззрение у всех одинаковым, похожим? Какое оно, правильное?
Вернуться в Впечатления от лекций, семинаров и книг
Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей