Список разделов › Главное › Впечатления от лекций, семинаров и книг
думаю, не стоит ломать копья вокруг определения "душа" в библии и у лазарева. я давно подозревала, что не все так просто с текстом библии, нельзя его дословно и добуквенно воспринимать. щедровицкий в с своем анализе ветхого завета очень хорошо показывает, что в оригинальных текстах для того, что в русском тексте передается словом "душа" используются три (если не ошибаюсь) различных слова - на разных этапах развития человечества и в разных ситуациях - разные. и это не спроста наверняка. поэтому важно определиться между собой, под какой терминологией что именно подразумевается, что мы себе под этим представляем. поэтому и цитаты из библии, вырванные из контекста и к тому же в переводе - часто теряют свою ценность в качестве аргумента.drovosek писал(а):тут всё просто - жизнь. физическую, плотскуюYella писал(а):кто душу положит за други своя"
Но в Евангелии же сказано
И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить;
а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.(Мф 10:24-33)
Хотелось написать "дамских впечатлений" , потом подумала, что прозвучит некорректно.Монархист писал(а):Посмотрел спецом. Не на так уж много: на сейчас здеся 6 страниц, тама - 11. И в основном одни женщины на странице, мне незнакомые, с редким модераторским одноразовым вкраплением AKRESS'a и dised'а. Так зачем мне идти туда, землекопу-мужыку, пугать тамошних дамочек...Ирина_ писал(а):На НФ много впечатлений в теме об этом семинаре.
AKRESS писал(а):Важный момент по второму дню - на котором также сакцентировал внимание Сергей Николаевич (с тем же намёком, что, мол, значение этого весьма велико) - если раньше была приоритетна концепция - или не приоритетна - а периодически рассматривалась - что причина породила следствие - и дальше следствие живёт независимо от породившей её причины...
А на самом деле - как он это увидел - причина постоянно активно взаимодействует со следствием...
А значит - если у Вас в подсознании засела какая-то проблема - как ПРИЧИНА дальнейших проблем по судьбе, здоровью и т. п., - то пока Вы её не разрешите, то следствие не разрешится...
То есть - нет разрыва во времени между причиной и следствием, и по состоянию на текущий момент времени одно активно взаимодействует с другим - а значит - понимая работу этого механизма - можно решать свои проблемы...
Так ведь так было всегда.AKRESS писал(а):
Важный момент по второму дню - на котором также сакцентировал внимание Сергей Николаевич (с тем же намёком, что, мол, значение этого весьма велико) - если раньше была приоритетна концепция - или не приоритетна - а периодически рассматривалась - что причина породила следствие - и дальше следствие живёт независимо от породившей её причины...
А на самом деле - как он это увидел - причина постоянно активно взаимодействует со следствием...
А значит - если у Вас в подсознании засела какая-то проблема - как ПРИЧИНА дальнейших проблем по судьбе, здоровью и т. п., - то пока Вы её не разрешите, то следствие не разрешится...
То есть - нет разрыва во времени между причиной и следствием, и по состоянию на текущий момент времени одно активно взаимодействует с другим - а значит - понимая работу этого механизма - можно решать свои проблемы...
Монархист писал(а):Ирина_ писал(а):На НФ много впечатлений в теме об этом семинаре.
Посмотрел спецом. Не на так уж много: на сейчас здеся 6 страниц, тама - 11. И в основном одни женщины на странице, мне незнакомые, с редким модераторским одноразовым вкраплением AKRESS'a и dised'а. Так зачем мне идти туда, землекопу-мужыку, пугать тамошних дамочек...
Я просто неудачно сформулировал.. Мне вообще мнения на эту тему интересны. И Ваше тоже. А Лазарева я спрошу обязательно)))Yella писал(а):Ну так, у Сергея Николаевича и спросите Тут-то что делаете? Тут Сергея Николаевича нету
Так, Ёлка....Не строй из себя...кхмм...ну, ты понялаYella писал(а):Так получается, Зайцев заинтересован в своей системе, а Лазарев - нет
да, на форуме про то Вилохвост говрил. Давно, правда.dobrovolya писал(а):что в оригинальных текстах для того, что в русском тексте передается словом "душа" используются три (если не ошибаюсь) различных слова - на разных этапах развития человечества
золотые слова.dobrovolya писал(а):поэтому важно определиться между собой, под какой терминологией что именно подразумевается, что мы себе под этим представляем.
это - принятие и утверждение единства. В нём сила.Ars писал(а):-«Святый Боже, Святый крепкий, Святый безсмертный
это - попрошайничество. В нём нет силы.Ars писал(а):-«Святый Боже, Святый крепкий, Святый безсмертный, помилуй нас»
Мальчика (чистую душу) вознесли и сказали ему (надо полагать ангелы или высшие сущности) КАК НАДО.Ars писал(а):какой-то мальчик, присутствовавший в толпе, был неожиданно поднят на небо и услышал пение ангелов: греч. Ἅγιος ὁ Θεός, Ἅγιος ἰσχυρός, Ἅγιος ἀθάνατος. Когда мальчик спустился на землю и рассказал о чуде, тотчас все вместе с патриархом начали петь Трисвятое, прибавив к нему «ἐλέησον ἡμᾶς», что значит «помилуй нас», после чего землетрясение тут же прекратилось.
Пространство и Время(хронологическое) - есть производные Сознания. Пока ты находишься на этом уровне Сознания, у тебя будут такие аксиомы. Но рано или поздно приходит некий уранический Опыт, который влияет на Сознание и резко меняются представления о мире, появляются другие аксиомы. хорошо бы быть готовым к таким изменениям, чтобы не сломаться.Благодарю писал(а):для меня пока остаеться аксиомой то, что пространство, вещество, это разные потоки времени.Ира писал(а):Время и Пространство настолько взаимосвязаны, что говорить о Времени при разрушенном Пространстве нелепо.
я бы сказала замедленная вибрация.Плотное вещество, материя это замедленное время.
я тоже так думаю. вибрации 4-го измерения. А понимание того, вещество это или энергия, дуально (как в квантовой физике).Четвертое измерение, - гравитация.
Что такое гравитация? вещество, или энергия?
от названия планеты Уран, символизирующий сверхсознание.Кент писал(а):приходит некий уранический Опыт...поясните ,что такое уранический?
drovosek писал(а):это - принятие и утверждение единства. В нём сила.Ars писал(а):-«Святый Боже, Святый крепкий, Святый безсмертныйArs писал(а):-«Святый Боже, Святый крепкий, Святый безсмертный, помилуй нас»
drovosek, не совсем так.. "Помилуй" от славянского "миловать", то есть любить. На семинарах этого года об этом говорилось несколько раз.То есть "помилуй мя" обращение, просящее любви. А вот последующие прибавки, вроде "грешного" и других, как раз и есть попрошайничество.drovosek писал(а):это - попрошайничество. В нём нет силы.
Вернуться в Впечатления от лекций, семинаров и книг
Сейчас этот раздел просматривают: 11 гостей