Список разделов › Главное › Впечатления от лекций, семинаров и книг
На второй день СН зачитал записку женщины... записку точно не помню, но, вроде, суть о матери-наседке, боязнь за сына взрослого....ответил, что нужно отпустить, не бояться за него, у сына своя судьба ну и ещё довольно долго говорил держа другую записку в руках. Я тоже почти получила ответ на мой вопрос о сыне и вдруг узнала свою записку, которую СН держал в руках, причем увидела рисунки СН на моей записке. И тут на меня нахлынуло такое....сердце так калатало, что, честно,мне казалось, что это чувствуют рядом сидящие, тут же пропало желание, чтобы мою записку зачитали и снова:” хотя бы на этот раз зачитал”, и вот держа мою записку в руках СН даёт домашнее задание на следующий семинар.....Deri писал(а):Расскажите, что было с запиской. Живые рассказы - всегда поучительны, как сама жизнь))
ruslana001 писал(а):. С чувством глубочайшей благодарности возвращаю СН нашу ЛЮБОВЬ и ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬ и говорю; спасибо что ВЫ ЕСТЬ!
Элиза писал(а):Иногда бывает так, что упорствуешь в своём негативе, не хочешь уступить- но сама себе объясняешь, что если преодолеешь свою упёртость, то будешь чувствовать совсем по-другому.. будешь реагировать на проблему с другими чувствами, без негатива. Что это твоя несовершенность упорствует, твоё ненастоящее "я".
ой, это мне так напоминает многих мусульман, которых я знаю - редко встретишь исклучение из правила... они просто считают, что их пророк самый последний, больше не будет, и Коран правдив, а Библию поменяли, вот и все.это когда любишь не религию в себе, а себя в религии. типа если я в этой религии, значит именно она самая верная, истинная, самая-самая и пусть кто-либо попробует про неё что то плохое написать или сказать, то ему конец!!
Элиза, Кастанеду почитайте.Элиза писал(а):и так мне стало всех жалко
А кому-то возможно не помешает почитать Новый Завет, в котором сказано, что Христос постоянно проявлял сострадание к людям - "Иисус увидел множество народа и сжалился над ними". Сострадание - одно из проявлений любви. Это то, что делает нас людьми.vodoley писал(а):Кастанеду почитайте. Жалость это повышенная гордыня. То есть обратная сторона гордыни.
Потому что человек не есть любовь, а есть то, что есть - несовершенный человек:) Да, мы призваны к любви и Божьей святости. Что совершенно не означает, что мы по своей сути являемся Богом и любовью. Для чего стремиться к тому, чем ты уже и так являешься?dised писал(а): В теме речь шла о том, что если мы есть Любовь, то почему в нас так много человеческого негатива?
Потому что это человеческая натура. Которая у всех - и читателей и нечитателей ДК - одинаковая. Гораздо проще и приятнее замечать чужие сучки, чем свои бревна. Либо за неимением убедительных аргументов просто попытаться подавить оппонента.dised писал(а):Одним из пунктов хотел написать то, что читатели ДК для управления ситуацией часто не себя меняют, а подавляют других. Почему это происходит?
Далеко не вся критика может задеть. Как может ранить то, что совершенно мимо? Если человека облаяла собака, это не вызовет у него душевной боли. А вот если ему указывается на реальные недостататки, то это действительно может задеть.Элиза писал(а):Критика- это тоже своего рода боль, душевная боль, так как она нас очень задевает.
Конечно существует вероятность, что осуждаемый тобой глубоко несчастен, но еще больше вероятности, что твои претензии это твои проблемы:) Хотя понятно, гораздо приятнее думать о чужом несчастье, чем своем собственном.Элиза писал(а):Когда всплывают к кому-то претензии или осуждение, то надо почувствовать, что это глубоко несчастный человек...
Элиза, вы тонко чувствующий человек. Оставайтесь такой.Элиза писал(а):Поехала, и так мне стало всех жалко. Этого дядечку, этих помощников, с которыми я даже не попрощалась. Вернулась, попросила, чтобы мне налили в термос кипятку, попросила 2 пакетика чая, заплатила 5 евро, хоть меня вообще не просили, так как просто хоть что-то хотела отдать. Что-то приятное. Попрощалась со всеми, и только после этого поехала на семинар.
Ну когда же СНЛ начнет видеть несовершенство в себе, а не в окружающих?Элиза писал(а):Любовь к несовершенному. Когда всплывают к кому-то претензии или осуждение, то надо почувствовать, что это глубоко несчастный человек, за что к нему ещё претензии и осуждение?
Свежо придание...Maxwell писал(а):Сергей Николаевич сразу начал с парадокса. Весь зал согласился, что Божественное Я важнее нашего человеческого Я. Однако все наши усилия направляются на раскрытие менее важного человеческого Я (формы).
Далее он рассказал о том, что за несколько часов до этого при чтении записок у него резко обострились проблемы со здоровьем. Что-то было не так...
В результате он принял решение больше не заниматься вопросами физического здоровья. Эта тема закрыта. То есть очередной этап развития системы подошел к концу. Отныне все усилия будут направлены на помощь по раскрытию Божественного Я.
Не как критика.раскрытие Божественного в себе
Как Вам будет угодноdzadzen писал(а):Laaaaaaa,
А это критика? Критика подразумевает аргументацию, а у вас так...фрактальный выброс.
а когда она будет ?dzadzen писал(а):а дождемся аудио версии семинара.
Это божественное ядро есть всегда (не исчезает при человеческом опыте). Оно и регулирует все процессы в созданной им индивидуальной многомерности (от себя до физического тела). Не человеческое сознание регулирует это, а Божественное это создавшее. Если человек считает, что он это регулирует, то это тема завышенного управления.dzadzen писал(а): В самой сути за 33 слоем Божественное ядро души. Задача воплощений - привести в соответствие с ядром остальные слои души.
Если мы божественны и вечны - то мы и есть это ядро.В самой сути за 33 слоем Божественное ядро души.
Когда есть осознание своей божественности и божественности окружающих - это многое меняет в человеческом.dzadzen писал(а): Здесь не вопрос кто вы на самом деле, здесь вопрос где ваше восприятие находится.
Истинное Я - в Боге. Восприятие истинного Я в момент человеческого опыта - в человеческом.вопрос где ваше восприятие находится
Это оптимальные условия для отработки кармы - преобразования дисгармоничного в гармоничное.Сознание создает иные иллюзии. Кто-то воспринимает себя телом, кто-то сознанием, кто-то душой. Лишь единицы способны ежесекундно воспринимать себя этим ядром, потому что ежесекундно вы отвлекаетесь внешними слоями души.
Laaaaaaa писал(а):Что говорил Лазарев в старые добрые времена?
Что для того чтобы осудить, предъявить претензии к другому, нужно почувствовать себя выше, а чтобы почувствовать себя выше, нужно разорвать единство с ним
А тут кроме всего прочего нужно еще и пожалеть этого глубоко несчастного, с которым ты разорвал единство вследствии своего превосходства и осудил, потому что он не достоин твоей любви, он достоин только твоего снисходительного сочувствия, ибо он бедненький, убогенький и глубоко несчастный человек, по сравнению с тобой естественно
Это, пожалуй, круче, чем Наполеоном. Только Наполеоном почему-то в лучшем случае смешно из-за несоответствия масштабов личностей, но скорее грустно, потому что попахивает психушкой. А вот Божественным Я… Почему бы и нет. Ведь всё равно никто не знает, что это такое.dzadzen писал(а): и воспринимать себя как Божественное Я.
Интересно, кого вы собрались воспринимать? Похоже, Бога. Вы себе представляете разность энергий? Здесь больше подходит «воображать». Воображение опять же своё собственное. Дальше своих представлений, что такое хорошо, не выпрыгнешь.dzadzen писал(а): С этим никто не спорит. Это априори.Абсолютно в дырочку. ...Если мы божественны и вечны - то мы и есть это ядро.
Здесь не вопрос кто вы на самом деле, здесь вопрос где ваше восприятие находится.
Вернуться в Впечатления от лекций, семинаров и книг
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей