Опыт выживания 4 часть.
Добавлено: Вс, 4 марта 2012, 10:31
Сообщения: 4 • Зарегистрирован: Пн, 6 февраля 2012 А кто-нибудь уже читал новую книгу опыт выживания 4 часть? Очень хочется почитать, но у нас она еще не скоро появиться.
Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
http://forumarchiv.f-dk.ru/
ответили , что вышлют в конце мартаЭлиза писал(а):Mira, так скорее всего к семинару подвезут
dzadzen писал(а):В Питере пока нет.
Всё просто..добро-созидает...зло-разрущаетdzadzen писал(а):Смотря что называть добром и злом
И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить а бойтесь более Того, Кто может и ДУШУ и ТЕЛО погубить в геенне. Матф.10:28dzadzen писал(а):Разрушает что?
Если всё...тогда зачем бороться и что либо делать? А? Ведь всё..значит - добро? Зачем мне бороться против добра? Сиди себе с открытым ртом...и жди подачки от бога..Хочу умереть-умирай....убивают-умирай..Всё от богаdzadzen писал(а):Мне нечего думать. Все от Бога
Воот....иллюзии Гитлера...и то, на какой промежуток времени распространяется..это созиданиеЭлиза писал(а):Гитлер Германию для немцев тоже созидал
Нее..ну смотри...всё от бога...Позиция "дающего"...Борьба с собой...зло в тебе самом...Т.е. бог....где-то вне тебя...И понятия "выше", "ниже"..это относительные понятия...Бог абсолютен...dzadzen писал(а):Бороться со своими инстинктами, с желанием поставить что-то превыше Бога. И безусловно отдавать
Ничего не хватит... Я всегда делом занятЭлиза писал(а):да уж...может хватит уже на форуме только картинки постить, и пора немного делом заняться?
Заслужил конфетку-лови конфетку....tatpit писал(а):Позиция "дающего"
Каким образом...они забывают?dzadzen писал(а):Но верхние ее слои об этом могут забывать
Вот и весь ответdzadzen писал(а):Таким, как сейчас твое сознание.
Но при этом пишешь -"такое сознание"...т.е. и сознание ДОЛЖНО меняться...Ты сам себе противоречишь. Только любовь..только сознание..разделил Не бывает чувства без сознания, не бывает сознания..без чувствdzadzen писал(а):Познание Бога возможно только через чувство Любви к нему
Владимир Б. не умеет сжимать...и впадает в крайности...В остальном...это его путь к богуdzadzen писал(а):Один тут товарищ, Владимир Б пытался
Повторять у тебя хорошо получается. Не хуже чем у Владимира Б.dzadzen писал(а):Эмоции бывают и другого порядка. Например, осуждение, обида, зависть и т.п. из которых складываются мыслиформы человека. Эмоции проецируют внешние слои души, потерявшие осознавание ядра.
Куда ж...без конфетки-тоdzadzen писал(а):Давай. без ожидания конфетки
Бороться и не бороться...одновременно...единовременно...вот в чём сутьMusic_DJ писал(а):Впервые появляется понятие Добра и Зла, и его условности. То есть - Зло несет часто добро, а Добро часто несет Зло
tatpit писал(а):Зло в крайностях...в несвоевременности
Я так понимаю, что на самом деле добро и зло не существуют. По большому счету всё есть добро, если считать добром всё, что работает на любовь.tatpit писал(а):Music_DJ писал(а):
признать, что добро и зло происходят от Бога, для язычника является практически невыполнимой задачей
Как же от бога...зло может исходить?
а если добро - это то что приводит к Богу а зло это то что уводит от Бога?Music_DJ писал(а):для язычника Бог - это добро, а все, что язычнику не нравится,- это зло
в той системе координат, которая предлагается современной религией,преодолеть осуждение невозможно
признать, что добро и зло происходят от Бога, для язычника является практически невыполнимой задачей
например подмена религии политкоректностьюЭлиза писал(а):MAXim, ну приведите примерMAXim писал(а):а если добро - это то что приводит к Богу а зло это то что уводит от Бога?
как тогда?
чаще, но не всегдаdzadzen писал(а):Все ведет к Богу: и добро и зло. Чаще всего для человека зло - это потеря благополучия : материального или духовного или душевного. То что человек начинает ставить выше Бога, то и теряет.
ну что жЭлиза писал(а):остаётся узнать, что такое в вашем понимании Любовь?
Мариночка ,продолжайте,умоляю !Марина Тарасова писал(а):сундук с сокровищами.
похоже на допросЭлиза писал(а):MAXim писал(а):то любовь - это то как мы воспринимаем Бога
и вы считаете, что это правильно? у вас истинное восприятие Бога?
осознанное и по сути контролируемое прохождение это наверное круто.. когда в любой ситуации как рыба в воде. Выдержка, хладнокровие, стальные нервы это все из той оперы наверное..Music_DJ писал(а):Amigo, надо нарабатывать, и со временем можно будет уже уверенно пройти любую ситуацию. Хотя , после того, как сможешь пройти любую, уже думаешь, как ее пройти, появляется осознанное восприятие прохождения.
а конечно, конечно, забылЭлиза писал(а):MAXim, перечитайте заново наш диалог..MAXim писал(а):что значит "истинное воприятие Бога"?
пока у вас искажено представление о Боге и о Любви- то вы будете выдавать вот этоMAXim писал(а):и реальное зло - это любые подмены идеи единого Бога-Любви идеями Бога-тирана
Элиза писал(а):MAXim, я не сказала, ЧТО У МЕНЯ ПРАВИЛЬНОЕ восприятие..и я учусь, учусь, учусь...
просто Бог- от есть Любовь, а Любовь- она очень многолика
и Бога -тирана нет, разве можно назвать тираном родителя, который справедливо наказывает своё нерадивое чадо?
MAXim писал(а):Бога тирана нет
но есть те кто прилагает усилия к тому чтобы другие поверили что это так оно и есть
а кроме того...Бог никого не наказывает
справедливость - человеческое понятие
Как-то СНЛу прислали записку, - а "почему нас бог создал такими каками?Вас насилуют, хотят убить, ограбить, избивают, обманывают воры и жулики - благодарите Бога! Всё от Бога! Любите злодеев! Да и злодеи ЗНАЮТ, что главное потом вовремя ПОКАЯТЬСЯ и Бог простит! Бог во всем и в злодеях! .........Вы в это верите?!
Даже хула на святого духа?dzadzen писал(а): Мне нечего думать. Все от Бога
Ведать и принимать в этом участие не одно и то же.dzadzen писал(а): Именно ваше искаженное мировоззрение, деформирует душу, и в нем отражаются как в зеркале искаженный мир. И убивать вас придут, чтобы остановить гораздо большее преступление в вашей душе.
"Ни один волос не упадет с головы без ведома Бога"
Значит, потеряли осознание ядра – одни эмоции, не потеряли осознание ядра – другие? Из ваших слов следует вывод: рулит СОЗНАНИЕ. Но при этом вы утверждаете иное.dzadzen писал(а): Эмоции бывают и другого порядка. Например, осуждение, обида, зависть и т.п., из которых складываются мыслиформы человека. Эмоции проецируют внешние слои души, потерявшие осознавание ядра.
Именно. Зло зачастую несёт добро, но не всегда.Music_DJ писал(а): … понятие Добра и Зла, и его условности. То есть - Зло несет часто добро, а Добро часто несет Зло
« … всё есть добро, ЕСЛИ считать добром всё, что работает на любовь».Лёва писал(а):Я так понимаю, что на самом деле добро и зло не существуют. По большому счету всё есть добро, если считать добром всё, что работает на любовь.tatpit писал(а):Music_DJ писал(а):
признать, что добро и зло происходят от Бога, для язычника является практически невыполнимой задачей
Как же от бога...зло может исходить?
Зло - это помощь нашим душам в обретении любви. Поэтому, по существу, от Бога исходит помощь.
Насчёт "чаще всего" понятно, а вот всё ли ведёт к Богу?dzadzen писал(а): Все ведет к Богу: и добро и зло. Чаще всего для человека зло - это потеря благополучия : материального или духовного или душевного. То что человек начинает ставить выше Бога, то и теряет.
В этом месте я согласна с Сергеем Николаевичем, поэтому MAXim верно сказал:Лазарев С. Н. писал(а): К миру мы относимся так, как относимся к Богу. Внутренне устремляясь к Творцу, человек пытается подражать Ему. Ведь любовь – это единение и подражание.
MAXim писал(а): реальное зло - это любые подмены идеи единого Бога-Любви идеями Бога-тирана
Всё верно. Идея, что «всё зло от Бога», как раз и может оказаться той самой лишней конфеткой.Марина Тарасова писал(а): Я смотрю на своего маленького племянника, он как губка, впитывает в свой характер все. Скажешь неверное слово, не с той эмоцией или что-то сделаешь не то, хотя сам не заметишь. А в нем это тут же увеличивается в сотни раз. И понимаешь, что если какой-то пустяшный момент пропустить - то это может привести к трагическим последствиям в его взрослой жизни.
И все моральные уроды - тоже были когда-то маленькими хорошенькими любимыми детьми, но, возможно, в детстве им всего лишь дали "лишнюю конфетку".
Да, через любовь можно изменить многое. Но… Не стоит забывать, что каковы мы - такова и наша любовь. Есть время разбрасывать камни, а есть время их собирать. Нельзя отбросить нравственность, духовность и справедливость, пока ещё не знаешь, что это такое. Существует определённая последовательность развития. Нюансы начинают постигаться, когда уже усвоено главное.Лазарев С. Н. писал(а): Нужно помнить, что через любовь можно изменить всё – и себя в том числе. Если появилось сомнение, его можно отбросить. Сомнение – это остановка энергии, необходимой для собственных изменений. А вера – это непрерывная отдача энергии. Когда человек верит без тени сомнения, тогда идущая из души энергия меняет его самого и мир вокруг него. Апостол Пётр мог, как Христос, ходить по воде, пока не усомнился. Итак, для любви непреодолимых задач не существует.
Invincible писал(а):А насколько сильная чистка пошла у прочитавших 4 часть?
Ничего особенного. Привычный жизненный режим. Небольшие проблемы, со здоровьем в порядке.Invincible писал(а):А насколько сильная чистка пошла у прочитавших 4 часть?
Компас земной писал(а):Stanislav2011, извините за передергивание, захотелось перефразировать: "то, что я выпиваю каждый день как-то связано с тем, что проблем и неприятностей все больше и больше, и они не решаются сами собой?".
RAY писал(а):читаю, очень хорошая книга нам повезло, что мы живём в одно время с СНЛ. кто ещё так всё растолкует?
конечно, полезно ещё слушать Осипова, читать книги Святых отцов. А СНЛ даёт соединение науки и религии.
Да я смущаюсь по тому что уже больше двенадцати лет читаю Л.С.Н и думал что работаю над собой по его системе и только теперь понял что вся моя работа похоже была, как бы это по мягче сказать, - имитацией что ли , да и всю систему я пытался использовать как "таблетку", по этому до сих пор еще глубинно не изменился"MAX_X" Совершенно не понимаю вашего смущения,
вожделение - это естественный процесс эволюции,
сейчас, когда вы стали замечать эти импульсы, начинается другой...
Согласен, а еще мой уровень загрузки был на столько глубокий что я просто не выдержал бы такой трансформации которая необходима, если бы Л.С.Н. сам не прошел глубинных испытаний и изменений. Я просто как тот "Запорожец" не смог бы развить необходимую скорость чтобы остаться в списке участников, даже пусть и в последних рядах. Мой "движок" просто сгорел бы Спасибо Сергею Николаевичу за его труды"MAX_X" Значит система была не совершенной... Хотя, мне думается она никогда не будет закончена, как и познание Бога не имеет границ.
Позавчера купила, вчера начала читать.Stanislav2011 писал(а):Не слабая чистка у читателей представляю что у меня будет, собираюсь завтра поехать купить книгу
"Ольга Совякина"
Не совсем восприняла информацию про человека НЕ раба Божьего, потому как определения и признаки именно РАБА( прямо по пунктам), но при том мы не рабы. Если дело в любви, то кто сказал что раб (даже в человеческом восприятии) не может искренне любить своего господина
Если у человека есть отличие от раба- это свои законные желания, права и творения, то по какой такой причине мы не рабы ну если даже " волос не упадет с головы" как Христос говорил, и НА ВСЕ воля Божья, и его логика единственно правильная.
Короче
как всегда
ну ща...поищу схожу.MAX_X писал(а):Номера страниц пожалуйста...
мне только по ссылкам ходить с моим компомMAX_X писал(а):Эта страница есть у меня в сообщении
ну да, меня именно ТЕРМИН заинтересовал- раньше не задумывалась. Теперь есть две версии- одна СН, вторая собственнаяMAX_X писал(а):Вы не раскрыли свои слова и не дали на них ссылку в тексте (номера страниц):
А " раб Божий" в России вроде всегда позитивно воспринимали. Есть в этом как раз смирение ( не пассивность- уточняю )а ПРИНЯТИЕ воли Господа- ( думаю от слова Господин).
nv писал(а):Есть ещё один вариант -- работающий на Бога
MAX_X писал(а):и неплохо будет звучать творческий сотрудник...
Адриана писал(а):У меня очень мощная чистка перед этой книгой была, в итоге рассталась с мужчиной после 18 лет по моей инициативе. Так что осторожнее! Не знаю, прошла чистку или наоборот еще глубже увязла. После книги пришло какое-то почти умиротворение. И на семинар решила идти (терять-то уже нечего ) В общем, книга мощная
про мастурбацию, гомосексуализм и лесбиянокnv писал(а):Письма, по-моему, самое интересное
nv писал(а): там одно такое, я пропустила!
Я еще главу ВОЖДЕЛЕНИЕ не читала. Как раз перед ней остановилась. Она 7-ая из 11-ти...короче все там почти про вожделение
dzadzen писал(а):Какой отсюда вывод?
да пока вроде они меня понимать, впрочем как и я.dzadzen писал(а):И как же вы с людьми общаетесь?