Список разделов › Главное › Впечатления от лекций, семинаров и книг
Интерсно не что он скажет исходя из логики, или своих соображений, а интересно что покажет его диагностика по параметрам: Умение сохранить любовь при перетряске материального уровня, потом при перетряске духовного уровня, потом при перетряске души и уровень сверх способностей, или ангельский уровень.dzadzen писал(а):AKRESS,Ну это просто смешно. И так понятно что он скажет. Чел, который с 93 читает книги, диагностирует "по методу Лазарева" и заявляет что Бога нет.... Ну тут к гадалке не ходи, что он скажет...Также отдал на диагностику материалы из ЛФа Дмитро (лично передал)...
AKRESS писал(а):Был вопрос из зала - вот я осуждаю не только бездуховных и безнравственных, но и в нормальных людях пытаюсь найти что-то ПЛОХОЕ, и их потом начинаю осуждать... С чем, типа, это связано?!... А потом, типа, пожалею, и легче становицца...
СНЛ озвучил версию, что, мол, когда осуждаешь БЕЗДУХОВНОГО, то это есть гордыня... Но когда осуждаешь нормального - то это есть ЕЩЁ БОЛЬШЕЙ гордыней...
Но - единственный момент - у меня здесь возникло ощущение, что это может быть связано в т. ч. и с тем, что женщина ПОКЛОНЯЕТСЯ ДОБРУ - духовности и нравственности, а через ОСУЖДЕНИЕ таким выискиванием безнравственного в нормальных людях, как бы, пытается заблокировать это своё поклонение добру... Т. е. - ПОКРИТИКОВАЛА доброго - и вроде ОТЛИПЛА на время от доброты...
Мадера писал(а):даже один по сцене ходил (Акресс, то были не Вы?),
dzadzen писал(а):СНЛ всю свою деятельность положил на то, чтобы люди обходились без диагностики. По всем его книгам, ответам на вопросы, лекциям и семинарам наверное можно понять и без диагностики, что человек отрекающийся или неверующий в Бога деградирует рано или поздно по всем уровням.
dzadzen писал(а):Человек, которому доверяют люди, которых он диагностирует и слепо верят, т.к. в принципе готовы верить в любое чудо наверное должен быть отвественен куда он их заведет. По вашему, все интуитивно верующие, поэтому можно верить любому ? И слова вообще не важны?
dzadzen писал(а):Диагностика на тему - есть ли Бог ?
Элиза писал(а):и всё забыл опять
Как по мне, хороший семинар, это такой, когда вышел с него и все сразу забыл. Ничего в голове и не осталось, никакого груза, никакого остатка. Даже в памяти как-то особо не застревает ничего. Вроде и рассказать нечего. Это значит, что все что надо, уже "прошло", "принялось" до самого семинара. А на семинаре только сидишь спокойно, слушаешь. Даже голову не грузишь. Потом вышел с умиротворением и пошел по своим делам.Элиза писал(а):ну вот опять... сходил АКРЕСС на семинар, 3 поста написал- и всё забыл опять
Сальникова Анна писал(а):Зарегистрировалась , что б специально написать впечателения о семинаре.
Вернуться в Впечатления от лекций, семинаров и книг
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей