Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Семинар прошел отлично. СНЛ открывает новые грани..
Запомнилась цитата:" Россия сейчас на кресте, она умирает, значит скоро будет воскресение" Илья Глазунов.
 Буддисткой анекдот: никогда не знаешь , что наступит раньше ,следующий день или следующая жизнь

Ну и?
Кто поделится первыми впечатлениями?

Kadet писал(а):Ну и?
Кто поделится первыми впечатлениями?

Мне очень понравилось.Он начал писать 4 книгу.Народу даже поспать не пришлось.Сильный семинар.Много говорил о религиях, идеологиях.Анализ фильма ЧТЕЦ.Очень динамичный семинар.Я еще не дома, поэтому может быть позже напишу подробней.

Осенька попала на семинар и с ней общались.Пришли к обоюдному мнению,СНЛ был увлеченный и даже слегка страстным.Погода в Москве с самого утра солнечная.Утром проснулась и окно было озарено солнцем.Давно такого не было))))

Семинар хороший (есть и очень сильные, которые прослушиваешь подряд несколько раз).

Я к семинару подошла с типовыми для меня проблемными ситуациями в личной жизни и на работе. В ходе семинара , наконец, нашла правильный взгляд на них. Причем, в разные моменты, разные слова "попали" , а потом подумала - все увязалось и пришло к одному.

Сергей Николаевич в основном говорил о том, как жить в двух логиках.. на примере масштабных ситуаций (увы, судьба России, т.е. кухня-дети отдыхают), и о высших аспектах мировозрения. Это как раз то, что мне сейчас интересно.

Но несколько ответов по "женским" запискам тоже были интересны и полезны.

У семинаристов гордыня, по-моему , прет со страшной силой. % 60 нормальные, а остальные разделились на противоположности. Один товарищ с места ..даже не задавал вопросы, а скорее отпускал реплики, этакая смесь наглости и неуверенности типа "а Бог?". Опыт Дмитро, видимо, заставляет людей сомневаться в самой главной цели и направлении. Я тоже думала записку написать, но пришла к тому же, что СНЛ ответил. Что никто не скажет нам, что такое Бог, Любовь. Мы можем только приближаться к пониманию. и т.д.
Этот вопрос смотрелся требованием утешения со стороны взрослого детины: я боюсь, что не туда иду, утешьте меня, убедите меня.

имхо

babochka, точно - солнце с утра. Поделись, пожалуйста, впечатлениями - мы подождем!

rita123 писал(а):
Сергей Николаевич в основном говорил о том, как жить в двух логиках.. на примере масштабных ситуаций (увы, судьба России, т.е. кухня-дети отдыхают), и о высших аспектах мировозрения. Это как раз то, что мне сейчас интересно.

Но несколько ответов по "женским" запискам тоже были интересны и полезны.

У семинаристов гордыня, по-моему , прет со страшной силой. % 60 нормальные, а остальные разделились на противоположности. Один товарищ с места ..даже не задавал вопросы, а скорее отпускал реплики, этакая смесь наглости и неуверенности типа "а Бог?". Опыт Дмитро, видимо, заставляет людей сомневаться в самой главной цели и направлении. Я тоже думала записку написать, но пришла к тому же, что СНЛ ответил. Что никто не скажет нам, что такое Бог, Любовь. Мы можем только приближаться к пониманию. и т.д.
Этот вопрос смотрелся требованием утешения со стороны взрослого детины: я боюсь, что не туда иду, утешьте меня, убедите меня.

имхо

Очень верно подметила!!!.Про товарища с места)))первый раз СНЛ ему ответил категорично ,второй раз когда тот спросил: а что же делать? Зал смеялся и СНЛ с юмором ответил)))....
Про понятия БОГ И ЛЮБОВЬ, он, кстати этому товарищу и ответил..НИКТО И НИКОГДА не узнает эти 2 понятия в точной терминологии!!!ТОЛЬКО косвенно и приблизительно, что он и делает в своих книгах, но многие представители религий претендуют на истину в этом вопросе.

rita123,

СНЛ как всегда спросил, что с чего начнём…пошутили …посмеялись и Лазарев сказал, что начнём с привычной процедуры, ну это вы знаете, что такое…это подвод по оценке зала к работе над собой.Я это называю шапкой. Потому что если он будет отвечать на записки в начале семинара….и тд, то приоритет уйдёт в сознание.А для того, что бы измениться( кстати он начал писать новую книгу, где приводит главные факторы изменения человека.) Если я –это сознание, я всегда буду это защищать, если я- любовь, то я могу потерять сознание и восстановиться заново через любовь. Если я- это сознание, значит потерять сознание я не могу, значит гордыня не преодолима и изменение невозможно глубинных. Мы энергию получаем от того, что мы делаем целью!!!На мой взгляд- это важный момент. Если мы понимаем, что мы - есть любовь и тогда мы получаем энергию и можем восстанавливать себя и менять. И сейчас важно принять потерю и остановку сознания. Это потеря справедливости, идеалов, надежд, которые выдаёт сознание, это картина мира, в которой мы существуем и живём и если человек может сохранить внутренний смысл ,когда разрущено будущее, когда рухнуло всё и он любовь сохраняет, тогда он меняться может.Есть принудительный путь, но есть и добровольный.
Это шапка семинара….это то называется, что надо принять унижение гордыни…как правильно Рита написала, таков был зал…на сегодняшний день…Далее была работа над собой проходя прошлое с этой точки зрения.
Потом он сказал, что сегодня мы будем говорить и системе ложных маяков. И весь день был посвящён этому,он эту тему затрагивал не раз, но это было более масштабно и глубже.В принципе, он так и сказал, что тема важна и он к ней всё возвращается и возвращается, потому что какая то неточность восприятия, не понимание, она закрывает возможность развиваться и меняться( от себя скажу, это очень важно, мне показалось, потому что наблюдаю за нашим форумом, это видно в гротеске)
Человек подсознательно делает опор на сознание и всё…единственное, что он может ориентироваться на Библию и знать, что бы не случилось, держи любовь. Это не сказано прямо, но это можно понять из Библии..Мучительно, но он всё таки преодолеет зависимость от сознания и желание сделать его целью. Вообще временное разрушение сознания идёт легко, если человек понимает, что живёт чувствами и крах сознания……он воспринимает естественно.Тогда начинаются изменения.
Далее он говорит, что раньше говорил, что я есть Бог и Любовь, но чувствует, что не идёт это. Идёт стопор и он остановил эту тему и стал говорить, что я есть Любовь. Потом он перешёл к ситуации со своей знакомой, которая даёт советы без точной диагностики. То есть ты можешь сказать: читайте книги, общий принцип ясен, если детали видишь, ты можешь решить проблемы, если видишь главное, но деталей не видишь, ты решишь эту проблему, но дольше, но все хотят быстрее..А чем быстрее хочешь, тем больше проблем получишь. Потом она ответила СН что всё поняла и поле улучшилось, а было смерть в поле двоих детей, а она всего лишь хотела помочь….а человек не хочет читать..а зачем? Ведь есть человек , который разжуёт всё. Человек, когда прочитает книги, то поймёт, что если к Богу не идёшь…а зачем ему идти…она ему сейчас объяснит и он раз два три помолился и решил свои проблемы..она развращает человека.И она должна ответить за это.Потом ещё один пример….И мне понравилось, что он говорил про границу во всём, это моё любимое выражение….не переходи границу))))))))если переходишь- это большие проблемы…
Далее вывод, если мы хотим идти к Богу, мы должны выполнять определённые правила, при это м мы не должны убивать любовь в себе и других, если я в другом человеке начинаю халяву растить ипотребительство, убивая в его душе любовь, чем сильнее иду к Богу, тем быстрее я заболею. Поэтому чем быстрее наше устремление к Богу, тем быстрее мы будем заболевать при неправильном поведении. Поэтому если мы что- тоне понимаем и наша дистанция с Богом сокращается, то у нас начнутся большие проблемы. Поэтом у, почему нельзя произносить я –есть Бог и Любовь. У человека может быть осуждение, уныние, раздражение, недовольство, поэтому пока я ощущаю себя человеком, моя ненависть…..они работают на поверхностном уровне и не опасны для другого. Они опасны в том случае, если буду думать больше 3-х дней, больше 4 часов, если это очень сильная эмоция. Но, если идёт вспышка и я понимаю, что меня лечат, это не опасно для других людей, а если контакт очень высокий , то 3 минуты….и начинается убийство другого.(это он продиагностировал прямо в зале и его спросили…это же для мужчин….а для женщин? Спросили с зала….посмеялись….СНЛ сказал, что женщинам всегда везёт----час времени…потому что мужчина ПОКА ЕЩЁ существо духовное, поэтому ….))))))))
Это односторонеее мышление пришло к нам из религии, но не из христианской, а из православной и католической. Потому что у Христа есть противоплодности, …отдай поледнюю рубаху, кто идёт к Богу и готов меняться..и не мечите бисер перед свиньями тому, кто не хочет меняться. Двойственное отношение. Всё идёт от Бога и добро и зло. Иначе мы этого не поймём.
Любовь-это потери и приобретения, любовь –это муки и страдания и счастье.
Далее про Смирного и Осипова. Интересные моменты.

babochka ,спасибо и ждемс продолжения

babochka писал(а):Анализ фильма ЧТЕЦ

Посмотрите сегодня по Первому!!! По Москве где-то через час (23-20). СНЛ посмеялся когда узнал что его сегодня показут - неспроста, говорит...

Elvi писал(а):

babochka писал(а):Анализ фильма ЧТЕЦ

Посмотрите сегодня по Первому!!! По Москве где-то через час (23-20). СНЛ посмеялся когда узнал что его сегодня показут - неспроста, говорит...

Elvi, спасибо, , а я канал забыла какой, пошла смотреть

Лазарев считает, что у нас 2 идеолога в православии: Осипов и Смирнов.
Осипов- главный идеолог, потому что вещает на всю страну, Смирнов на канале СОЮЗ и инет..
Осипову задают вопрос: а всё ли от Бога? Всё что происходит ….вопрос залу))) зал- да…
И Лазарев шутит, что тогда нам не пути с ним. Осипов ответил, что прощает такой вопрос, потому что вы совершенно не сведущие в этих делах. Конечно, не всё от Бога, потому что когда человек идёт и взрывает кого-то…это разве от Бога? От Бога только хорошее.
Получается от хорошего Бога- хорошее, от плохого Бога- плохое.
На самом деле священник прав…от Бога только хорошее..но это хорошее для души…а у него главная точка опоры на тело. Поэтому всё хорошее для тела от хорошего Бога, а всё плохое для тела ..от плохого. Если мы язычники и опор на тело, то мы не можем сказать, что плохое и хорошее от Бога. Если мы понимаем, что добро и зло направлены(что такое зло? Это разрушение добра, когда добра слишком много его надо разрушать, чтоб мы о Боге не забыли), поэтому добро и зло в конечном счёте- это добро, направленное на развитие любви в душе и устремления к Богу, поэтому от Бога всё – добро, потому что творец выше добра и зла.Понятия добра и зла в Божественной логике отсутствует. Можно назвать это абсолютное добро и зло…это не имеет значения..В любом случае –это направлено на развитие любви в душе.
Далее интересные моменты по добру и злу более широко.….не буду писать…Опять сравнение иудаизма и христианства …
Мало соблюдать заповеди, надо и иметь личное устремление к Богу.Надо носить Бога в себе и верить ему во всём. И вот тогда если всё это сохранить, заповеди будешь выполнять не под страхом наказания, а просто потому что эта заповедь тебе помогает сохранить любовь….

Для того, чтоб ощутить БЛогику, которая абсолютна и позитивна, и говорить: это плохо, а это хорошо, мы должны научиться жить в двух режимах….
Вот это самый тяжёлый момент для человека. Который не понимает и не привык к этому, что в челлогике есть хорошо и плохо и надо поощрять и наказывать, но в БЛогике нет плохо и хорошо.
Хотя в природе есть аналоги..мать любит своего ребёнка каким бя он не был…гладит..наказывает…это нормально…Это материнское чувство и есть Божественное…умение жить в двух логиках…
А человеческая логика- это логика тела….и вот священник,который говорит, что какая же это БЛ?....Бога нет здесь…он где-то там….Бог появится даст леденец и уйдёт, остальное ---это мир зла. Это логика языческая. Лазарев говорит, что он уважал этого священника, но послушав его сейчас, понял, что к него гигиннтские проблемы. Он- хороший человек, но у него восприятие мира ужасающее.
Потом ситуация про Ижевск, где священники протестовали против своего высокопоставленного лица(толи гомосексуалист….не поняла) и этих священников заклеймили, критика не принимается. Языческая схема мышления есть раб, есть господин…По этой схеме строятся отношения в религиях.Если подчинённый бунтует против начальника по справедливому поводу…
И Осипов отвечает в передаче, что они бунтари эти- шизофреники, правда, он не знает что они говорят…но всё равно….
Проводит параллель с компартией. Компартия взяла эту схему с религии.
Далее он рассказывает про эту передачу с Осиповым подробнее. Тоже интересные моменты.
Еще один момент запомнился- главная опора нравственности – наказание. Если ЧБ позволит себе обиду, ненависть или осуждение….ОН НЕ ЖИЛЕЦ.И если мы это будем понимать, мы будем нравственными. Невозможна сознательность без принуждения. Один из гланых факторов постоянно держать любовь в душе.А для этого надо ощущать Бога в себе и видеть его постоянно его присутствие. ЧБ будет ощущуть БЛ ежесекундно во всём.
Вопрос к залу:
-Кто- нибудь общается из вас напрямую с Богом?
-Все общаемся)))
Волос не упадёт без воли Бога, с Богом общаемся мы напрямую ежесекундно. Мы этого можем не знать, общаясь с окрмиром, мы общаемся с Богом, диалог с Богом ежесекундно. А священник с Богом не общается. Он видит только человечскую логику: взорвали, обидели- это люди делают, Бог здесь ни при чём. Нет воли Боги.Поэтому получается, как говорил Христос, слепые ведут зрячих.
Потом остановились подробно на унынии, после записки про заворот кишёк у женщины после семинара. Записки не люблю писать и описывать.
Напишу вывод из анализа записки, уныние –самый опасный из грехов.человек если не отождествляет себя с любовью- проблемы вылетают. Одному царствие Божие как счастье, ко второму как болезнь, горе и смерть.
Что такое уныние? Много ответов с зала…..я думаю, многие это знают….
Лазарев: Человека делает сильным –цель. Почему? Сила- это есть энергия. Цель делает сильным, потому что она заставляет нас, провоцирет на выброс энергии и помогает высвобождать энергию.Когда энергия падает, когда мы отказываемся давать энергию, это есть уныние. Вот хочу прийти в магазин и купить что- то ..нет…у меня уныние…цель утрачена…логика простая: сначала мы утрачиваем цель, падает энергия…далее пессимизм (это неверие ….дают одно ….нет нет…другое ..нет нет не поможет..не хочу, отказ верить в цель)
Пессимизм и уныниеи страх- это защитные функции организма. В чём? От неправильного поступка..
Уныние- отказ от цели, если идёте к Богу, поскольку Творец вечен, любовь к Богу как таковая не может вызвать уныние. Потому что это цель вечная и выходит за рамки вечного. Поэтому пока есть ЛИЧНОЕ УСТРЕМЛЕНИЕ К БОГУ(не укл, а укб!!!это важно….это моя пометка, навеяло темами Дмитро), уныния по сути быть не может!Как только мы утрачиваем личное УКБ, автоматически появляется уныние, тут же идёт сброс на другие цели, тут же цели колебляься т я понимаю, что их я потеряю и жизнь я потеряю, возникают моменты уныния,я переключаюсь на деньги, власть, энергию, и на этом отрезке –я счастлив. И это удавка. Чем больше я ощущаю, что цели стратегические рушатся, тем больше я переключаюсь на тактические цели, я живу ими и их теряю …животные инстинкты в итоге: секс, еда, выпивка…..власть…это образ жизни преступника. Так это и есть образ жизни цивилизация.
Далее переходит на анализ фильма ЧТЕЦ, кстати он сегодня начнётся в 23.05, не знаю канал.
Там много интересных моментьв….На произведениях, то есть героях Пушкина, Лермонтова и Грибоедова(Е.Онегин, Печорин и Чацкий) проводит тоже очень интересный анализ цивилизации 200 лет назад, перейдя на современность.
И ещё очень много моментов интересных. Религии, идеологии, государства.
Семинар очень насыщен.
Пошла спать. Завтра второй день. Не знаю, может остановлюсь….подробней…потом….по ощущению и силам.

babochka, спасибо!
Значит всё правильно, значит предположения подтвердились.
"Шизотенденция"-то неспроста, это тенденция - первый шаг к становке сознания и привыкание, вернее обучение жить в режиме приостановленном сознании и в приоретете чувств и души. Не зря сейчас на форуме творится эпидемия.
Всё в порядке... Всё правильно. Привыкнем, научимся... Главное - преодолеть иллюзии идеализма и бастионы гордыни.

Наступает время - обезьянничания... Не пужайтесь. Хануман - пришёл твой звёздный час.

Kadet,
А я и не сомневалась, когда знаешь причину и на душе спокойней

babochka,

babochka писал(а):И вот тогда если всё это сохранить, заповеди будешь выполнять не под страхом наказания, а просто потому что эта заповедь тебе помогает сохранить любовь….

Золотые слова! Я это прочувствовал и осознал ещё когда он впервые об этом заговорил -в марте 2010г. "Заповеди не для страха наказания, а для сохранения Любви и настройки души не Любовь". Это следует не только понять, а больше ощутить внутренне и принять душой.

babochka писал(а):Кто- нибудь общается из вас напрямую с Богом?
-Все общаемся)))
Волос не упадёт без воли Бога, с Богом общаемся мы напрямую ежесекундно.

Усвоил эту истину на практике.

babochka, спасибо большое!
По ощущениям действительно сильный семинар. Скорей бы поступил в продажу.

babochka , Вы , благодарю Вас! Так легко и хорошо на душе после Ваших впечатлений

babochka, rita123 Большое спасибо.

Благодарю всех

Посмотрела фильм вчера по ОРТ. Выспалась уже в 5 ута. И решила написать ещё кое- что по фильму и не только.

В чём смысл фильма «Чтец»? В этом фильме идёт речь об исключительно нравственном человеке. Об этой женщине, которая сожгла 30 заключённых, потому что могли бы убежать. Логика. Парадокс фильма в этом и заключается.
Что такое нравственность? Это защита любви. Есть мораль- общепринятое поведение среди группы людей, а есть нравственность. Нравственность без любви становится жестокой, это мы видим по фильму.
Чтоб подобраться к понятию нравственности Сергей Николаевич, говорит, что существовал нравственный хороший фашист, который сжёг 2млн. людей, существовал хороший нравственный коммунист. Врагов народа он уничтожал в советских концлагерях. И в них погибло больше людей, чем в фашистских. Он так считал. Почему он так считал? Потому что так общество учило. А почему общество его так учило? СНЛ пришёл к выводу. Что нравственность- это система защиты целей.
Если цель- светлое бдущее, то нравственно будет истреблять и защищать всё то , что лишает светлого будущего, а враги народа мешали светлого будущего. Здачит нравственно было их ненавидеть и уничтожать. И сов.власть призывала к ненависти к врагам народа и это было нравственно с точки зрения коммунистов.
С точки зрения фашистка- главная цель – это немецкий народ и его превосходство над другими народами. Для фашиста нравственно было уничтожить физически уничтожить другие расы. Это было нравственно в системе ЦЕЛИ! Нравственность откуда всега приходила через религию. Это защита главной цели – любви к Богу и единение. Религиозная нравственность давала нравственность человеческую. Человеческая нравственность должна защищать любовь и веру в Бога. Сейчас делается всё по закону, но безнравственно. Закон перестал защищать нравственность, веру и любовь. Закон силы- законы нынешней цивилизации. Закон защищает силу, но не нравственность.
В этом фильме показан кризис цивилизации, защищает силу, светлое будущее. …..но не нравственность. И это исключительно незаурядная женщина, которая утратила веру в бога вместе с обществом и ей дали систему ложных маяков( целей). Для неё главное – работа. В этом фильме не говорится о религии вообще. Потому что люди поняли, что ныняшняярелигия не является системой правильных маяков, там лжемаяки. Ей маяк- это твоя работа…..а она внутренне иключительно нравственный человек, у неё высокая планка, но даже самый высоконравственный человек, если ему дают систему ложных целей, он начинает вести себя соответственно.
Она понимает, что эти маяки ложные и она пытается найти правильные маяки. Религия отбрасывается сразу же, она пытается найти их в книгах. С чего начинается чтение с Иллиады. Почему? В хороших фильмах случайностей не бывает. Она ворошит всю историю человечества. В нашей материалистической истории принято считать, что всё идёт от Древней Греции. Она хочет уйти к корням, чтобы получить чистый импульс, видя что верх дерева гниёт. Она хочет в Древней Греции найти и не находит. Потому что на самом деле, в основе нашей цивилизации лежит индийская философия,египетская и иудаизм. И из этого состоит наша цивилизация, потому что мы рождаемся сначала духовно, потом материально. Тело- Древняя Греция…….
Когда она оказывается в тюрьме, ей судьба даёт возможность искать эти маяки и она 28 лет ищет это в книгах. Она не может их найти. Почему она села в тюрьму? Потому что ей было стыдно. Что она не умеет читать. Понятие «стыдно» свойственно нравственным людям. Ей легче отсидеть в тюрьме, чем признаться, что не умеет читать. Это говорит о высокой нравственности и что в душе у неё есть любовь. Трагедия фильма в том, что человек с огромным потенциалом и устремлением к любви с высочайшей нравственностью и с полной искаверканной системой целей, он совершает преступление, самое тяжкое. Социализм, фашизм, эпоха Возрождения……ориентиры не правильные и все книги, которые она читала не дали ей цели. В тюрьме она читала, а когда ей выходить на свободу, увидела, что мужчина, не любит её и опоры с его стороны она не чувствует. Она понимает. Что выйдя из тюрьмы её поиск цели закончится, цели нет, понятие любви к Богу общество отобрало. Другие цели- ложные и она понимает это, в тюрьме можно работать, выживать, принудительно, когда нет цели можно выживать как в первобытном строе. Она вешается перед самым выходом из тюрьмы.
Поэтому языческое общество живёт на уровне войн, страданий …… Единобожники могут жить более в комфортных условиях. Язычество- закон силы. Иудаизм – законы нравственности.Христианство- закон любви. Нынешнее католичество и православие в какой-то степени законы любви, но по большому счёту возвращается к закону силы. Правота и сила. Истину говорит тот, у кого выше чин или духовная иерархия. Чем выше статус священника, тем он ближе к истине. Чинопочитание. Авторитет- это духовная сила. Почему убивали пророков? Потому что он приходит и говорит, вы все не правы, я прав. Поэтому надо истребить того человека, который пытается нас лишить статуса, значимости, духовной власти…Сейчас пророков не убивают, их сажают в тюрьму.
Поэтому нет у современных религий возможности к изменению, потому что все считают себя правыми. Не развитие. А отстаивание какого – то взгляда, который был принят когда- то. Истина христианства считается принятое на Соборе какое-то правило. И если человек с человеческой логикой объявляет, что это истина, несомненно будут проблемы. Если в террористе нет БВоли, это маяк- БВоли нет вокруг, значит и во мне нет. Если её нет во мне, чем я буду жить внутренне своими инстинктами, высшим уровнем инстинктов : власть, деньги, управление….
Нравственность должна защищать любовь к Богу.
Цепочка:в России истребляется образование, культура и наука. Истребляется будущее, потому молодой специалист, который получает 6 тыс, работать не будет по специальности. Почему? Потому что вся система реформ идёт из Америки. Почему Америка управляет Россией и ведёт её в пропасть? Почему это стало возможным в 90-е годы? П.ч. люди с СССР всегда были беззащитны перед властью.Власть делала что хотела. Поэтому когда союз рухнул у власти стали люди, которые могли со страной делать, что хотели. У народа не было механизма протеста. Депутаты все эти- ложь. Общественное мнение, забастовки…Был последний оплот. Религия и профсоюзы, но их купили деньгами. Почему не было обратной связи между народом и властью? Всё это пришло из установки-непогрешимости компартии. Абсолютная правота компартии. Она не может развиваться .Откуда пришло это? Из религии. Именно, в религии. Большевики взяли всё из религии.
Что же делать? Лазарев сказал, что скажет сейчас, но это будет неожиданно и нам это не понравится)))))
Вернулся к фильму чтец.без системы целей, у человека возникает уныние(отказ от цели). Падение энергетики и программа самоуничтожения. Поэтому она погибла.
Что такое идеология? Это система целей. Он перешёл к этому вопросу. Есть в России идеология- нет. Что лежит в основе идеологии? Религия! Если мы проанализиркем любую идеологию, это система стратегических целей, а система стр. целей- есть религия. Поэтотому без религии идеологии невозможно. Почему погибла царская Россия.Потому что идеологии не было, практически. А религия утратила сиситему главных целей. Стала коммерческим брендом и люди перестали верить в Бога уже начиная с начала 19 века.
Крупнейшие поэты и писатели.Грибоедов, Пушкин, Лермонтов. Три главных героя Онегин, Печорин и Чацкий. В чём они похожи? Потерянные люди, у них нет цели в жизни.
Далее интересный анализ по этой теме. Писать не буду. Смотрите диск.

Интересно,а у семинаристов какие маяки?

dzadzen писал(а):А что было на первом канале, связанное с СНЛ ? Кусочек семинара связанное с анализом фильма? Прямо на семинаре снимали операторы с канала?

Показали фильм "Чтец", сообщение с предложением посмотреть который к семинару размещено на сайте СНЛ

Спойлер

29.09.2011

Всего два фильма, и в обоих - приговор нынешней цивилизации.

Предлагаю к следующим семинарам посмотреть два фильма:

* 5 x 2 (2004, Франция, режиссер Франсуа Озон)
* Чтец (2008, Франция, режиссер Стивен Долдри)

Вопросы к фильму "Чтец":

1. Почему фильм так называется?
2. Почему героиня фильма попала в тюрьму?
3. В чем особенности характера этой женщины?
4. Почему она покончила жизнь самоубийством?
5. Почему именно "Илиаду" Гомера читает вслух главный герой фильма?
6. Почему именно книги послужили главной героине пьедесталом для самоубийства?
7. Что хотел сказать режиссер своим фильмом?

Желательно понять связь всех деталей, даже незначительных, и самостоятельно произвести драманализ этих фильмов.

Кстати, и о фильме Король говорит!" (2010, Великобритания, режиссер Том Хупер) тоже можно вспомнить. Там остались интересные нераскрытые детали.

babochka, спасибо,

Сегодня семинар начался с каких-то отрывочных разговоров о том о сем. К полудню у меня пошел перегруз сознания и к 13 часам я уже выключилась. Одно радует: была готова к работе, потому что сознание просто выключилось от повторов в тысячный раз. Я сначала послушно выводила себя на правильное отношение (мол, если повторяет, значит, не проходим), но потом почти уснула. Меня если не нагружать двумя-тремя процессами, я засыпаю; даже одного мало.

СНЛ упоминал отца Евмения. Видимо это вот он http://www.zavet.ru/publ/evmenii.htm
"Мне кажется, что при такой воцерковленности человек мотивирован "от...", а не "к...". Он ищет бегства от греха, дьявола, антихриста, а не движения ко Христу и Его Царству. В непохожих на себя собратьях такой человек склонен видеть тайных или явных врагов Православия, с которыми нужно бороться, а не спутников на пути ко Христу, которые и ценны своей неодинаковостью и непохожестью. В религиозной жизни такой человек ищет возможность загнать себя в тесные рамки формальной, т.е. опирающейся на форму, религиозности, вместо того, чтобы по Апостолу Павлу, обрести свободу во Христе. Известен замечательный принцип блаженного Августина: "Люби Бога и делай все, что хочешь". Это, как мне кажется, означает, что для христианина самой главной ценностью в жизни является Господь, жизнь — это путь к Нему, а все, что мешает на пути, — ограничивает человеческую свободу. А эту свободу может ограничивать только грех." Очень похоже. СНЛу он нравится.

От сегодняшнего дня у меня осталось раздражение "опять про политику". Видимо, СНЛ , как мужика, не возбуждают разговоры про кухню-кирху-киндру, ему подавай рыбалку-футбол (пардон, бои без правил и Федю Емельяненко) и политику. Скоко можно?

В следующий раз, когда СНЛ в начале спросит "о чем будем говорить? " чесс слово я возникну и скажу " не про Федю, не про рыбу и не про политику". Лучше бы записки почитали.

Что-то говорили люди с места про договора, которые подписывают с работодателем и в школах про биометрические данные. Это о чем речь, я не врубилась? Каким боком это к чипированию?

Спойлер

вот еще про игумена сложно-то как все
Особую озабоченность участников Круглого стола вызвало предположение, что «α – курс» представляет собой агентурную работу с нашей молодёжью и осужденными, а также попытку разрушить Русскую Православную Церковь изнутри.

По мнению выступающих на семинаре докладчиков, использование психометодик (в частности, нейролингвистического программирования – НЛП), разработанных и усовершенствованных американскими психотерапевтами Робертом Дилтсом, Джудит Делозье и др., дало игумену Евмению возможность не только в работе с неверующими, но и с православными, создать собственную модель иерархии ценностей. Например: самый близкий на земле человек – это он сам; духовник человеку не нужен – достаточно ему один раз помолиться Богу; деньги – это не зло, это добро; наша страна тупеет, деградирует, а США – процветает; у безмозглой страны (России) нет будущего; «Альфа-курс» в России уже победил и т.д.

Игумен Антоний (Мухин) особо подчеркнул, что игумен Евмений был недавно снят с должности настоятеля Макариев-Решемского мужского монастыря Ивановской области, который под его руководством стал скорее походить на секту, чем на православный монастырь.
http://rusk.ru/st.php?idar=105271

dzadzen писал(а):А в Москве он всегда расслабляется, поболтать приходит. Сколько раз замечал.

Нашел, где расслабляться. Купила последние семинары. Буду слушать. Кстати, слушаю 2008-2007 год - такая прелесть: о любви, о доме, о детях, о человеке.

Какого мне рассказывать два дня, что я овца. которую ведут на бойню? Насмотрится "кинадиагностики", а потом пугает. ПОлезно для человечества? А почему это я должна пугаться? Не хочу.

Я Ялтинский декабря 2010 г до сих пор не прослушала - там такая минорная вариация на тему политики - сразу после манежки.

Блин, сидит полный зал женщин, мы , что , похожи на Клару Цеткин? Или на Валю Матвиенко?

Хорошая мысль на семинаре прозвучала: идти нашему мастеру в политику. Воот тогда ему разговоров про политику с избирателями на месяцы. Только вот на рыбалку времени не останется.

rita123 писал(а):Что-то говорили люди с места про договора, которые подписывают с работодателем и в школах про биометрические данные. Это о чем речь, я не врубилась? Каким боком это к чипированию?

Для чипирования надо
1) сервер, где находятся данные и откуда происходит управление
2) данные в определённом формате, например биометрические данные
3) специфичный софт
4) система наподобие вайфай
5) чипы
6)средства для чипирования населения

kleoo писал(а):

rita123 писал(а):Что-то говорили люди с места про договора, которые подписывают с работодателем и в школах про биометрические данные. Это о чем речь, я не врубилась? Каким боком это к чипированию?

Для чипирования надо
1) сервер, где находятся данные и откуда происходит управление
2) данные в определённом формате, например биометрические данные
3) специфичный софт
4) система наподобие вайфай
5) чипы
6)средства для чипирования населения

Господя, что-то не верю, что наши убогие, которые дорогу до сколково построитьне могут, чтобы не опозориться, смогут Россию чипировать. У них только воровать получается. Представляете какие бабки на чипизацю нужны? На них же столько дворцов постороить можно - весь юг застроят.

rita123,
ни забывайте про мировое правительство, вполне возможно это исходит от него

kleoo писал(а):rita123,
ни забывайте про мировое правительство, вполне возможно это исходит от него

нафиг мне про него помнить? Психологи, оказывается , заметили, что если опасность 20%, то человек действует, а если 50% то перестает замечать - перегруз. Вот у меня от политики в исполнении СНЛ перегруз. Я перестаю ее замечать.

Послушаете семинар - сами поймете. И РПЦ поклонилась Папе и лапку его костлявую облобызала устами своего представителя .. "министра иностранных дел" Иллариона, кажись. И католичество стремится уничтожить РПЦ. И оба они будут уничтожены иудаизмом. А иудаизм сражается с исламом. .. И это не считая гордыни негритянского населения Америки. И трех финансовых правительств мира, которые не знают несчастные, как свои бабки награбленные сохранить. И Иран бомбить будут. .. ужас ужасный

rita123,
Да уж Вы так не сердитесь, вот пройдёт несколько дней, уже по другому будете реагировать.
Мне лично про политику оочень нравится, люблю знать, что на самом деле происходит, а не какую-та там туфту пычкають народу.... овцам

в метро на станции Пушкинская на стене цитата Пушкина.
Ничего нового в политике за 200 лет... за все истории цивилизаций. Книжка вышла по фильму "гибель Византии", СНЛ зачитывал.

Что интересного? ничего нового.

Оля_я писал(а):Вполне достойный. Мне тоже нравится у Лазарева про политику слушать

ну, да если сам мыслить не в состоянии, то кто то должен рассказать как это делается

rita123 писал(а):Господя, что-то не верю, что наши убогие, которые дорогу до сколково построитьне могут, чтобы не опозориться, смогут Россию чипировать. У них только воровать получается. Представляете какие бабки на чипизацю нужны? На них же столько дворцов постороить можно - весь юг застроят.

кстати, больших бабок на все это и не надо. Технологии уже все разработаны, на западе. Для России они могут быть представлены за отдельную - очень сходную плату - слишком велика заинтересованность... Тем более чипировать вряд ли будут всех - молодежь и самых бойких
Но если ЗНАТЬ, где главный сервер расположен - его можно того - большой буммм устроить ... А вот на это как раз у русских ума обязательно хватит))))))))

Ishtal' писал(а): Но если ЗНАТЬ, где главный сервер расположен - его можно того - большой буммм устроить ... А вот на это как раз у русских ума обязательно хватит))))))))

Главного сервера в таких играх не бывает. Даже у СНЛ их три: на всякий случай.
А один можно и на Луну закинуть

lucky писал(а):ну, да если сам мыслить не в состоянии, то кто то должен рассказать как это делается

да нет, не думаю, что СНЛ хочет кого-то обмануть или замудрить через политику- человеку мыслящему от того, что происходит в мире - очень тревожно.
и вправду - какой смысл - если человек будет знать - как вылечить частный - его личный геморрой - если к его дому уже на всех парах танк бронированный приближается? Помотрите фильм Время

rita123 писал(а):Главного сервера в таких играх не бывает. Даже у СНЛ их три: на всякий случай.

бывает и главный и узловые будут - это просто нужно знать - где найти их или где найти ТЕХ людей, КТО знает. А дальше - дело техники))))

Рита, что - то агрессия с тебя пошла)))Это я любя чесслово ..У меня от второго дня другое впечатление. В перерыве сидели общались с 3 женщинами и У ВСЕХ РАЗНОЕ ВОСПРИЯТИЕ. Я не люблю записки, люблю политику и про религии и пр. Поэтому очень семинар понравился. Единственное мне показалось он был сегодня спокойней и уставшим, но после перерыва своё мнение изменила.
Соберусь с мыслями, потом поделюсь...
Единственное, скажу сейчас, в начале второго часа он ответил кому- то на вопрос, почему сайт новый появился.
Лазарев сказал, что у него 3 сайта, потому что много спамов было. И не факт, что не закроют сайты, у него ссылки очень даже...провакационные(слово не точное, но смысл понятен)....и не в форумах дело,а форумы, думаю- это отведение глаз)))))) Просто вспомнила все петряски, связанные с форумами. Всё просто и логично. Я так и чувствовала, что новый сайт создан не из- за злопыхателей
Про форумы ни слова не сказал и это чисто мои мысли.

Сегодня

Спойлер

babochka, rita123
Спасибо вам, девочки!
Сама я была только вчера, сегодня не смогла.
Зал (то есть мы) вчера был довольно странным. То ли мы все были "загруженными" или неготовыми, то ли СНЛ осваивает новые "тонкие" территории , но раздражение было с двух сторон, как на фронте. Не похож был вчерашний день семинара на обычный московский семинар. (Ну, это мое ощущение ) И жутко хотелось спать до обеда, хотя никогда такого за собой не замечала. Еще раз Спасибо!

Elvi, спасибо.Как никогда дни для меня были разные, но СНЛ был на высоте, хотя вначале он был уставшим как мне показалось. Потом он сказал, что фильм пересмотрел и не дома был ешё,когда фильм смотрел ,а это час -два ночи и потом сказал сегодня думал про уныние ночью, как с ним справляться... Потом поделюсь моментами по унынию...Поэтому поняла, что он не спал ночь перед вторым днем или мало спал. Я сама уснула после фильма около 2 часов ночи, а в 5 уже выспалась. И очень бодра была.Хороший семинар. Это по ощущениям.
Спать пошла. До завтра...

Билет на семинар купила за 20 минут до начала семинара. Не была записана, не было договора. Просто прочла в начале темы, что туда едут люди наудачу, но я живу далеко, поэтому позвонила 4 вечером , спросила, есть ли один билет, ответили приезжай .Так и поехала.
Семинар потрясающий.Начиная с самого Сергея Николаевича. Полагала, что об ангельском уровне будет если не подробный, то конкретный разговор, но СН сказал, что он сам не может сказать точно, что это такое,что работает, скоро(может в январе, а дамы из зала попросили к 8 марта) выйдет новая книга.
СН был очень эмоционален, инфа , видно, уложилась и семинаристы сидели, застыв. Говорил, главное цель, цель без нравственности- ничто. Учитесь держать любовь, повторяйте, что главное- любовь к Богу. Говорил, что раньше произносил " я есть Бог и любовь", но если человек изнутри грязен, и не старается ни работать , ни меняться, а только повторять вышенаписанное- это опасно.
В зале на его вопросы отвечали несколько человек, и дамы, и мужчины, впопад. Я боялась что либо комментировать.Шептала просебя ответы на его вопросы. Вопрос: какое оружие использует Запад против всех стран?
Прошептала: враньё, и сама испугалась. Выслушав варианты ответов СН сказал:это орудие- "ложь".
И тут же вспомнил Каддафи. Ему Запад обещал не нападать, и Каддафи не усиливал свои ПВО, Запад обещал его не трогать, и Каддафи не убирал из своего окружения предателей, о который знал. Сказал "идеалист" , что вёл себя как лидер, не прогибавшийся под Западом.

В зале был очень нервный, как мне подумалось, слушатель.Он сидел близко от сцены , не снимая с головы капюшон.Когда СН говорил о Боге, о стремлении сохранять любовь во что бы то ни стало, в любой ситуации...А мужчина спрашивает "И что?"СН внимательно на него посмотрел, очень тепло и спокойно ответил, что для этого ответа надо новую книгу писать.
В перерыве я видела, как СН бросив куртку почти бегом догнал этого молодого человека и я увидела лицо...парня лет 28, совершенно потерянное и несчастное. СН его остановил словом "простите"...что то ему сказал, пожал руку, попрощался. Сегодня я снова видела этого парня, он сидел, сняв капюшон, лицо было спокойным, почти счастливым.

О, как, на семинаре были и rita123,и Elvi, Мож, ещё есть семинаристы?
А зал мне понравился, мне показалось, что вырабатывается общее дыхание, да и СН как то вскользь упомянул слово "пульс" относительно занятий физ-рой, что не надо заниматься и обливаться, если плохое настроение.Эта инфа давняя, вот тут он и добавил про пульс, что если пульс частый, значит, энергетика слабая, просил обратить внимание.)

Осенька,
Pul's

А с бабочкой мы встретились в зале, я поднималась, ища себе место, всё было занято, остановившись в очередной раз спросила: здесь свободно? передо мной сидела babochka, наши места оказались слева от сцены.
СН делал несколько раз большие паузы.Мне показалось, что они - не просто так, потому что , если в первую паузу в зале молчали, а СН нудно перебирал бумаги, ища нужную, не торопился хоть что нить произнести, просто МОЛЧА перекладывал записки, долго, по меркам насыщенного семинара, то во вторую и последующую( по моему, их было 3, длиииииинных паузы)народ задавал вопросы.

Осенька, умничка ты
Жаль, что сегодня убежала бегом на электричку. Погуляли бы втроем

СН: непрерывная молитва не нужна, если есть личное устремление к Богу. Чувствовать Бога в себе. Вспомнил про Осипова, который в своей лекции сказал, что " в царствие небесное вошёл разбойник, в рай первым вошёл разбойник", и это Осипов, который известен(!!!!_СН). СН : не разбойник вошёл, а полностью изменившийся человек.
Ещё назвал одного известного церковного деятеля, которому был задан вопрос: всё ли от Бога: И хорошее и плохое?
Тот ответил: я прощаю вам этот вопрос, потому что вы не знаете о чём говорите. Как плохое может идти от Бога? От Бога только хорошее!!(не помню фамилию этого деятеля, может девочки вспомнят??)

Ещё сказал об отце Эвмении (или Евмении), который работает с тяжёлым контингентом- наркоманами. Так вот этот батюшка помогает так: встаёт сзади больного, обнимает его : вместе (я, ты, Бог), т.е Бог здесь, сию минуту , Он тоже помогает...Но этого батюшку травят православное руководство.

babochka писал(а):Жаль, что сегодня убежала бегом на электричку. Погуляли бы втроем

Всё было не так, как хотела: оказывается, мы с семинаром задержались, я это поняла, когда выскочила из зала, на электронных гостиничных часах было 15. 25. На электричку я бы опоздала, так что неспешно привела себя в порядок, пообщалась с дамами, записалась на приём к Морозу, о котором хорошо отзывался СН, а вас я видела, но тут уже сработал инстинкт вОвремядобирания до вокзала и я пролетела мимо вас без задержки. Фоты хорошие, аха.

Осенька, за впечатления...

Осенька писал(а):О, как, на семинаре были и rita123,и Elvi, Мож, ещё есть семинаристы?
А зал мне понравился, мне показалось, что вырабатывается общее дыхание, да и СН как то вскользь упомянул слово "пульс" относительно занятий физ-рой, что не надо заниматься и обливаться, если плохое настроение.Эта инфа давняя, вот тут он и добавил про пульс, что если пульс частый, значит, энергетика слабая, просил обратить внимание.)

Осенька Пульс частый во время занятий или вообще по жизни?

dised писал(а):Осенька Пульс частый во время занятий или вообще по жизни?

Во время занятий только у супер-йогов пульс редкий.

vodoley писал(а):

dised писал(а):Осенька Пульс частый во время занятий или вообще по жизни?

Во время занятий только у супер-йогов пульс редкий.

Да я в курсе. Сам всегда с пульсомером занимаюсь. Но частота пульса - понятие относительное. Скажем, при ходьбе пульс 80-90 уд/мин, а при быстром беге в гору может достигать 200 уд/мин.
Если речь о пульсе в покое, то у меня были наблюдения за людьми. Замечал, что люди с высокой частотой сердечных сокращений очень подвижны и энергичны, а я, например, со своим редким пульсом весьма заторможенный.
Поэтому тут не совсем понятно мне высказывание СНЛ об энергетике.

Осенька, спасибо вам за рассказ и за такое позитивное настроение.

Замечал, что люди с высокой частотой сердечных сокращений очень подвижны и энергичны, а я, например, со своим редким пульсом весьма заторможенный.
Поэтому тут не совсем понятно мне высказывание СНЛ об энергетике.

мне кажется Лазарев тут о тонкой энергии говорит. Подвижные и энергичные - те у кого много внешней энергетики. у меня сердце почти всегда бьётся быстро и сильно,и энергии всегда не хватает, всегда напряг, судорожно стараешься всё успеть..., прыгнуть как бы выше возможностей,,а энергии мало и поэтому постоянно в перегрузке.. вот и стучит сердце..

Да, про тонкую энергию он говорил, потому что с зала начали выкрикивать когда бывает пульс низкий или частый,( давление и прочее), он дал понять что не это имеет виду. И в среднем нормальный пульс, 120. Вот выше, видимо, и есть падение тонкой энергии. И я так поняла, не во время занятий, а перед тем как хочешь заниматься или обливаться. Ведь, если энергия тонкая низкая и обливания и физзанятия могут привести к болезни.А во время занятий естественно пульс повышается. Еще пошутил, что не совсем при редком пульсе)))))надо заниматься.

rita123, babochka, Осенька, Огромное спасибо Вам за изложенные впечатления от семинара!!!!

Amigo писал(а):rita123, babochka, Осенька, Огромное спасибо Вам за изложенные впечатления от семинара!!!!

присоединяюсь
только вот Рита возмущалась большому вниманию которое СН уделяет политике, а мне всегда не понятен момент диагностики фильмов вот вообще не понимаю - зачем

Ольга Совякина, театр, литература - стихи, романы, рассказы, сказки , фильмы, все это действует на подсознание.. своими зашифрованными смыслами.
Чем талантливее создатель тем тоньше воздействие..
Ну и соответственно есть хорошие фильмы(в смысле адекватно отражающие реалии), ну и С.Н. видит что в основе лежит, и нам свое видение пересказывает..
мне интересно, помогает взглянуть на фильм несколько в другом смысловом свете.. потом уже привыкая анализировать и другие картины пытаешься анализировать..

я думаю как то так..

Ольга Совякина писал(а):... вот вообще не понимаю - зачем

чтоб наверное учились видет и замечать скрытое))

Ольга Совякина, привет. Он на анализе фильмов выделяет идею, в принципе, это и является главной идеей или темой семинара. Поэтому анализы фильмов не случайны и фильмы подобраны не случайно.
Вчера он анализировал фильм "5•2",там показано, что душа, "как орган" отрезана и есть только тела.И что бывает в этом случае с людьми. У Лазарева все моменты на семинаре не случайны, поэтому не согласна с теми, которые говорят, что типо" опять Лазарев про политику или про религию или или".Всё у него гармонично. Хотя он сделал акцент, что поменьше будет про политику, сделав акцент на ссылки на сайтах. Но пока так идут семинары, значит так идёт инфа и построение семинара идёт подсознательно. Тем более на вкус и цвет товарищей нет, а ему видней, это его семинары.Как говорится не хочешь- не ходи, не нравится-не слушай. Как то так))))
Эдик хотела еще добавить по пульсу, вспомнила: СНЛ сказал, что ПОКАЗАТЕЛЬ падения энергетики- учащенный пульс. И привел пример одного тренера, который энергетически ведет тренировки и смотрит не по количеству упражнений за результатом, а по пульсу. Если пульс повысился нуу, видимо до какой то нормы( это можешь погуглить думаю, фамилию не называл тренера СН), всё! Хватит. Уже вред и потеря внутренней энергии.

Ольга Совякина писал(а):

Amigo писал(а):выноси предложение))

Только куда, и нужно ли мое предложение СН...может у меня одной из всей страны нет времени и возможности все подряд киношки смотреть
А про политику-футбол-рыбалку...ну где вы видели мужика которого рано или поздно не снесло бы на эти темы

Ну не скажи.. я как то раз на новом сайте вопрос задал, как понять что ты в принципе движешься в правильном направлении а не свернул не туда в каком то месте. И представляешь, на семинаре ответил на этот вопрос, я не упоминался конечно, но не суть, у меня был конктретный вопрос, я его задал, а потом получил ответ.

А мне нравится разбор фильмов,но какие он использует ...например,фильмы Л.Ф.Триера больше расчитаны,чтобы вызвать шок,т.е. раскачать зрителя на эмоции,а смысла там маловато(ИМХО)
Меня в последнее время впечатлил фильм "Потусторонее".Посмотрела несколько месяцев назад,а "дошло" только сейчас...неописуемые чувства ...тема сверхспособностей,которую я не понимала
Вот ссылка
http://my-hit.ru/film/9910

Лома, спасибо, уже качаю М.Деймон.
Вспомнила эпизод с семинара.Зазвонил очень громко и долго телефон у женщины, которая всегда ходит на семинары, причём давно и всегда в первом ряду находит место, беря стул.Дама солидного возраста. Лазарев спросил, что все ли выключили мобильники(это уже была середина второго дня.Потом сказал, да это мне звоночек, чтоб я сворачивал тему, нельзя столько говорить про Ватикан. Как он обнём говорил, понятно.

Еще некоторые моменты можно осветить с семинара.
В исламе - самая сильная идеология и поэтому страны с этой религией имеют шанс на победу в цивилизации.

Почему православие стало умирать 200 лет назад? Если идеология даёт правильные цели, такая идеология всегда победит и сверху её поддержат. А 200 лет назад система целей была искажена.Смысл - соединение с Творцом, для этого надо видеть БВолю во всём. Если идти по католическо- православной схеме…один Бог умер, другой самоустранился, третий крылышками машет, но не каждому, а только начальству. Куда человеку стремиться, если нет цели. В рай, который будет после смерти. В язычестве есть противоположности всегда, это ад. Ада люди уже не боятся, стали пугать Высшим Судом, всех накажут. В итоге люди стремятся не к Богу, а появляется тяга к раю, где хорошо и убегают от ада и Высшего Суда, где всё плохо. К чему это ведёт? Люди перестали бояться ада, Высшего Суда и еперь пугают концом света: все умрём, надо о душе подумать. Катол. и прав. –оказались заложниками взглядов, что все мы умрём. Где цель, если мы умрём и будет конец света? Цель утрачена. Это уныние, падение энергии и смысла жизни, разложение нравственности ….Почему нет цели. А это произошло ещё несколько сотен лет назад в России и началась агония. Чем больше запугивают концом света, тем безнравственней становятся люди.
А конец света – это должна произойти трансформация в нового человека. Смысл Христианства - это учение о Царствии Божьем, как к нему подготовится и каким быть.

Женщина с зала несколько раз немного агрессивно, высказала, что не все священники такие и говорят то, в чём Лазарев их критикует, что они призывают и к тому что говорит Лазарев..любить, не осуждать….и энергетика Храмов работает, по его же словам.
Сергей Николаевич ответил, что уже 2000 лет говорят, что надо любить, не осуждать, не унывать..А на выходе, что мы видим? Эти понятия у них как выполнение заповедей. Невыполнение заповедей- это следствие, а причина – нет личного устремления к Богу. А утрата этого ведёт к последовательному разложению.

Лазарев подчеркнул, что никому смертельного приговора не выносит, а говорит, что в православие есть тенденция единобожия и есть тенденция язычества. Единобожие идёт от Христа и если православие вернётся к Христу и будет преодолевать застывшие намертво убеждения, то православие будет оживать. У православия есть шанс, потому что энергетика Храмов работает, появляются священники, такие как Евмен (Эвмен), про него СНЛ не раз упоминал с очень хорошей стороны, но на него «плюют сверху» высшие чины. А этот отец Евмен пытается вернуться к Христу, он вроде наркоманов лечит…Упомянул ещё, что этот отец сказал, что слово «православные»- это прилагательное, а слово «христианин»- существительное. И когда главным становится «какой ?», а не «кто?», это уже проблема. Это форма, которая закрывает содержание( языком Лазарева) Поэтому этот священник говорит: « Ты – христианин !» Инмтинкт – это форма, а любовь – это содержание. Когда человек утрачивает любовь, он форму делает главной, а содержание вторым.
А у православия есть тенденция к воскресению и есть мощная тенденция к замвению. Главный принцип христианства в единобожии, где есть возможность примирения и объединения с противоположной стороной.

Ещё запомнилось, что он говорил, что если при молитве ощутили любовь, переставайте молиться. Молитва- это разгонка. С. Саровский говорил, что если человека Бог призвал, то молиться не надо. Он и раньше это говорил, но сейчас в другом контексте, если честно точно сказать не могу, упустила, там про Антонио говорили..поэтому на диске услышите сами.
Как обычно много инфы, которая может повергнуть в уныние. Но это уже каждый сам за себя. Там парень один несколько раз с места говорил: « И что же делать?»

Ещё несколько моментов есть в голове. Про учителей вопрос был и про уныние, вернее преодоление уныния- самого страшного и тяжелопреодолимого греха. Позже постараюсь собраться с мыслями, попытаюсь написать.

Конечно, очень много всего интересного и даже половины всего не напишешь….так… главные моменты на мой взгляд, опять же мой взгляд субъективен.

1. Вопрос был про учителей. Что делать учителю, если нужна грубая сила, порой, для наведения порядка при нынешнем положении в школе. Ученики хамят, качают права, пишут жалобы, учителей хороших увольняют…
Сергей Николаевич ответил, что одна крайность рождает другую. Раньше учитель воспринимался, как бог, как источник знаний и ему надо поклоняться. Чем заканчивается поклонение? Их разрушением и низвержением вниз. Поэтому сейчас идёт закономерный процесс. Когда учителя будут помощниками в познании мира, то будет всё нормально. С учителями произходит тоже, что происходило с православными священниками. Истребление священников до и послевоенное время, как это не печально, но это закономерно. Истребление священников – это и есть язычество, поклонение пораждает разрушение.
Если учитель – единобожник и может быть одновременно и жёстким и мягким одновременно, если себя позиционирует как помощника в познании любви, нравственности… любые дети хотят выжить и они интуитивно понимают, что издевательства над учителями – это гибельный путь. И за таким учителем пойдут.
Привёл фильм ХОРИСТЫ в пример и рекомендовал учителям посмотреть или пересмотреть этот фильм.
Была записка по треугольнику.

2. Записка по выборам была, за кого Лазарев будет голосовать, он ответил, что не будет, его не будет в Москве. Но как бы ему не нравились коммунисты (учитывая, что Зюганов предложил опять ввести статью национальность), он голосовал бы за них, больше нЕ за кого. Надо голосовать за либералов или государство. Либералы итак имеют достаточно голосов, поэтому он выбирает государство.

3.Про Кадафи разговор был.

4.Про Емельяненко, что вроде 20 ноябры будет бой. Это будет очередное шоу по законам бизнеса. Кстати, билет стоит в первые ряды 100 тыс.
Говорил про знакомых спортсменов православных. И что один не правильно делает, когда перед боем ставит свечу за здравие противника, сказал, что лучше себе перед боем поставь, а ему после. И объяснил почему. На диске посмотрите, если что.
А другой тренер учит подопечных любви ….правильно это, но мысленно просит прощения у противника после своей победы у противника. Это тоже не верно. Тоже очень интересное объяснение Лазаревым почему этого делать не надо.

5.По фильму ЧТЕЦ добавил кое- что, сказав, что когда пересматриваешь, замечаешь моменты, которые прошли мимо при первом просмотре. И эта мысль показалась ему потрясающей. Например, фраза героини на суде, которой она ответила на вопрос, почему не спасла и не выпустила людей, когда они горели?
-Этих женщин и детей нельзя было выпускать, иначе был бы хаос и порядок был бы разрушен.
Смысл в том, у единобожника всем управляет Бог, порядок обеспечивается Богом, ты только заповеди соблюдай, молись и сохраняй любовь, тогда Бог обеспечит порядок.

6.Говорили о том, что надо делать, чтоб не осуждать, смотрите на диске, а на унынии остановлюсь.
Момент запомнился по преодолению уныния. Я сама это прошла перед семинаром. Сильное было уныние и всё как он рассказал. Так и есть. В семинаре нашла ответы на вопросы, но интуитивно так и шла.
Что надо делать?
Страдегически первое и главное- личное устремление к Богу.
Но есть и тактические моменты.
Разговор был построен на диалоге с залом. Говорили, что заняться можно чем- то, помочь кому- то, поесть, выпить (не самый лучший вариант, но тоже вариант), баня, спорт, рыбалка….
Значит надо отдать энергию, потому что уныние- остановка и потеря энергии. Но в отдаче есть опасность того, что можно увлечься и отдать слишком много энергии и это будет внешняя энергия, чем можно обесточить совсем душу и заболеть…умереть….Когда пошла любовь, тогда можно попоститься, помолиться, отрешиться, тогда можно уже отдавать энергии больше. Это очень важный момент, по мнению Сергея Николаевича.
Энергию можно отдавать по телу, духу и душе.По телу я выше написала.
По духу: творчество, познание, планы (хочу не такую дачу, а другую, перестроить в ней, спланировать…например), хобби, создание себе проблем )), вести дневник, самообразование (чтоб в пробке не унывать, некоторые языки учат, купя диск или кассету, например). То есть поставил цель и отдавай энергию. Потом идёт подключение к главному источнику – к любви.
Потом сказал, что накануне ночью задумался, какой главный фактор преодоления гордыни.
Вспомнил, что накануне ему говорили, чтоб не унывать, надо влюбиться. То есть надо вернуться к любви и это просто- 9 заповедей блаженства. Кстати, он в начале 3 книге об этом и пишет.
1.Остановить сознание, надо жить чувствами.
Блаженны нищие духом.
2.Когда идёт уныние, я могу осуждать и презирать других людей, потом это бьёт по тебе и появляется уныние. Значит нельзя мстить.
Блаженны плачущие.
Вместо мести, плачешь, жертвуешь и понимаешь, что это Бог дал.
3.Человек готов примириться, примирить, идти на компромисс.
Блаженны миротворцы.

Такой человек будет преодолевать уныние, потому что в душе любовь сохранил. Кто может сохранить любовь, не идёт на ультиматумы, игнорирование другого человека…

7.Про отращивание органов было..Женщина отрастила матку с придатками женщине, лишённой их в ходе операции.Вспомнил Гробового.
Болезнь начинается на ангельском уровне, там и есть корень нашего греха(уныние, осуждение)
Поэтому, кто вышел за ангельский уровень, может лечить все болезни, он ощущает Божественную энергию, что и делал Иисус.
Зачем Христу нужны были деньги? Со своими способностями ему они не нужны были, может и Иуда так решил, типо, ааа, Христу деньги не нужны, заберу- как я их себе.
Почему Иисус только 1 раз накормил рыбой 5 тыс человек? Потому что он хотел продемонстрировать Божественную Волю, что через Любовь Божественную можно всё и ХВАТИТ!
А дальше получает пожертвования и на них кормит и покупает одежду своим ученикам.
Это и есть СВЕРХСПОСОБНОСТИ. Он их не реализовывает для своих корыстных интересов, а для того чтоб людям помочь и показать торжество Божественной Воли. Только ТОГДА сверхспособности не опасно иметь и использовать. Когда люди не будут корыстными, только тогда смогут не только иметь сверхспособности, но и преодолеть их смогут, пока тяжело.

8.Ещё про контакт с инопланетянами говорил, что он уже состоялся 10 лет назад и никто об этом нигде не сообщил. Зато в 1976 году(если не ошибаюсь) все советские газеты писали, что мы послали послание другим цивилизациям. И через 118000 лет получим ответ.
Ответ пришёр в Англию в 2001 году, на одну из ферм, там трава легла не кругами, как обычно, а параллелепипедом (вроде или прямоугольноком, не помню) и внутри человечек 110 см и спирали….точнее на диске надо глянуть…потом. С зала спросили, а почему не в Россию, а в Англию, СНЛ улыбнулся и сказал, что представьте пьяный фермер …….зал засмеялся…

9.Ну и ещё вспомнила, что шопинг вреден более 20 мин, бьёт по почкам, тема вожделения…Так у него повышена чувствительность, он это ощущает. Другие могут часами походить по магазинам, смотря на изобилие и потом получить проблемы и не свяжет это с шопингом. Меня это порадовало, потому что для меня хождение по магазинам- мука. Поэтому Лазарев сказал, ходить надо узкоцеленаправленно .

Ну вот и всё. Больше сказать и оформить в мысли и текст ничего не могу. Хотя инфы там ещё очень много.Может кто дополнит.

babochka Спасибо большое!!!!

Lerik, благодарю...

Спасибо за информацию

babochka писал(а):.Ну и ещё вспомнила, что шопинг вреден более 20 мин, бьёт по почкам, тема вожделения…Так у него повышена чувствительность, он это ощущает. Другие могут часами походить по магазинам, смотря на изобилие и потом получить проблемы и не свяжет это с шопингом. Меня это порадовало, потому что для меня хождение по магазинам- мука. Поэтому Лазарев сказал, ходить надо узкоцеленаправленно .

Вот это точно! Иной раз приедешь в какой-нибудь большой магазин. Ходишь-смотришь нужное тебе, по пути замечаешь другие товары, которые тоже вроде как нужны. Но приехал-то не за этим. И если рассеиваешь свое внимание на другое, то очень быстро устаешь.

dised, ты про пульс прочитал? Я там тебе написала на 10 или 11 стр, не помню

babochka писал(а):dised, ты про пульс прочитал? Я там тебе написала на 10 или 11 стр, не помню

Да, спасибо, Света.

babochka,
Спсаибо большое!

babochka, спасибо большущее! За смелость, за позитив!
Интересно про преодоление уныния, актуально для многих, для меня так очень!
Про пульс тоже, хм, первый раз услышала, с детства тахикардия, видать сильно накошмарила в предыдущих жизнях

babochka, спасибо Вам!

babochk/e...Светлане

Rita123...Осенька...

Ishtal', Elvi, Искательница, благодарю


aramat,

dised писал(а):Пульс частый во время занятий или вообще по жизни?

По жизни. И, если пульс становится чАстым сразу после начала занятий- не продолжать нагрузки.

vodoley писал(а):Во время занятий только у супер-йогов пульс редкий.

Из зала прозвучал ответ от 90 ед. до 120.( 90, видимо, при низком давлении)

Что такое уныние??? Ответы из зала:
неприятие Божественной воли,недовольство собой,неверие в будущее, крах планов, пессимизм,отказ от Любви, потеря смысла, убийство себя(конечная форма), потеря цели.
СН: человека делает сильным цель.Сила- это есть энергия.Цель делает сильным,потому что ЦЕЛЬ заставляет выбрасывать энергию. Сначала утрата цели, потом пессимизм , а пессимизм и уныние, страх - защита организма.
Человек утративший личное устремление к Богу впадает в уныние.

СН: что такое истина? Истина- это понимание сути происходящего. Для того, чтобы понять истину, надо увидеть все связи. Сжать время и пространство.И тогда мы видим, как причина связывается со следствием.Истина-есть Любовь.
Это СН говорил относительно разговора Охлобыстина с Познером. Где Охлобыстин сказал, что он сам ушёл, а когда Познер возразил словами Чаплина, что ОХ, был изгнан, то Охл. заявил, что Чаплин прав, потому что он - руководство, у него -чин.
СН: почему убивали пророков? Вся иерархия рушится после слов пророка. Пророки "без работы оставят"...чем меньше у чел. Любви, чем меньше он устремлён к Богу, тем больше агрессии к Истине , тем меньше способности к изменению.Истиной для христианства в последнее время является принятое на Соборе какое то правило.

Как защитить Любовь к Богу?? Нравственность -есть защита Любви к Богу. У нас есть внутренний камертон, если чел. полностью утрачивает Любовь к Богу, он умирает.

Что такое идеология? Система целей.Стратегических. Есть в России идеология?? В основе идеологии лежит религия. Без религии ИД. не возможна. И тут СН продолжил лекцию Грибоедовым, Пушкиным, Лермонтовым. Чацкий, Онегин,
Печорин- потерянные люди. Без цели в жизни. Нет цели в жизни, тогда чел. делает целью свои желания.
как и 200 лет назад в России кланы, культ денег. Эти произведение невероятно злободневны не только для России- для всего мира.

Спасибо вам, семинаристы, за свежую информацию, очень нужная и очень вовремя.Диск уже заказала.
особенно впечатлили babochka и Осенька

Благодарю участников форума за информацию о семинаре , состаявшийся Москве 5-6 ноябре.

И от меня большое спасибо прекрасным дамам - поделившимся впечатлениями!

babochka и Осенька
БЛАГОДАРЮ за выдержки по семинару!!!!!!!!!!!!!!!

Перенес дискуссию о Лазареве сюда viewtopic.php?f=7&t=40368.

Об Осипове.
У Осипова понятие Божественной логики и Божественного промысла присутствует.У него спросили: присутствует ли Божественный промысел? И он привёл замечательный пример.Смотрите: приходят к врачу 2 человека, и тот говорит одному: поезжайте на курорт, надо отдохнуть, а другому - немедленно на операцию!!!С первого взгляда кажется, что одного наградили путёвкой, а другому в наказание- операция.Т.е. с ТЗ человеческой логики эта ситуация смотрится именно так.А на самом деле у первого туберкулёз, у второго-гнойный апендицит. Каждому- своя помощь, она именно та, которая нужна человеку, исходя из его внутреннего состояния.
Божественная воля присутствует каждую доли секунды. И Осипов это признаёт.
И тут Осипова спросили об отце Евмении( тот, что работает с наркоманами): можно ли читать его книги? Осипов ответил так:
Не надо читать всякую пакость.Как мне сказали...( опять Мойша напел)Лучше читайте проверенные книги.

Прямые претензии к Богу - это болезнь и смерть .
Чтобы ощутить Любовь надо быть беззащитным, относительность нашей правоты, преодоление осуждения.
У человека будущего контакт с Богом будет намного выше.Общение будет непосредственным, и, если при этом он будет унывать или обижаться- он не выживет. И это очень важно понять.
Главная опора нравственности- наказание (47 минута семинара), значит,если чел .будущего будет с высокой нравственностью,то значит буде и наказание жёстче и быстрее. Если чел. позволит безнравственность- будет жёстко наказан. Нам не дадут упасть.
Чел. будущего будет ощущать Божественную волю ежесекундно во всём.

Что такое нравственность???
Нравственность- это система защиты целей.Если цель -светлое будущее, то нравственным будет его защищать и истреблять всё то, что мешает светлому будущему.
Нравственность пришла из религии.Религиозное понятие нравственности- это защита главной цели - Любви к Богу и стремления к Нему. Религия давали нравственность человечеству и 9 заповедей дают Божественную логику и человеческую одновременно. Человеческая нравственность должна защищать любовь и веру в Бога.

В чём смысл учения Христа?? В чём смысл Христианства? Это учение о Царстве Божьем. Как к нему подготовиться, каким надо быть.Какую схему даёт православие? Готовиться к царствию Божьему? Нет.Готовиться к смерти оно призывает. При такой схеме на оптимизм трудно рассчитывать. Будет уныние.А когда у человека сильное уныние, он начинает жить как животное: удовольствия, казино, секс, деньги.
Конец света- это трансформация нашей цивилизации.Должны появиться новые люди. Зёрна христианства были брошены в землю 2 тыс. лет назад.Сейчас они должны прорасти.И появится новый человек, который постоянно ощущает себя сыном Божьим.

Осенька,

Много таких вопросов задавал СНЛ, выслушивал ответы из зала, или полностью освещал проблему в вопросе сам. Семинар прошёл легко, проникновенно(эмоционально, даже пару анекдотов СН рассказал).
Обратил внимание на прочтение 7 последних книг- тема гордыни. Не лениться, если чел. ленится- он будет обижаться, не будет видеть Божественной воли. Лично устремляться к Богу. Нет личного устремления- помогать такому человеку опасно.

Осенька писал(а):Об Осипове.
У Осипова понятие Божественной логики и Божественного промысла присутствует.У него спросили: присутствует ли Божественный промысел? И он привёл замечательный пример.Смотрите: приходят к врачу 2 человека, и тот говорит одному: поезжайте на курорт, надо отдохнуть, а другому - немедленно на операцию!!!С первого взгляда кажется, что одного наградили путёвкой, а другому в наказание- операция.Т.е. с ТЗ человеческой логики эта ситуация смотрится именно так.А на самом деле у первого туберкулёз, у второго-гнойный апендицит. Каждому- своя помощь, она именно та, которая нужна человеку, исходя из его внутреннего состояния.
Божественная воля присутствует каждую доли секунды. И Осипов это признаёт.
И тут Осипова спросили об отце Евмении( тот, что работает с наркоманами): можно ли читать его книги? Осипов ответил так:
Не надо читать всякую пакость.Как мне сказали...( опять Мойша напел)Лучше читайте проверенные книги.

Вот этот ролик:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fUmhoXU2IfU&feature=related[/youtube]

Arita, за ролик.

СН продиагносцировал одну даму, которая замужем, но любит не мужа, а другого женатого мужчину. СН: посмотрим, что у неё в поле. Семикратная концентрация на любимом человеке, в двух прошлых жизнях муж ей давал слишком хорошую жизнь, дураччоккккк. Зал тихо закатился и долго ещё было видно , что дамы продолжают посмеиваться над тем, как СН сказал последнее " дурачоккк".
Настоящая любовь заставляет нас меняться. Любовь - это и боль- тоже, она не может существовать без мучений. Это и добро и зло. Если мы хотим выжить, надо преодолевать стереотип, что любовь - это только радость.

Lifelover писал(а):

Лома писал(а):А что даёт посещение семинаров?В поле Лазарева охота попасть или обладать инфой из "первых" уст?

Во-первых, в поле поработать.
Во вторых, Лазарев на семинарах редко придерживается плана, а зачастую идет по наитию, высвечивая общие для аудитории проблемы, что в свою очередь создает эффект личного приема, когда ощущаешь, буд-то он лично говорит с тобой. Что в свою очередь еще больше усиливает эффект работы.

На семинар в Германию я приехал за несколько часов до начала и пошел поэтому погулять в лес - там такой классный лес на горе за виноградниками. Настроение было гадкое совсем, вспомнились почему-то слова знакомого священника о том, что Бога надо благодарить не только за хорошее, но и за все плохое, что случается в жизни - так я ходил, вспоминал, благодарил Бога за все, стало гораздо легче. Потом было начало семинара - и Лазарев его начал с того, что надо Бога благодарить за все, и даже за плохое! А еще минут через десять сам в своем выступлении ответил на вопрос, который я "принес" на этот семинар.

Осенька Большое спасибо.

Благодарю поделившихся за личные впечатления

И

Семинары - это не подсадка на инфу, не зависимость от присутствия Лазарева, это те ступени, во всяком случае для меня, которые должны следовать друг за другом. На каждом семинаре я нахожу ответ на свой вопрос. Об этом же говорят все посетившие . Конечно, далеко не каждый семинар посещаю, но есть ощущение: что именно этот- нужен. Лазарев сразу стал другом и не приходит в голову превращать его в гуру, учителя, светоча. Хотя на его вопросы часто не могу ответить,а слушая его версию ответа, понимаю, что сама так же думаю.
rita123, Elvi, а ведь могли бы встретиться на семинаре. Как вы?

Осенька, привет!Выскажу своё мнение.Раз ты написала. Потому что этой дамой была я. Я считала, что лучше не делать клич, нежели его делать.Думаю, о таких вещах, надо договариваться заранее. Люди все разные и идя на семинар, настраиваются на семинар, а не на встречу. Вот мы ходили на лекцию помню, Гедеон,Зебрален, ее дочь, Самерсен, я. Заранее обговорили и после лекции созвонились и пошли посидеть в кафешку и общались.Встреча- это встреча. Семинар- семинар.Человек, может не настроен на встречу, идя на семинар и сидит 300 человек и 5 с ФДК в зале и здесь клич: Кто с ФДК? Встретиться может и хочется, но еще раз повторись такие вещи надо решать заранее.

Я сужу по себе, конечно.Но лучше не сделать в данном случае, чем сделать.

babochka писал(а):Кто с ФДК? Встретиться может и хочется, но еще раз повторись такие вещи надо решать заранее.

Это уже совсем не важно.

Бабочка, по поводу встречи на семинаре: я бы имела точно такое же устремление сделать клич, как Осенька. Кто не захотел бы и кому не понравились бы окликающие, просто промолчал бы. Но зато какое счастье встретиться с близкими по духу людьми! А как ещё узнать, кто будет на семинаре? Всё зависит от псих.организации личности. Экстраверты жаждут клича, интраверты предпочитают заручиться поддержкой заранее...

babochka писал(а):Я сужу по себе, конечно.Но лучше не сделать в данном случае, чем сделать.

Это всего лишь моё мнение. Если у тебя другое, надо было делать так как ты хочешь. Если бы я такой клич услышала, я бы не отклинулась бы. Вот такая я бяка

Mary, очень давно разговаривала со своим знакомым. Он живёт в Москве. Так вот он мне сказал, что люди ,живя в столице сильно меняются. И, если я приехала в столицу, не предупредив о своём визите, то , позвонив знакомым, вряд ли услышу согласие на встречу.Скорее всего они....откажутся, потому что мой приезд не входил в их планы.
Сама живу по другому. Могу собраться за минуту и приехать.
А по поводу встречи на семинаре...так это для меня было тоже нормально: кинуть клич, встретиться в холле, посмотреть в лицо друг другу, поприветствовать, улыбнуться, попить кофе, или поболтать во время перерыва. А после семинара можно и об отдельной встрече договориться. Ну...всему своё время

Но ведь ты любишь общаться, любишь рассказывать сама, нравится, когда тебя слушают, можешь подвезти.

babochka писал(а): Если бы я такой клич услышала, я бы не отклинулась бы. Вот такая я бяка

мы все разные. Однако давно уже поняла, что даже в малом не всё происходит так, как хочется. Хотя, по сути, из мелочей и состоит вся жизнь.

Осенька, конечно, разные мы все, а слушать я люблю еще больше)))
А еще настроение бывает разное. А притворяться я не люблю.
А про то что люди меняются, приехав в Москву. Ерунда. Тоже по -разному.Это любимые байки про москвичей.

Анекдот с семинара.
Просится академик к чукче на охоту на медведя.Чукча говорит: надо быть умным, хорошо бегать и стрелять.Академик думает: бегаю я хорошо, разряд по стрельбе имею, умом меня наградили, можно и не спрашивать.
Взял его чукча на охоту, пошли, медведя подняли, и бежать. Бегут они, (медведь за ними), академик и думает:а чего бежим? Поворачивается и стреляет.Медведь-замертво. Чукча подходит: ладно, однако, бегать умеешь,стрелять- тоже, а вот ума нету.Как мы теперь этого медведя до стойбища дотянем???
СН: так что, всё относительно.

Осенька писал(а):Семинары - это не подсадка на инфу, не зависимость от присутствия Лазарева, это те ступени, во всяком случае для меня, которые должны следовать друг за другом. На каждом семинаре я нахожу ответ на свой вопрос. Об этом же говорят все посетившие . Конечно, далеко не каждый семинар посещаю, но есть ощущение: что именно этот- нужен. Лазарев сразу стал другом и не приходит в голову превращать его в гуру, учителя, светоча. Хотя на его вопросы часто не могу ответить,а слушая его версию ответа, понимаю, что сама так же думаю.
rita123, Elvi, а ведь могли бы встретиться на семинаре. Как вы?

У семинаров может быть еще одно значение. Если человек меняется, меняется его жизнь, а семинар он проходит без особой чистки, значит, можно надеяться , что работа ведется в правильном направлении.

Осенька, это хорошая мысль. Правда, я перед семинаром и на семинаре чувствую себя очень уязвимой, и мне кажется, что в период семинара нужно поменьше отвлечений. Кроме того, это может быть даже опасно. Мы плохо друг друга знаем, поэтому не сразу можем увидеть и правильно отреагировать на отклонения в поведении. Я, например, явно не прошла ТС на семинаре. Причем, у меня вспыхнула не только прога на мужчин, поскольку ТС пришла через СНЛ. А скорее всего и прога на отца. Так что общение со мной в такой ситуации может быть малоприятным.

Можно на семинаре в перерыве познакомиться. А встретиться в другое время. Я уже предлагала как-то налаживать групповые встречи: на природу можно выехать с детками Мне природа приходит перво-наперво на ум, потому что я нуждаюсь в торможении сознания. Работа мне его так разгоняет, что ..

А вот клич .. На семинаре есть люди, которые не могут выйти на ФДК. И будет как бы две группы: узкая -ФДК и все остальные.
Лучше договориться заранее и в перерыве собраться чай-кофе попить, поговорить. Возможно, постепенно подтянутся новые люди.

rita123, так и я - о том же. Просто познакомиться, в день семинара этого может быть достаточно. А там...

rita123 писал(а): на природу можно выехать

Mary,

Mary писал(а):я бы имела точно такое же устремление сделать клич, как Осенька. Кто не захотел бы и кому не понравились бы окликающие, просто промолчал бы. Но зато какое счастье встретиться с близкими по духу людьми! А как ещё узнать, кто будет на семинаре?

На след. семинаре

rita123, полностью согласна.

Arita писал(а):Вот этот ролик:

Спасибо вам огромное!

Всем здрасте дорогие мои. Не посещал форум с 2005 года. Не читал СНЛ с 2005 года. Зашел тут случайно и обрадовался. Все те же лица тут - Зебрален, Дмитро, Анарион и т.д. Вот читаю и удивляюсь, люди не могут после семинара пообщаться. Почему? Если рассуждать логически, как говорит СНЛ любая информация это вектор и имеет направление. Когда группа людей думает об одном и том же, то создается энергетичекое поле, мешок такой энергий- эгрегор. То есть за это время у СНЛ должен был создаться очень мощный эгрегор, направленный вектором к Любви и Богу. А тут читаю, люди поздароваться друг с другом боятся, какие тут родственные энергии родного эгрегора. Так вот вопрос не знающего человека - есть ли эгрегор созданный СНЛ и направлен ли он к Богу и Любви? Или прав уважаемый Дмитро, что у СНЛ информация 0% и стремление куда то в минусе? Прошу строго меня не судить, я просто изложил ход своих мыслей. По прошествии 6-7 лет без СНЛ хочу понять, что к чему.
Из последних семинаров и лекций, просмотрев, навеял один анекдот, типа такого:
Сидит ливиец в пустыне напротив дома, напротив портрет Каддафи, на руках перевод лекций СНЛ, и размышляет:
карму свою очистил, всех простил и полюбил, карму жены очистил, карму детей очистил, карму семьи очистил, карму страны и руководителя очистил, имею 100% устемление, наверно буду жить долго и счастливо в достатке от нефтедолларов, и род мой будет продолжаться новой шестой расой человечества. И бабах, падает бомба НАТО и нет ливийца,семьи и детей.
Как СНЛ размышляет на место ливийца можно поставить человека любой страны, кроме стран коммонвелса..., в том числе нас в первую оередь.

Вспомнила ещё один момент про уныние. Путь к преодолению уныния: любая ситуация- это есть задача, которую можно решить. ситуация данная Богом. Если её можно решить, её надо решать, но не так что завтра будут кисельные берега, а надо решать её в принципе. Все наши беды от нехватки любви, утратили единство с Творцом и пошло обрушение.
Положние в России- обрушение по всем уровням. Кто -то сказал (вроде Илья Глазунов и его цитату привёл СНЛ):Россия сейчас на кресте, значит должно быть скоро воскресение.(цитата может не точна, на память написала).В принципе Лазарев согласился с ним.
Ещё анектот был про обиду:Фашисты говорят,что коммунисты вперёд 3 шага..все молчат и так несколько раз. Потом немцы говорят, если кто-то назовёт коммунистов, то дадим ему целую тарелку борща. Один выскакивает и называет всех. Вывели и ведут на расстрел, а предателю дали тарелку борща. Тот уплетает, мимо проходит мужик и плюет ему в тарелку. А предатель ему говорит:"Петрович, ты что обиделся что ли?" Это он рассказывал вроде анализируя фильм "Пятью два"

Adamas, встречаемся мы и общаемся. Здесь немного в другом вопрос. И вы тоже проникнитесь ко всем, чтоб понять всех. Была встреча в Москве в марте и в июне, в Киеве неделю назад. Никто не против встреч. Вы видимо, не так поняли. Всё нормально.
А повод покритиковать Лазарева- дело нехитрое и всегда можно найти
Кстати поразило в этот раз количество мужчин на семинаре
Почти половина

babochka писал(а):Выскажу своё мнение.Раз ты написала. Потому что этой дамой была я. Я считала, что лучше не делать клич, нежели его делать.

Видимо, сила инерции желания бросить клич для форумчан во время семинара была столь сильна, что и после приезда домой она напоминала о себе жалостью по несостоявшемуся знакомству .
Но, не зная тебя, и, стараясь не обидеть, я написала про знакомую даму. Написала, чтобы энергия радости и впечатлений с семинара не разорвала меня на части(потому как даже сквозь них сожаление пробивается).
Впереди январский семинар.Правда, не рассчитывала на посещение его....
Форумчане, те кто приедет на январский семинар! Просто встретимся(или встретьтесь на перерыве), поздравим друг друга, а главное- увидимся!

Осенька, обязательно!

babochka,

Вот так и создается эгрегор общего дела. Один человек хорошо, но много лучше. Когда СНЛ устемлен это хорошо, а когда все участники знакомы друг с другом и все устремлены вместе, это намного лучше. Так со своим устремлением и все человечество, но по крайней мере просветленную часть можно вытащить из дерьма социума. СНЛ же говорил, что если 100 мартышек делают что то одно, то сто первый будет делать то же самое, хотя и не знал до этого об этом.

Adamas писал(а): СНЛ же говорил, что если 100 мартышек делают что то одно, то сто первый будет делать то же самое, хотя и не знал до этого об этом.

Adamas, обезьян

Кому интересно, здесь в теме есть анализ Лазаревым фильма ПЯТЬЮ ДВА, пять сцен с двумя людьми.

viewtopic.php?f=15&t=39892&p=1517414#p1517414

В самом начале семинара прозвучало: "Читайте книги. Общий принцип ясен. То есть, когда ты видишь детали, ты можешь просто гораздо быстрее решить проблему. Когда ты деталей не видишь, но знаешь главное, ты эту проблему решишь. Но дольше. Но все же хотят быстрее. А чем быстрее хочешь, тем больше проблем можешь получить".

Еще вспомнилось. СНЛ на семинаре рассказал, что его 14-летняя дочь объясняет одноклассницам, почему вредна жвачка. Говорит им, что в жвачке содержатся добавки, которые негативно скажутся на их детях и внуках. (СНЛ сказал: "Ну, она же профессионал в этих вопросах!" ) А девочки ей возражают: "Почему мы из-за каких-то там детей и внуков будем лишать себя удовольствия?"

По поводу встреч на семинаре. Оказалось, что непросто встретиться с автором записки, которая чем-то заинтересовала. На 2-й день СНЛ зачитал записку от женщины: "Наша трагедия продолжается почти год. У дочери тяжелейший развод с отъемом детей. Шаг за шагом я боролась с отчаянием с обидой за дочь. Молитва утренняя и в течение дня, просмотр ваших дисков, убеждение себя, что семья, отнявшая детей, не виновата. Они – орудие, выполняющее Божью волю. В результате, кажется, я смотрю на них как на неразумных детей. Обида стала сладкой, как в детстве. Мы понимаем, что это колоссальная чистка души, особенно матери, через нее и детей. На внешнем плане уже выиграли два суда, детей присудили матери, и боремся дальше".

Ответ СНЛ. "Проблема: у женщины отобрали ее детей. Что я вижу у ее матери? У матери проблема с детьми и внуками. Причина: 7-кратное пожелание смерти людям в плане поклонения любимому человеку и отношениям. У дочери: проблема с детьми из-за ненависти к мужу, из-за поклонения (неразборчиво). Раньше я бы сказал: внутренняя безумная ревность, и из-за этого проблемы с семьей. В основе ревности лежит привязанность, поклонение жизни. А через что идет поклонение жизни? Когда для тебя наслаждение в жизни важнее любви. В каком случае это бывает? Когда постоянно ревнуешь; когда жить не хочешь, если человек обидел, разлюбил; когда увлекаешься сексом; когда делаешь аборт на больших сроках, потому что мешает наслаждаться жизнью; когда увлекаешься слишком едой вкусной и прочее; измены мужу, потому что удовольствие важнее любви и нравственности. Претензии к мужу в сексуальном плане или недовольство в том, что как относится, и прочее. Не нравится – меняй. А когда идет недовольство – это как раз зацепляет за отношения. То есть, любая агрессия, связанная с отношениями, человека зацепляет за это. То есть и презрение, и поклонение делает человека все более зависимым. Матери нужно не просто молиться, чтобы простить тех, кто это сделал. Ей нужно пересмотреть свою жизнь, пересмотреть свою молодость, посмотреть, как она себя вела, когда ее лечили через унижение жизнью, сексуальности и отношений. Посмотреть свою реакцию, если была ненависть к мужчинам, если была ненависть к себе, уныние, нежелание жить, – наверное, вы запечатали эту зависимость и передали ее дочке. Если просто пыталась жизнь покончить самоубийством или сделала аборт на больших сроках из-за ревности или обиды мужа – это уже навлекает, что называется, венец безбрачия на 5-7 поколений вперед. Поговорите, повспоминайте ... Ситуация-то – она передается".

У меня очень много информации на тему отъема детей, потому что муж решает эту же проблему. Мне хотелось поговорить с автором записки. Я написала на листе бумаги "Ищу автора записки про отъем детей" и в перерыве ходила с этим призывом по холлу. Мне посоветовали объявить в микрофон. Когда все стали собираться в зале, я подошла к микрофону и сказала, что хотела бы поговорить с автором записки. Но встретиться не удалось. Может быть, автор записки не увидела и не услышала, а может быть, не захотела. СНЛ ведь часто говорит о том, что информацию надо передавать осторожно, что информация может быть опасна и т.д.

Vera, спасибо..

Vera писал(а):Я написала на листе бумаги "Ищу автора записки про отъем детей" и в перерыве ходила с этим призывом по холлу. Мне посоветовали объявить в микрофон. Когда все стали собираться в зале, я подошла к микрофону и сказала, что хотела бы поговорить с автором записки. Но встретиться не удалось. Может быть, автор записки не увидела и не услышала, а может быть, не захотела. СНЛ ведь часто говорит о том, что информацию надо передавать осторожно, что информация может быть опасна и т.д.

Vera!!! Вы зарегистрированы в 2007 году, но у вас всего 1 сообщение. Это.
Я видела милую девушку, стоящую с этим объявлением в руках, подошла , чтобы прочитать. А потом, когда Вы объявили в микрофон, попросила Вас ещё раз сделать объявление, потому что в зале было мало народа, но Вы больше не подошли к микрофону....
Скорее всего автор той записки отсутствовала в зале на момент Вашего объявления. Vera, это просто здОрово, что Вы помогаете в сложных вопросах. Правда, жаль, что такие ситуации возникают. Умение общаться , договариваться, уступать , вставать на место оппонента - формируется и воспитывается с детства.
И, если не удаётся договориться, то привлекать к решению мудрых, сдержанных и благожелательных людей.

Осенька писал(а): Vera!!! Вы зарегистрированы в 2007 году, но у вас всего 1 сообщение. Это.

У меня было много сообщений на форуме в 2007-2009 г.г. Насколько я понимаю, все эти темы были уничтожены.

Осенька писал(а):Правда, жаль, что такие ситуации возникают. Умение общаться , договариваться, уступать , вставать на место оппонента - формируется и воспитывается с детства.
И, если не удаётся договориться, то привлекать к решению мудрых, сдержанных и благожелательных людей.

Где же таких взять-то? А ситуации, когда один родитель изолирует ребенка от другого родителя, в последнее время возникают очень часто. Выход из ситуации как раз и заключается в том, чтобы общаться, договариваться, уступать, вставать на место оппонента. К сожалению, многие родители настраиваются на войну, что очень сильно сказывается на детях.

Vera Ваше появление в этой теме -приятный сюрприз. Большое спасибо!

Vera писал(а): Осенька писал(а): Vera!!! Вы зарегистрированы в 2007 году, но у вас всего 1 сообщение. Это.


У меня было много сообщений на форуме в 2007-2009 г.г. Насколько я понимаю, все эти темы были уничтожены.

Часть "старых" тем хранится в Архиве форума http://forumarchiv.f-dk.ru/

Vera, вот ссылочка на Ваши сообщения в Архиве

оффтоп от семинара читаем в этой теме:
viewtopic.php?f=3&t=40794

Спасибо всем огромное-преогромное за впечатления и выдержки!!!

Несколько иллюстраций к словам СНЛ.

Интервью Охлобыстина Познера.
(начнется с 46 минуты) как сказал СНЛ, оговорка по Фрейду. Прав тот кто выше по рангу.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NZ3smbx7Bbk&start=2760[/youtube]

Осипов — как относиться к литературе игумена Евмения ?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fUmhoXU2IfU[/youtube]

"...насколько я слышал ... там беда"

Не читал но осуждаю.

Bless me — что значит "благословите меня"

Илларион Алфеев на аудиенции у Римского Папы

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=C3kKmesG_IY[/youtube]

Все-таки не Иллирион просит благословления у Папы, а некто "Димитрий Сизоненко, секретарь по межхристианским отношениям в нашем департаменте по церковным отношениям"

Не могу найти видео где протоиерей Дмитрий Смирнов говорит о том что от Бога только хорошее.

unicorn55 писал(а):Все-таки не Иллирион просит благословления у Папы, а некто "Димитрий Сизоненко, секретарь по межхристианским отношениям в нашем департаменте по церковным отношениям"

Просто не с начала встречи ролик. Вы думаете Иля как-то по другому приветствовал Папу? Так же: к ручке приложился.

Спасибо за ролики, очень интересно.

unicorn55 писал(а):Не могу найти видео где протоиерей Дмитрий Смирнов говорит о том что от Бога только хорошее.

Нашел!

На всё ли происходящее есть воля Божия?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VZtiC60wsVc[/youtube]

На семинаре в Питере 10 декабря тоже упоминал этот ответ священника
Ролик загружен в апреле 2011. А я искал в передачах за осень, поэтому не мог найти.
А сегодня вот наткнулся на канал где все ответы Смирнова представлены отдельными роликами.
http://www.youtube.com/user/botolik1

Как я вам завидую белой завистью С громадным удовольствием сходила бы на семинар Но к нам в Ригу Лазарев не едет