Elvi писал(а):babochka писал(а):Анализ фильма ЧТЕЦ
Посмотрите сегодня по Первому!!! По Москве где-то через час (23-20). СНЛ посмеялся когда узнал что его сегодня показут - неспроста, говорит...
Elvi, спасибо,
, а я канал забыла какой, пошла смотреть
Лазарев считает, что у нас 2 идеолога в православии: Осипов и Смирнов.
Осипов- главный идеолог, потому что вещает на всю страну, Смирнов на канале СОЮЗ и инет..
Осипову задают вопрос: а всё ли от Бога? Всё что происходит ….вопрос залу))) зал- да…
И Лазарев шутит, что тогда нам не пути с ним. Осипов ответил, что прощает такой вопрос, потому что вы совершенно не сведущие в этих делах. Конечно, не всё от Бога, потому что когда человек идёт и взрывает кого-то…это разве от Бога? От Бога только хорошее.
Получается от хорошего Бога- хорошее, от плохого Бога- плохое.
На самом деле священник прав…от Бога только хорошее..но это хорошее для души…а у него главная точка опоры на тело. Поэтому всё хорошее для тела от хорошего Бога, а всё плохое для тела ..от плохого. Если мы язычники и опор на тело, то мы не можем сказать, что плохое и хорошее от Бога. Если мы понимаем, что добро и зло направлены(что такое зло? Это разрушение добра, когда добра слишком много его надо разрушать, чтоб мы о Боге не забыли), поэтому добро и зло в конечном счёте- это добро, направленное на развитие любви в душе и устремления к Богу, поэтому от Бога всё – добро, потому что творец выше добра и зла.Понятия добра и зла в Божественной логике отсутствует. Можно назвать это абсолютное добро и зло…это не имеет значения..В любом случае –это направлено на развитие любви в душе.
Далее интересные моменты по добру и злу более широко.….не буду писать…Опять сравнение иудаизма и христианства …
Мало соблюдать заповеди, надо и иметь личное устремление к Богу.Надо носить Бога в себе и верить ему во всём. И вот тогда если всё это сохранить, заповеди будешь выполнять не под страхом наказания, а просто потому что эта заповедь тебе помогает сохранить любовь….
Для того, чтоб ощутить БЛогику, которая абсолютна и позитивна, и говорить: это плохо, а это хорошо, мы должны научиться жить в двух режимах….
Вот это самый тяжёлый момент для человека. Который не понимает и не привык к этому, что в челлогике есть хорошо и плохо и надо поощрять и наказывать, но в БЛогике нет плохо и хорошо.
Хотя в природе есть аналоги..мать любит своего ребёнка каким бя он не был…гладит..наказывает…это нормально…Это материнское чувство и есть Божественное…умение жить в двух логиках…
А человеческая логика- это логика тела….и вот священник,который говорит, что какая же это БЛ?....Бога нет здесь…он где-то там….Бог появится даст леденец и уйдёт, остальное ---это мир зла. Это логика языческая. Лазарев говорит, что он уважал этого священника, но послушав его сейчас, понял, что к него гигиннтские проблемы. Он- хороший человек, но у него восприятие мира ужасающее.
Потом ситуация про Ижевск, где священники протестовали против своего высокопоставленного лица(толи гомосексуалист….не поняла) и этих священников заклеймили, критика не принимается. Языческая схема мышления есть раб, есть господин…По этой схеме строятся отношения в религиях.Если подчинённый бунтует против начальника по справедливому поводу…
И Осипов отвечает в передаче, что они бунтари эти- шизофреники, правда, он не знает что они говорят…но всё равно….
Проводит параллель с компартией. Компартия взяла эту схему с религии.
Далее он рассказывает про эту передачу с Осиповым подробнее. Тоже интересные моменты.
Еще один момент запомнился- главная опора нравственности – наказание. Если ЧБ позволит себе обиду, ненависть или осуждение….ОН НЕ ЖИЛЕЦ.И если мы это будем понимать, мы будем нравственными. Невозможна сознательность без принуждения. Один из гланых факторов постоянно держать любовь в душе.А для этого надо ощущать Бога в себе и видеть его постоянно его присутствие. ЧБ будет ощущуть БЛ ежесекундно во всём.
Вопрос к залу:
-Кто- нибудь общается из вас напрямую с Богом?
-Все общаемся)))
Волос не упадёт без воли Бога, с Богом общаемся мы напрямую ежесекундно. Мы этого можем не знать, общаясь с окрмиром, мы общаемся с Богом, диалог с Богом ежесекундно. А священник с Богом не общается. Он видит только человечскую логику: взорвали, обидели- это люди делают, Бог здесь ни при чём. Нет воли Боги.Поэтому получается, как говорил Христос, слепые ведут зрячих.
Потом остановились подробно на унынии, после записки про заворот кишёк у женщины после семинара. Записки не люблю писать и описывать.
Напишу вывод из анализа записки, уныние –самый опасный из грехов.человек если не отождествляет себя с любовью- проблемы вылетают. Одному царствие Божие как счастье, ко второму как болезнь, горе и смерть.
Что такое уныние? Много ответов с зала…..я думаю, многие это знают….
Лазарев: Человека делает сильным –цель. Почему? Сила- это есть энергия. Цель делает сильным, потому что она заставляет нас, провоцирет на выброс энергии и помогает высвобождать энергию.Когда энергия падает, когда мы отказываемся давать энергию, это есть уныние. Вот хочу прийти в магазин и купить что- то ..нет…у меня уныние…цель утрачена…логика простая: сначала мы утрачиваем цель, падает энергия…далее пессимизм (это неверие ….дают одно ….нет нет…другое ..нет нет не поможет..не хочу, отказ верить в цель)
Пессимизм и уныниеи страх- это защитные функции организма. В чём? От неправильного поступка..
Уныние- отказ от цели, если идёте к Богу, поскольку Творец вечен, любовь к Богу как таковая не может вызвать уныние. Потому что это цель вечная и выходит за рамки вечного. Поэтому пока есть ЛИЧНОЕ УСТРЕМЛЕНИЕ К БОГУ(не укл, а укб!!!это важно….это моя пометка, навеяло темами Дмитро), уныния по сути быть не может!Как только мы утрачиваем личное УКБ, автоматически появляется уныние, тут же идёт сброс на другие цели, тут же цели колебляься т я понимаю, что их я потеряю и жизнь я потеряю, возникают моменты уныния,я переключаюсь на деньги, власть, энергию, и на этом отрезке –я счастлив. И это удавка. Чем больше я ощущаю, что цели стратегические рушатся, тем больше я переключаюсь на тактические цели, я живу ими и их теряю …животные инстинкты в итоге: секс, еда, выпивка…..власть…это образ жизни преступника. Так это и есть образ жизни цивилизация.
Далее переходит на анализ фильма ЧТЕЦ, кстати он сегодня начнётся в 23.05, не знаю канал.
Там много интересных моментьв….На произведениях, то есть героях Пушкина, Лермонтова и Грибоедова(Е.Онегин, Печорин и Чацкий) проводит тоже очень интересный анализ цивилизации 200 лет назад, перейдя на современность.
И ещё очень много моментов интересных. Религии, идеологии, государства.
Семинар очень насыщен.
Пошла спать. Завтра второй день. Не знаю, может остановлюсь….подробней…потом….по ощущению и силам.