Список разделов › Главное › Впечатления от лекций, семинаров и книг
seamanSPB писал(а):чтоб СЕЛ стал вновь интнресен
Siduri писал(а):Если СЕЛ
За этим он и предлагает обращаться к выступлениям Осипова .seamanSPB писал(а):Повторюсь сути православия СНЛ пока не понял.
seamanSPB, вы мне интересны!seamanSPB писал(а):пардон!
после литра пива. не совсем пойму связь-юродство -спокойнее- скрутилиОсенька писал(а): И Ваше желание похоже на юродство. Спокойнее. А то идеалы вас скрутили.
то что пытается разобраться -радует.но, как там, Карузо плохой певец,так говорит СНЛ, читать надо "самих певцов"Осенька писал(а):За этим он и предлагает обращаться к выступлениям Осипова .Да, ещё часто говорит о трудах Щедровицкого.
агрессия ? да ну! за цветы спасибо!Осенька писал(а):seamanSPB, прости, друг, если спровоцировала агрессию, право, не хотела.
не вгоняйте меня в краску!Siduri писал(а): seamanSPB, вы мне интересны!
Кидаться не стОит, лучше присмотреться, непонятно кто ещё под этим ником: он или она.Siduri писал(а):Сообщений: 80
Зарегистрирован: 22.07.11
осенька ! вы че то прям, отрезвили меня! тем более в краскуОсенька писал(а):непонятно кто ещё под этим ником: он или она.
seamanSPB писал(а):Осипов -не святоотеческие писания!Хотя он их цитирует достаточно!Скалли писал(а):Послушайте, да он всем советует читать и смотреть Осипова.
Осенька писал(а): В Вашей фразе об СНЛ про его "миссию" я почувствовала осуждение. Если не нравится его объяснение- это(без обид) Ваши трудности. Вы смотрели его семинары, ни в его голосе, ни в подаче материала, ни в ответах на вопросы нет превосходства, на замечания в свой адрес по поводу содержания строчек из Евангелия(или др.источников) он спокойно реагирует. СтОит ли раздражаться на то, что Вы не прочувствовали?
Вернуться в Впечатления от лекций, семинаров и книг
Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей