Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

MAX_X писал(а):А к чему спросили?

По-моеву Ноев ковчег с ВОСР чем -то схожи.

MAX_X писал(а):Ну а радость душ будущих рожденных детей – это радость от участия в их судьбах Сергея Николаевича

А представь, если государство введёт налог на необрабататываемые земли, изъятые из сельхозоборота и т.п. налог где-то в районе полумиллиона с гектара. Вот тогда и попляшешь: либо за просто так отдать бюджету свои кровные денюжки, либо за такую же стоимость перепахать гектар. Диллема! И никакой радости

babochka писал(а):И он пришёл к выводу ,что фраза ,почитай ближнего ,это фраза относящаяся к соседу,на самом шифрует другое –ближним для нас---СЕМЬЯ(родители,супруг и дети).После Бога ты должен любить семью ,заботиться о ней,жертвуя ,мы будем иметь нормальное гос-во,культуру и цивилизацию.

Да, вот это революционное заявление. Впервые за 2000 лет расшифрована вторая заповедь Христа. Возлюби ближнего как самого себя относится прежде всего к отцу и матери. А потом уже к жене(мужу) и детям. Почему к родителям прежде всего? Потому что отношение к родителям — это на подсознании отношение к Богу. С этого все начинается. Суть семьи — это родители. После любви к Богу, на втором месте — семья.

[rutube]http://rutube.ru/tracks/4549888.html?v=75fbc1a7622ccbc33235ca12a95387f8[/rutube]

Библия - это иносказание, не сказка; сказ, но иначе,

матерь Моя и братья Мои суть слушающие слово Божие и исполняющие его.

Самые близкие люди кто? Родители. Почитай отца и мать, и да продлятся годы твои. Почему продлятся? Кто почитает отца, кто подчиняется родителям и, несмотря ни на что, принимает унижение от них, тот унижает дьявольское в себе, тот почитает Отца превыше всего. Идея разрушения семьи - разрушение Веры.

вот матерь Моя и братья Мои;
ибо кто будет исполнять волю Божию, тот Мне брат, и сестра, и матерь.

Тот будет мне, как брат и сестра, тот будет един со Мной(в Отце). Единомыслящие, подчас они становятся ближе, чем родные. Поставить же самых близких, единых по крови, выше Бога - великий соблазн. Принять унижение от близких - очищение души на 17 уровнях, так даже смерть не очищает.

Идея разрушения семьи - разрушение Веры.

См. ролик.

Христос в первую очередь ставил Волю Божию и служение Богу, а потом на втором месте люди "единомышленники", и затем семья мать Мария и братья, сестры.

На первом месте - первая заповедь, ага.
На втором месте - возлюби ближнего своего (родителей).

и затем семья мать Мария и братья, сестры.

С родителями мы знакомимся задолго, ой, как задолго до своего рождения. Потом мамочка носит нас в себе.
Так кто ближний? Кто ближе-то?

MAX_X писал(а):halunishka, я все сказал. Спорить бессмысленно! Не в моих правилах.
Имеющий уши, да услышит. От себя добавлю: "Имеющий глаза, да увидит".

Слышат не ушами, видят не глазами. Спорить? Если только с самим собой. Я выражаю свою точку зрения.)))

что он примет любого как родственника, если тот будет исполнять волю Божию.

Неоднократно повторяющееся "как". Вот незадача. Случайность, наверное.

Саня писал(а):Я верю. Обычно предсказании Лазарева врядли сбываются. Но почитайте истрию как запад завоёвывал мир. Особенна Америка.
Запомните когда страна в хаосе тогда легче всё закупить в свою собственность. Вспомните как Ротшильд это делал 1815 году!
Сейчас Америкосы тоже самое делают с Грецией.
На Ливию вапще напали потомучто те стали бизнесом с Китайцами. Сейчас на Судан уже хотят. Хотя Судан тоже всего навсего с Китайцами захотел торговать...
Алекс Джонс очень часто это объяснял как Америкосы делали хоас чтобы закупать потома всё за безценки.
Они также всё делали в Колумбии и теперя все нефтенные базы там закупили и послали туда войска чтобы защищать Pipelines
Сейчас они это жи делают в Венесуэлы. Там самый частые убйства во всём мире!
Столица Венесуэлы считается одним из самых криминальных городов в мире!
Это тоже дело рук Америки!

Саня, ты ж 2 месяца тому назад с пеной у рта доказывал, что Америка спасает мир от "муслимов" и борется за христианские ценности.

Под влиянием показанного в немецких Новостях опять пересмотрел свою позицию?

MAX_X писал(а):

shalunishka писал(а):Неоднократно повторяющееся "как". Вот незадача. Случайность, наверное.

Нет не случайность, Вы попробуйте в тексте выразить предположение или сравнение в краткой форме. Буду благодарен за новую форму.
Обычно Ваши посты отличаются не информативностью, а насмешками. Хотя Вы женщина, и я не имею права судить строго. Ваш любимый "колобок" - . Что Вы будете делать без BBCode, я им не пользуюсь совсем.
Поймите, форум - это помощь другим, высказывание впечатлений о ДК, своих мыслей, открытий, а не насмешки и слепое повторение фраз из ДК и семинаров СНа. Это я могу и сам прочитать и прослушать, что уже и сделал.
Я очень уважаю Сергея Николаевича, но не преклоняюсь, и ищу новых форм выражения и подтверждения в жизни его системы и своих изысканий. Для меня мир - открытая книга, для Вас набор цитат и правил по ДК. Этим мы и отличаемся. И это хорошо!
С уважением к оппоненту.....

Попробую.)))

что он примет любого как родственника, если тот будет исполнять волю Божию.

Если тот будет исполнять волю Божию, он будет мне родственником. Если та будет исполнять волю Божию, она будет мне матерью. два глагола с разным значением: быть и принимать. Я принимаю:гостей, родственников - я впускаю их на свою территорию. Я буду ей родственником, если она выполнит условие. Выполнила - я есть её родственник.
Ваше мировоззрение смоделировало из своей базы доступную модель и держит оборону крепко. И когда нет больше доводов по теме, переходит к наступлению на личность со всем полезным вытекающим из этого действия. Или обсуждение моей личности входит в тему?

Обычно Ваши посты отличаются не информативностью, а насмешками. Хотя Вы женщина, и я не имею права судить строго. Ваш любимый "колобок" - . Что Вы будете делать без BBCode, я им не пользуюсь совсем.

Не пользуетесь - и на здоровье. Я не возражаю. Ой... а я-то... что же буду делать...
То, как и что делаете Вы, конечно, правильнее и умнее, и Вы, конечно же, самый зрячий.

Я очень уважаю Сергея Николаевича, но не преклоняюсь, и ищу новых форм выражения и подтверждения в жизни его системы и своих изысканий. Для меня мир - открытая книга, для Вас набор цитат и правил по ДК.

Это - в перлы. Последняя фраза - просто шедевр.

Этим мы и отличаемся. И это хорошо!

Это просто здорово!

MAX_X, Вы, кажется, не хотели спорить - это не в Ваших правилах. как там поживают правила?

Итак снова здравствуйте? (Здесь Ваш нелюбимый смайлик.)

Для Вас сделаю исключение. )
Вы мне стали интересны, даже посмотрел некоторые Ваши посты.

Нет, но какая честь! MAX_X а как Вы относитесь к этому смайлу? Очень надеюсь, что он не вызывает у Вас никаких неприятных эмоций.

С Вами спорить - нет. Ответить могу, но не думаю, что поймете. Вас часто по поводу и без, разбирает гомерический смех.

Какие эмоции возникают при виде этого смайла, даже боюсь себе представить. Можно попробовать поставить эти смайлики целой строчкой и медитировать на них: я спокоен, я расслаблен, эти смайлы не желают меня унизить, они желают мне любви, добра и радости. Попробуйте. А то Вам не то что смайлик, пальчик показать достаточно и процесс пошёл. Или и дальше не думайте - это, по крайней мере, у Вас хорошо получается. Спорить - нет и не в ваших правилах, но Вы этим продолжаете и продолжаете заниматься)) и спорите Вы с самим собой, что и ожидалось), хотя было сказано, что с Вами никто не спорит, но Вы не слышите, хотя уши имеете, и знаете почему перестаёте слышать, потому что "зри в корень", а корень там, в душе,где начинается неприятие боли.
Если человек не принимает боль от Творца, то он не принимает её ни в каком виде и ни от кого, и не то что критику не примет, он, различное со своим, мнение принять не сможет, потому что ему всегда в таких ситуациях будут мерещиться насмешки и попытки его унизить. И хотя временами у этого человека мелькает здравая мысль, вроде этой:

"Только вот этот форум называется ДК «Впечатления от лекций, семинаров и книг".

но попранная гордыня вопиёт к мести, и он её засовывет... подальше, чтобы не мешалась. Естественно, раз его пытаются унизить, как он думает, он попытается опустить ещё ниже, не брезгуя никакими методами, и взывать к здравому смыслу бесполезно, но попробую ещё раз: посмотрите на название темы и умерьте свою гордыню хоть чуть-чуть.

Наверно, когда человек пытается прикрыть свою пустоту, ему нужно что-то сделать, реакция часто неадекватна ситуации.

Это, вероятно, из Вашей практики. Но не надо проецировать. Удачи и Вам на Вашем поприще.

MAX_X, какой же Вы смешной (это в хорошем смысле).

MAX_X

mms://a1709.l1856953708.c18569.g.lm.aka ... ctor:53708
веб камера на борту МКС

Понравился семинар, но считаю необходимым отметить достаточно серьезную, на мой взгляд, вещь.

Вот как корректно назвать позицию человека, который мало о чем-то знает, а когда узнает что-то достаточно известное всем, кто этим вопросам интересуется, заявляет, что от него дескать это скрывали.

Такое поведение выглядит не очень хорошо.

На второй день семинара СНЛ сообщил, что бывали случаи, когда практикующие Иисусову молитву сходили с ума. Что, собственно говоря, достаточно известно из трудов многих Святых Отцов Церкви. Но далее СНЛ выдает весьма странный пассаж, что это решили оставить "в тайне". Т.к проблемой это Церковь заниматься не хотела, не до этого ей было.

Я считаю, что такое поведение СНЛа некорректно, т.к. никакой тайны никто из этого не делал никогда. Серьезность подхода к практике Иисусовой молитвы церковью никогда не замалчивалась. Даже не ходя далее Википедии находим ссылки на такие труды, как: "Предостережение" Святого Макария Оптинского, "Об умной или внутренней молитве" Святого Паисия Величковского, "Как научиться Иисусовой молитве" Святителя Игнатия Брянчанинова и многие другие.

http://iisusova.ru/
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/03v ... ge/63.html
http://3rm.info/uploads/biblioteka/moli ... /H03-T.htm

Вопрос. Зачем с точность до наоборот искажать позицию Церкви?

Владимир+ писал(а):Вопрос. Зачем с точность до наоборот искажать позицию Церкви?

Мне бы тоже хотелось это знать. Он всегда так делает. Последние года два это очень заметно.

Владимир+ писал(а):Вопрос. Зачем с точность до наоборот искажать позицию Церкви?

_ну наверное__потому что...
церковь с точностью до наоборот искажает позицию Лазарева

_ а почему, вы церковь пишите с большой буквы?

torri789 писал(а):

Владимир+ писал(а):Вопрос. Зачем с точность до наоборот искажать позицию Церкви?

_ну наверное__потому что...
церковь с точностью до наоборот искажает позицию Лазарева

Ага, как 2000 лет назад начала искажать позицию СНЛ, так и продолжает

Кася писал(а):Ага, как 2000 лет назад начала искажать позицию СНЛ, так и продолжает

__ на всякий случай__если вам это не известно__2000 лет назад__она кое что исказила
(учение Христа например)
__и на вселенских соборах как "Слово" подстраивала кучка фарисеев, и убивала своих же "коллег"...

А где сейчас церковь___гей парады, Кущевка, ювинальная юстиция, телевидение какое???__где заявления???
___где??

torri789, я постарался задать вопрос насколько возможно корректно, чтобы форумчане не срывались на уровень "сам дурак". Давайте всё-таки поддерживать конструктивный диалог. Если нечего сказать - не говорите. Взаимные оскорбления ни к чему не приведут.

удалено

марта писал(а):.та нЕчего нам всем вам сказать....нЕчего...

Действительно__нечего

а что здесь можно сказать?__ на прямо поставленный вопрос?

torri789 писал(а):Владимир+ писал(а):Вопрос. Зачем с точность до наоборот искажать позицию Церкви?

объясните позицию церкви

ну нет никакой позиции__нет и все тут__
объясните плиз

torri789 писал(а):А где сейчас церковь___гей парады, Кущевка, ювинальная юстиция, телевидение какое???__где заявления???___где??

А где вы хотите это увидеть и прочитать?
На ТВ не пускают. (5 минут раз в неделю не в счет). Телеканал Союз многие не смотрят, сайты православные не посещают, радио православные не слушают. Так где вы это хотите услышать? А выступлений по этому поводу было МОРЕ, но вы же это не читаете.
Как в анекдоте - "ты бы хоть раз лотерейный билет купил"
Кущевская
http://www.yuga.ru/news/210073/
Насчет ювеналки - целое движение православное есть -но вы этого не знаете.
http://www.ruskline.ru/tema/obwestvo/yuvenal_naya_yusticiya/
Насчет гей-парадов - тысячи статей и заявлений-но вы не читаете и т.д.
http://www.narodsobor.ru/no-gay/3489-poltory-tysyachi-protestuyushhix-skazali-lnetr-izvrashhenczam
Повторю - в СМИ все это не освещается. Кому-то не выгодно.
Не знаем, но все равно заявляем так категорично.
(Имеющий уши - да услышит)
Не будьте так категоричны...

Кася, ссылки я просмотрела, спасибо.
иногда трудно понять диалог, когда не видишь собеседника

мое глубокое мнение_если бы церковь в лице патриарха Кирилла делала бы жесткие заявления по мере произошедших событий__жесткие_без всякой дипломатии.

__к примеру Кущевка_заявить нормальным доходчивым языком, что это преступление, что вот такие и такие-то люди преступники (с именами, фамилиями) и что пособники иханые еще большие преступники, опять же ФИО...
__вот такая-то у них "статья" (нарушение таких-то заповедей)...и дети иханые и весь их род будет искупать до такого-то калена... а эти уроды рода человеческого получат то-то и то-то__и пусть ими теперь занимается закон, а мы к примеру помолимся о сохранении иханой души...
__и требовать, требовать от светской власти исполнения закона...

или ювинальная юстиция__вот такие-то преступники ФИО протаскивают закон который уничтожит род человеческий, ну и далее по теме..

вот это я понимаю заявление...

я не критикую__пять же мое мнение__дипломатии время прошло, пора и церкви "вооружиться мечом"

ну скажите, патриарху отказали бы "вопить" на центральных каналах в новостях

Кася писал(а):Повторю - в СМИ все это не освещается. Кому-то не выгодно.
Не знаем, но все равно заявляем так категорично.
(Имеющий уши - да услышит)
Не будьте так категоричны...

...с этой минуты убираю всю свою категоричность в отношении бездеятельности РПЦ...

ситуация ,видимо,очень не простая...но в РПЦ тоже люди ... и понимают,что происходит

но вы не вЫстоите против существующей тенденции с вашими понятиями о Бого-человеке и дьяволе...

марта писал(а):

Кася писал(а):Повторю - в СМИ все это не освещается. Кому-то не выгодно.
Не знаем, но все равно заявляем так категорично.
(Имеющий уши - да услышит)
Не будьте так категоричны...

...с этой минуты убираю всю свою категоричность в отношении бездеятельности РПЦ...

ситуация ,видимо,очень не простая...но в РПЦ тоже люди ... и понимают,что происходит

Вот и я о том же

но все таки, на сегодня, мнение РПЦ должно быть НАВЯЗЧИВЫМ и КАТЕГОРИЧНЫМ, когда дело касается таких преступлений...

к слову_недавно проскочила информация что наших знаменитых "русских витязей", этот "странный" министр обороны собирался расформировывать, т.к. они видите ли, по какой-то там, одному ему понятной причине, не оправдывают свое существование...
так в интернете такой вой поднялся, на всех блогах__среагировали быстро (и правительство тоже)

здесь как в песне у Высоцкого__...настоящих буйных мало вот и нету вожаков...

Спасибо большое за такое количество рекомендаций и пожеланий в адрес деятельности РПЦ, но я думаю, их разумнее разместить на сайтах, посвященных деятельности РПЦ. А поскольку данный форум посвящен исследованиям Лазарева С.Н., то здесь целесообразно говорить именно о его исследованиях.

Так вот по итогам семинара в Москве хочется сказать следующее. Дай Бог, конечно, СНЛу здоровья и долгих лет жизни, но рано или поздно он покинет этот мир. И что останется после него. Исследования, которые базируются на недостоверных сведениях и слухах?!

Я понимаю, что СНЛ не может объять необъятное и быть экспертом и в политике и в экономике и в психологии и в религии. Но он также должен понимать, что всё его учение держится на нём и когда его не станет, то от его "научных" исследований камня на камне не останется, если эти исследования будут базироваться на сведениях, которые для любого сведущего в соответствующей сфере человека являются недостоверными.

Владимир+ писал(а):Но он также должен понимать, что всё его учение держится на нём и когда его не станет, то от его "научных" исследований камня на камне не останется, если эти исследования будут базироваться на сведениях, которые для любого сведущего в соответствующей сфере человека являются недостоверными.

Владимир+ писал(а): Исследования, которые базируются на недостоверных сведениях и слухах?!

b

Владимир+ писал(а):Давайте всё-таки поддерживать конструктивный диалог. Если нечего сказать - не говорите

приведите достоверные сведения__кто был бы против

torri789 писал(а): приведите достоверные сведения__кто был бы против

В этой ситуации:

Владимир+ писал(а):Понравился семинар, но считаю необходимым отметить достаточно серьезную, на мой взгляд, вещь.

Вот как корректно назвать позицию человека, который мало о чем-то знает, а когда узнает что-то достаточно известное всем, кто этим вопросам интересуется, заявляет, что от него дескать это скрывали.

Такое поведение выглядит не очень хорошо.

На второй день семинара СНЛ сообщил, что бывали случаи, когда практикующие Иисусову молитву сходили с ума. Что, собственно говоря, достаточно известно из трудов многих Святых Отцов Церкви. Но далее СНЛ выдает весьма странный пассаж, что это решили оставить "в тайне". Т.к проблемой это Церковь заниматься не хотела, не до этого ей было.

Я считаю, что такое поведение СНЛа некорректно, т.к. никакой тайны никто из этого не делал никогда. Серьезность подхода к практике Иисусовой молитвы церковью никогда не замалчивалась. Даже не ходя далее Википедии находим ссылки на такие труды, как: "Предостережение" Святого Макария Оптинского, "Об умной или внутренней молитве" Святого Паисия Величковского, "Как научиться Иисусовой молитве" Святителя Игнатия Брянчанинова и многие другие.

http://iisusova.ru/
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/03v ... ge/63.html
http://3rm.info/uploads/biblioteka/moli ... /H03-T.htm

ученый должен либо признать, что им были ошибочно приведены недостоверные сведения, либо объяснить свою не вполне логичную позицию, когда с одной стороны о некоторой вещи прописано во многих достаточно известных церковных рекомендациях, но при этом, и держится всё в тайне.

Иначе получается. что исследователь либо не изучил вопрос, на основании которого строит свои суждения, либо намеренно вводит в заблуждение других людей.

СНЛ говорит, что он - не пророк, не мессия. Он считает себя ученым. А то, что он передает в своих книгах и на семинарах - это информация о его исследованиях. А раз так, то (1) вполне позволительна и необходима критика результатов исследований (2) в исследованиях нельзя искажать данные.

Radmir писал(а):
mms://a1709.l1856953708.c18569.g.lm.aka ... ctor:53708
веб камера на борту МКС

Владимир+ писал(а):. Но он также должен понимать, что всё его учение держится на нём

канешна его выводы о том,что поле первично,а материя вторично держатся на нём

и на нём держится вывод,что Бог во всём

и на нём держится принцип измени себя и мир вокруг тебя изменится

...и остальное многое...

а вот ни дай Бог что.... и всё....никто измениться не сможет и почувствовать единство не сможет
...и связать причину и следствие не сможет

...у вас вообще с головой всё в порядке?..
...вы наверное себе кажетесь таким глубокомысленным и глубокопроницательным ...мудрым

...

Владимир+ писал(а):Но далее СНЛ выдает весьма странный пассаж, что это решили оставить "в тайне". Т.к проблемой это Церковь заниматься не хотела, не до этого ей было

Владимир+ писал(а):считаю, что такое поведение СНЛа некорректно, т.к. никакой тайны никто из этого не делал никогда. Серьезность подхода к практике Иисусовой молитвы церковью никогда не замалчивалась.

..я хочу почитать исследования и выводы ваших (РПЦ) богословов или преподавателей ...не знаю,кто в РПЦ занимается исследованиями причин негативных последствий у людей от разного рода молитвенных обращений к Богу,Святому духу,Богоматери,дьяволу...

только пожалуйста без цитат святых,святителей и разных старцев...я с уважением отношусь к ним,но сейчас я хочу почитать какой-то документ или результат исследований этой проблемы от организации ,называемой РПЦ

дайте ссылку

марта писал(а):
а вот ни дай Бог что.... и всё....никто измениться не сможет и почувствовать единство не сможет
...и связать причину и следствие не сможет

...

Думаю, да. После семинара у всех набранный уровень энергетики падает. Объясните почему, если от Лазарева это не зависит?

марта писал(а):дайте ссылку

ссылки даны на предыдущей и перед ней идущей страницах.