Список разделов › Главное › Впечатления от лекций, семинаров и книг
На Семинаре всегда интересно то, что СНЛ говорит для тех, кто находится в данный момент перед ним в зале. А пересказ теряет глубину мысли и энергетику автора. Увы...Music_DJ писал(а): Что ещё было на семинаре интересного?
может о разных вещах вообще речь идетЛазарев упомянул, что в буддизме не раждатья больше — это цель, а он считает, что это очень плохо.
Если не интересно, можете не читать. Я никого не заставляю и не претендую на полноту передачи информации. Я просто делюсь своими впечатлениями. Я ничего не записывал, пишу по-памяти. Ток что, не обессудьте!shadow писал(а):А пересказ теряет глубину мысли и энергетику автора. Увы...
one писал(а):У него есть участок под Питером 1 Га. Чтобы его вспахать нужно 500 тыс. рублей. А вручную вспахать невозможно.
Ну что Вы, я же была в одном зале с Вами! Мне интересно!one писал(а):Если не интересно, можете не читать. Я никого не заставляю и не претендую на полноту передачи информации. Я просто делюсь своими впечатлениями. Я ничего не записывал, пишу по-памяти. Ток что, не обессудьте!
one писал(а):О том, что день победы это языческий праздник, а вечный огонь — языческий символ.
Так напишите тоже что-нибудь, а то что-то ничего не могу вспомнить. Вообще, по сравнению с прошлогодним омским семинаром, мне показалось, что нынешний слабее. Народу было меньше. Чистки почти не было. Может быть это моё включение было меньше?shadow писал(а):я же была в одном зале с Вами!
В прошлом году Семинар проходил в зале на 200 мест («Городской драматический театр «Студия» Л. Ермолаевой»), нынешний зал гораздо больше. А чистки скорее всего более масштабные и тонкие и их не всегда можно уловить. Вы же не зря побывали на предыдущем Семинаре, научились чему-то за прошедший год.one писал(а):Вообще, по сравнению с прошлогодним омским семинаром, мне показалось, что нынешний слабее. Народу было меньше. Чистки почти не было.
Анастасийцы - интересные люди... Жесткие идеалы, жесткая сверхзацикленность на ангельском уровне, на сверхспособностях. "Создадим пространство любви", а на деле - не задевай мои идеалы и вообще Меня, милосердие, сострадание, заповеди отдыхают, язычество процветает. Ради достижения цели можно все... Одно радует - земле будет польза, возможно, ухаживают, не портят.По поводу книг Мегрэ сказал, что это красивая сказка, мечта о рае, где растения на 1 гектаре сами будут расти, дети сами будут воспитываться и все будут счастливы. У него есть участок под Питером 1 Га. Чтобы его вспахать нужно 500 тыс. рублей. А вручную вспахать невозможно. Короче, он намекнул, что то, что проповедует Анастасия, невозможно.
поддерживаю такое мнение..Буддизм обладает познанием мира вне парадигмы Любить..ЭгосоЗнание..Эталон..но вне Творческого начала..one писал(а):Лазарев упомянул, что в буддизме не раждатья больше — это цель, а он считает, что это очень плохо.
а может они рассматривают целью бытие в других .... мирах... ?и цель небытие говорит само за себя..такая цель несовместима с Бытием..
one писал(а):Была фраза, что душа может умереть насовсем. Лазарев уже как-то об этом говорил, так что, это не новость. Человек живет, загрязняется. Чтобы ему очиститься нужна божественная энергия. Он её получает в загробном мире. Порция энегрии ограничена. Бывают случаи, когда этой порции недостаточно, чтобы человек снова родился, или бывает, что душа не попадает в загробный мир (слишком сильно грешили). В лучшем случае, человек рождается больным и быстро умирает. То есть, бывает затухание амплитуды жизни. И в один прекрасный момент душа умирает полностью. Остается только одна сердцевина, которая тождественна Богу. Лазарев упомянул, что в буддизме не раждатья больше — это цель, а он считает, что это очень плохо.Music_DJ писал(а):Что ещё было на семинаре интересного?
Не вижу здесь противоречий. Человек действительно не Господь Бог и не может знать всё. Но как это доказывает, что душа не может умереть насовсем? Смотря что понимать под словом "душа". По своей сути душа — это Бог, эта часть никогда не умирает. А вот то, что связано с личностью, с его судьбой и опытом подвержено изменению. Если что-то изменяется, значит оно не вечно и когда-нибудь умрет!Ulia_123 писал(а):Душа не может умереть на совсем. И человек не может знать все, так как его мозг и чувства ограничены. он не Господь Бог чтобы знать все и это известно только одному Богу.
Вернуться в Впечатления от лекций, семинаров и книг
Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей