Список разделов › Главное › Впечатления от лекций, семинаров и книг
Колоссальные изменения. В энергетике автора наверное. Все же 18 лет упорного труда не прошли даром.JuliaK писал(а):И все же, во втором издании есть какие-то изменения?
Helda писал(а):Я прочитала как совсем новую книгу. Это я уже успела настолько забыть самую первую или они так кардинально отличаются?
Взять перечитать еще и старую, что-ли? И нсколько я помню, в старой С.Н. не описывал детально свой метод диагностики.
А какие еще впечатления есть?
Simona писал(а):Я недавно читала старую, правда, выпущенную в 2008 году (у меня был и более ранний вариант, но в процессе эксплуатации остался у того, кому, видимо, нужнее). Там он очень подробно описывает свой метод диагностики.
спасибо за ответ. лаконично и прагматично. а хотелось пообчаться обсудить, так сказатьkira46 писал(а):так есть электронная версия старой версии Можно сравнить.
dobrovolya писал(а):а все-таки, кто-нибудь может ответить - точно такая же, как самая первая книга или нет?
Перед Вами не просто новая книга на интересующую сегодня многих тему, а, по сути дела, изложение оригинальной концепции постижения законов духовного мира, который управляет миром материальным, анализ возможностей вхождения в мир биоэнергетики.
Главная цель книги — расширение понимания окружающего мира, раскрытие и изучение механизмов, которые им управляют, и изложение правил вхождения в биоэнергетику, ибо совершенствование человека должно начинаться с осмысления мира, постижения его законов, осознания себя частью единой системы мироздания.
Перед вами не просто новая книга на тему, интересующую сегодня многих, а, по сути дела, изложение оригинальной концепции постижения законов духовного мира, который управляет миром материальным, а также анализ возможностей вхождения в мир биоэнергетики.
Главная цель книги — понимание законов внешнего и внутреннего мира человека, раскрытие и изучение тех механизмов, которые ими управляют, а также — изложение правил вхождения в биоэнергетику, ибо совершенствование человека должно начинаться с осмысления мира, постижения его законов, осознания себя частью единой системы мироздания.
Правда?unicorn55 писал(а):
Было:
Перед Вами не просто новая книга на интересующую сегодня многих тему, а, по сути дела, изложение оригинальной концепции постижения законов духовного мира, который управляет миром материальным, анализ возможностей вхождения в мир биоэнергетики.
Главная цель книги — расширение понимания окружающего мира, раскрытие и изучение механизмов, которые им управляют, и изложение правил вхождения в биоэнергетику, ибо совершенствование человека должно начинаться с осмысления мира, постижения его законов, осознания себя частью единой системы мироздания.
Стало:
Перед вами не просто новая книга на тему, интересующую сегодня многих, а, по сути дела, изложение оригинальной концепции постижения законов духовного мира, который управляет миром материальным, а также анализ возможностей вхождения в мир биоэнергетики.
Главная цель книги — понимание законов внешнего и внутреннего мира человека, раскрытие и изучение тех механизмов, которые ими управляют, а также — изложение правил вхождения в биоэнергетику, ибо совершенствование человека должно начинаться с осмысления мира, постижения его законов, осознания себя частью единой системы мироздания.
Это изменение формы, причем незначительное. Содержание не изменилось.Владимир Б писал(а):Да, если изменения практически в каждом абзаце, это значительные изменения, а не просто исправление опечаток.
Но второй вариант больше соответствует действительности.Владимир Б писал(а):И лично я считаю, что фраза "расширение понимания окружающего мира" выглядела лучше, чем "понимание законов внешнего и внутреннего мира человека", хотя автор может считать иначе.
Об изменении формы и идет речь. Или должно было измениться еще и содержание?unicorn55 писал(а):
Владимир Б писал(а):Да, если изменения практически в каждом абзаце, это значительные изменения, а не просто исправление опечаток.
Это изменение формы, причем незначительное. Содержание не изменилось.
То есть?Владимир Б писал(а):И лично я считаю, что фраза "расширение понимания окружающего мира" выглядела лучше, чем "понимание законов внешнего и внутреннего мира человека", хотя автор может считать иначе.
Но второй вариант больше соответствует действительности.
Причину СНЛ озвучивал на декабрьской московской лекции. Шрифт в старых изданиях крайне мелкий, неудобный для чтения и восприятия. Кроме того, присутствует большое количество орфографических ошибок, особенно, в самых первых книгах. Содержание практически не изменилось, цель переиздания - улучшение формы. ( о форме тоже нужно заботиться, как сказал СНЛ ).MAX_X писал(а):
Интересно осветит ли Сам СН в чем причина переиздания, есть минимум три версии:
Да, придираетесь.Странник писал(а):Или может я слишком придираюсь?
Ерунда. Прорвемся!unicorn55 писал(а):Странник, посмотрите или послушайте семинары за последние несколько лет. Все немного сложнее.
Вернуться в Впечатления от лекций, семинаров и книг
Сейчас этот раздел просматривают: 19 гостей