Выдержки на тему религии из семинара 4-5 ноября 2010

[calm]

Ну начнем. (слова СНЛ)
Первая заповедб что гласит? Бог един. Что это означает? Бог везде, Бог во всем. Что это еще означает?
Если Бог един, это означает, что все что им создано, тоже едино. Мир един. Вселенная едина. Значит самое главное – структура вселенной, это структура единства. Что лежит в основе структуры вселенной?
Самая точная инфомация о космогонической картине мира в ведах. А в Библии в притче об Иове сказаны поразительные моменты. За несколько тысяч лет до Галилео Гилилея, Каперника, в Библии Бог говорит, что Бог подвесил землю… ни на чем. Т.е. земля висит не на чем.
Тогда вопрос, а почему в католичестве земля на 3-х китах, земля плоская…
В ветхом завете сказано, что земля висит не на чем, что вода появилась из недр земли. (По научной теории – атмосфера-дождь- вода просачивается в недра, а потом выходит(сокращенно). Когда прорвало нефть в Мексиканском заливе, там 1,5 км скважина, нефть бьет с силой 120 атмосфер, и вода из источников бьет с не меньшей силой, а теперь попробуйте в кран из которого идет вода, налить воды туда. Если вода с такой силой бьет из земли, то подразумевается, что дождь никогда туда не пройдет. Значит вся вода которая на земле появляется идет из недр земли. И вот тут начинается разрушение всей теории – газовое облако, сгустилось, сконденсировалось, дождик пошел. Наука молчит.
Так вот в притче о бедном Иове говорится о космогонической картине мира достаточно точно. Тогда вопрос. Почему в католичестве плоская земля и на 3=х китах?
А все очень просто. Христос дал новое понимание 1-ой заповеди, это продвижение вперед, но Христос не давал космогонической картины мира.
Когда христиане попытались отделиться и создать новую религию они не понимая, что сказано в Торе, начали просто тырить из разных источников… Т.е. пошло собирательство. В результате получилась вот такая какофония. Ну а дальше понятно. Все искусственое оно рано или поздно будет иметь проблемы.
Бог един. Все едино. Если все едино, главная структура которая лежит в основе вселенной какая? Об этом сказано в ведах, в индийской философии – это время. Так вот в …(не поняла названия) сказано что в основе всего во вселенной, все рождается -временем.
Время есть и энергия и информация. Появляется время, появляется пространство, энергия, причина и следствие. Когда есть 2 потенциала, есть энергия, когда причины и следствия нет, энергии не будет. Поэтому понятие энергия происходит из понятия время.
Так вот в основе всего во вселенной лежит время. Потом появляется пространство, энергия, вещество и все что угодно. Что такое время никто не знает. Но, как первична душа, так первично время.
Так вот понятие душа и понятие время, я смотрю, они очень сильно начинают совпадать. Время можно назвать и чувством, в конечном счете. Вот образ, в нем сжато все, а потом раз и раскрывается. По этой же схеме все во вселенной идет.
Вселенная это портрет Бога. Так вот время едино. Что это означает? Это означает что прошлое и будущее едино. Мы даем энергию нашему будущему. Любовь превращается во время, а время создает потенциал, будущее и прошлое. Маленький (цикл)-причина быстро превратилась в следствие – процесс закончился. (все это показывает руками, на пальцах…)
Чем больше потенциал между прошлым и будущим, тем больше энергии, больше развития и всего остального.
Таким образом, чем выше плотность времени, тем дольше идет процесс развития и прочее.
Так вот мы нашей энергетикой поддерживаем будущее. Когда энергия падает, тогда будущее у нас уменьшается. Я думал, что энергия будущего от нас не зависит. Оказывается, зависит. Зависит от души.
Если с душей проблемы, будущее тогда начинает истощаться, усыхать и умирать. Так вот мы своей энергией поддерживаем будущее и создаем его. И мы своей энергией держим прошлое также.
Для чего нам держать прошлое? Какой смысл держать прошлое? Опыт, гены, без прошлого мы не выживем. Это есть познание мира, опыт прошлого. Поэтому мы постоянно наше прошлое держим.
Так вот если у нас есть какое-то недовольство прошлым, недовольство другими, собой, ситуацией, просто мы недовольны тем, что было в прошлом. Что такое глубинное недовольство? Это есть уничтожение объекта, которым мы недовольны. Поэтому недовольство прошлым это есть разрушение прошлого, мы не хотим напитывать его энергией, мы его не любим. Значит у нас разрушается прошлое.
Замечено, что человек который недоволен прошлым, у него может память отказать, защитная функция. Если он будет прошлое помнить, он будет его убивать, а убивая прошлое, он убивает будущее.
Поэтому, если мы все, что произошло в прошлом любим, видя в этом Божественную Волю, тогда мы напитываем энергией прошлое и будущее, потому что на тонком плане прошлое и будущее одинаково.
Малейшее недовольство своим прошлым, это есть истребление Вашего будущего.
Поэтому когда мы пытаемся строить нашу историю, понимание мира из соображений кто виноват, мы уже в серьезных проблемах. Значит нужно понять, что любое прошлое закономерно, нужно понять, что если ты не выполняешь законы, ты получаешь проблемы.
Любая обида, это удел слабого человека. Сильный действует, меняется, меняет. Слабый обижается, т.е. пытается истребить то, что ему не нравится.
К чему я это говорю? К тому, что опыт прошлого для нас, это возможность влиять на будущее.
Значит чем больше ощущения любви при взгляде на прошлое, тем лучше у нас будущее. Этот механизм у нас работает в подсознании.
Когда человек умирает, он смотрит на свою жизнь и он любит все что было. Почему это происходит? Потому что когда он с таким настроением уходит в загробный мир, он себе очищает будущее. Шансы на развитие открываются.
А когда он умирает сожалея, ненавидя у него будущего не будет, он даже в загробном мире в тонкие планы не войдет. У него душа будет страдать и будет усечена. Поэтому и принято в религиях перед смертью отпускать все проблемы, претензии, обиды. В православии это достаточно четко.
Так вот, если при взгляде на прошлое у нас есть только чувство любви и благодарности к Богу, значит мы человечество уже почти спасли (с улыбкой).
Всего навсего… Начинайте… пересматривать… пауза на работу над собой
(продолжение о религиях следует)

[Эка]

блаблабла

[Том]

Cаlm, спасибо большое. Надеюсь на продолжение)

[Nucy]

Ничего не блаблабла , особенно про умирание . calm ,спасибо.

[Том]

Эка, а что ты хочешь, чтоб Лазарев С.Н. говорил? Какие темы тебе интересны?

[2010]

calm,

[calm]

Знаете в чем очень серьезная проблема католичества и православия?
Все религии шли от пророков, они шли снизу из народа, от пророков. Народ рождает пророков, им Бог что-то говорит и они говорят… Моисей говорил – 10 заповедей, другие пророки… И вот из тех кто был близок к Богу создается религия, оформляется. Так создавались веды. Отшельники, святые, пророки. Устно передавалось многие тысячи лет, и в том числе то же самое было в иудаизме.
Как возникало католичество и православие? Римский император решил что эту религию, которая в народе, ее нужно подключить и с помощью ее легче управлять. И дальше пошло не оформление религии, как это раньше было, а конкретно руководство направляло и контролировало процесс формирования религии. Поэтому на одном из вселенских соборов, когда ересь стали законодательно выдвигать, то большинство священников были против, и их оказывается просто убили. И после этого ересь стала правдой. Ложь стала правдой. Т.е. когда религия привносится через верхи, никогда в ней ничего хорошего и чистого не будет. Это очень опасно.
А как православие появилось в России? Киевский князь Владимир решил, что нужно объединить все разрозненные княжества и племена. И опять насаждение сверху, и опять под контролем власти. Когда религия контролируется властью, она всегда будет иметь определенные проблемы.
В принципе это поразительно, что православие сохранило энергетику. Энергетика храмов работает, не смотря на то, что многие моменты, искажения, были внесены через структуру власти. Это серьезная проблема.
Что происходит, когда власть контролирует религию? Божественная логика начинает заменяться человеческой.
Так вот раньше, пророки общавшиеся с Богом давали какое то видение мира и из этого появлялась картина мира. Дело в том, что без правильной картины мира ни одно общество не выживет. Это все равно, что вы садитесь (в машину), а вам дают правила дорожного движения, где все совершенно перепутано.

В православии есть понятие искушения. Оно не совсем точное с моей точки зрения. Потому что искушение – дали искушение, не прошел. Ну и ладно, в следующий раз. Пойду к священнику, скажу – батюшка, не прошел.
-Прощаю тебе, сын мой. Еще раз старайся.
Резон в этом есть, но при таком подходе… А если вы понимаете, что это не только искушение, но и очищение, если вы его не правильно прошли, второго раза не будет. Будете уже отрабатывать болезнями, несчастьями и смертью. Поэтому, если уж начало ломать, держитесь за любовь, идите к Богу, принимайте.


Притча прочитанная у А. Меня.
Один человек решил стать христианином. Ему говорят- слушай брат, ты не спеши, ты пойди в город, посмотри как они живут, особенно как руководство там живет, посмотри, а потом реши будешь христианином или нет.
Он поехал в город, посмотрел как живут руководитель в христианских общинах, вернулся и говорит – Я хочу теперь твердо стать христианином.
-Ты что? Ты что не видел, что они там делают?
-Видел. Разврат невероятный, просто мрак, разложение полное.
-Так почему ты решил стать христианином?
-Понимаете, если при таком разложении руководства церкви, христианство существует, значит это настоящая религия.
Так смысл этой притчи. Есть такое выражение – рыба гниет с головы. Если те кто руководят погрязли в разврате, что это означает?
Либо религия неистинная, но она тогда давно бы уже умерла, если бы была не истинная
Либо интерпретация
Здесь возможна только одна позиция: религия истинна, трактовка неистинна. Последователи не понимают, о чем говорил основатель религии. Потому что неправильные действия – результат неправильного мировоззрения. Неправильное мировоззрение есть результат непонимания великих истин.
Вывод только один. Последователи Христа исказили его учение и непоняли. В результате начинается загнивание последователей, но сама религия по своей сути живет.
А Мень выдвигал эту притчу как защиту христианства. Видите, какая сильная религия, что при таком разврате она живет.
Но тогда надо говорить, почему есть разврат. Об этом разговора не было.
Разврат это есть поклонение вожделению. Цель разврата – получить удовольствие, но ни за что не отвечать. Цель разврата – получить максимальное сексуальное удовольствие, но не иметь при этом детей. Поэтому все сексуальные извращения исключают появление детей.
Так вот неточная картина мира, непонимание того что говорил Христос, приводит к искажению, а дальше разложению.
А теперь переходим к фильму «В твоих руках» (я сокращаю, только на тему православия)
Женщина священник, лучшая ученица, приходит в тюрьму и говорит – Я хочу в тюрьме работать.
-В чем смысл вашей деятельности?
-Избавить человека от чувства вины и освободить от греха.
Она беременеет, но врачи говорят, что проблемы у ребенка, надо делать аборт.
У одной из заключенной, которая убила ребенка, открываются способности и она начинает лечить.
Вопрос, почему у самой большой преступницы, наркоманки, открывается способность лечить и общение с Богом? Способность к лечению это уже с Любовью связано
(отступление -В основе неизлечимых заболеваний лежит загрузка души. С потомками мы связаны только через душу. Болезни души = сердечно - сосудистые, диабет, шизофрения, рак, аутизм, бол.дауна, наркомания. Почему не лечатся? Потому что сбрасывать уже некуда. Через Любовь любая грязь пережигается.)
Почему женщина священник забеременела? Потому что пошла заботиться о других, пошла энергия любви.
Вопрос. Почему у женщины священника энергии любви не было? Она же должна учить этому. Что сделало ее такой? Религия.
Она лучшая ученица, самая старательная, умная, мягкая, терпеливая. Но она бесплодна.
Вспомните что она говорит, когда приходит в тюрьму.
- Избавить человека от чувства вины и освободить от греха
Теперь рассмотрим эти положения, которые дает религия. Она представитель религии
Что такое чувство вины? Это голос совести, это голос Бога, это голос Любви.
Значит избавить человека от чувства вины, это избавить его от Любви и от совести. Преодолеть чувство вины, можно понимая что все что произошло определено свыше, ты несовершенен. Суть несовершенства – ослабленный контакт с Богом. Бороться со своим грехом нужно через усиление единства с Богом и через увеличение любви в душе.
(Отступление. Рекомендация закадычного товарища СНЛ(с улыбкой) Кураева, как бороться с грехом
-Бороться с грехом очень просто. Нужно увидеть его в себе и возненавидеть изо всех сил. Т е священник предлагает бороться с грехом через ненависть.

(Отступление от отступления. Комментарий к ролику Кураева о том чтоб отмессионерить и катехизнуть. Самые страшные люди это перебезчики. Был ярым комсомольцем, сейчас ярый фанатичный религиозный человек. Судьба Кураева как раз определенная трагедия человека, который считает себя единобожником, но им не является. Он верит в принципы, это чистое идолопоклонничество. Он как верил комсомольцем в светлое будущее, это тема гордыни, превосходства, так сейчас и осталось. И логична его интерпретация борьбы с грехом как борьбы с внешним врагом.)
Маленький нюанс. Грех начинается тогда, когда мы ненавидим, когда душа исполняется ненависти, она отрекается от любви. По сути дела священник проповедует бороться с грехом, отрекаясь от любви. )
В фильме священница делает то же самое. Избавить людей от вины = избавить от любви. Не преодолеть через собственное изменение, через любовь, через принятие Божественной Воли, а просто через устранение чувства вины. Это есть преступление против души.
Т.е. милая, добродушная священница пришла истреблять души людей в тюрьму.
Рассматриваем ситуацию. Женщина священник с диагнозом бесплодие. Она беременеет, но врач говорит что ребенок может быть больным на 10%. Священница делает аборт.
Желания иметь ребенка, это тема души, желание иметь здорового ребенка, это тема духа, благополучной судьбы. На сколько у нее идет бешеная концентрация на благополучии в ущерб душе, у женщины священника. Откуда такая концентрация?
Второе зачем она пришла в тюрьму – избавить от греха.
Что такое грех? Избавиться от греха можно изменяясь. Если вы изменились, вы другой человек, вы так уже не поступите.
Что такое покаяние? Вы сделали неправильно, вы не хотите так больше поступать, для этого вы должны стать другим человеком, который так уже не поступит. Значит вы должны измениться. Изменения идут только через душу, которая есть любовь. Если этого нет, душа не работает, изменение не может произойти.
Так вот что в фильме получается. Священница должна людям помочь преодолеть грех через изменение и увеличение любви.
Что она делает? Религия должна избавить человека от греха. Это величайшее преступление, потому что если с человека сняты грехи, ему меняться не надо. А если человеку не надо меняться, а меняться нас заставляет душа, это второй удар по понятию душа.
И опять главный аспект благополучной судьбы. Жить на позитиве. Отбросить чувство вины, хорошо стало, отбросим грех – хорошо. Видите какой человек счастливый. Мы должны сделать человека счастливым, говорит религия. Как? Через истребление любви. Нужно отбросить любовь и нужно отбросить возможность измениться. И человек станет счастливым. Это чей рецепт? Это рецепт парносрожкамиикопытами. Сделать человека счастливым угробив душу и любовь. Это я вам расшифровываю то, что говорит католическая священница. Это по сути, а по факту звучит прекрасно.
Почему идет истребление души и любви? Потому что эти 2 положения, освободить человека от греха и избавить от чувства вины, это есть желание сделать человека счастливым, а счастье в подсознании этого священника есть наслаждение, удовольствие и вожделение.
Может ли после этого чкловек преодолеть вожделение и ощутить единство с Богом, если он этому вожделению по сути дела поклоняется. И религия получается своими главными установками поклоняется вожделению. Что будет с этой религией? Она будет умирать. Поэтому в католические храмы никто не ходит.
Так что получается. Что искренняя, целенаправленная женщина, пытаясь помочь другим
Почему этой преступнице, дали возможность лечить других, значит ей дали возможность любить. Почему? Все наркоманки, сидящие в тюрьме хотят избавиться от чувства вины и от греха, и они на это надеятся и на это молятся. Т.е. они молятна на наслаждение, поэтому любовь им недоступна. Эта преступница знает что она от чувства вины не избавится, никогда от греха не освободится, ее дочь погибла. Ей остается надеяться только на любовь. Поэтому она преодолевает вожделение помимо религии, вопреки религии и выходит на тот уровень, который называется Божественным. Вот когда она перестает надеяться на вожделение и у не идет любовь, вот тогда она может лечить души людей. Получается что здесь человек к Богу пришел вопреки религии. Религия ставит целью вожделение, а у этой женщины этого нет.

( продолжение следует) Многочисленные отступления на отвлеченные темы я упускаю

[calm]

Когда священница пришла, чтобы та приступница ей помогла, и та начала ее лечить, пытаясь помочь ее ребенку, и в этот момент священница кричит, что ты мне не поможешь, потому что ты своего ребенка убила. Знаете почему она это кричит? Потому что внутренне для священицы очень важно, что она священница, что она спасает других. Чувство превосходства. Гордыня внешняя, превосходство это поверхностный уровень. Самое главное чувство превосходства идет из души. Дьявол душей возгордился. Вот я добрее, я порядочнее, это самое сладкое чувство превосходства, ты ниже меня. И когда та ее стала лечить, вдруг священница поняла, что если эта женщина ее вылечит, значит она выше ее. Как она после этого будет людям проповедовать. Она потеряет все, она потеряет смысл жизни, она должна людей к Богу приводить, а тут та преступница спасает и ее, и ее ребенка. И для нее выбор, что главное – любовь и ребенок, жизнь ребенка или статус. Она выбирает статус. Она не хочет на самом деле, чтобы та вылечила ее, потому что тогда рухнет ее ощущение, что она людей к Богу ведет, что она пастырь, а эта овца. Овца вылечила пастуха. После этого она не состоятельна внутри. Если бы в ее душе любовь была, тогда свою несостоятельность она променяла бы на любовь, зацепилась за любовь и стала бы меняться. Но что такое любовь женщина священница не знает. Поэтому для нее крах ее статуса это крах всего. Для нее это хуже чем смерть ребенка. Потому она не просто отказывается от лечения а она должна растоптать, уничтожить ту которая пыталась у нее сейчас отнять все, вожделение. Вожделение это есть наслаждение высшего плана, это ощущение что я веду, вы от меня зависите, я умнее, благороднее, я ближе к Богу в конечном счете.
Это было про католичество. Теперь к православию.
Фильм «Остров». Почему возможность лечить дана тому, что молиться со всеми не хочет, а те кто молятся по канонам, лечить не могут?
Потому что он ближе к истине. Потому что для него главное любовь. А почему? Потому что у него нет шансов избавиться от греха и избавиться от чувства вины. Тот же самый механизм. Потому что те кто рядом молятся монахи, они молятся чтобы заслуга перед Богом была. Они молятся для того чтобы ощутить определенную душевную защищенность. Молятся не для любви, а в конечном сете все таки подсознательно для вожделения, не преодолевают они вожделение. Они не любят его. А потому что они все хором работают на вожделение, а он на любовь. Он унижает вожделение, уже своим видом и своим присутствием.
Тогда вопрос, почему монахи все делая по религии поклоняются получается вожделению? Потому что человек не может выйти за пределы вожделения, если не чувствует Бога в себе.
В православии один из самых главных тезисов об изначальной греховности человека. Если я изначально грешен, т.е. грязен, могу ли я соединиться с Богом? Никогда. Грешное с чистым не соединяется. Если я не могу с Богом соединиться, значит я не могу ощутить Бога в себе. Это уже нарушение 1-ой заповеди. Бог един. Если я не могу ощутить, что любовь это я, это в первую очередь, значит я себя воспринимаю как душу. Я не есть любовь, я есть душа. А если я есть душа, вожделение не преодолевается.
Поэтому монахи все делают правильно, они все делают в рамках религии, но тезис изначальной греховности не позволяет им преодолеть вожделение. И только через принудительный вариант, когда вышибает человека с вожделением через чувство вины, распада души, нравственности, вот здесь происходит чудо.
Тогда вопрос, откуда этот тезис об изначальной греховности человека. Ведь Христос то этого не утверждал. Христос говорил, станьте детьми Божьими, мы дети Божьи.
А вот это и идет оттуда, что тех кто был не согласен, их мочили, убивали священников на вселенских соборах. А почему? Потому что для того чтобы управлять человеком, его нужно замкнуть на себе. Для этого его нужно отвести от Бога, закрыть дорогу к Богу. Тогда ты им легко будешь управлять. Если у человека есть дорога к Богу, ты с ним не справишься. Им Бог будет управлять.
Христос говорил что вы изначально чисты и тоже самое говорится в иудаизме. В ветхом завете написано, что Бог создал человека по образу и подобию своему. Люди абсолютно чисты изначально. И тогда если они чисты изначально, они могут соединиться с Богом, тогда грех это есть потеря единства с Богом. А если я с Богом не являюсь един, я изначально грешен, то мой грех это не утрата единства с Богом, у меня и так никогда не было единства с Богом, я грязен и грешен. Т.е. тема преодоления греха становится невозможен. И как это не печально, дьякон А.Кураев идет именно в рамках тех, которые ему дает религия. Если у него начинается просто уже трансформация с психикой, это говорит о кризисе тех искаженных взглядов, которые вросли в тело православия.
Так вот речь идет о том, что искусственно властями привнесенный в религию тезис об изначальной греховности, из желания сделать человека рабом, рано или поздно религии надо преодолевать и возвращаться к исходной информации – человек изначально чист, безгрешен, божественен, мы есть любовь. А если мы есть любовь, тогда любое унижение души преодолевается.
Что такое вожделение. Я понял что вожделение связано с душей, это высший аспект наслаждения, высших чувств, вожделение это и когда видишь любимого, и тогда когда познаешь мир, это есть высшая энергия.
Кто такой дьявол? Это ангел у которого на одних весах любовь. А на других сияющее, чистейшеесамое красивое сушество, самое талантливое, самое возвышенное- дьявол. Вот от любви отвернулся и все это поставил на первое место, после этого начался процесс дьяволизма. Так вот аожделение это есть процесс самых высоких, красивых, святых чувств при утрате устремления к Богу.
Все.

Т.е. все что я хотела сказать. Это первые 2 часа семианра первого дня.

[calm]

Еще довесочек.

Современные религии над вожделением не подниамются. Получается, что главные мировые религии, которые должны вести к Богу, невольно ведут к вожделению.

Если в ближайшее время чистка начнется и начнется чистка души и основательно, но получается что в рамках концепции нынешних религий, принять, пройти эту чистку не возможно. Интуитивно без религии можно проскочить, а сознательно невозможно. Т.е. сама религия не дает возможности ощутить единство с Богом и сохранить любовь. А раз так, кто будет первым умирать – верующие. Я об этом говорил. И вырождаться священники. Это тоже мы наблюдаем. Пастыри с гораздо более худшем положении, чем овцы. Нормальный процесс обновления. Закон отрицания отрицания.
Так вот если мы в ближайшее время не научимся любовь сохранять и единство с Богом непрерывно, чистку мы не пройдем.

Не надейтесь на религию. Не спасет

[Els]

В православии один из самых главных тезисов об изначальной греховности человека. Если я изначально грешен, т.е. грязен, могу ли я соединиться с Богом? Никогда. Грешное с чистым не соединяется.

а вот это Лазаревские фантазии.
сказано:
"Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим."

[Els]

Не надейтесь на религию. Не спасет

на религию никто и не надеется, уповают на Бога.

[calm]

на религию никто и не надеется, уповают на Бога

если бы так делали все, я наверное не стала бы тратить день на этот конспект
Спорить по поводу прав СНЛ или нет, не буду. Каждый сам для себя решит к чему прислушаться, к чему нет.

[calm]

Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим

Так вы ж и не поняли об чем речь. Иисус то так сказал, а вот в подсознании у тех кто считает себя изначально греховным эта возможность закрыта. Христос не говорил, что человек изначально грешен. Это уже байки тех кому так надо было. Перечитайте тогда еще раз, там все расписано по этому поводу

[unicorn55]

calm, Спасибо большое прибольшое!

[Ярогор]

Хоть СНЛ и не участвует напрямую в ФДК, но ФДК таки на него влияет...
А вот умения изложить понятое им через его исследования ему не хватает. Социотип Достоевского сказывается.
Интуитивно он чувствует это "единство", но вот точно и полно отобразить такие ёмкие понятия, как единство, время, пространство у него не получается. Потому и изложенное СНЛом больше похоже на неоконченное лоскутное одеяло...

[calm]

А вот умения изложить понятое им через его исследования ему не хватает

В книгах он все изложит красиво. На семинаре это сплошной экспромт. Он же не отсылает, как некоторые почитать свои книги

Хоть СНЛ и не участвует напрямую в ФДК, но ФДК таки на него влияет...

А может и наоборот. СНЛ влияет на форум Форум берет от него информацию

[Ярогор]

В книгах он все изложит красиво.

Социотип эта такая штука, его не обманешь. В книгах уберутся явные ляпы, причешется инфа, но способ изложения все-равно останется тот же. Да и знание социотипа излагающего только лучше помогает понять сказанное.

А может и наоборот.

Только одностороннего "взятия инфы" не бывает. Это всегда взаимодействие. Вот направление и сила этого взаимодействия - не всегда равнозначны.

[calm]

Только одностороннего "взятия инфы" не бывает. Это всегда взаимодействие

ага, взаимодействие с инфой морфогенетического поля

[Ярогор]

морфогенетического поля

Это только абстрактное, условное отражение некой неизвестной нам объективной реальности. Поэтому, строго говоря, концепция Вейса только констатирует факты, но никак не объясняет их. (с)

[calm]

но никак не объясняет их

Невозможность что-то объяснить не исключает наличие этого чего-то, тем более, когда с этим чем-то идет взаимодействие