Yella писал(а):Да ничего не дает, если изначально не следовать Ветхому Завету! Вы следуете?
Нет А Вы?
Список разделов › Главное › Впечатления от лекций, семинаров и книг
Yella писал(а):Да ничего не дает, если изначально не следовать Ветхому Завету! Вы следуете?
Так. БезусловноYella писал(а):Многие трактуют, что Христос был в Индии, но так ли это?
Ну что тут сказать... "Уже не я живу, но живет во мне Христос" - это не моя личная трактовка, это цитата. Какой Христос? Какой есть, такой и живет, я его на части не раскладываю:) В общем, повторюсь - мы все выбираем во что верить. За сим откланиваюсь...dzadzen писал(а):Ну это ваша личная трактовка. Она ровно на столько же справедлива как и моя или чья-либо еще. В Вас Христос какой живет? Человек ? Сын Божий ?
РеинкарнировалYella писал(а):2000 лет с лишним назад. Думаю, не был......
shalunishka писал(а):Через веру в Отца можно спастись,а Иисуса Христос говорит, что
Только через веру в Христа можно спастись.Он просто знал туда путь.
И нам показал, как звезда путеводная.
Yella писал(а):Стараюсь, получается плохо! Все время возникает: " если не нравится православная церковь - проблемы - в тебе". Мама мия! Это же - убийство. А сказано: "не убий". Что же с этим делать? А может, убивать! Убивать тех, кто развращает народ. А именно: православных священников. А нельзя. Не мое дело!Владимир+ писал(а):Нет А Вы?
Понять его - понять себяYella писал(а):Тогда что? Можем ли мы Его понять?
Смотря что "обожествлять" ... или - кого обожествлятьВладимир+ писал(а):
Неправильный перевод? А цель этого неправильного перевода? Другие религии достаточно неплохо распространяются и без оБожествления Христа.
По источникам - отрицал бож. происхождение ВедYella писал(а):Возможно и был. Но! Не 2000 лет назад.....
Yella писал(а):Так о чем говорят Источники? Познайте Истинного Бога, не так ли?
Yella писал(а):Нельзя навязывать выход, если человек сам не понял что и к чему.Владимир+ писал(а):И каков же выход?
Ваша ирония и насмешка в отношении такой сокровенной вещи, как Божье откровение говорит о том, что вы Бога либо не слушаете, либо не слышите. Потому что если бы слышали, знали, насколько это важно. Ведь не молитва, dzadzen, помогает, а ответ на нее. То, что говорит Бог человеку намного важнее того, что человек говорит Ему.dzadzen писал(а):Ааааа. Ну если лично сказал, тогда вопросов нет.
Эту фразу надо разбирать по частям."Отец любит Сына и все дал в руку Его. Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем." (Евангелие от Иоанна, глава 3)
Путь и истину дал Отец в руку избранному Сыну.И каждому;).Царстви божие внутри есть;).Верующий в Сына имеет жизнь вечную
На том,кто законы, Богом данные, не исполняет,на том гнев,кто пути Христа предпочел путь дьявола.Два пути у человека.Христос был послан помочь спастись душам,вставшим на путь гибели.У любого отца есть дети разумные и не очень. Отец ведает сердца детей своих и знает кому что по силам и кто может быть избранным.но гнев Божий пребывает на нем
Не смешите меня, что вы можете дать Богу? Что у вас есть такого, чего нет у Него?:) Не обманывайтесь, dzadzen - ваша "любовь к Богу" нужна прежде всего вам самому. "Любовь к Богу дает все" - так, кажется, у Лазарева сказано. Тогда как дает все не любовь человека к Богу, а сам Бог - и это не маловажная разница. А про потребительство - давайте не будем лицемерить. Мы все потребители. Чем, к примеру, вы заработали право дышать? Да ничем - милость Божья. Никто не хочет быть бедным, больным и несчастным, все почему-то хотят обратного. И сознательно или бессознательно надеются получить это от Бога. Просто не все себе в этом признаются.dzadzen писал(а):Потребителю конечно важнее. Богу надо отдавать прежде всего, а не брать.
Да ничем не помогает. Вы сами все себе "зарабатываете" и "заслуживаете". Фактически сами себе Бог, потому что абсолютно все зависит от ваших личных трудов и усилий. А Бог здесь действительно не причем.dzadzen писал(а): Помогает? Помогает в чем?
Так что, Христос не Богом по его диагностике получился?Valery писал(а):а теперь по его диагностике выходит, что Христос - Бог.
А я не совсем в курсе - диагностика это или личное мнение. Просто знаю, что он так считает. Лично я сильно сомневаюсь, что Бог поддается какой-либо диагностике:)Leandra писал(а):Так что, Христос не Богом по его диагностике получился?
А вы научите меня весело писать, например так как вы - чтобы мои посты напоминали вольный пересказ ДК:)dzadzen писал(а):Так уныло пишите, хоть повеселитесь...
Очень оригинальное мнение. Я знаю, что Бог нас любит, но то что Он в нас, оказывается, еще и нуждается - это новость. Интересно, если мы перестанем любить Бога - Он умрет, что ли? Кстати, СНЛ говорит, что божественное без человеческого не страдает, это человеческое без божественного страдает.dzadzen писал(а):Моя любовь к Богу нужна прежде всего Богу. В нас Бог нуждается.
dzadzen писал(а):Так он и говорит что Бог. Равно как и человек, в котором Божественное реальнее человеческого...
Neonila писал(а):Нас с вами, а может - и всё сущее. А в чём прикол?CYOKK писал(а): А кого (что) символизируют девы в этой притче?
Вот и я тоже Хотя, по этому поводу я скорее согласна с Лазаревым, но и Христос вряд ли диагностике поддается. Да и Лазарев вряд ли станет Христа диагностировать. Это просто логические умозаключения.Valery писал(а):А я не совсем в курсе - диагностика это или личное мнение. Просто знаю, что он так считает. Лично я сильно сомневаюсь, что Бог поддается какой-либо диагностике:)
Вернуться в Впечатления от лекций, семинаров и книг
Сейчас этот раздел просматривают: 11 гостей