Лазарев С.Н., Семинар 6-7 февр.2010г., г.Запорожье.

[Abakar]

сегодня первый день семинара. кто-нибудь поделится впечатлениями?

[igudym]

Да, исправьте название темы. А то непонятно будет

Первый день прошел неплохо. Традиционный первый день для "чеса по провинции". Много "запугиваний". Везде заговор. В Европе атеисты, лесбиянки и гомосексуалисты. Европа разлагается. Одни деньги и вожделение. Там все плохо. Кушать практически ничего нельзя. Потому что опять таки заговор. Мыться кстати тоже нельзя в этот период (конец зимы - начало весны) - теряется энергетика. Душ - забирает энергию. В России тоже все плохо. Но идет процесс самоидентификации нации. В Украине тоже. В Украине идеального президента быть не должно. Люди тогда перестанут сами что-то делать. Надо учиться самим устраивать свою судьбу и не надеятся на власть.

Сам я опоздал немного, надеясь на то, что семинар начнется по традиции минут на 15-20 с опозданием. Говорят, начался вроде бы вовремя.
Галерка, где я сидел вся состояла из опоздавших. Как зашел, сразу услышал, что Сергей Николаевич был простужен. Чувствовалось некоторое напряжение все время. Очевидно действительно чувстовал себя не очень. Несколько раз высмаркивался в носовой платок, чего раньше за ним не наблюдалось. Видимо, как я и предупреждал - в Запорожье холодно, можно заболеть.
Перед этим семинаром я купил и посмотрел видео январского семинара в Москве. Разница ощутима. Там СНЛ был бодр, энергичен. Шутил. Здесь в Запорожье отрабатывает как профессиональный спортсмен на важном старте сезона в любую погоду и при любом самочувствии. Легкости не наблюдалось. Пожаловался, что накануне его придавил будущий зал. По какой теме уже не помню.

Кстати, мне очень понравились его слова о самоидентификации нации. Говорил он о российской нации. Видимо учится уже не смешивать все пост-советские нации в один "винегрет" по старой советской традиции, как нередко у него бывало раньше. Мол, "Россия и Украина - это единый народ".
После "блока запугиваний" был традиционный уже "блок спасения". Обижаться на тех, кто делают всемирный заговор и формируют всемирное правительство не стоит. Главное - Любовь. И т.д. и т.п. до победного конца.

Говорил, что в январе был у приятелей в Крыму и по старой традиции что-то там диагностировал. А помнится мне он уже сам давно божился, что от этого надо отходить и не лезть в эти вещи, а больше о Любви и нравственности думать и говорить читателям. Так вот, в Крыму 9 числа месяца января (эту дату он упомянул несколько раз) он что-то посмотрел нехорошее на уровне всей Земли, всего человечества и решил объявить войну Мамоне, поклонению вожделению. Насколько я правильно схватил его слова. Эту тему СНЛ проталкивал довольно долго и усердно. Плюс заговор. От этого в первую секунду становилось слегка тоскливо , а потом сразу я понимал, что сам СНЛ и есть для слушателей тоже испытание.

[Samersen]

6 и 7 февраля г. Запорожье
20 и 21 февраля г. Самара
20 и 21 марта г. Москва

[Samersen]

Поздно батенька, вас приняли

[Abakar]

igudym,
СПАСИБО!!!!!!!!

[Samersen]

igudym, когда 4-ю напечатают говорил?

[igudym]

igudym, когда 4-ю напечатают говорил?

По книгам говорил кажется пару раз.
Точно говорил о втором цикле книг "Диагностика кармы". Хочет сделать в стиле вопросы-ответы. "Конкретно" - так выразился.
По следующей книге, если не ошибаюсь и номер кажется он не упоминал, то или в весной или осенью. Как получится.

Еще один момент врезался в память. Обратил внимание на него, потому что он встречался не раз на запорожских встречах раньше и по видео знаю, что тоже задавали такой вопрос СНЛ. Это вопрос о сексуальном воспитании детей. Как и в предыдущие разы СНЛ был довольно категоричен, что детям надо не просто давать подобное воспитание от родителей, но и дальше продолжил по молитве и своей теории. И все это как звучало безжизненно как и в прошлые разы. Работай он с детишками, например преподавателем в младших классах или в каком-нибудь кружке или детском коллективе, наверняка бы он знал, что для детей более важно хороший пример, а не "грузное слово". На словах он это объяснил автору или авторке вопроса. Но по тональности мне показалось, что в реальной ситуации ребенок бы его не понял.
Также он зачитал просьбу организовать "детский семинар". В шутливой форме это отклонил.

[Abakar]

.....а потом сразу я понимал, что сам СНЛ и есть для слушателей тоже испытание.

[igudym]

.....а потом сразу я понимал, что сам СНЛ и есть для слушателей тоже испытание.

Да-да, это так и есть. Кто бывал на его выступлениях, это знает очень хорошо.
Логические связи у него всегда довольно запутанные и нередко туманные. Свою "теорию" или "учение" он довольно часто пересматривает. Пользуется "уникальной диагностикой", которая неведома другим. Поэтому когда все это соединить вместе и добавить к этому его усталость, что иногда бывает на выступлениях. то получается "гремучая смесь", которую. на мой взгляд, умом понимать бесполезно. Только спокойненько через чувства, с Любовью. Также как и слушать нынешних кандидатов в Президенты Украины.

Вот этим как раз и интересны и полезны встречи с СНЛ, для тех, кто хочет что-то изменить в себе. Критически относиться или пытаться анализировать весь тот каламбур, который он запускает в зал, никак нельзя. Мозги сразу сломаешь. И понимаешь, что важны не его слова, какие бы они важные или бессмысленные, ни были, а наши чувства, наше отношение к ним.

Еще одну вещь запомнил. Когда он о Мамоне говорил, то рассказал, что у его приятеля бутылка (очевидно водки) упала в холодильнике таким образом, что повредила дверь. И его другу (приятелю) пришлось перевешивать петли на двери холодильника. Был вывод, что холодильники должны сейчас часто выходить из строя. Мне вспомнилось, что у меня на работе накануне возникли проблемы с холодильником. Пришли на работу. Он был отключен. И потек (старого образца, советский еще). После размороки его еще не включали. Наверное после семинара "проклятие" пройдет.

[Виола]

Спасибо, Игорь за юмор и впечатления. Кто-нибудь исчо был из форумских?
Может кто-нибудь решиться и смело "проведет" нас запутанными и туманными мыслями подробнее?

[Martin]

Среда, четверг, пятница, самочувствие было мягко говоря, "не очень", а в субботу утром стало резко легче -- с семинаром поначалу не связывал, но ... если публика решила что будет "чёс" -- то ... и впечатления понятны.
Сало и Украина ... Стоит поразмышлять и список проблем не оставит места для шуток.
Идеалы? -- обязательно
Благополучная судьба? -- наверняка
Но в холодном климате жирная пища оказывается уже не так вредна.
Выводы? -- наверное пока рано делать.

[Abakar]

......которую. на мой взгляд, умом понимать бесполезно. Только спокойненько через чувства, с Любовью......Вот этим как раз и интересны и полезны встречи с СНЛ, для тех, кто хочет что-то изменить в себе. Критически относиться или пытаться анализировать весь тот каламбур, который он запускает в зал, никак нельзя. Мозги сразу сломаешь. И понимаешь, что важны не его слова, какие бы они важные или бессмысленные, ни были, а наши чувства, наше отношение к ним....

ДА. ДА. ДА!!!!!!!!

[igudym]

Среда, четверг, пятница, самочувствие было мягко говоря, "не очень", а в субботу утром стало резко легче -- с семинаром поначалу не связывал, но ... если публика решила что будет "чёс" -- то ... и впечатления понятны.
Сало и Украина ... Стоит поразмышлять и список проблем не оставит места для шуток.
Идеалы? -- обязательно
Благополучная судьба? -- наверняка
Но в холодном климате жирная пища оказывается уже не так вредна.
Выводы? -- наверное пока рано делать.

Мне кажется, Вы слишком серьезно отнеслись к моим сообщениям.

Состояние СНЛ на семинаре действительно чувствовалось как не легкое. И давал информацию он тяжеловато. По сути наступая на те же грабли, от которых отговаривает других: не думать, но чувствовать и т.п. Поэтому мой тон был ответной реакцией на стиль подачи информации СНЛ. Я думаю, шутить можно и нужно! Сам же Сергей Николаевич тоже шутит, когда есть силы и настроение. И это звучит к месту. Когда сил мало, то его шутки звучат несколько угрюмо и даже как-то зловеще. И что нам после этого тоже грустить?

Я бывал на его встречах далеко не раз. С 90х годов пересмотрел тонны видео. Читал все, что он публиковал. Поэтому, могу сказать, что довольно неплохо знаком с его учением, развитием этого учения. Основная проблема Лазарева - это железное нежелание расстаться со своей "диагностикой". Когда-то это неведомое "чудо" тянуло к нему много людей. Я помню в 90е в местном философском клубе народ засматривался на его выступления на привезенных откуда-то самопальных видеокассетах (официальной продажи еще не было). Были в восхищении. "Пророк!", "Полубог!" и т.д. Особенно тянулись те, кто искал "чудеса". Потом СНЛ от темы чистого здоровья стал переходить к социальным, общественным. И тут пошли-поехали его "пророчества". Большинство из которых не сбывались. Но от продолжал всех удивлять результатами диагностики. Потом где-то с 8й-9й книг начал уходить в этико-нравственную сторону. Слово "карма" практически исчезло со страниц его книг и в выступлениях перед читателями. Так он продолжал неспеша идти этим же путем. Отказался от приема (явного, планового). И вот в последнее время слышу, что снова Сергей Николаевич начинает баловаться диагностикой и выдавать на гора ее результаты, которые сложно переварить слушателям. И как нам относиться к таким выкладкам? Пытаться понять умом? Бесполезно. Шутить? А почему бы и нет!? Я вот и пытаюсь ему подсказать, что с диагностикой пора завязывать. Или по крайней мере широкой публике о ней уже не сообщать. Потому что многие "результаты" выглядят несерьезно. Конечно, кто хочет "пролечиться", тот использует его слова как лекарство. Но логики не услышит.

Поэтому я рекомендую Сергею Николаевичу продолжать переход его учения в этическую, моральную, нравственную сторону с уходом из мистики, эзотерики, биоэнергетики. Вот такие мои соображения.

[Нонна]

Впервые читаю здоровую критику в адрес Лазарева...
Очень искренне, благодарю вас.
Я просто думаю может мы сильно идеализируем Лазарева, а потом наступает момент, когда нам не нравится то, как он нам преподносит информацию.
Идеалы- вещь жестокая (Кришнамурти). Лазарев такой какой он есть, а каждый из нас хочет, чтобы он соответсвовал именно его представлениям об Учителе. Представляете, что мы делаем? Мы хотим, чтобы он был таким каким хотим видеть его мы. Да, может он и сейчас делает что то неправильно, он человек и может ошибаться, а мы должны допускать, что он может и ошибатся. Вы это увидели и без осуждения поведали нам. Кстати, с юмором у вас все в порядке.

[inaya]

Лазарев такой какой он есть, а каждый из нас хочет, чтобы он соответсвовал именно его представлениям об Учителе.

народ! скажите честно, кто и когда(где? не обязательно) посвятил СНЛа в Учителя?..
может я че-то пропустила?..

[nv]

igudym
Игорь, спасибо!

[Кася]

Cтранно, сколько слушаю СНЛ, всегда все понятно и логично. Да, часто в своих объяснениях он делает как бы длинную петлю, но в итоге возвращается к тому с чего начал и сразу все становится понятно.
По-поводу диагностики-то что он чувствует-всегда важней и правильней, чем его логические умозаключения, например о мировом правительстве, т.к. это вполне возможно ерунда. А вот видение тонких планов-это не интернет-страшилки.

Ну че хоть говорил-то, расскажите.