#113 Martin » Ср, 23 декабря 2009, 9:28
Слушаю семинар: СНЛ жестко отвечает на вопрос одной женщины (ни записку, ни ответ воспроизводить не хочется) Вначале покорбила форма ответа, а потом начал размышлять, что и СНЛа по человечески понять можно, что объясняет-объясняет, а для чего люди читают книжки и ходят на лекции, если присылают записки такого содержания, что хорошее начало семинара "валится".
Кого-то привел в очередное недоумение слова СНЛ на сайте в ответ на "просьбу" выкладывать в интернет записи лекций...
Кто-то сказал, что пусть явно скажет можно или низя...
Скажу как понимаю сам.
Для чего нужны материалы лекций? -- если только как информация "как улучшить судьбу", то ничего хорошего от такого подхода не получится.
Насколько я понимаю, материалы лекций нужны для того, чтобы ощутить душой и в душе Высокое Чувство,
а ощутив, не замкнуться на человеческом благополучии, материальном или тонком, но реально идти к Богу.
И медленная доставка почтой помогает концентрироваться не на внешней информации семинара, но поработать на тонком уровне -- превратить время ожидания в реальную работу над собой, над своими качествами...
И тогда наверное можно прояснить выражение от СНЛ "не хочешь нести один мешок, положат два... все-равно придется нести". Почему так? -- На семинаре была история одной женщины, которая преодолела болезнь, но не изменила свой характер, и что отношение к СНЛ было достаточно высокомерным: "помог? -- хорошо; когда в следующий раз помогать будешь?".
"Поклажа" становится непосильной не от внешних обстоятельств, а от привычек которые создают ситуацию и "лишние" "мешок" или два, лишь помогают пересмотреть любимые привычки и освободиться от тех что реально оттягощают.
Получается что требование "пусть СНЛ ответит" -- это слова не души, но сознания, которое требует или так, или так, но конкретно; а ответ СНЛа обращен к душе, чтобы душа живая сама поняла, что можно, а что нельзя.
И чтобы было понимание, что лекции не для информации, а для того, чтобы душа ожила.
Неоднозначность ответа СНЛ еще может быть связана с тем, что у каждого свой случай...
На мой взгляд, тот кто торопися получить, быстрей-быстрей, вряд ли торопится расстаться хоть с одним своим привычным несовершенством -- работа по исправлению себя быстрой не бывает, из многих "уголков" приходится сор вымести. И еще одна мысль -- если информация может устареть, значит ценность такой информации преходяща, значит такая информация малоценная есть. Конечно каждый волен думать по-своему, но уже не раз замечал, что диски с записями всегда приходят вовремя и при этом неважно месяц в пути проводят диски или несколько дней.
Нужно настраивать себя не на гарантированное получение, а на работу, сроки которой значения не имеют, кто работает -- справится.