Семинар 12-13.09.2009 Москва

[Samersen]

Семинары стали доступны для понимания, слава Богу, СНЛ перестал рыться в этих технических терминах (помните как раньше?) - накручивалось на сознание, в конце выступления понимаешь что ничего уже не понимаешь... Сейчас все проходит душевненько, легко.

[tani.111]

Samersen
Спасибо!

[Нюра]

Огромное спасибо!

[VASELLISSA]

Душа ничего никому не должна..ОНА ЕСТЬ..а вот человек-как триединое созданье САМ себе и Творит СЕБЯ(выбирая приоритеты,и принимая решения согласно мыслеформам у себя в голове,и слушая(не слушая) советы остальных)

И все же как можно понять фразу - человек должен направлять свою душу ?
А чем направлять, разумом?

[Три]

Приоритеты выстраиваются следующим образом:
1. Душа
2. Дух
3. Тело

Душа должна начать работать, других вариантов просто нет...

Как мне кажется, здесь речь идет о конкретном человеке: его душе, духе и теле.
И под духом Лазарев здесь понимает способности человека.

Проблема, как мне кажется, в том что не очень удачно выбрана терминология.
Дух есть - Бог, так сказано в евангелие. Дух это триединая сущность Бога.
Нехорошо смешивать.
Иначе формально может получится так, что Душа человека выше Бога ?!...

А тянется это смешение понятий, как мне представляется, от трактования Лазаревым слов Иисуса в Нагорной Проповеди:
... Блаженны нищие духом....
Лазарев, как мне кажется, представляет "нищету духа" как недостаток личной воли, упорства, способностей благородства и т.д.
Однако, смысл этой фразы Христа, как мне кажется в том, что человек должен осознать малость Духа в себе, должен увидеть свою истинную немощность из-за этого. Истинную нищету и обделенность настоящим сокровищем - Духом. Без Духа (Бога) человек просто смертен, смердящ и страдающ. "Червь в земле". Понимание этого обстоятельства - нищеты Духа - слезы и рыдание.
Отсюда, следующая фраза в Нагорной проповеди Христа:
" ....Блаженны плачущие ибо утешены будут... "
- Это не проповедь вообще, это ведь личные ощущения и переживания самого Христа...
-Это то, что прошло через Него самого...

[kira46]

Душа ничего никому не должна..ОНА ЕСТЬ..а вот человек-как триединое созданье САМ себе и Творит СЕБЯ(выбирая приоритеты,и принимая решения согласно мыслеформам у себя в голове,и слушая(не слушая) советы остальных)

И все же как можно понять фразу - человек должен направлять свою душу ?
А чем направлять, разумом?

намерением

[VASELLISSA]

И все же как можно понять фразу - человек должен направлять свою душу ?
А чем направлять, разумом?

намерением[/quote]

Намерение...
А откуда оно набирает свое движение?
Из чего зарождается?
Мера чего определяет направление?
Мера кого в человеке ?

[Сашкина]

Упс ! Семинар, оказывается, выложен! Даж и не ожидала...Спасибо, Samersen, вам огромное!

[ku_ka_re_ku]

И все же как можно понять фразу - человек должен направлять свою душу ?

эта фраза не имеет Истинности..
её смысл(если это возможно ТАК назвать) зиждится на взгляде из клетки..
некто поработьвший Душу направляет её по своему управлению...
между тем,Реальность в ТОМ,что именно ДУША есть Свободна и Творит мир материи...
а тело-есть инструмент Души по проявлению Любви в мир материи и ежемоментное Творчество в Любви ради Жизни всего в мироздании..

А чем направлять, разумом?

РАЗУМ дан ради Усмотрения ИСТИННОГО порядка вещей...
и Разумного в ИСТИНЕ БЫТИЯ в МИРЕ и Любви..
лукавый-это не зло..это искажение ИСТИННОГО разумения...это не насилие Воли Человека,а простой обман,ради направления Воли в неверное (ИСТИННОЕ-ради Счастья человека и окружающих в Творчестве и Дарении от Себя,а не потребления себе(самость разделения)) русла..
искажение Цели верою в ложь..
"по вере вашей дано вам" (С)

[ku_ka_re_ku]

Намерение...

А откуда оно набирает свое движение?

из желания индивидуума..
желание может быть личносвободновоспитанным(от Души),может быть навязанным,может быть внедрённым из-вне с помощью обмана..

Из чего зарождается?

из способности мыслить логически и связывать события причинноследственными связями

Мера чего определяет направление?

цель,которую ставит индивидуум перед собой..
оСознанность Себя как СУТЬ ....кто Я? для чего ?..в чём моя радость бытия?(определяется опытом бытия во времени и действиях по достижению пставленных задач и мерою полученного наслаждения в процессе )

Мера кого в человеке ?

Мера ДУШИ(желания Любвидарения) и эгоизма(желания Любвипотребления) и их приоритетность в моменты времени и по пути опытного достижения целей...
замечу..Душа и эгоизм не есть противоборствующие составляющие,а взаимодействующие в Разумной гармонии ..

[ku_ka_re_ku]

намерением

намерение полезное-имеет направленность от Себя по Своей Воле всем(кому то) не навязывая Волю свою ..
намерение негативное-имеет окрашенность влияния на Волю ближнего..
негативное намерение служит постепенному разрушению материи от которой исходят такие намерения,посредством внешних (судьба стихия и прочая) и внутренних(болезнь; дисфункция отдельных органов) проявлений бытия индивидуума.

[CYOKK]

Ах, зал? ... информация закрывается, наверное хвалить не надо,
всё, спасибо...

... шквал аплодисментов

[M]

а почему Лазарев сказал что семинар будет только через 1.5 месяцев а он уже через 15 дней опять в Москве, и потом в Германий через 15 дней?

наверное действительно наступает новий уровень или жене опять деньги нужны?

мдаааа

[Samersen]

а почему Лазарев сказал что семинар будет только через 1.5 месяцев

А потому-что следующий семинар в Москве будет 7-8 ноября, чего тут непонятного?

[Том]

М как много дней вы терпели, чтоб написать на форуме. На каком вы уровне? Смотрели все семинары все эти дни? Не знаю, что скажет Лазарев, ну я думаю связи нет. Смотрите на семинары Лазарева, как на его возможность проявить любовь, заботу, работать для людей, помочь им разобраться с болезнями и проблемами. Вам не кажется, что в этом мире столько плохого, что должен быть резонанс.

[M]

http://www.lazarev.ru/priem.html

30 сентября и
1 октября

Презентация новой книги, "Человек будущего. Ответы на вопросы". г. Москва,ДК Горбунова,ул. Новозаводская, д. 27( м. "Багратионовская")

я по русски читать умею

и вообще я пошутил

но семинар просто классный

[Кася]

семинар, презентация, лекция - это разные вещи.

[CYOKK]

Презентация новой книги, "Человек будущего. Ответы на вопросы".

А это и впрямь новая книга с одним и тем же названием, что и предыдущая?

[Martin]

У кого-то возникали вопросы -- почему люди стали меньше делиться впечатлениями от семинаров -- мне кажется, что ответ в том, что семинары стали больше вызывать процессы в душе, чем в сознании. Наверное это правильно, потому что душа первична по отношению к сознанию. Описать внятно процессы происходящие в душе... далеко не сразу получается, да и изложение может быть понято только тогда, когда у слушателя найдется адекватный собственный опыт.

Первые впечатления от просмотра семинара дали следующее понимание --
на семинаре говорится о связи темы души и темы будущего:
современный мир дал развитие сознания (и соответственно нагрузку на сознание),
работает механизм аналогичный чаю и кофе -- когда энергия принудительно выбивается из поверхностных уровней и если через душу не поступает, то возникают проблемы;
потому что форма без содержания жить не может,
если душа начинает работать, то изменения возможны и может появиться новое будущее;

надо сказать, что перетряски на уровне души, техниками сознания не проходятся -- если бы описание человека было бы не в троичной номенклатуре, а в более серьезной... это было бы понятно скорее
(но это мое мнение, которое может не полностью совпадать с мнением автора)
А пока выглядит так: на уровне души животное и человек отличаются не сильно,
а на уровне духа -- отличаются;
(животное имеет развитый "животный" принцип и человек тоже,
но человек имеет развитое сознание, а животное не настолько;
но ... как мы знаем, в терминах ДК и сознание, и тонкий животный принцип, проходят под термином "дух",
и еще нужно отличать от "Духа" -- очевидно, что троичная номенклатура неполна и легко возникает путаница -- притча о слепцах и слоне на память приходит)

Был разбор записок -- случаев, когда люди жили одним сознанием и получали серьезные проблемы с детьми -- тема будущего...
если у родителей начинала работать душа, то и дети получали возможность ...

Наверное возможно и такое мнение -- раз есть Дух и дух, то нужно отличать темы Будущего и будущего -- потому что только Божественное может создать новое будущее для человеческого...
Как? -- на мой взгляд ответ содержится в строках Евангелия от Матфея 16:24 и 16:25

[kati]

Самерсенчик!!! Самое большое тебе СПАСИБО! ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ СПАСИБО!