ТАНЯ: писал(а):
Третье. В моих книгах согласно закону об авторском праве написано, что любая перепечатка запрещена без согласия автора. Со страниц сайта сообщаю – можете перепечатывать то, что вы считаете нужным и важным, и печатать где угодно. С условием – ссылаться на автора, это первое. И печатать только отдельные абзацы или мысли, но не всё произведение в целом – это второе.
Значит ли это, что можно выставлять записи лекций на видеохостинги?
[rutube]http://rutube.ru/tracks/1381755.html?v=6a86cf51b6ba70ee25598e4438a6da45[/rutube]
Если разрешается публиковать с ссылкой на автора частично, тогда наверное можно публиковать лекции полностью или распространять через трекеры (что в принципе уже широко происходит).
В свете новой информации, которая идет через СНЛ в последнее время, интересно узнать его текущий взгляд на авторское право вообще как институт. (на мой взгляд постепенно умирающегий) Есть ли место этому институту в новой эпохе "Человека Будущего"?
Если ссылаться на индийскую философию, как любит обобщать СНЛ, и в частности на свод законов Яма-Нияма из Сутр Патанджали, данных для практикующих Йогу, есть четкое объяснение, что Йогин не должен позволять себе "инетелектуальное воровство" и что если он говорит чужую мысль, должен обязательно сослаться на автора (из пояснений Андрея Лапы).
В моем представлении, в момент произношения имени автора, последний уже получает в виде благодарности слушателей порцию энергии благодати (не даром эти слова однокоренные). И соответственно если лектор, говорящий, произнося чужую мысль не ссылается на автора, он нарушает круговорт энергии в природе, замыкая ее на себе, чем сразу же получает неблагоприятную карму и соответственно наказание в будущем...