#2 Сфинкс » Пн, 14 ноября 2005, 15:31
Конспект Джем
Все моменты внутреннего неприятия прошлого и все моменты переживаний, страхов за будущее, которые имеются – это очень большая проблема и нарушение законов. Сказали про женщину, которая говорила: «Вот я все делала, как Вы писали: я помогала людям, всегда была нравственной. И как мог мой муж со мной так поступить?». Внутренняя гармония, определенное понятие о нравственности, она несла в себе ту энергетику, которая помогала ей выровняться. Но к чему привело постоянное копание в прошлом? К тому, что последние 5-7 лет она практически превратилась в растение, она практически ничего не понимала. Что это такое? Это полное глушение сознания. Меня часто спрашивают: «Почему у меня слабеет память?». Я объясняю: «Чем лучше будет Ваша память, тем сильнее Вы будете не принимать прошлого, которое Вы сейчас уже не принимаете, и тогда тем больше будет у Вас агрессии и тяжелее будут болезни и опаснее последствия для Ваших детей. Значит, для того, чтобы отрицательные моменты уменьшились, у Вас глохнет память, начинаются проблемы с сознанием, и т.д.». Так вот, у этой женщины пошли серьезные проблемы. У нее две дочери. И она внутренне постоянно пыталась привлечь детей на свою сторону и говорила им: «Вы представляете, я все делала, а вот мой муж так плохо ко мне относился.» Одна сказала: «Ну, все-таки, он мне сказки рассказывал, он обо мне заботился, ну не могу я его осуждать». Вторая все-таки поддержала мать. Последние 10-15 лет у нее был артроз – суставы заблокированы, она инвалид, и достаточно тяжелый. У внука серьезные проблемы. И все это всего-навсего – постоянное копание в прошлом, неприятие произошедшего, осуждение мужа в плане нравственности, морали, идеалов и т.д. Взгляд на ситуацию. Реакция, отношение к произошедшему. Результат – развал у детей, тяжелейшая болезнь у одной из них и очень серьезные проблемы со внуками.
И я перед лекцией сидел, мне стало интересно, а что бывает, как выглядит нарушение (то, что это – нарушение законов, несомненно), но как выглядит на тонком плане это постоянное копание в прошлом и неприятие каких-то моментов? Оказывается, внутреннее острое неприятие каких-то событий в прошлом – это 4-хкратное пожелание смерти будущему. Неприятие прошлого – это убийство будущего. Т.е. на тонком плане время не дискретно, как на внешнем, оно едино. Проявляя агрессию к прошлому, мы проявляем агрессию к будущему. Значит, любое острое неприятие прошлого убивает наше будущее. И вот тогда я понял. Я на лекциях часто говорил о том, что сожаление о прошлом – это подсознательное желание изменить ход вещей, который уже произошел, это огромная потеря энергии и, в конечном счете, весьма часто бывает онкология у тех, кто не принял чего-то в прошлом. И врачи уже к этому выводу также пришли, и говорят, что онкология – это падение иммунитета, а падение иммунитета – это непреодоленный стресс, значит, как правило, если говорить о какой-то психотерапии онкологических больных, это пересмотр, принятие прошлого. Т.е. врачи уже начинают говорить, можно сказать, библейским языком. Так вот, всего-навсего – неприятие прошлого.
Если вы хоть чуть-чуть внутри где-то не принимаете того, что произошло, Вы убиваете свое будущее. Убийство будущего – это убийство своих потомков. Потому что дети – это наше будущее. Поэтому человек, остро сожалеющий о прошлом, не принимающий прошлого, особенно в самых высших аспектах – нравственность, принципы, идеалы – этот человек фактически хоронит своих потомков, он разрушает их здоровье, он разрушает их сознание, их возможности.
Поэтому вспомните Вашу жизнь и примите все произошедшее как высшую логику, как события, которые направлены в любом случае на обретение Божественного. Какими бы они ни казались жёсткими для нашего тела, для нашей души, они всегда наполнены высочайшим смыслом и подталкивают нас к любви. Прошу.
Сейчас можно было бы лекцию не читать, а сказать: «Вот сидим час, два, и как я увижу, что аура хорошая…» Поверьте мне, очищение было бы еще лучше, чем если бы я говорил. Почему? Потому что для того, чтобы реально отстраниться от человеческого, нужно отстраниться от самых глубин, от основ. А чем человек отличается от животного? Сознанием развитым. Поэтому одно из главных условий ощущения Божественного – это на какой-то момент отказаться от сознания. Я одной женщине говорил: «Вы будете молиться. Я Вам все объяснил. Но если Вы в момент молитвы будете просто концентрироваться на словах и думать, как лучше все сделать, то изменений не произойдет. Изменения у Вас произойдут тогда, когда Ваша молитва в конечном счете постепенно будет лишаться слов и останется только одно чувство, чувство любви, единства с Богом, что бы ни случилось». И в первую очередь – когда будет разрушено наше сознание, наша картина мира, наши представления о мире, наши надежды. Вот когда все это разрушается, а любовь живет – вот в этот момент начинаются изменения.
Пока хоть чуть-чуть мы это человеческое держим, Божественное не проходит. Т.е. хотя бы немного. Должно человеческое 100%-но пригнуться, уступить место Божественному. Если хоть что-то, хоть 1 какой-то % приподнимает голову, ничего не получается. И вот в этом ошибка многих людей. Они не понимают, что трансформация происходит при внутреннем изменении, при готовности к изменениям и при полной внутренней готовности потерять все. Абсолютно все. Это – условие. Поэтому очень тяжело тем людям, у которых, скажем, какое-то определенное благополучие, у которых какие-то устоявшиеся положительные моменты, понять, что отказываться нужно не только от отрицательного, но и положительного. Сохранять достоинство не только в несчастьях и неприятностях, но и в удовольствии. Поэтому, как правило, Бога познает тот, кто потерял, а не тот, кто приобрел.
Значит, если, скажем так, для нашей планеты сейчас нужно сделать какой-то рывок для выживания, то нужно, чтобы все люди ощутили себя слабыми и ущемленными, невзирая ни на кого. Ни один человек не должен ощущать себя абсолютно защищенным на этой планете. И тогда, вероятно, цивилизация может возобновиться. Мне сегодня дали интересную информацию по Бхагават-Гите. Я ее читал, и неоднократно - и саму Бхагават-Гиту, и комментарии к ней. Там очень интересный момент, различные переводы, о том, что, оказывается, когда бьются два огромных войска, то причина понятна – внешние какие-то ситуации, что-то не поделили, решили сражаться. А на самом деле Земля начала обращаться к Кришне, прося, чтобы количество тех людей, которые находятся на ней, которые своим состоянием начинают отягощать Землю, их слишком много и нужно, чтобы Бог помог уменьшить их количество. И в основном это – кшатрии. Это чиновники, это руководство. Я думаю, Земля сейчас также начинает стонать от этого. И вот как итог дается указание сверху, начинается битва, в которой практически все погибают. Т.е. энергетика тех людей, которые начали находиться у власти и влиять на энергетику всей Земли, она стала настолько опасной для Земли, что Земля стала молиться Богу и просить Его о том, чтобы ее избавили от этого.
И почему я поразился этой информации – потому что я до 2000 года говорил, что энергетика человечества к 2000 году перестает совпадать с энергетикой Земли и, соответственно, Земля может делать какие-то действия по своей защите от населения. Меня потом спрашивали: «А скажите, как сейчас? Совпадает или нет?». Сейчас все дальше идет в минус. Я думал, а почему тогда Земля не защищается? А потом я понял: любые серьезные процессы идут долго, они раскручиваются медленно, но потом работают в полную мощь, это первое. Второе: я смотрел тонкие планы, а на тонком плане видишь реальную ситуацию, у человека куча проблем, а он процветает. Потом проходят годы, тогда на него начинает все это валиться. А я тонкие планы воспринимаю как внешние, поэтому мои прогнозы часто выглядят странно и не совпадают просто по той причине, что вижу тонкие планы, а это достаточно удалено от нынешнего момента.
А если говорить о нынешнем моменте, то схема очень простая. Я все-таки начну с той информации, которая помогает человеку привести себя в порядок. Я в прошлый раз обещал говорить о других мирах. Тема других миров весьма сильно совпадает со злободневной сегодняшней ситуацией. Так вот, начнем с ситуации, а потом я перейду к теме других миров, мы это все постараемся увязать.
Как выглядит сегодняшняя ситуация? Мы говорили о том, что человечество должно перейти в другое состояние. Значит, будущее должно подойти к нам и это будущее должно нас трансформировать. Чем больше у нас агрессия к будущему, тем меньше у нас шансов увидеть это будущее. Значит, должна быть перетряска будущего и снятие, что называется, зацепки за будущее. Должен быть крах идеалов, надежд и проч., и проч. Это с Россией давно уже творится, уже более 80-ти лет мы эту ситуацию проходим. Со всем миром это должно произойти сейчас, это будет, скажем так, в более жесткой степени, это определенные войны местного значения, это различные катастрофы, новые болезни и т.д. Но этого мало и для того, чтобы люди реально сняли зависимость от будущего, все на Земле должны ощутить, что будущего может не быть. Какой бы ни был катаклизм на Земле, какой бы ураган ни был, люди все равно понимают: это местный эффект, да, часть погибла, да, это катастрофа, но мы все живем и, в принципе, живем неплохо, значит, как бы рана залечивается и вот этого ощущения трагедии на Земле, его просто нет. Хотя Интернет, хотя телевидение нам помогают в этом плане ощутить боль других людей, ощутить, что мир входит в нестабильность, что опираться на какие-то материальные и также духовные блага не получается, все-таки, нужно опираться все больше на то, что вечно, на любовь Божественную, этот момент происходит. Но для того, чтобы он, начавшись, дал интенсивное развитие, каждый человек на Земле должен ощутить свою гибель, причем, в ближайшее время.
Как это может произойти? Схема очень простая. Это третья мировая война, которая должна если не начаться, то подойти к началу, и каждый человек должен увидеть: да, еще немного – и мы все погибаем, потому что обмен ядерными ударами не оставляет шансов на выживание. Как мы должны увидеть начало третьей мировой войны? - Значит, какая-то страна должна неминуемо скатываться на начало третьей мировой войны. Для того, чтобы это произошло, идейная ситуация должна быть такой, чтобы у нее был только один выход: все более агрессивные военные действия в отношении ко всему миру. Вы, наверное, понимаете, это любимая нами Америка.
Как этот процесс может выглядеть? Давайте промоделируем. Америка – это уникальная страна. У нее уникальная энергетика. В чем ее смысл? Любое развитие начинается из зерна. Зерно – это символ будущего, символ программы, духовная концентрация, которая реализуется, и потом это Божественное превращается в духовное, духовное превращается в чувственное и материальное. Так идет развитие. Поэтому любая цивилизация, сколько бы мы ни анализировали, всегда начинается с чего? – Нужно иметь правильную картину мира, нужно ощутить высшие силы над собой, нужно иметь духовных людей, которые могут направлять, которые могут воспитывать нравственность, которые регулируют отношения между людьми, иначе ничего не получится. И вот под этой, так сказать, кроной постепенно вырастают производственные отношения, какие-то открытия, техническая цивилизация, благосостояние и т.д. И если душа страдает, тело будет больное. Если у какой-то группы людей цивилизации нет развитой души, то они экономически они существуют некоторое время, а потом также погибают экономически. Т.е. экономика, я писал в 10-11 книге, - это та же психология, если в психологии есть серьезные изъяны, в конечном счете затухает экономика и идет вырождение группы людей – они либо рассыпаются по свету, либо они просто погибают. Естественный, закономерный процесс. Так вот, этот процесс проходили все страны на Земле. Единственная страна, у которой все началось наоборот – это Америка.
Началась она не с духовности, не с религии, не с открытия мира и понимания, а с убийства и грабежа индейцев. И освоения и захвата колоссальных богатств. Где сначала был момент материального обогащения, и потом только уже какие-то духовные моменты, которые по привычке должны были с этим уживаться. Поэтому энергетика Америки, если взять по сути… Любой процесс, когда приходит ко мне бизнесмен и говорит: «Я хочу начать свое дело». Я говорю: «В каком состоянии ты начнешь дело, в таком состоянии зерно будет иметь эту направленность. Поэтому если ты начинаешь свое дело из желания обогатиться и из зависти, что другие лучше или с желания доказать, что ты лучше других – ты обречен, и каким бы талантливым ты ни был, твое дело развалится». Вот я объяснял: представь, человек собирается в дорогу. Он садится «посидеть на дорожку». Почему? Потому что посидеть перед дорогой – это отказ от дороги. Значит, спешка, желание поскорее приехать куда-то, настрой – все это останавливается. И отбрасывается. Что остается, когда ты отбросил желание, которое в данный момент является главным? Остается Божественное. Любовь увеличивается. Значит, легче путешествовать, и можно пройти тот путь, который ты наметил. Значит, если ты что-то начинаешь и ты внутренне отрешился от этого, ты настроился на любовь – твое дело будет жить и продолжаться.
Социализм был обречен. Вот в этом плане очень хорошо говорил Достоевский, он говорил, что на крови одного ребенка не построить счастливое общество. Потому что если идет возникновение какого-то общества, группы людей, цивилизации, и оно покоится на насилии, на убийстве, ради каких бы там ни было идеалов и светлого будущего, это общество обречено. Если в основе любовь, и, в первую очередь, любовь к Творцу, значит, тогда развитие этого процесса, возможно, будет гармоничным, нормальным и т.д. У Америки зерно возникновения покоится на насилии, на потреблении, на материальном благополучии. Поэтому (это не вина Америки, это ход вещей, ход событий, который был определен еще до этого) вольно или невольно, энергетика Америки несет в себе идею потребительства, приоритета материального над духовным.
Мне часто делали такое предложение: Ваши книги достаточно сложные. Упростите их максимально, что-то измените – и будет читать в десятки раз больше народу и, соответственно, Ваши материальные успехи будут намного больше. Я говорю: понимаете, в чем дело, я бы с удовольствием заработал больше денег. Но я чувствую, что упрощение этой информации может ее исказить. А это уже другое дело, потому что я не занимаюсь бизнесом. В чем суть бизнеса? Нужно удовлетворить желание потребителя. Тогда он отдаст деньги. Чем примитивнее желание потребителя, тем легче из него выцарапать деньги. А если еще потребителя сделать дураком, как делает современное телевидение со своей рекламой, тогда будет совсем много денег. Поэтому суть, смысл (понятие «бизнес» придуман, насколько я понимаю, в Америке), антирелигиозный, и суть его заключается в попустительстве желанию человека. Когда речь идет о внешнем уровне, это еще более-менее, но когда бизнес и рыночные отношения начинают удовлетворять душу – это катастрофа, это распад души. Поэтому я интуитивно понимал, что моя информация достаточно серьезная, я интуитивно не хотел ее упрощать. А когда меня уж очень просили, я говорил: «Поверьте мне, всегда найдутся те, кто упростят и избавят меня от двух самых опасных вещей: от славы и от денег».
И сейчас очень много пиратов, которые обрабатывают мою информацию. Я слышал, один из них широко трактует это все, и говорит: «Если Вам кто-то должен //или Вы кому-то должны???//, не отдавайте ему, это его карма». Т.е. все нормально, «последователей» сейчас достаточно много. Ну это вопрос времени. Это тоже нужно. Нужны санитары леса, которые помогут людям не разинув рот говорить: «Что мне нужно читать? - Я все возьму», а думать самим, и, все-таки, отделять одно от другого.
Так вот, возвращаемся к Америке. Ее энергетика – это энергетика потребителя. Хочет она того или нет. Плюс еще постоянный приток (утечка) мозгов, потому что пошла главная энергия на материальное (Америка сделала огромный рывок в материальное) развитие и, привлекая этим материальным благосостоянием, она очень много получила именно в духовном. Т.е. тело притягивало душу. Не душа создавала, воспитывала тело, а тело притягивало даже не душу, а - идеи, мозги и т.д. Этот процесс дал Америке очень мощный рывок вперед. Хорошо это или плохо? Это очень хорошо. Почему? Потому что наша цивилизация сейчас идет к полному единству (с ??? года, я смотрел, наша цивилизация уже погибла). И если это единство будет завершено, а понимания мира не будет, тогда (пока еще есть разнородность, мы видим ошибки других, успеваем что-то понять), когда мы будем полностью едины, мы все сразу будем отвечать за наши ошибки. Поэтому разнородность развития была, и сейчас еще является, огромным благом.
Вот смотрите, 2000 лет люди считали, что коммунизм – это абсолютное счастье, это спасение для всех. И пока не увидели его в реальности, все так и считали. И если бы социализм появился бы чуть позже на 50, на 70 лет (когда уже ядерное оружие было у всех), тогда уже шансов выжить у человечества не осталось бы. Почему? Потому что есть одна особенность: те люди, которые жили при социализме, совершали колоссальные, дикие действия, и эти действия вели к смерти десятков миллионов – и они совершенно не понимали, что это катастрофа. Переброска рек, производство кадров чуть ли не сотнями тысяч, уничтожение экономики ради каких-то совершенно сумасбродных идей – явно параноидальные черты, присущие не одному человеку, а целому обществу. Это абсолютно, невероятно опасные решения, которые подталкивают всю планету к гибели. Вопрос: почему абсолютно дегенеративное, невероятно опасное мышление было возможно при социализме? Я помню еще лет 30 назад я слышал, что китайцы на полном серьезе предлагали: «Давайте скорее начинать ядерную войну. А те, кто останутся, построят социализм». И подразумевали: мы-то знаем, кто останется. Так вот, этот момент совершенного, абсолютного непонимания, что произойдет в будущем, т.е. отключение, отрезание будущего, он характерен для социализма. Почему? Потому что социализм молился на будущее и ему его отрезали. Абсолютное неумение прогнозировать последствия своих поступков – это признак социализма. Значит, если бы эта идея возникла чуть позже в масштабном, глобальном объеме, человечество бы погибло.
Но, успев ударить по одной из самых крепких частей – по России и близлежащим странам – социализм показал свои плюсы. Плюсы есть, это тема единства, без которого цивилизация, если не объединится, погибнет. Но примитивная форма объединения – это тоже гибель, это показал социализм. Значит, с одной стороны, Ленина можно ставить самым кровавым человеком в истории. С другой стороны, если бы Ленин своей колоссальной, мощной энергией и напором не создал бы социализм, то он бы все равно появился, но что было бы с человечеством, неясно.
То же самое с Америкой. Что с ней сейчас происходит? Она существовала великолепно. Она достигла определенного, высочайшего физического уровня. Но рано или поздно, когда внутренний, духовный потенциал исчерпывается, начинаются проблемы с телом. Это закон. Я это вижу по пациентам, по отдельным группам людей, по странам, континентам и чему угодно. Так вот, Америка неизбежно должна была испытать кризис, суть которого – внутренняя пустота. Эту внутреннюю пустоту в первую очередь мы можем увидеть по отношению людей – понятие дружбы и семьи в Америки фактически исчезает. И это признак того, что страна находится в тяжелейшем кризисе. Дальше должен следовать кризис экономический. Он начался. Америка видит, что начинаются проблемы. Чем более по-американски ведет себя лидер, тем большие проблемы начинаются в Америке. Я говорил несколько лет назад, что президент ел бублик, подавился и ударился виском – это очень плохой знак для страны: это означает, что в его подсознании идет сильнейшая программа самоуничтожения. Значит, он реагирует на ту ситуацию, которая произойдет со страной, и если у президента идет программа самоуничтожения, значит, она будет у всей страны через некоторое время. Дальше мы были подсознательно направлены на экономический развал. Потому что если у человека нет внутреннего, духовного потенциала, то, чтобы спасти свою душу, он должен сам выбрать худший вариант. Америка, я думаю, сейчас уже понимает, что нужно трансформироваться, измениться. И, меняясь внутренне, решать свои проблемы.
Я говорю: вот смотрите, один юрист сказал, что проблемный год в России будет 2007. Почему? Потому что то колоссальное количество людей (братки, уголовники, убийцы), которых посадили, выйдут в следующем или в ближайшие три года. Значит, наше общество будет заполонено этими людьми, они будут оказывать воздействие и, соответственно, можно ждать проблемы. Но дело в чем? Дело в том, что мне говорят: «Может, как-то можно их перевоспитать?». Но здравый смысл говорит о чем? Если человек не верит в Бога и если он привык только воровать, убивать и грабить, за один день он не изменится никак, даже если он захочет. Горбатый не распрямится за один день. То же самое и Америка. Если энергетика двухсот лет работала на потребление и на решение проблем за счет других (сначала за счет негров, потом за счет других стран), то очень тяжело в этот момент осознать, что нужно внутренне проблемно, тяжело меняться. Зачем меняться тяжело и проблемно, когда можно взять у соседа? И вот эта тенденция «взять у соседа» проявилась достаточно серьезным нарушением нравственных и политических норм: это агрессия в Югославии, потом – агрессия в Ираке.
И мне было интересно, я говорил о том, что писал в книжке: единственный, кто может противостоять Америке в ядерной угрозе – это Россия. Поэтому Россию нужно лишить ядерного оружия, для этого нужно вокруг нее создать зону своей цивилизации, после этого нужно максимально раскачать ее изнутри, после этого ввести войска, защищая и спасая. План логичный, тем более что Россия дает все основания для того, чтобы считать ее страной неуправляемой, воровитой, продажной и с полным отсутствием всяких норм и критериев. Последние буквально года два это было видно и снаружи, и внутри. Но Россия сама по себе опасности не представляет. Самая главная опасность – Китай, который сейчас уже, в ближайшее время будет лидировать. Там есть средства доставки ядерного оружия, значит, бомбить будут Китай. Но перед этим нужно опробовать на какой-то стране. Это, скорее всего, Иран.
Может ли Америка отказаться от этого плана? Вряд ли. Она обречена. И вот я смотрел, мне было интересно, будет ли изменение в энергетике восприятия Америки? Потому что, по человеческой логике, должна начаться третья мировая война и должна быть ядерная бомбардировка Ирана и Китая. После чего ситуация на Земле может стать неуправляемой со всеми вытекающими последствиями. Тем более что Россия уже прошла мертвую точку, сейчас начинаются реальные усилия по защите, значит, конфликт, фактически неизбежен, потому что Россия может поддержать Китай. Так вот, по человеческой логике, мы обречены на третью мировую войну. Хочет или нет Америка, она обязана ее развязать, потому что у нее нет другого выхода – ее энергетика, ее состояние к этому подталкивает. Значит, в ближайшее время мы все должны почувствовать, что мы погибаем. Мы это скоро почувствуем.
Где-то 15 дней назад я привык ориентироваться на первые признаки, я это остро почувствовал. Мне не надо махать перед носом красной тряпкой, достаточно показать издали, и я понимаю, что проблемы начались. Так вот, показатель состояния Америки какой? По моим прогнозам, для того, чтобы человечество выжило, должна быть определенная дестабилизация будущего и дестабилизация и природы, и всего для того, чтобы мы все постарались объединиться и наша взаимная агрессивность уменьшилась. Вот то, что было в Новом Орлеане – это, с моей точки зрения, звонок, знак помощи Америки в понимании того, что она идет к гибели и ведет за собой всех. Значит, когда у человека случается неприятность, тем более когда нет явно виноватого, человек должен ощутить, что это дано свыше и должен где-то внутренне перестроиться. После 11 сентября 2001 года многие американцы говорили: «Причина в нас». Сейчас я не слышал таких разговоров.
Мне была интересна реакция Америки. Почему? Потому что начнем с чисто политического и экономического эффекта. Что показал Новый Орлеан? Весь мир увидел, что экономика, мощь Америки – дутая. 7 трлн, даже больше, внешнего долга – гигантская сумма. А здесь 50 млрд – и Америка чуть ли не на коленях, она потрясена, она просит помощи из-за границы. Это очень сильный знак. Значит, Америка после этого должна была внутренне сделать очень серьезные выводы и постараться внутренне измениться. Как человек меняется, когда у него произошла неприятность, он понимает: «Да, наверное, во мне причина» и он пытается изменить свое отношение к миру. Что делает тяжело больной человек? Если у него идут неприятности, у него возникает агрессия (защитная функция), возникает агрессия к миру и он ищет виноватого. Он начинает ненавидеть других, пытаясь выместить свою накопившуюся агрессию на ком-то другом. Это самый худший принцип поведения и именно это – путь к болезням, несчастьям и т.д.
Происходят события в Новом Орлеане, и буквально через какое-то время рядом с этим идет предложение в конгрессе применять бомбардировку к любой стране, угрожающей Соединенным Штатам. Весь смысл в том, что безопасности Соединенных Штатов не угрожает никто. Значит, угрожают только интересам. Если страна готова бомбить того, кто может ущемить ее интересы, это говорит о том, что она хочет подчинить себе ту нестабильную ситуацию, которая может вытолкнуть ее с первого места на Земле. А поскольку все-таки Америка не занимает абсолютно лидирующего положения, то получается следующее: если она на любую неприятность будет реагировать агрессией, то, значит, чем большие неприятностей будет у Америки, тем агрессивнее она должна становиться. Почему? Потому что гигантский долг и общая нестабильность в стране. Валюта держится только потому, что пока еще сильное политическое и военное превосходство. Политическое начало валиться достаточно сильно, экономическое, все убедились, весьма и весьма слабое и дутое. Значит, остается один выход: усиливать военное положение и включать все более сильнодействующие лекарства. Когда человек больному врач прописывает морфий, это означает, что у него метастазы и боль на таком уровне, которую не снимет никакое лекарство, ему уже колют последнее сильнодействующее, которое является просто успокоением, но никак не улучшением состояния. Вот этот тезис о том, что Америка будет бомбить любую страну – это, фактически, укол морфия собственной стране. Т.е. это говорит о том, что страна практически исчерпала все возможности для того, чтобы удержать свою стабильность и свое положение в мире. В таких случаях все сводится только к одному: угроза военной экспансии. В конечном счете, когда страна заваливается экономически до какого-то предела, она взрывается и начинается бомбардировка других стран. Если существует ядерное оружие, то понятно, что ситуация на планете весьма неважная. И это тоже неслучайно.
И каждый из нас должен почувствовать: все наши дома, квартиры, наш бизнес, наша семья, наши дети – это все очень и очень иллюзорно. Почему эта ситуация третьей мировой войны нам необходима? Чтобы мы забыли о человеческом, забыли о вторичности нашей жизни, нашего богатства и все-таки, начали ощущать себя выше. И насколько мы пойдем по этому пути, настолько есть шанс, что ситуация на планете начнет меняться. Вот этот момент очень важен. Что для этого нужно? Чтобы человечество выжило, Америке необходимы серьезные проблемы, вплоть до нелогичных террористических, которые начинаются всякий раз, и второе - ощущение единства на планете.
Я в Одессе читал лекцию, читал в журнале «Спид Инфо» статью о том, как много маленьких детей убивают себе подобных и даже родителей. С чем это связано? У ребенка нет модели поведения другого человека. Он не чувствует другого человека, дети не чувствуют другого человека. Тогда его убийство не дает никаких эмоций. Я в книжке писал: если ты хоть чуть-чуть любишь другого человека, тогда, убивая его, ты убиваешь себя. А человек убивать себя не хочет. Поэтому момент, когда человек может смоделировать состояние другого человека- это, в конечном счете, спасение и его, и тебя. Значит, для того, чтобы человек развивался, ему с детства нужно давать ощущение моделирования мира. Поэтому когда ребенок оказывается на природе, когда он смотрит фильмы о том, как живут животные, когда его учат заботиться о других, когда ему тормозят индивидуальное, личное сознание, которое все подгребает под себя, и приучают к коллективным играм, коллективному мышлению – у этого ребенка есть ощущение единства с миром. И он не захочет этот мир уничтожать.
Вопрос: почему коммунисты хотели уничтожить практически всю планету и уничтожали свой народ? Вот это имеет отношение к другим мирам. Почему? Когда я смотрел уровень зависимостей: идет сначала материальный уровень, потом желания, желания и сознание (поверхностный уровень), потом более глубокий – жизнь и ее продолжение (тема основы того, что мы называем ревность, сексуальность, и т.д.). Потом идет тема судьбы и потом идет тема других миров. И самые основы, наша сексуальность, наше желание продолжения жизни и наша судьба, т.е. ревность и гордыня смыкаются в далеком будущем, в тонких планах. Самая высшая духовность связана с другими мирами. Вот этого я не понимал. Я об этом сказал Вам на прошлом выступлении, что я подошел к этой теме, почему-то она чрезвычайно важная, но информации немного и на следующем выступлении я сообщу то, что я узнаю. Так вот, есть новая информация и достаточно интересная.
Начнем с того, что когда я писал 10-11 книгу, я увидел достаточно сильный интерес из других миров к этой информации. Любая серьезная информация на тонком плане автоматически дает увеличение внимания одного человека, групп людей, даже других цивилизаций. Я Вам даю как модель, не обращайте внимания, можете не относиться серьезно, но я говорю о своих исследованиях. Я излагаю свой ход мыслей, а не нравоучения, которые вы должны принять. Я последовательно излагаю цепочку моих исследований, моих выводов. Интерес со стороны других миров был только к первой книжке. Причем, такой, что у меня пузырями шла поверхность, и книга не должна была выйти. Я помолился, внутренне постарался сгармонировать себя, я увидел гармонию в других мирах - и на той же машине, на той же краске книга вышла, все нормально. Мне издательство сказало: «Если завтра книжка идет пузырями, то заправочная линия на обложку перекрывает всю книгу, Ваша книга никогда не выйдет». У меня не было ни денег, ни желания, честно говоря. Но вот взялся человек и решил издать.
Меня долго мучила эта тема: почему в других мирах есть интерес к моей информации? Я пишу 10-11-ую - уже не в одном мире, а в нескольких мирах идет концентрация. Думаю: «Это инопланетяне сидят, присматриваются». Все оказалось проще и банальнее. Оказалось, что интерес со стороны других миров – это интерес со стороны душ детей, которые появятся в будущем. Моя информация позволяет человеку, который раньше чистку, подготовку к чистым детям никогда бы не прошел, моя информация позволяет ему понять и изменить отношение к миру. Значит, те дети, которые не смогли бы появиться, сейчас могут воплотиться и через него появиться на этот свет. Когда душа очень чистая, я говорил, то родитель должен быть соответственно очищен, иначе он просто не выдержит этого – он должен либо умереть после рождения ребенка, либо ребенок родится с патологией, и эта патология закроет его колоссальные возможности, либо.., либо.., либо… Так вот, моя информация позволяет привести в порядок потомков, и те потомки, которые могут реально что-то сделать и души их находятся в других мирах, у них идет концентрация на этой информации, потому что это просто позволяет им появиться на свет. Вот и все. Оказывается, это всего-навсего души будущих детей. Поскольку сейчас я как раз подошел к теме преодоления зависимости от основ сознания, которые выглядят как нравственность, духовность, идеалы, то именно эта информация и позволяет им появиться на свет, потому что поверхностная чистка таких возможностей не давала.
И тут я вспомнил, как я смотрел (я эту информацию ни в книге не давал, никому, потому что это было просто нелепо), где находятся души людей. Они находятся в загробном мире. И появляются они из загробного мира: они как-то выходят, подходят к структуре, пространству под землей, над Антарктидой, и оттуда душа выходит и начинает кружиться вокруг Земли и подходит к тому месту, где она должна родиться. Я смотрел, как появилась жизнь – то же самое. Жизнь появляется как энергетическая составляющая на орбите возле Земли. Она как-то выходит из тонких планов и потом она спускается на Землю как энергетическая составляющая и только потом начинается соединение, что называется, духа и материи. И все в принципе, по Библейской информации. Что дух первичен и он соединяется с телом, потом тело начинает развиваться.
Так вот, души детей находятся в загробном мире, так же как души тех, кто умер. Но я иногда смотрел так: когда человек просто ясновидящий, медиум, он связывается с душами тех, кто находится в загробных мирах и информация у него идет из загробного мира, где время сжато. И, поскольку время сжато, там видно будущее, и поэтому часто родственники умершие появляются и нас о чем-то предупреждают. Мне часто люди говорят, я объясняю им, когда появляются родственники, что-то непонятно, то я говорю, что Ваш родственник, его душа, которая хочет Вам как-то помочь, предупреждает, что у Вас может быть то-то и то-то и в обычной ситуации у Вас есть шанс выжить или проскочить. А я просто объясняю, что можно сделать, чтобы намек родственника реализовался как реальное спасение. Так вот это то, что касается загробного мира.
Но когда я смотрел людей очень высокого плана, которые берут информацию, это вот святые, ну т.е. у людей очень высокий уровень, я с удивлением увидел, что они берут информацию не в загробном мире, а в других мирах. Т.е. уровень контакта с другими мирами дает гораздо большее сжатие времени, гораздо большее видение, и это дает возможность лучшей адаптации. Потом увидел, что когда душа очень чистая, то она, уходя в загробный мир, там долго не остается, она идет дальше по другим мирам. И чем большее количество других миров она проходит, это все более тонкие планы, там все больше сжато время, и эта душа, когда рождается, у нее огромная энергетика, огромный уровень ясновидения и интуиции, который сначала может быть закрыт. Поэтому возможности у такого человека, естественно, огромные, энергетика высочайшая, он добивается многого в жизни, у него великолепная интуиция – то, что называется «баловень судьбы». Все, что он захочет, путь, который он себе изберет, у него получится, (в принципе, естественно, у каждого свой путь, по сути), но он будет лучше чувствовать свою судьбу, потому что очень часто я писал: болезнь часто – это нежелание принять тот путь, который тебе уготован судьбой. Человек может заболеть тяжелейшим образом, если всего-навсего он игнорирует подсказку судьбы. Человек с высокой интуицией хочет то, что ему нужно по судьбе. Т.е. наши высшие желания – это всего-навсего отражение рисунка нашей судьбы. Такой человек не болеет, потому что он естественно себя реализует. Ему отведена определенная роль – и он ее реализует. И вот я смотрел, как проявляются души, когда человек прошел по другим мирам, он же должен назад вернуться. Да, он возвращается. Но не в загробный мир. Почему-то. И приходит он на Землю не из загробного мира. Его душа находится в других мирах, потом она идет не через Землю, а через центр Солнца, потом только уже она подходит к Земле и воплощается на Земле. Т.е. здесь механизм несколько другой. И вот я начал состыковывать, а потом подумал: а при чем тут другие миры? Вот я заметил, скажем, уровень наш: первое – материальное, желания, сознание, судьба (это уже много жизней, не одна), они идут как-то особняком. А вот тема высших моментов духовности почему-то отделяется, и я к ней никак не мог подобраться.
И вот только недавно я понял. Почему? Потому что то, что мы называем духовность – это и есть контакт с другими мирами. Сознание как таковое появилось… Есть общее мнение, что души грешников в рай не попадут и вообще – всё. Ничего подобного. Мы все выживем. Мы все вернемся в Творца. Значит, души всех людей, абсолютно всех, их главная составляющая вернется назад. Любой грешник рано или поздно станет святым. Только вопрос времени, когда он станет, сколько он для этого отмучается, но есть абсолютное предопределение для всех душ (тела наши, естественно, разрушатся): все души должны вернуться к Творцу. Но, если так можно выразиться, души грешников пройдут более жесткие моменты очищения, своего развития, но мы все обречены вернуться к Творцу и стать Им. Это закон. Почему? Да потому что сама жизнь, как я смотрел, появилась не на Земле физически, сама жизнь появилась также из Божественного из точки, и потом она, раскрываясь, проходила по другим мирам, и потом она из других миров пришла на Землю. Это о чем говорит? Это говорит о том, что любое живое существо абсолютно едино на тонком плане с другим. Наше развитие – это приближение к Богу. Приближение к Богу – это повышение единства.
Я писал в 11 книге, с моей точки зрения, главный этап прикосновения к Божественному. Если человек не повышает свое единство, то он обречен. Высшее единство идет через чувство любви. Именно когда человек испытывает чувство любви, у него в подсознании вспыхивает абсолютное единство. Вопрос: почему, когда мы безумно любим другого человека, он нас часто оскорбит, отвернется и предаст? Потому что каким бы высоким ни был уровень единства с другим человеком, он никогда не должен закрывать единства с Богом. Поэтому есть парадокс: мы развиваемся через повышение единства, но каждый раз должна быть перетряска этого единства для того, чтобы ощутить: всегда высшее единство должно быть с Творцом, и только в Творце мы соединяемся абсолютно, без каких бы то ни было различий. Там едины абсолютно. И вся Вселенная там сжимается в точку.
Я говорю на примере парадокса Эйнтшейна-Подольского, что Вселенная была точкой, потом она развернулась, она сейчас раскрывается, но на тонком плане остается точкой. И вот недавно по телевизору я слышал о том, что один из исследователей в России, опять же, подтвердил, что не только фотоны разлетаются и сохраняют абсолютное единство и прямую связь, но взаимодействие электромагнитных полей, оказывается, в информационном плане является абсолютным. Т.е. оказывается, что наша Вселенная абсолютно едина на тонком плане. Что это означает? Это означает простой вывод: любой живой организм развивается, повышая внутреннее единство. Как только уровень единства падает, это входит в противоречие с законами Вселенной, этот организм должен погибнуть. Что обеспечивает единство организма? Выброс энергии. Насколько я имею высокую энергетику, насколько я получаю чувство любви и его отдаю, настолько в этот момент я становлюсь единым. Это есть принцип, который совершенно четко может описать идентичность состояния Солнца и состояния человека. Звезда отдает энергию для того, чтобы повысить свое единство. Когда звезда повышает свое единство, только тогда она может получить новую энергию.
Я ради интереса начал диагностировать. Просто мне в голову пришла мысль: а как, откуда звезда получает энергию? Самая красивая, изящная теория на сегодняшний день выдвинута Козыревым, что звезды питаются временем, что энергия идет из времени, потому что ни одна современная теория не может объяснить, почему звезда светит. Потому что если бы это было термоядерное топливо, то запасы бы исчерпались давным-давно, и звезды бы потухли. Значит, идет получение энергии откуда-то извне. Откуда – непонятно. Поэтому ученые либо дают примитивные модели, либо молчат, закрывая глаза. Почему? Потому что когда человек видит что-то непонятное, если он над этим непонятным будет долго думать… Для того, чтобы мы думали, нужно выбросить энергию. Почему человек сходит с ума в неожиданной ситуации? Очень просто: если идет та ситуация, на которую у него нет модели, идет взрыв энергии для того, чтобы создать эту модель. Если модель не создается, то выброс энергии тонкого плана такой, что я могу обесточить своих детей, свои будущие жизни, порвать тонкие планы. Идет защитный механизм: я схожу с ума. Все, энергия остановилась. Т.е. как только сознание перестает давать оценку ситуации, идет остановка энергии. Тот же самый процесс идет с учеными. Ученый логически должен объяснить какую-то схему. Она не объясняется. Если он годами будет думать, он сойдет с ума или отупеет, или его дети начнут болеть. Поэтому нужно вычеркнуть непонятное из общей логики, из общей картины мира. Это нормальный, естественный процесс. И то, что ученые всегда так поступали, их в этом обвинять нельзя. Это нормальное средство защиты. Но, тем не менее, схема абсолютно непонятная: почему светит звезда?
Козырев выдвинул идею: питание идет из времени. Если вдуматься, то, в принципе, еще в Бхагават-Гите, индийской философии говорится, что родоначальником всего и причиной энергии является время. ∞ ∞ ∞ ∞ ∞Я, исследователь, пришел приблизительно к тем же результатам. Но я не мог понять, что значит «звезда питается временем». Потом, когда я попытался смотреть тонкие планы, мне было интересно, как на тонком плане выглядит Солнце. Оно выглядит как загробный мир, радиация и еще что-то, не помню, то ли пространство, то ли что. Меня удивил этот момент, почему Солнце идет как загробный мир. При чем тут загробный мир? Потом я понял, что связь звезды с загробным миром гораздо выше, чем у отдельного человека. И связь нашей планеты с загробным миром гораздо выше, чем у отдельного человека. Потом, когда я пытался посмотреть структуру питания Солнца энергией, получилось, что энергия идет из других миров. И вот когда энергия идет из других миров, она раскрывается. Там больше информации. В других мирах время сжато. Поэтому то, что здесь выглядит как энергия, так выглядит как информация. Поэтому, когда порция энергии-информации идет из других миров, то меньшая часть энергии и большая информации меняются, получается большая часть энергии и меньшая информации.
Я раньше говорил, что есть два потока энергии: один поток идет из будущего, другой – из настоящего. Но тонкие планы и будущее я представлял, как что-то тонкое: ну вот она плывет потихонечку, как вода. А потом я увидел: модель почему-то не работает. Ну не может она сочиться из будущего: непонятно, как она сочится, по каким принципам. И только потом я понял: в этом мире все дискретно. Это означает: везде есть какая-то своя капсула, в которой находятся информационные, энергетические пакеты. Все разделено. Значит, и будущее тоже должно быть разделено на определенные блоки. И вот оказалось: то, что я называл «другими мирами», это структурированное будущее. И вот, когда информация из трех миров выходит сюда, она сюда приходит именно как энергетическая составляющая только через центр звезд или планет. И вот энергия, идущая оттуда, она дает возможность звездам светить. В основном чистая информация, идущая оттуда, дает нам возможность мыслить. Поэтому, когда человек мыслит и чего-то хочет, он работает на том же принципе, на каком работает планета и Солнце: механизм совершенно одинаковый.
Что получается? Хорошо, откуда в других мирах энергия? И дальше, просто логически рассуждая, я пришел к простому выводу. Первопричина, Творец, дает сначала информацию в первый мир. Потом эта информация приходит во второй мир, и там уже есть элементы энергии. И вот так, медленно, дискретно, Божественная энергия, проходя к другим мирам, постепенно превращается из информации в энергию. И в наш мир она уже входит через звезду. Тогда вопрос: а ведь есть огромное межзвездное количество вещества, как оно появилось? Так вот, когда был первый всплеск, то тогда идет очень мощный выброс из других миров, тогда идет просто разлёт материи и заполнение ею пространства. А потом идет как бы консолидация этих сгустков и, как только энергия сгустка повышает свою плотность информационную до того, что может открыться контакт с другими мирами, в этот момент проходит порция энергии, и возникает звезда, которая светит. И потом, когда контакт с другими мирами уменьшается, то звезда постепенно затухает. В принципе, так же стареет и умирает человек. Значит, что получается? В принципе, я вернулся к гипотезе Амбарцумяна о нестационарной Вселенной, где он видел, что есть куски черных дыр, которые дают бешеный взрыв и делают поведение звезды нестационарным. Это полностью противоречило гипотезе Канта-Ла-Пласа о том, что межзвездное вещество лишь медленно сгущалось, и медленно развивалось. В настоящее время существует две теории, одна полностью исключает другую. Но, как мы знаем, истина – это соединение, это не просто посередине.
Понятие «истина лежит посередине», с моей точки зрения, несколько устарело, потому что посередине – это значит , истина обнимает одновременно два противоположных момента. Значит, насколько мы можем охарактеризовать какой-то процесс или какой-то объект двумя совершенно противоположными характеристиками, настолько эта характеристика будет точной. Если мы подумаем о суде, в суде всегда есть две противоположных характеристики: адвоката и прокурора. И это позволяет увидеть суть. Вопрос: почему истина определяется двумя противоположными моментами? Потому что обвинение, как правило, идет из будущего, а защита – из настоящего. Т.е. истина должна соединить два потока времени. И вот соединение двух направленных потоков времени дает гармонию, потому что время – это два идущих потока, если мы берем и сжимаем в точку, тогда мы ощущаем любовь и тогда мы выходим на первопричину и познаем Божественное. Значит, если наша психология готова описать поведение какого-то человека только с точки зрения «плохо» или «хорошо», мы обречены на огромные проблемы.
Так вот, тема других миров, я к ней вернулся. Почему? Обычно меня просят: опишите различные фильмы, дайте характеристику, какой-то анализ. За это лето я никаких особых фильмов не видел, ну кроме фильмов ужасов. Фильмы ужасов – это, с моей точки зрения, программа Караулова «Момент истины» и программа «Двое против одного», потому что то, что мы реально знаем о нашей стране, это круче любого фильма ужасов. Когда (это Вы видели, я напоминаю) Караулов говорит, что суд подтвердил его правоту о том, что наша знаменитая партия демократов «Яблоко» пыталось продать страну со всеми месторождениями, (во всей России 358 месторождений, 251 они пытались в то время продать). И чудом наши бандиты-губернаторы, которые, как сурки, сидели, почему-то поняли, что страну продавать нельзя, и этот процесс не получился. Т.е. если бы были проданы все месторождения в стране, то мы бы сейчас, как папуасы, бегали в резервациях, обслуживали бы хороших добрых янки, которые бы объясняли нам, как жить. Процесс просто катастрофический. Когда мы начинаем смотреть нашу историю последних 15-ти лет, чему поражаемся? Поражаемся колоссальной, самоубийственной беспринципности тех людей, которые ради денег и прибыли готовы уничтожить собственную страну, весь народ, похоронить великую страну, какой является Россия до сих пор в плане духовности – и это все ради финансовой выгоды. Которая, в принципе, потом не дает ничего хорошего. Потому что человек, который отрекается от единства со своей страной, отрекается от любви, этот человек обречен, его потомки - покойники, они вымирают.
Вот меня этот феномен заинтересовал. Эти же люди жили при социализме. Эти люди были воспитаны социализмом. Почему такая невероятная катастрофа и действия, которые, в принципе, вели бы к уничтожению планеты? Если бы Россию продали… Т.е., оказывается, только чудо спасло Россию от полной продажи изнутри; а поскольку это была официальная продажа руководством страны всех месторождений, то даже через Страсбургский суд не смогли бы это вернуть, всё – Россия была бы обречена на полное экономическое затухание. Это означало бы полную победу Америки, это означало бы внешнюю экспансию Америки и однополюсное мышление на планете – это как гибель всей цивилизации. Я писал о том, что падение России, падение Советского Союза, больнее всего ударило по Америке. Именно после краха Советского Союза в Америке пошли очень опасные процессы. Если раньше она где-то менялась, она говорила о том, что у нее должна быть культура, должна быть демократия и т.д., то патологические изменения в Соединенных Штатах пошли именно после того, как Америка ощутила себя абсолютным хозяином планеты. Если человек чувствует себя абсолютным хозяином - может залезть в карман любого - то внутренняя работа над собой прекращается. Внутренняя энергетика не выделяется, а начинает потребляться. Это – катастрофа на тонком плане. И ко мне как-то давно пришел контактер, говорит: «Вот, два богатыря лежат, мне сверху голос: «Один холодный, но уши теплые. А другой теплый, а уже внутри холодный» - это явно речь об Америке, о Соединенных Штатах». Я думал: «Какие тут уши? Какое там?..» А сейчас прошло время, я понимаю, что этот контактер, в принципе, описал распад страны, он описал ситуацию, когда мы будем тут собираться, и прочее. Причем, как он пришел ко мне. Я первое время принимал, он пришел, говорит:
- Меня пригнали сюда. Я живу в Якутии, на Чукотке. Когда эти мухи стали летать по воздуху, и собака стала искать, я понял: «Может, я сумасшедший?». Но когда животное реагирует, тут другая тема. И меня заставили приехать сюда
Я говорю:
- А куда Вы вообще идете?
Он говорит:
- Ну как, в психушку, там подскажут, что делать.
Я с ним поговорил, он сказал: «Знаете, никуда я не пойду, поеду лучше назад». У меня было ощущение, что он приехал что-то рассказать.
Вот меня спрашивали про круги на полях, что это такое? Вот я в Тольятти был, меня попросили: «Попробуй расшифровать круги на полях». Я начал пытаться расшифровывать, получилось, что сейчас нет пророков, которые расскажут, что произойдет, а у людей начинается панический страх перед будущим. Значит, на уровне подсознания этот страх нужно заблокировать, человек должен почувствовать, что произойдет. Значит, нужно дать ему не через голову, а через подсознание информацию о том, что произойдет. И когда я пытался расшифровать эти круги, идет информация: «Произойдет то-то, то-то». Правда, я был не совсем в форме, но я понял сам принцип. Этой информацией нас подготавливают к тому, что произойдет. Опять же, это информация из других миров, я об этом писал во второй книге, и эта адаптация рассчитана на то, чтобы люди постепенно через Интернет, через книги будут постоянно видеть эти круги в самой разной конфигурации, постепенно адаптироваться к тому, что будет происходить. И вот я поговорил с ними на эту тему, все нормально, информация будет идти дальше. Мне звонят через 10 минут, говорят: «У нас в Тольятти тоже круг появился. Может, это после нашего разговора?». Я говорю: «Не знаю», взглянул – информация тоже достаточно любопытная. Но это я немного забежал в сторону.
Насчет… Насчет чего мы говорили? Я еще вас не утомил теорией? На записки я тоже буду отвечать, но если желание к запискам – вы мне только намекните. Так-то достаточно интересно, как вы считаете? /Народ дружно соглашается/ Ну хорошо, значит, о чем мы говорили? А, фильмы ужасов, точно. Я как раз видел один фильм «Москва слезам не верит». Но это не фильм ужасов /в ответ на смех в зале/. Как раз его недавно показывали, мне говорят: «Этот фильм очень прославился, в принципе, и в стране, и за рубежом, объясни, в чем его притягательность?». В принципе, обыкновенная история. Вы поймите, любой фильм, который становится популярным, он внутренне четко кармически завязан. Когда талантливый человек создает сценарий для фильма, он чувствует, как может произойти, а как – не произойдет. И когда он чувствует, как может произойти, - выстраивается сценарий. Если человек талантливый, он может ставить реальный фильм, который отражает суть жизни.
И вот суть фильма «Москва слезам не верит». Смотрите, три подруги. Одна готова зубами вырвать свое счастье. Когда ее подруга беременеет, рожает дочку, она письмо пишет маме: «Да мы Вас...», тут и требования «Вы обязаны…», и так далее. Т.е. она хочет любой ценой вырвать счастье, вытянуть его и т.д. Что это означает? Это означает поклонение желаниям, явный мощный перекос «я хочу получить, но не хочу отдать». Как складывается ее семья? Семья разваливается. Ее муж начинает рядом с ней пить, когда внутренне он отключается через 5-7 лет, только тогда он прозреет. Пока он ее любит, он пьет. И приходит к ней и тянет из нее деньги. Ты хочешь отдать? – пожалуйста. Хочешь только получить? – давай сюда. И ее постоянно все напрягают, что-то от нее хотят, муж тянет последние копейки. Почему? Потому что она не хочет отдавать, она хочет только получать. В душе. Значит, снаружи она должна отдавать. Насколько верен ее образ? Вот она стоит в химчистке, приходит генерал, она перед ним… Ей говорят: «Ты должна за лейтенанта выйти. Ты хочешь получить генерала. А то, что он лейтенантом был, то, что нужно заботиться, переживать, сидеть одной, когда он уехал, вот это ты не видишь». Здесь очень точная, четкая философия потребителя, который не хочет мучиться, зарабатывать, а хочет получить – вот такие люди несчастны по жизни. Т.е. раб всегда найдет хозяина. Для того, чтобы стать рабом снаружи, нужно стать рабом внутри. Иудаизм, читаем Ветхий Завет. Оказывается, если человек не имел денег, не мог добыть себе пропитание, или задолжал, он продавал себя в рабство. Кто себя продавал в рабство? – Тот, кто не умел заработать деньги. Кто не может заработать деньги? – Тот, кто не отдает энергию. Как только человек начинает рассчитывать получить, но не отдать, у него нет энергии. А если нет энергии, даже если посадишь росток, растение – оно завянет. Потому что ты, сажая его, уже съел его в виде хлеба, уже сейчас сосешь из него энергию. Энергетика. Потребитель, даже ухаживая за живым существом, высосет из него энергию, и домашнее животное может умереть. Растение у него увянет. Вот и весь механизм. Поэтому рабами становились те, у кого было мало любви в душе, и у кого идея потребления побеждала идею отдачи. Вот первая судьба.
Вторая. Она не берет даже деньги на содержание своего ребенка. Она не хочет. Она испытала чувство любви, рожает, знает, что пойдет на это решение, но ничего ни у кого брать не хочет. Но моменты потребительства у нее есть, только они в более тонком плане. Вот эта повышенная принципиальность, повышенная критика – это есть потребительство высокого плана, поэтому у нее с семьей не складывается. Потому что, чтобы была семья, женщина должна перестать потреблять на любом уровне: на внешнем и на тонком. И вот когда она встречает своего избранника, тогда она понимает, что эта надменность, высокомерие, принципиальность – это есть потребительство. И она пытается измениться, у нее получается, поэтому семья сохраняется.
Третья – совершенно добродушная, с мужем. У нее дети, она работает, у нее ни к кому нет претензий, у нее нет каких-то супермоментов, но если говорить о счастье, то самой счастливой является вот эта, которая живет совершенно естественно, не критикуя, не предъявляя претензий к миру, и отдавая энергию, как она может. Вот так выстроен сюжет. И, поскольку он точен, соответственно, этот фильм завоевал такое внимание. И даже название фильма «Москва слезам не верит». Кто плачет? – Тот, кто хочет, чтобы его пожалели и что-нибудь дали. Т.е. Москва потребителю не верит. Вот и все. И в этом названии зашифровано правильное отношение к жизни. Поэтому фильм стал популярен.
Возвращаемся к фильмам ужасов. Смотрите, за несколько лет страну пропили, прогуляли. Разрушена боеспособность страны практически до основания, разворованы деньги. Проданы почти все запасы. Сейчас мы наблюдаем постепенно картину: укрепление власти, все-таки, оформление единства. И при всех проблемах есть положительная динамика. Раньше мы искали олигархов: вот тот украл, вот этот украл. А сейчас тот же Караулов говорит: 95% указаний президента не исполняются. Что это означает? Чиновники упорно продолжают воровать, они не хотят изменить себя. Кто такой чиновник? Это лидер среди нашего народа. Говоря простым языком, весь наш народ внутренне пока еще потребитель. Мы внутренне не научились отдавать больше, чем хотим потреблять, поэтому отсюда идет и ненависть, и зависть, и осуждение. Осуждаем и воруем. Критикуем и воруем. Т.е. вот это внутреннее состояние народа, когда оно переломится (оно все-таки, медленно начинает меняться), когда люди поймут, что мы едины, значит, обворовывая свою страну, я обворовываю своего соседа, я обворовываю себя, когда это единство появится – тогда у нас есть шанс. Именно это оголтелое воровство и убийство собственной страны было возможно почему? Потому что совершенно отсутствовало понятие единства. Есть такое общепринятое выражение, знаете: «В России народ золотой, люди – полное дерьмо». Почему? Потому что потенциально все прекрасно, а в реальности – завал. Почему? Потому что если в стране нет единства, если страна разбита на кланы, как это было недавно, то тогда я защищаю и люблю только тех, кто входит в мой клан. И я ненавижу, готов уничтожить тех, кто в мой клан не входит. И поэтому богатый олигарх мог сказать: да вымрут 30-40% этих пенсионеров – будет только лучше. Вот с такой психологией мы придем к ядерной войне и гибели. Почему? Это – абсолютно клановая языческая психология.
И язычество мы несем в себе до сих пор: Ленин – вождь. Только у племени бывает вождь. Недавно прочитал блестящую книгу Суворова про маршала Жукова. Оказывается, гениальный полководец, про которого все говорили настолько четко, что трудно было усомниться, был совершенно бездарным руководителем и бездарным полководцем. Я всегда сомневался в способностях Жукова, потому что безнравственный человек вряд ли будет хорошим полководцем, умный человек никогда не будет уничтожать своих солдат. А я достаточно часто слышал, что после войны в лагерях, когда проверяли атомную бомбу, вместо того, чтобы провести 100 солдат или 500 (решили уничтожить), провели несколько дивизий - около 40 или 50 тысяч человек, все были тяжелейшим образом облучены только для того, чтобы посмотреть, а что может быть, если будет ядерная война. Полководцы играли, развлекались, наблюдали за людьми. Вот это катастрофическое, невероятное непонимание и неощущение других людей, которое свойственно только убийцам, закоренелым преступникам, почему-то было свойственно Жукову. И у меня совершенно не стыковался образ великого полководца с тем поступком, когда он совершенно спокойно отдал приказание. Ведь как военный человек он мог ограничить, потому что солдаты в его ведении находятся.
Но все решилось очень просто: язычник всегда должен кому-то поклоняться. Если он не поклоняется Богу, он должен божку поклоняться, если у него нет языческого божка, он должен поклоняться тому, кто олицетворяет этого божка. Поэтому все началось с поклонения светлому будущему. Потом поклонение перешло на вождя: если он вождь, то ему нужно поклоняться. Когда вождь умер, начали поклоняться другому вождю. Когда развенчали культ… Что такое культ? Культ – это язычество, это обряд поклонения кому-то. Так что совершенно четко найдена фраза «культ личности» - поклонение личности. Т.е. сама формулировка открыто на весь мир говорила о том, что мы абсолютные язычники, мы поклоняемся божку, которого в данный момент представляет человек. В Древнем Египте в эпоху язычества фараон считался олицетворением Бога, спустившимся на землю, и фараону поклонялись, как Богу. И сохраняли его, подразумевали, что он возвращается в свои высшие моменты, но ему нужно помочь вернуться – отсюда появился обряд: саркофаги и прочее. Сейчас этот саркофаг присутствует в мавзолее. Культ личности – это желание поклоняться кому-то. Когда развенчали Сталина, пытались поклоняться Хрущеву – полное фиаско. Тогда (а кому-то надо поклоняться) создали образ руководителя, который спас страну, который пытался ее спасти в эпоху культа личности, помогая его развенчать, который пытался потом спасти, но не смог, потому что его отстранили от дела. И вся информация уже специально подгонялась, вырезалась, для чего? Чтобы у народа осталась тема поклонения кому-то. Почему? Да потому что языческое мировоззрение требует поклонения кому-то. Но человек так устроен, что если он не стремится к чему-то, останавливается энергия и душа этого человека начинает умирать. Поэтому без устремления куда-то, без выброса тонких энергий мы начинаем стремительно деградировать. Когда у человека есть понятие единого Творца Вселенной, он может выбрасывать любое количество энергии в сторону любви к Творцу, и тогда он стремительно развивается. У язычника этот процесс идет в гораздо более обрезанном варианте, соответственно, его эмоциональные и нравственные возможности гораздо ниже.
Что такое нравственность? Это объединение людей. Нравственность позволяет подумать о том, как больно другому, когда ему причиняют какое-то зло. Именно нравственность помогает сохраниться любви и ощутить единство с другими. Поэтому нравственность язычника всегда меньше, ущербнее, клановая по сравнению с нравственностью того, кто верит в единого Бога. Поэтому, когда в России настало язычество в виде социализма, то пример клановой нравственности, уничтожения тех, «кто не входит в наш клан», кто против Советского Союза, уничтожение других стран и людей, готовность уничтожить всю планету, было естественным явлением. Т.е. языческая нравственность, языческая энергетика при высоком техническом уровне цивилизации – это катастрофа для планеты, это самоуничтожение. Я задумался над вопросом, почему в Советском Союзе было такое невероятное уничтожение именно инакомыслящих? Потому что именно инакомыслящие не давали возможности полного единства.
Трагедия социализма в том, что идею равенства сделали главной. На самом деле, люди стремились к единству. Единство – это развитие. Если у моего организма слабая энергетика, то у меня каждый орган начинает работать сам по себе. И болезнь как общая возможность краха и гибели организма заставляет выбрасывать энергию и объединяться. Если этот процесс работы – каждый орган сам по себе – чуть-чуть уходит дальше, то, как только орган полностью выходит из повиновения, он начинает бешено брать энергию со всего организма, щедро ее выбрасывая – это называется рак. Потом орган умирает сам и тянет за собой организм. Это нормальный, естественный процесс. То же самое, не только организм погибает по этому принципу, но и общество. Как только в обществе появляется кланы, рушится внутреннее единство, общество погибает. Социализм пытался решить тему единства и выживания темой равенства. Это было абсолютно логично, потому что язычество, поклонение светлому будущему и судьбе подразумевает внешние формы единства. И вот это равенство как внешняя форма единства, с одной стороны, работало на единство. Именно поэтому при социализме был достигнут колоссальный духовный рывок, появилась своеобразная культура, появилась забота о детях – это все принципы, попытка создать единство. И за счет этого социализм добился очень многих моментов, которые и сейчас работают на спасение человечества.
Я не мог понять: почему убивали кулаков, почему убивали самых лучших людей? Причем, много лет? Это настолько непонятно, нелогично, это настолько катастрофично, что если мы не поймем этого, то мы обречены это повторить. Если мы не поймем, почему в постсоветской России любой чиновник, вернее, большинство, было готово продать своих людей, свою страну, уничтожить свою страну ради куска хлеба… Никакой язычник не делал такого нравственного преступления, такое было в нашей стране. Мы должны понять. Почему? Потому что, где есть гарантия, что не появится новый президент, который проворует, пропьет страну? Где есть гарантия, что чиновники за деньги не предпримут каких-то поступков - которые в конечном счете взорвут нашу планету - имея целью свое благополучие? Где эта гарантия? И гарантия, выясняется, никогда не может быть обеспечена ни уголовным, ни гражданским законом, никакими насильственными мерами. Потому что если душа человека предает любовь и готова уничтожить всех и вся ради куска хлеба и денег, никаким законом эту душу не остановить, никакими запугиваниями ее не сдержать. И об этом сейчас уже говорит президент: о том, что нет нравственности, нет нравственной черты, которая позволяет чиновникам понять, что их сиюминутная выгода – это гибель их потомков, детей, потому что это уже уничтожение всей планеты. Единственной возможностью спасти ситуацию и не испытывать повторения этой вакханалии является развитие нравственности, единства.
Недавно один военный психолог говорил по телевизору, что США каждые 7 лет устраивают войну - статистика. Никто никогда не обращал на это внимания. Он очень удивился, он говорит: почему? – Для объединения страны. И если США проиграют, это еще лучше – больше денег дадут на вооружение, у народа – ощущение, что он унижен, возникает сплоченность и т.д. Черчилля спросили: почему не смогли справиться, почему Россию не победили во Второй Мировой войне? Он ответил: «Потому что у них есть страшное оружие – большевизм». Большевизм – это объединение. И на этом единении вокруг идеи социализма работал весь маховик системы. Ради этого объединения можно было даже отказываться от любви к родителям – отказываться от Божественного, от единства с Богом ради идеи государства. Поэтому появлялись Павлики Морозовы, возносились на щит, и все говорили: как прекрасно, он продал родного отца ради государства. Но эта тема абсолютного единства и дала уничтожение инакомыслящих. Она дала уничтожение нравственности, которая объеди