Семинар 17 октября 2015

[Saturnia]

Не собиралась идти. Но только сейчас купила билет.
Решила открыть тему, потому что если не я, то кто? )))
Потом, могу предположить, что тема будет в ТЗ от "критиков".
Пусть будет мой пОсыл. Не факт, что буду участвовать.

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
Проверка связи, так сказать.

[dised]

Потому что люди разные, и их внутренняя начинка различается.

Наконец-то!
И Вы допускаете, например, что начинка Сергея Николаевича может влиять на информацию?

[Saturnia]

Увидев мою фразу здесь о том, что Лазарев выздоравливает, у почитателей игоря на его сайте начался массовый понос и психоз
Опять картинка рушится. А ведь они его почти похоронили в мыслях, а тут такой обломс

Эдик, у меня к тебе тоже есть вопрос.
Ты бываешь на ЖЖ?
Ты мне как - то писал, за мной( сообщение было моё) наблюдает невидимое сообщество.
Я ответила, что мне все равно, что они копируют отсюда сообщения и потом смеются и обсуждают их.
Я и забыла про них. Арина напомнила.

Наверное, ты там у них герой?
Тщеславие не жмёт?
Давно задумывалась над впечатлением общения твоего в этих темах: все равно, что ответят, главное кинуть новую "кость".
Люди искренно с тобой общаются.
А ты артист на сцене. Ни в чем ты не хочешь разобраться, ты разводишь людей. По заданию партии.
Это образ, не воспринимай досконально.
Паша, со споим троллизмом безобидней тебя.
Просто я забыла про "наблюдателей". А теперь пошли вот такие мысли.

А выдернуть отсюда сообщения и глумиться там над Лазаревым и фдкшниками - святое дело.
Знаешь, я свои эмоции не скрываю, и сейчас они такие:

Спойлер

Эдик, опровергни мои слова и я тебе поверю.

[dised]

Наверное, ты там у них герой?

Я у них не герой. Потому что выступал против Игоря, когда он был старшим модератором. Там нет обо мне положительных отзывов.

[Saturnia]

Потому что люди разные, и их внутренняя начинка различается.

Наконец-то!
И Вы допускаете, например, что начинка Сергея Николаевича может влиять на информацию?

Только хотела написать Марфе, что СНЛ у Эдика уже педофил - священник.
Опередил! У него ответ уже был в голове на свой вопрос тебе.

[Марфа Меньшикова]

Потому что люди разные, и их внутренняя начинка различается.

Наконец-то!
И Вы допускаете, например, что начинка Сергея Николаевича может влиять на информацию?

У Сергея Николаевича с внутренней начинкой все ок.

А что на сознании порой говорит СНЛ - лично я фильтрую. Надо учиться отделять божественное от человеческого - в каждом человеке.

[dised]

Игорь взламывал мою почту и страничку в контакте, чтобы добыть компромата для своего ЖЖ.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

У Сергея Николаевича с внутренней начинкой все ок.

Больше вопросов не имею.

[Saturnia]

Наверное, ты там у них герой?

Я у них не герой. Потому что выступал против Игоря, когда он был старшим модератором. Там нет обо мне положительных отзывов.

Да? Тогда, извини.
Хотя сейчас не важно, что в прошлом, сейчас главное, что ПРОТИВ Лазарева.

[Марфа Меньшикова]

dised, вопрос ведь не в том, кто такой Сергей Николаевич.
Вопрос, который должен волновать Вас и каждого конкретного человека - это "кто такой я"?
Если такой вопрос не волнует, а весь фокус вращается вокруг другого - значит еще нет зрелости, чтобы пытаться разбираться в себе, и работать со своими программами. ИМХО

[mimo]

dised, вопрос ведь не в том, кто такой Сергей Николаевич.
Вопрос, который должен волновать Вас и каждого конкретного человека - это "кто такой я"?
Если такой вопрос не волнует, а весь фокус вращается вокруг другого - значит еще нет зрелости, чтобы пытаться разбираться в себе, и работать со своими программами. ИМХО

Марфа Меньшикова, ну.. как это Эдик поймёт, если он не созрел? Это замкнутый круг, если учитывать климатические условия Иркутска.

[dised]

dised, вопрос ведь не в том, кто такой Сергей Николаевич.
Вопрос, который должен волновать Вас и каждого конкретного человека - это "кто такой я"?
Если такой вопрос не волнует, а весь фокус вращается вокруг другого - значит еще нет зрелости, чтобы пытаться разбираться в себе, и работать со своими программами. ИМХО

Вы противоречите сейчас Себе, Марфа Сергеевна.
Почему-то Вы выбираете для себя посещение того или иного храма. А зачем? Смотрите внутрь себя и не обращайте внимания куда Вы идете.

Добавлено спустя 47 секунд:

климатические условия Иркутска

Академгородок +14 http://angara.net/meteo/

[Марфа Меньшикова]

dised, вопрос ведь не в том, кто такой Сергей Николаевич.
Вопрос, который должен волновать Вас и каждого конкретного человека - это "кто такой я"?
Если такой вопрос не волнует, а весь фокус вращается вокруг другого - значит еще нет зрелости, чтобы пытаться разбираться в себе, и работать со своими программами. ИМХО

Вы противоречите сейчас Себе, Марфа Сергеевна.
Почему-то Вы выбираете для себя посещение того или иного храма. А зачем? Смотрите внутрь себя и не обращайте внимания куда Вы идете.

Я себе не противоречу. Я не посещаю храмы, в которых есть кумирство конкретных личностей. Смотрю внутрь себя и стараюсь не поддаваться тем тенденциям, которые являются искушениями.

А если бы вам не нужен был Лазарев, или то, что за ним стоит - вы бы не посещали данные темы. Найдите хотя бы смелость признаться себе в этом.

[Saturnia]

dised,
А у нас -2 было.
Перегрелись вы там.

[dised]

Я не посещаю храмы, в которых есть кумирство конкретных личностей. Смотрю внутрь себя

А Вы посещайте уже. Просто смотрите в себя и посещайте. Ведь главное смотреть в себя. И море по колено.

[Марфа Меньшикова]

Я не посещаю храмы, в которых есть кумирство конкретных личностей. Смотрю внутрь себя

А Вы посещайте уже. Просто смотрите в себя и посещайте. Ведь главное смотреть в себя. И море по колено.

ну, это я так понимаю, можно не комментировать))

[dzadzen]

...

[dzadzen]

...

[dised]

Пересмотр прошлого - это условность. Это произошедшие события, но почему их пересмотр имеет значение? Потому что в подсознании это событие постоянно происходит, как раз потому что нет прошлого, оно у тебя в подсознании здесь и сейчас происходит, хотя ты можешь этого и не замечать. Значит каждую долю секунды негативное или позитивное от него следствие отягощает или разгружает карму. А также потому, что в аналогичной ситуации человек поступит также. Если его подсознание перестроится (допустим в результате работы над собой) и в гипотетическом событии он не поступит, отягощая свою карму, то и событие может не произойти в будущем, а если и произойдет то правильное ее прохождение будет сопровождать духовный рост.

Посеянное в прошлом в тонком теле семя кармы все равно взойдет. Рассматривай-не рассматривай его в прошлом. Это уже не зависит от человека. Поэтому работа с прошлым и не давала результата 20 лет.

[dzadzen]

...

[dised]

Прошлого нет.

Это произошедшие события

Да, видимо, произошедшие события - это действительно не прошлое. И прошлых жизней тоже нет. Есть жизни произошедшие. Гениальная мысль.

[snovir]

Вот я и не увидел в СНЛ самого главного аргумента - этоса.

А у ваших лекторов в чём этос проявляется?
Это чтобы понять что для вас лично значит личный пример.