Ответы на каверзные вопросы

[Матвиенко]

кто уже посмотрел/послушал - поделитесь впечатлениями, пожалуйста

[Джулия]

Да, конечно, он не в осуждение там говорит. Он говорит. как хорошо показано в Новом Завете что должен преодолеть человек. Что если бы пришел Бог. ну сказал и сказал, а тут человек должен был преодолеть человеческое.

[SladerNon]

Так что на мой взгляд, правота, ощущение правоты - могут мешать любви, а могут и нет.

Тогда такой вопрос к Вам. Вам правота, ощущение правоты сейчас помогает, или мешает?.

[Джулия]

"Божественное через Христа шло, оно должно было натыкаться на сопротивление человеческого. Значит, должны были быть какие-то слабости у Христа, те слабости, которые он испытывал главные,это есть главные точки непрохождения. То есть недостатки, которые были у Христа. Соответствуют трем структурам, которые я обнаружил. Первая структура - это человеческая любовь, связана с телом.
Вторая-осознание как духовного существа - это тема правоты и справедливости.
И третья - богоизбранность. Самые тонкие планы.
Так вот у Христа проходит фраза "Господи, пронеся чашу мимо меня" Это означает что человеческая сущность боится потерять жизнь. это тема единства. человеческой любви и привязанности к миру. И когда идет божественное. мы должны это разрушить. возникает страх. Это первое.
Второе. Он часто раздражается и называет: порождение ехидны. Это значит, ощущение превосходства и правоты по отношению к другим. Это четко видно когда человек очень бурно реагирует, осуждает и возмущается.
И третья, самая главная опасность. Когда на кресте он говорил: Господи, на кого Ты меня оставил?
Что это означает? Это ощущение потери богоизбранности, защищенности. Это потеря ощущения божественной воли.
Это означает - он не видел божественную волю,которая дает ему необходимость сохранения божественного и для этого прохождение через процедуру смерти."
2007.03.01. Три лекции перед приемом.

Мне кажется это интересно. Не подражать Христу во всех его проявлениях, а преодолевать такие моменты.

[SladerNon]

"Божественное через Христа шло, оно должно было натыкаться на сопротивление человеческого.

Божественное идёт через каждого из нас, оно никогда не останавливалось и никогда не остановиться. Оно было всегда, и его не было никогда. Божественное ничего не должно. Будет ли Бог сопротивляться человеку, если он в нас, а мы нём?. Но мы можем сопротивляться самому себе, и мы часто это делаем.

Значит, должны были быть какие-то слабости у Христа,

Если мы будем искать слабости Христа, то найдем их. Если будем искать его сильные стороны, - то найдём и их. Если ничего не будем искать, то ничего и не найдем.

те слабости, которые он испытывал главные,это есть главные точки непрохождения. То есть недостатки, которые были у Христа. Соответствуют трем структурам, которые я обнаружил.

Нас минимум трое. Это наше эго, - это и есть наше Я, это дух, - это наша основа и это душа. Христос часть нашей души, её составляющая.

И когда идет божественное. мы должны это разрушить.

Кому мы должны? Богу?. Тогда логически можно говорить о том, что Бог нам также что-то должен.
Да, Лазарев видит Христа по-своёму, и он ничем не отличается от меня. Я его тоже вижу по своему. Назовите мне человека которого бы все видели одинаково?.

[Человеков]

Сегодня утром в интернет-магазине купил эту лекцию.
На почту пришло подтверждение прохождения платежа.
Пришла просьба оценить деятельность продавца.
Пришло предложение купить какие-то еще электронные товары со скидкой.
Но не пришла ссылка для скачивания самой лекции...
Раньше я соглашался со словами СНЛ, что нужно быть святым и дельцом одновременно. Сейчас уже не согласен. На мой взгляд, чем больше человек становится дельцом, тем менее он свят.
Особенно это касается людей, которые дают духовные знания большой группе людей.
К сожалению, СНЛ становится все больше дельцом.

у меня при словосочетании "святой делец" возникает образ человека, торгующего святостью. По моему, и святой и делец одновременно -это утопический вариант. Можно быть просто хорошим, порядочным человеком и дельцом. Святость же- это особая сила, требующая для своего развития отказа от жадности. А жадность есть в большей или меньшей степени у каждого дельца. Хорошие люди- бизнесмены, уравновешивают свою жадность отдачей- благотворительностью. Но святой человек- он просто не станет заниматься торговлей. У него просто нет столько жадности, чтобы быть нацеленным на извлечение прибыли. Так считаю. Ему интереснее другое. Другая "прибыль"

[SladerNon]

Но святой человек- он просто не станет заниматься торговлей. У него просто нет столько жадности, чтобы быть нацеленным на извлечение прибыли. Так считаю. Ему интереснее другое. Другая "прибыль"

Удивительно, ты себя считаешь не святым человеком, но знаешь чем будет заниматься святой человек. Ты оцениваешь святость. И одновременно веришь в неё.
Ты удивительный человек.

[Невидимочка]

Делец и человек, у которого приоритет - матер.выгода, это разные вещи.
Концепция Лазарева про святого-дельца в наше время, возможно, правильная. Делец - от слова дело, деятельность.
А вот святой-эгоист, это действительно , несочетающиеся понятия. Эгоист - это то есть чел, у которого матер.выгода в приоритете.

[Человеков]

SladerNon, не претендую на абсолютную истину- ИМХО всё. а ты чей клон? под аватаркой демона из Пекла. которых сейчас чаще называют инопланетянами

[Сергей Б]

Человеков, здравствуй друг. Хорошо написал про клон.

[SladerNon]

SladerNon, не претендую на абсолютную истину- ИМХО всё. а ты чей клон? под аватаркой демона из Пекла. которых сейчас чаще называют инопланетянами

Если я скажу, что я часть твоей души, тебя устроит такой ответ?

[Человеков]

Сергей Б, привет, Сергей . Библейское- "имя мне легион", на деле переводится всего лишь "имя мне Тьма", по русски. Это Число. Тьма Означает число 10.000 . Именно Столько планетных систем входило в конфедерацию Тёмных. Это ведическая информация.
Каждому своё.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Если я скажу, что я часть твоей души, тебя устроит такой ответ?

меня устроит любой искренний ответ

[SladerNon]

Сергей Б, привет, Сергей . Библейское- "имя мне легион", на деле переводится всего лишь "имя мне Тьма", по русски. Это Число. Тьма Означает число 10.000 . Именно Столько планетных систем входило в конфедерацию Тёмных. Это ведическая информация.
Каждому своё.

Добавлено Вс, 12 октября 2014, 13:18:

Если я скажу, что я часть твоей души, тебя устроит такой ответ?

меня устроит любой искренний ответ

Я люблю тебя!

[Владимир Б]

Джулия писал(а):
Как раз слушала где С Н говорит что Иисус не преодолел чувства правоты. Недостатком называет.

Ну было такое. И тем не менее С.Н. говорил, что Иисус Христос - и показал приоритет чувства любви над всеми остальными ценностями. Значит, "правота", которая была у Христа - не противоречила чувству любви в его душе. Это логически следует.

Мир писал(а):
А без экономики тоже никак.

Это другой вопрос. Так мы все-таки продвинулись в понимании? Вы все-таки согласны, что экономические аспекты - это уже не исследования?

Мир писал(а):
Храмовые служащие не за бесплатно работают. Раньше отдавали десятину. Сейчас другая экономика.

Верно. И если вы помните, С.Н. говорил, что что католические храмы, собирая "десятину" - накопили колоссальные капиталы. Появились банки - которые стали существовать независимо. Люди стали не нужны. Речь уже не идет о любви и о вере. Так что та самая "десятина" для католичества - больше повредила ему, чем помогла, на мой взгляд.
Всегда есть грань, где с одной стороны, жертва - это поддержка. А с другой, если это организация, и это принимает большие масштабы - то это уже несколько другое явление.

Мир писал(а):
Если так сильно нужна информация, тогда терпение - в помощь. Или хочется поскорее? Ну, извини...

"Поскорее" здесь причем? Чисто рабочий момент. Информация доступна - ее можно обсуждать. А интернет-магазин, - извините, - коммерческий ресурс. А форум не должен монопольно зависеть от интернет-магазина и его интересов.
Вы ведь сами прекрасно знаете, что записи в Сети можно найти. Речь идет исключительно о политике автора. Сути это все равно не меняет. С.Н. называет людей "потребителями", как угодно. Люди все равно идут, куда нужно, и получают то, что им нужно. Речь о том, что получается несколько "неравная" ситуация. Не все знают о наличии этих ресурсов. Люди приходят на оф. сайт - а там информации нет, в достаточном объеме. Я имею в виду, касательно исследований С.Н.

Мир писал(а):
Вы не на Небе живете. И вообще - человеческая логика не должна быть жадной и агрессивной, тогда она нормальна. Если вы примешиваете к распространению информации за деньги личную жадность Лазарева, то ваш диагноз вполне может быть ошибочным. Потому что не знаете. Только Богу известно, что у каждого на душе. А ваша человеческая логика может быть ошибочной. Потому что Лазарев, уверен, такую привязанность к деньгам просто не может иметь в силу того, что его философия, диагностика просто не позволят этому быть в виде тенденции души. А экономическая тенденция "дельца" - нормальное явление в современных условиях.

Я думаю, есть те, кому больше известно о состоянии души С.Н. Как вы тогда объясните всю эту коммерческую политику автора? Если у С.Н. достаточно денег ( о чем нет смысла спорить ) - то почему нельзя информацию сделать более доступной ( не совершенно доступной, но более ), вы можете это объяснить? Есть логическое объяснение этому?

SladerNon писал(а):
Тогда такой вопрос к Вам. Вам правота, ощущение правоты сейчас помогает, или мешает?.

А вы как считаете? Я высказываю свою точку зрения. Вы можете ее опровергнуть?

Джулия писал(а):
Мне кажется это интересно. Не подражать Христу во всех его проявлениях, а преодолевать такие моменты.

Речь идет о том, что "правота" может не противоречить любви, а фраза Христа - просто в качестве примера. С.Н. не говорит о "правоте" как "правильном понимании" и уверенности в нем - он рассматривает "правоту" исключительно в негативном контексте. Почему - я не знаю. Я уже об этом сказал.

[Человеков]

SladerNon,

phpBB [media]

[SladerNon]

SladerNon писал(а):
Тогда такой вопрос к Вам. Вам правота, ощущение правоты сейчас помогает, или мешает?.

А вы как считаете? Я высказываю свою точку зрения. Вы можете ее опровергнуть?

Я считаю, что лжи как таковой не существует. Если я вам сейчас скажу, что у меня в кармане миллион и “Мерседес”, то я лгу только себе, потому что вы можете поверить, и для вас это будет правдой. И Мы караемся не за ложь соседу, мы караемся за ложь себе. Я могу опровергнуть Вашу точку зрения, могу с ней согласиться, но мне не принесёт это пользы.

[Сергей Б]

Тьма Означает число 10.000 . Именно Столько планетных систем входило в конфедерацию Тёмных. Это ведическая информация.

А сколько планет в конфедерацию светлых входит?

[Человеков]

А сколько планет в конфедерацию светлых входит?

не скажу точно. но проблема века Кали в том, что деградация захватывает и высшие планеты. То есть происходит падение тех, на кого мы равняемся даже чисто безсознательно. Отсюда и почитание людьми страстных, гневливых, завистливых богов ... Вместе с общим вибрационным падением Галактики идёт (точнее, шло) и искажение нашего эталона. Снижение стандарта Света, что ли. Это выражается во всеобщем впадании в серость... И нам уже кажутся светлыми просто серые. Тебе же это знакомо.
если этот процесс продолжится- дальше нам будут казаться светлыми уже чёрные. Но это явная гибель человечества

[Мир]

Мир писал(а):
А без экономики тоже никак.

Это другой вопрос. Так мы все-таки продвинулись в понимании?

Так мы продвинулись в понимании, что без экономики никак нельзя?
А политика (то есть, волевые решения руководителя исходя из принципа равенства всех перед законом, в том числе и закона о правообладании) не должна ущемлять людей в информации. Поэтому, пожалуйста, смотри ролики в Ю-тубе. Здесь же никого в этом не ущемили? И вас, Владимир, тоже. Никто вас по политическим мотивам не преследует и не отслеживает ваши ролики на предмет сокрытия "важной информации". Вот, пожалуйста, пример того, как теория совмещается с практикой у "семьи Лазарева".

И если вы помните, С.Н. говорил, что что католические храмы, собирая "десятину" - накопили колоссальные капиталы. Появились банки - которые стали существовать независимо. Люди стали не нужны. Речь уже не идет о любви и о вере. Так что та самая "десятина" для католичества - больше повредила ему, чем помогла, на мой взгляд.

Я вообще католичество не рассматриваю. Я рассматриваю только Православие. Хотя бы за то, что храмовая энергетика в православии "живая". Все остальные коммерческие интересы Церкви лежат в области самообеспечения. Мы не знаем каков бюджет прихода и расхода в РПЦ. И на какие цели этот расход идет. Не знаем. А раз не знаем, то и смысла это обсуждать нет. Не наше это дело, вот и все.
К тому же в РПЦ есть иерархия и каждый занимается тем должностным делом, которое помогает Церкви нормально функционировать. За это и зарплата идет.

У Лазарева есть только официальный сайт и все. Так что претензии про ущербную политику в распространении информации совсем неуместны. Потому что нет раздутого административного аппарата. Только те, кто организует работу сайта.
И еще. Форум создан в том числе и для того, чтобы люди, о которых вы печетесь, заходили на форум не только для его прочтения, но и для общения с возможностью узнать для себя некоторые важные нюансы в своих темах. Пока что все "читатели" для себя узнают все, что знать необходимо благодаря живой помощи от более продвинутых форумчан. Поэтому прием Лазарева в этом случае не совсем и нужен. Форум имеет в своей базе все, чтобы "читатели" более подробно ознакомились с информацией "ДК" не прибегая к личному участию Лазарева. Это и есть взаимопомощь. Что вам лично еще не ясно? Говорите за себя и только за себя. Или мы не продвинемся в понимании вообще...

Люди приходят на оф. сайт - а там информации нет, в достаточном объеме. Я имею в виду, касательно исследований С.Н.

Отвечайте за себя. Или, повторяю, мы не продвинемся в понимании. Если вы о себе и своих впечатлениях от форума, то на это найдется другая противоположная точка зрения.

Я думаю, есть те, кому больше известно о состоянии души С.Н. Как вы тогда объясните всю эту коммерческую политику автора? Если у С.Н. достаточно денег ( о чем нет смысла спорить ) - то почему нельзя информацию сделать более доступной ( не совершенно доступной, но более ), вы можете это объяснить? Есть логическое объяснение этому?

Есть. Перестать считать деньги автора и подумать о том, что не так в вашем взгляде на ситуацию по размещению информации с семинаров. Потому что только это, судя по всему, вас и беспокоит. Из-за такой ерунды весь сыр-бор и развели по форуму. Тьфу.

[kvazar]

вот знаете если честно не хватает на всё энергии ,я не говорю что в духовном плане пашу как ломовая лошадь но там где я работаю на жизнь мне реально приходится пахать 48 часов и 48 ч. дома ,первые сутки я вообще сплю ,вторые уходят на какие то дела то сё и если бы я прицепом к этому помогал всем кто обращается я бы не выжил реально ,и так в принципе то что я имею жизнью не особо то назовёшь (ну да ладно) просто вот взять Лазарева ,книжки-малышки ценой в 100р. а трясут с него как будто по миллиону за них заплатили ещё и настоятельно советуют не быть дармоедом на почве таких знаний которые сами с неба сыпятся только собирай и продавай . Я с самого начала похудел на 10 кг так как по 18-20 часов приходилось заниматься собой (самообразованием),поесть вообще забывал порой ,короче худой был но мне это надо было ,диагностика она имеет принцип датчика и надо нарабатывать определённую чувствительность..да много чего ,так что зря Вы люди на СНЛа бочку катите ,если бы знали с чем всё это связно не говорили бы ,просто не знаете

[Невидимочка]

Как вы тогда объясните всю эту коммерческую политику автора? Если у С.Н. достаточно денег ( о чем нет смысла спорить ) - то почему нельзя информацию сделать более доступной ( не совершенно доступной, но более ), вы можете это объяснить? Есть логическое объяснение этому?

Есть. Перестать считать деньги автора

Это не объяснение.

Квазару: для того, чтобы заниматься самообразованием, нужна энергия в основном, а не деньги. А зачем человеку денег больше, чем того необходимо?, и чем это является-?

Книжки-малышки? Вы уже посчитали стоимость в сумме всех видеоприложений, которые советует купить Лазарев для серьезной работы над собой на последних листах своих книг?