L@risa писал(а):Человек не может принадлежать системе како-либо и не должан искать место в чьей-то системе. Человек изначально принадлежит лишь ЕГО системе. Законы этой системы всецело известны только Ему и каждая попытка человеков приписать себе знание Его системы всегда оборачиваются боком.
Поэтому слова Сн : "... это какие-то недостатки моей системы, какое-то мое недопонимание." заключают в себе ответ.

Совершенно верно, при такой формулировке, человек будет излишне сильно брать ответсвенность на себя за те события (излишне переживать за ситуацию), где он сам не властен, а властен лишь Господь. Не нам решать здесь.
Добавлено спустя 29 минут 26 секунд:dzadzen писал(а):Ну так разок выразила и будет, а когда по сто раз одно и тоже - это уже навязчивая идея, или пунктик некий, претензия, недовольство
Тоже верно. тут термин "тета хилинг" прозвучал, скорее всего человек увлекся новой методикой какой-то, а когда прет новизна, то охота навязать свежее окружающим.
Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:смурф писал(а):Потому что нравственный критерии, заложенные в основу законодательной системы, позволят творческой энергии иметь полезное применение в обществе.
Это уже начинают внедрять как ситему общечеловеческих ценностей. Уже созданы новые центры (больницы), где могут бесплатно пройти лечение те, кто туда попал. Работа идет на новых условиях - на бескорыстии. С пациентов не требуют денег за лечение, врачам не нужно напрягаться за то, откуда снимутся деньги. В больницах от Саи Бабы каждый может получить помощь даром. Формируется мышление бескорытсной взаимопомощи друг-другу, подобно слаженной работе органов в организме, на основе безкорыстного сотрудничества.
- Спойлер
Коммерция конечно же сохраняется, просто просыпается мышление безкорыстия и добровольных пожертвований от граждан в духовно -социальные центры. Финансирование носит добровольный характер помощи от тех, кто может помочь, хоть финансами, хоть личным участием, помочь тем, кто нуждается в помощи подобного рода.