Ответы на вопросы Лазарева С.Н. 11 апреля 2014 года.

[Сергей Б]

Посмотрел лекцию СНЛ-а за 11 апреля. А кто-нибудь еще смотрел? На новом сайте тоже информация отсутвует. Темы нету вообще. Вечером опишу впечатления.

[Степашка]

Посмотрел лекцию СНЛ-а за 11 апреля. А кто-нибудь еще смотрел? На новом сайте тоже информация отсутвует. Темы нету вообще. Вечером опишу впечатления.

/viewtopic.php?f=1&t=56604&p=2295865&sid=0927a151ad9b26a43f49ade079716fc4#p2295865
Вот здесь я написала и хотела обсудить, но Сатурния быстро оборвала меня, объявив за всех, что все давно уже послушали

Послушала, Сергей Николаевич ответчает на вопросы, который ему зачитывает мужчина, вопросов новых не было, но всё равно интересно.

[Владимир Б]

Степашка писал(а):
Вот здесь я написала и хотела обсудить, но Сатурния быстро оборвала меня, объявив за всех, что все давно уже послушали

Лекция действительно вышла давно. Ну, считайте - лекция вышла 11 апреля, а сегодня у нас 19 мая. Месяц прошел, или даже больше. Просто в интернет-магазине это все "выкладывают" в большим опозданием, и "рекламу" под лекцию тоже дают с опозданием. Как бы "по очереди". Это особенность сайта "lazarev.ru". Привлечь людей, самое главное - привлечь их в интернет-магазин, склонить к покупкам. Отсюда механизм размещения "новостей" на том сайте. Разве кто-то это еще не понял? Лекция вышла давным-давно, на сайте "lazarev.org" в каталоге появилась с небольшим "опозданием", но тоже давно. А сайт "lazarev.ru" ( и вся реклама там, я уже не говорю про интернет-магазин ) - он работает на "коммерцию". Это и определяет специфику того, как там размещаются материалы. Ну я просто вижу это и знаю. Вижу, потому что разбираюсь в психологии - и прекрасно понимаю, почему на одном сайте ( "lazarev.org" ) информация появилась практически сразу, а на другом - с "запозданием" ( там "держали" темы с поздравлением к 1 мая, к 9 мая ). Знаю - потому что знаю, какие люди работают на том и другом сайте, с какой психологией, с какими целями. Конечно, тем, кто занимается сайтом "lazarev.ru" - им тоже нужно время на то, чтобы создать рекламу, приготовить статью. Но есть просто специфика этих сайтов, и специфика рекламы на "lazarev.ru". На "lazarev.org" тоже проталкиваются "коммерческие интересы" ( через Игоря - который явно не сам, в смысле, не по своей инициативе, прикрепляет темы с рекламой новой продукции на форуме, так, чтобы они были видны во всех разделах - ему говорят об этом, то есть "дают указания", скажем так, "владельцы ресурса" ). Но самим сайтом пока еще занимается в этом отношении достаточно адекватный человек. Так что не судите о выходе новых материалов по тому, когда размещается соответствующая рекламная тема о них на сайте "lazarev.ru", и уж тем более в интернет-магазине. Самый правильный на сегодняшний день вариант - это смотреть по списку DVD на сайте "lazarev.org" в правой колонке, в разделе "Прайс-лист". Там тоже информация приводится с запозданием, но все-таки она имеет более адекватный характер, чем то, что размещается уже на других ресурсах. Разумеется, если вы хотите сколь-нибудь оперативно получать информацию о выходе новых материалов. Я просто знаю немного, как вся эта "система" работает.

Сергей Б писал(а):
Посмотрел лекцию СНЛ-а за 11 апреля. А кто-нибудь еще смотрел?

Я не смотрел еще. Предпочитаю DVD выписывать "большой порцией" - это и менее затратно, и более удобно мне в плане времени и т.д. ( очереди на почте еще никто не отменял, а я ценю свое время ). У меня пока хватает информации, с которой я могу знакомиться. Но посмотрю запись, разумеется. В свое время. Мой период "гонки" в плане "получить быстрее" - закончился. Тогда и "поток" семинаров был большим ( каждые 2-3 недели ) - сейчас нет необходимости уделять этому столько времени. Каждый этап жизни человека по-своему интересен.

Сергей Б писал(а):
На новом сайте тоже информация отсутвует. Темы нету вообще.

Ну, естественно. Там же форум. А новая тема ( ее создание ) - это выдержки, это нужно делиться информацией, освещать какие-то моменты. А на том форуме и сайте ( но именно на форуме размещаются темы участниками по семинарам - так что будем говорить в первую очередь о нем ) - в конце прошлого года победила политика "коммерции", "проталкиваемая" там владельцами ресурса. И все уже поняли, что закончился период, когда можно размещать выдержки семинаров до появления записи в интернет-магазине, когда можно размещать сколь-нибудь объемные выдержки вообще. Вы же внимательно читали - http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/7179/. Кто-то из простых участников захочет создавать тему при такой политике? А создавать "пустую" тему, где нельзя размещать выдержки, нельзя обсуждать информацию - смысл? Вы же видите - ко всем разделам форума до сих пор прикреплена тема по лекции за 28 марта. Потому что он ( Игорь ) получил такое распоряжение. Ему говорят, когда какую тему нужно размещать ( "прикреплять" ), и когда какую - "откреплять". Раз тема висит, значит, Игорю сказали: "Эту тему "снимать" еще рано". Когда нужно будет прикреплять новую тему - ему об этом скажут. Игорь сам на форуме ничего не делает ( в смысле - он не вмешивается в эти аспекты ). Он вообще там "никто". Значимые для коммерческих аспектов "решения" принимаются "наверху", а Игорь - только их "выполняет" ( создает "нужные" темы тогда, когда ему скажут ). Когда Игорь пошел на должность старшего модератора, я не знаю, знал он все это или не знал - но должен был знать. Как говорится, получил то, что хотел ( "видимую" власть, но не реальную - по аналогии с президентами государств и т.д., которые управляются финансовыми структурами ). Конечно, он создает сам лично, по своей инициативе, какие-то темы - но далеко не все. А что касается "рекламы" новых записей лекций - то здесь ему дают указания "сверху". Даже, если посмотреть, ссылки в сообщениях, которые он размещает - ведут на сайт "lazarev.ru" ( даже написано прямым текстом - "С уважением, команда Lazarev.ru" ), и на интернет-магазин. Однозначно, что Игорь не сам принимает решения, когда и какие материалы на форуме в этом плане размещать. Это нужно уже понимать.

Степашка писал(а):
Послушала, Сергей Николаевич ответчает на вопросы, который ему зачитывает мужчина, вопросов новых не было, но всё равно интересно.

Что и следовало ожидать. Новой информации минимум.

[Milady de Winter]

Что он говорил про Украину? И говорил ли он вообще на лекции про неё?

[Степашка]

Степашка писал(а):
Вот здесь я написала и хотела обсудить, но Сатурния быстро оборвала меня, объявив за всех, что все давно уже послушали

Лекция действительно вышла давно. Ну, считайте - лекция вышла 11 апреля, а сегодня у нас 19 мая. Месяц прошел, или даже больше.

Ну так я 24 апреля об этом писала)

Milady de Winter, про Украину не говорил.
Про Украину Сергей Николаевич в поздравительной речи 9 мая сказал.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Степашка писал(а):
Послушала, Сергей Николаевич ответчает на вопросы, который ему зачитывает мужчина, вопросов новых не было, но всё равно интересно.

Что и следовало ожидать. Новой информации минимум.

Не согласна. Сергей Николаевич сейчас выходит судя по всему на новый уровень и лекция 28 марта очень высока по плотности, поэтому последущая уже полегче немного. 11 апреля несколько полегче. Я вот ещё 28 марта слушаю и слушаю, а инфу переваривала ещё меньше половины.

[Владимир Б]

Степашка писал(а):
Ну так я 24 апреля об этом писала)

Ну так потому что лекция вышла еще раньше. Значительно ранее.

Степашка писал(а):
Про Украину Сергей Николаевич в поздравительной речи 9 мая сказал.

Про Украину отлично Е.Федоров говорил. Ролик есть на канале YouTube "PoznavatelnoeTV". Последний его ролик ( с Е.Федоровым ) от 13 мая 2014г. Объясняет просто, доступно, и понятно. Главное - правдиво. Тогда как везде сейчас в основном ложь.

Добавлено спустя 14 минут 13 секунд:

Степашка писал(а):
Не согласна. Сергей Николаевич сейчас выходит судя по всему на новый уровень и лекция 28 марта очень высока по плотности, поэтому последущая уже полегче немного. 11 апреля несколько полегче. Я вот ещё 28 марта слушаю и слушаю, а инфу переваривала ещё меньше половины.

Я не слушал последнюю запись ( за 11 апреля ), поэтому не знаю - говорить с чьих-то слов вообще-то не совсем верно ( хотя это вы сказали, что новой информации там нет ). Лекция за 28 марта - соглашусь, плотная. Но по сути - обо всем этом С.Н. говорил ранее, на предыдущих семинарах. О том, какие моменты сопровождают человека при приближении к Богу. И если человек внутренне идет в неверном направлении - то при приближении к Богу или контакте с Божественной энергией он может погибнуть. Это есть на предыдущих семинарах, те, кто смотрели все предыдущие семинары ( хотя бы с 2006-ого года ) - должны это помнить, хотя бы суть ( если они не помнят сам конкретный семинар ). Это первая часть лекции ( начало ). "Вторую часть" ( примерно после сорока минут от начала ) я еще не смотрел ( вернее, не слушал ). Я просто сейчас уже не участвую на форуме ( с конца прошлого года - я про официальный форум ), большого потока информации, как был раньше, сейчас уже нет, выдержки готовить меня не просят ( поскольку нет новых семинаров - в этом нет необходимости ). Поэтому я с информацией знакомлюсь, но то, насколько быстро это происходит - это уже для меня не является чем-либо главным. Основная информация все-таки изложена за последние семь-восемь лет. И это невозможно отрицать. С моей точки зрения.

[Степашка]

Я не слушал последнюю запись ( за 11 апреля ), поэтому не знаю - говорить с чьих-то слов вообще-то не совсем верно ( хотя это вы сказали, что новой информации там нет ).

Чего я сказала?
Я писала, что не было новых вопросов. Это не означает, что не было новых ответов
Про новую инфу я не говорила.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
По поводу Фёдорова. Мне больше симпатичны Стариков и Фурсов.

[Владимир Б]

Степашка писал(а):
Чего я сказала?
Я писала, что не было новых вопросов. Это не означает, что не было новых ответов
Про новую инфу я не говорила.

Ну, я вас так понял ( простите ). Т.е., "старые" вопросы - "породили" новые ответы?

Степашка писал(а):
По поводу Фёдорова. Мне больше симпатичны Стариков и Фурсов.

Хорошо. А мне Е.Федоров интересен.

[Сергей Б]

Сексуальность и сексуальные энергии - это свойство тела. Эти энергии умирают вместе с телом. Обмен сексуальными энергиями нужен разве что в период размножения. Разве что по молодости.

[Елена12]

Женщине всегда нужно внутренне отпускать своих сыновей.
Иначе, сын никогда не создаст свою семью и свою жизнь, где он будет как муж,отец.
Всегда, когда сын вырастает - от матери много зависит, искренне ли она его отпускает в свою жизнь, и остается одна или не отпускает.
И отпускать надо - потому что это природный ход вещей, сын должен отдалиться от матери и создавать свою семью, и полностью внутренне быть там.
Что, конечно, же не означает - что исчезает связь - мать и сын.

То, о чем Вы пишите, что внутренне ощущаете другого человека и он Вам близок, так это говорит о том, что между вами настоящая близость и связь.
Мы и созданы для того, чтобы вступать в отношения, а если они именно такие - так это очень ценно. И не означает, что именно Вам нужно отпускать вашего близкого человека. Зачем и куда? Живите с ним, радуетесь и цените эти отношения. Или не живите - не знаю, как там у Вас именно.

[Елена12]

Да и я в принципе о том же.
Связь - мама-ребенок - на всю жизнь, она остается и действует, в каких бы других отношениях сын не находился.
Конечно, какая мама откажется, чтобы сын навещал.
Это же не буквально - внутренне отделять - их дома выпихивать,

Немного не поняла, о каком разрыве родственных связей говорите - почему болеть и страдать?
С чего бы родственным связям разрываться?

[Сергей Б]

Елена12, Например из-за соры. Вот чувствуешь что человек в твоём сердце место занимает. Бац, обиделся, осудил жёстко - и уже ощущение боли в груди. Потом тяжесть такая. А убийство любви потом приводит к болезням, это еще по ДК.

Классика ДК. Самую сильную боль наносит только любимый человек. Тут надо научиться принимать травмирующую ситуацию, то есть "перемалывать" эту боль в груди в любовь.

Спойлер

phpBB [media]

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Это свойства "чакр" )
Да, еще один момент почему у Сергея Николаевича пошла агрессия - женская сексуальность начала его "наполнять" и, возможно, пошло неприятие новой энергетики. Я вчера в Храм сходил на 40 минут, так вышел у меня агрессия пошла. Прошелся, "заземлился", всё, нормально стало. Энергетика принята.

Бесов выгонять стало наверное, заземлился, то есть не стал принимать энергию, а отдал её в Землю, и не стал бесов выгонять из себя. А если бы эту энергию усвоил, то негатив бы выгнало и все в порядке.

Добавлено спустя 1 час 15 минут:

Неа. Женщине необходимо просто внутренне перестать излишне держать сына и перестать внутренне излишне перестать волноваться за его судьбу.

Так это же то же самое, что:

Женщине всегда нужно внутренне отпускать своих сыновей.

Вот вы пишете всегда получать, брать энергию от женщин, от мамы. И ни разу не написали давать любовь, отдавать энергию. не обращали на это внимание? Может не только брать, но и давать энергию? не только получать, но и дарить?