Список разделов › Главное › Религии и духовные традиции › Религии и духовные традиции: Разное
И вы можете это подтвердить примерами?Лесник писал(а):Конечно не о том же! Бог тут же отступает от человека, как только тот по своей воле начинает грешить или не хотеть быть Его рабом, сыном, учеником. Он не навязывается.
Это что, аргумент в вашу пользу?Лесник писал(а):Нет, как раз о духе.
Т.е. духовник согласует свои указания с вкусами и желаниями послушника?Лесник писал(а):тоже нет: без воли послушника нет послушания.
Это всё равно что изучать православие по атеистическим справочникам.Лесник писал(а):Кураев Андрей
Кто послал Блаватскую?
http://svitk.ru/004_book_book/2b/493_ku ... tskuyu.php
а это чьи иллюзии? в христианстве их нет:Динка писал(а):иллюзий о Боге, как о добром "дедушке сидящем на облаках".
Это ваша обработка разных источников или вы тоже почерпнули это как цитату из определённого источника, которому верят православные?Julia писал(а):Факт пожара во время крещения упоминают все авторы, но с разными подробностями
Сторонники Блаватской считают что это было якобы крещение огнем.
конечно: сам факт возможности грешить говорит о несвязывании Богом нашей воли.snovir писал(а):И вы можете это подтвердить примерами?
snovir писал(а):Т.е. духовник согласует свои указания с вкусами и желаниями послушника
А что Святое Писание говорит о Люцифере? Кто сделал его князем мира сего? И на каком основании всё человечество было отдано во власть сатаны?Лесник писал(а):http://svitk.ru/004_book_book/2b/493_kuraev-kto_poslal_blavatskuyu.php
snovir писал(а):Это ваша обработка разных источников или вы тоже почерпнули это как цитату из определённого источника, которому верят православные?Julia писал(а):Факт пожара во время крещения упоминают все авторы, но с разными подробностями
Сторонники Блаватской считают что это было якобы крещение огнем.
Так возможность грешить это единственная возможность свободы для человека? И что, грехи никак не наказываются Господом? Просто иди и: греши не хочу?Лесник писал(а):конечно: сам факт возможности грешить говорит о несвязывании Богом нашей воли.
Я только еще прикасаюсь к этому, хочу разобраться, меня привлекают тайны. Я не против синтезаДинка писал(а):А что больше всего заинтересовало в ТД?MAX_X писал(а):[quote="Динка"]Тайная Доктрина синтез науки, религии и философии
Динка писал(а):Я хочу почитать еще «Разоблачённая Изида»
Вот поэтому я и спросил что говорит Святое Писание о Люцифере. Если вы потрудились привести цитаты Блаватской, то потрудились бы и Святое Писание процитировать. Какие отношения между Богом и Люцифером, сатаной? Какую роль он играет в жизни человечества? Кто создал и подослал к первым людям змия-искусителя? И что это за змий. какова его природа. Есть ли это реальное существо или аллегория?Julia писал(а):Интересно что вы думаете о цитатах где Блаватская восхваляет сатану и называет его создателем?
да сам себя и сделал.snovir писал(а): Кто сделал его князем мира сего? И на каком основании всё человечество было отдано во власть сатаны?
у Святых Отцов есть. но авторитетны ли они для Вас?snovir писал(а):Есть ли это реальное существо или аллегория?
Есть ли в Библии ответы на эти вопросы?
наверно, по большому счету, единственная: или жить по хотению Бога о нас или грешить - в миллионах мелких и крупных выборов.snovir писал(а):Так возможность грешить это единственная возможность свободы для человека?
Внешне - не наказыватся: Бог не Судья (в православии). Но от всякого греха человеческая природа поражается ещё больше: грех - это язвы и раны, наносимые нам самим себе Мы сами себя наказываем грехами.. И Христос (Бог) выступает как Врач этих язв.snovir писал(а):И что, грехи никак не наказываются Господом? Просто иди и: греши не хочу?
А где и когда Блаватская говорила что Алиса Бейли это её ученица. которая продолжит её учение?MAX_X писал(а):Был ученик о котором писала Блаватская, что продолжит ее учение.
Вернуться в Религии и духовные традиции: Разное
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей