Лазарев о книге Рамта, "Белая книга" на 2 дне семинара 4-5.11.10

Только то, что не подходит по смыслу в остальные подфорумы Духлита

Лазарев о книге Рамта, "Белая книга" на 2 дне семинара 4-5.11.10

Сообщение rostok » Чт, 18 ноя 2010, 23:03

Обсуждение книги Рамта, "Белая книга" на втором дне семинара.
http://www.lazarev.ru/video/2010-11-05.html
rostok

 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 03.04.06

Re: Лазарев о книге Рамта, "Белая книга" на 2 дне семинара 4-5.1

Сообщение MAX_X » Вт, 14 дек 2010, 12:44

vladislav.bogaciov писал(а):
MAX_X писал(а):Даа…
Форум – это иногда театр, здесь и актеры, и автор темы, и зрители! Очень часто есть интересная тема, а люди уводят её в сторону, низводя до словесной перепалки. Может – это любовь по-русски, а может повод пообщаться. ))) Как бы то ни было, мысли интересные: о будущем, ангелах, ясновидении. Насчет Христа, думаю, мы еще долго будем гадать, но ангелы часто упоминаются в евангелии. И наверно все-таки, общение у Христа с ангелами было, но он к этому просто относился, не это, не контакт с ангелами, и тем более атлантами было главной целью жизни Христа. Николаевич иногда кривит душой, он наверно иногда подглядывает в будущее, одним глазком, но только по необходимости.)
Николаевич, да простит мне СН, сам учится, и предупреждает, когда видит явную опасность, но все объяснить конечно же не может. Он еще не волшебник, а только учится!


Да и нам не надо идеализировать и обожествлять этого несчастного СНЛ.
О преодолении г-ма он не писал,
зато очень сейчас любит разглагольствовать о голубизне и мужской сексуальности.
А также мистическую демагогию про изменение пола у тропических рыбок.
А так же вот с завистью обсудить как вот много голубых среди политиков и в модельном бизнесе:
"К чему приводит повышенная сексуальность?"
http://www.youtube.com/user/bogomolov11
Чуть ли не 50%! :cannot: Какие же они счастливые... :approve:
Голодной курице просо снится.
Чтобы не сказать уже - голодному петуху
- НЕ СОГЛАСЕН С ВАМИ. MAX_X

Я не это хотел сказазть Вы все переиначили. Не надо цитировать мои слова в другом контексте, чем они сказаны!

Я имел ввиду, что есть моменты, где "рост человека" может быть мал с задачей для осмысления. Мал на какой-то данный период. Мы все растем и учимся. То что говорит СН в книгах, на семинарах очень ВАЖНО, актуально в наше время. Многие вопросы только он имеет смелость поднимать. Т.к. вопросы христианства - табу для официальной религии в России, и тем более на западе. Просто нужно внимательно читать и слушать и не идеализировать человека (СН), и тогда не будет к нему претензий - что-то не так сказал, что-то не так написал....
В целом-то я как раз согласен с позицией СН http://www.lazarev.ru/video/2010-11-05.html
Я посещал несколько лет приблизительно такого типа школу (эзотерическую). И действительно многое построено на красивой упаковке и огромное количество, не нужной для обычной жизни, информации.
MAX_X

P.S.
vladislav.bogaciov писал(а): О преодолении г-ма он не писал...

Как раз о преодолении г-ма, как я понял гомосексуализма, СН очень много говорил и писал, но имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит....
И чтой-то Вас, vladislav.bogaciov, так волнует проблема гомосексуализма :wink: ???
Есть поговорка, русская, т.к. Вы из Молдовы, напомню: "У кого чего болит, тот о том и говорит!" :smile:
MAX_X
Как сказать Что значит Сердце? ‒ Шум сосны на сумиэ. © Иккю
Сумиэ приобщает к незримому присутствию, за гранью видимого...
MAX_X

 
Сообщений: 859
Зарегистрирован: 20.09.08
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Лазарев о книге Рамта, "Белая книга" на 2 дне семинара 4-5.1

Сообщение vladislav.bogaciov » Вт, 14 дек 2010, 14:08

MAX_X писал(а):
vladislav.bogaciov писал(а):
Да и нам не надо идеализировать и обожествлять этого несчастного СНЛ.
О преодолении г-ма он не писал,
зато очень сейчас любит разглагольствовать о голубизне и мужской сексуальности.
А также мистическую демагогию про изменение пола у тропических рыбок.
А так же вот с завистью обсудить как вот много голубых среди политиков и в модельном бизнесе:
"К чему приводит повышенная сексуальность?"
http://www.youtube.com/user/bogomolov11
Чуть ли не 50%! :cannot: Какие же они счастливые... :approve:
Голодной курице просо снится.
Чтобы не сказать уже - голодному петуху
- НЕ СОГЛАСЕН С ВАМИ. MAX_X

Я не это хотел сказазть Вы все переиначили. Не надо цитировать мои слова в другом контексте, чем они сказаны!

Я имел ввиду, что есть моменты, где "рост человека" может быть мал с задачей для осмысления. Мал на какой-то данный период. Мы все растем и учимся. То что говорит СН в книгах, на семинарах очень ВАЖНО, актуально в наше время. Многие вопросы только он имеет смелость поднимать. Т.к. вопросы христианства - табу для официальной религии в России, и тем более на западе. Просто нужно внимательно читать и слушать и не идеализировать человека (СН), и тогда не будет к нему претензий - что-то не так сказал, что-то не так написал....
В целом-то я как раз согласен с позицией СН http://www.lazarev.ru/video/2010-11-05.html
Я посещал несколько лет приблизительно такого типа школу (эзотерическую). И действительно многое построено на красивой упаковке и огромное количество, не нужной для обычной жизни, информации.
MAX_X

P.S.
vladislav.bogaciov писал(а): О преодолении г-ма он не писал...

Как раз о преодолении г-ма, как я понял гомосексуализма, СН очень много говорил и писал, но имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит....
И чтой-то Вас, vladislav.bogaciov, так волнует проблема гомосексуализма :wink: ???
Есть поговорка, русская, т.к. Вы из Молдовы, напомню: "У кого чего болит, тот о том и говорит!" :smile:
MAX_X

Ну, да. Так я о том же и написал.
Что его беспокоит растущая голубизна современных мужиков, что меня.
Только разница в том, что я был уже геем и всё это имел и прошёл.
А у СНЛ, возможно, всё это ещё впереди! :hi:
vladislav.bogaciov

 
Сообщений: 201
Зарегистрирован: 19.11.09
Откуда: Молдова

Re: Лазарев о книге Рамта, "Белая книга" на 2 дне семинара 4-5.1

Сообщение MAX_X » Вт, 14 дек 2010, 14:45

vladislav.bogaciov писал(а):Ну, да. Так я о том же и написал.
Что его беспокоит растущая голубизна современных мужиков, что меня.
Только разница в том, что я был уже геем и всё это имел и прошёл.
А у СНЛ, возможно, всё это ещё впереди! :hi:

Здесь ни чем не могу Вам помочь: сам гомосексуализм вызывал и вызывает отвращение. Какие бы то ни были сложные отношения с женщинами, предпочитал и предпочитаю только их.
Насчет СНа, я думаю Вы слишком преувеличиваете. :smile: У него сложное, очень "самостоятельное" отношение к женщинам. Что я имею ввиду: любить, но не потакать и не пресмыкаться перед женщинами, и также их не унижать (топтать, по терминологии СН). Все это сложно в современном гипертрофированном мире. Приходится часто наблюдать что-то одно: или женщина собственность, или лидер, или постоянные выяснения отношений из-за нежелания уступить друг, другу. Говорят, что само солнце может поменяет полярность. Что это, то ли выдается желаемое за действительное, то ли естественный ход событий. Но нам если мы родились определенного пола скорее нужно придерживаться того, что дал Бог, тогда и исполняется Божья воля. И наверно, не значит как противоположный пол ведет себя во взаимоотношениях, согласно общим правилам поведения, (не сексуальность), если во взаимоотношениях с противоположным полом мы искринны и пытаемся идти путем любви - успех на нашей стороне.
Как сказать Что значит Сердце? ‒ Шум сосны на сумиэ. © Иккю
Сумиэ приобщает к незримому присутствию, за гранью видимого...
MAX_X

 
Сообщений: 859
Зарегистрирован: 20.09.08
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Лазарев о книге Рамта, "Белая книга" на 2 дне семинара 4-5.1

Сообщение vladislav.bogaciov » Вт, 14 дек 2010, 16:33

MAX_X писал(а):
vladislav.bogaciov писал(а):Ну, да. Так я о том же и написал.
Что его беспокоит растущая голубизна современных мужиков, что меня.
Только разница в том, что я был уже геем и всё это имел и прошёл.
А у СНЛ, возможно, всё это ещё впереди! :hi:

Здесь ни чем не могу Вам помочь: сам гомосексуализм вызывал и вызывает отвращение. Какие бы то ни были сложные отношения с женщинами, предпочитал и предпочитаю только их.
Насчет СНа, я думаю Вы слишком преувеличиваете. :smile: У него сложное, очень "самостоятельное" отношение к женщинам. Что я имею ввиду: любить, но не потакать и не пресмыкаться перед женщинами, и также их не унижать (топтать, по терминологии СН). Все это сложно в современном гипертрофированном мире. Приходится часто наблюдать что-то одно: или женщина собственность, или лидер, или постоянные выяснения отношений из-за нежелания уступить друг, другу. Говорят, что само солнце может поменяет полярность. Что это, то ли выдается желаемое за действительное, то ли естественный ход событий. Но нам если мы родились определенного пола скорее нужно придерживаться того, что дал Бог, тогда и исполняется Божья воля. И наверно, не значит как противоположный пол ведет себя во взаимоотношениях, согласно общим правилам поведения, (не сексуальность), если во взаимоотношениях с противоположным полом мы искринны и пытаемся идти путем любви - успех на нашей стороне.

Ну, конечно, дай-то Бог!
А вот так для интереса хотел спросить - Вы вот сами себя любите, как парня?!
Ну, нравитесь сами себе хоть немного?
:dont_knou:
Или Вы считаете, что это тоже проявление гомосексуализма?
:aiai:
vladislav.bogaciov

 
Сообщений: 201
Зарегистрирован: 19.11.09
Откуда: Молдова

Re: Лазарев о книге Рамта, "Белая книга" на 2 дне семинара 4-5.1

Сообщение Selena » Вт, 14 дек 2010, 18:22

Agnea писал(а):У римского императора Марка Аврелия, при чьём правлении империя достигла максимальных границ, богатства и величия, был раб, в обязанности которого входило лишь одно: следовать за императором и говорить ему: " Ты всего-лишь человек. Всего-лишь человек "

:yes:
Selena

 
Сообщений: 2764
Зарегистрирован: 04.03.07
Откуда: Ханты-Мансийский окр

Re: Лазарев о книге Рамта, "Белая книга" на 2 дне семинара 4-5.1

Сообщение Selena » Вт, 14 дек 2010, 18:28

Giorgi Kartvelidze писал(а):Да мы божественны по своей сути и мы есть часть Бога. И мы ни в коем случае не должны давить себя. Более того мы должны любит и уважать себя. Но тут есть одно очень большое НО:

1. Если мы думаем что мы это наше физическое тело и его пристрастия, инстинкты - мы глубоко ошибаемся. Человек верящий в это и следующий за собой, начинает поклонятся своим инстинктам. Это дорога в могилу. Дальше.

2. Если мы думаем что мы это наш дух и его пристрастия, мы тоже глубоко ошибаемся. Человек верящий в это и следующий за собой, начинает поклонятся своим способностям, талантам и т.д. И это тоже дорога туда же. Дальше.

3. Если мы думаем что мы эта наша душа и её пристрастия - погоня за сладкими ощущениями, высшими чувствами, т.е. за чувственным счастьем - то мы, как не странно, тоже ошибаемся. Человек верящий в это и следующий за собой, начинает поклонятся своей душе, вернее её низшим слоям. И эта дорога рано или поздно тоже приведёт туда же.

Проблема не в том, что мы не Божественны по своей сути, и что в нас как бы нет Божественной части, которой мы должны помогать раскрыться, проблема в том, что мы не понимаем кто мы ест и кто мы не ест на самом деле.

из того что вы изложили, нижеследующее вовсе не следует и не является выводом
Giorgi Kartvelidze писал(а):И поэтому, вот это заявление - "Хотите знать как выглядит Бог? Пойдите и взгляните в зеркало. Вы смотрите ему прямо в лицо." - я тоже считаю очень ошибочным. Когда человек поймёт кто он есть на самом деле он также поймёт что он и другие это - одно. А то что там в зеркале, или в уме или в эмоциях, далеко от этого.

а напротив
Selena писал(а):"Вы никогда не знали, как вы прекрасны, потому что по-настоящему вы никогда себя не видели. Вы никогда не видели, кто вы есть и что вы есть. Хотите знать как выглядит Бог? Пойдите и взгляните в зеркало. Вы смотрите ему прямо в лицо." Рамта

Дело ведь не во внешности и не в зеркале, а в том КТО на самом деле ответственен за твою жизнь и то что ты с ней делаешь, за тот мир который ты творишь вокруг себя.
vladislav.bogaciov писал(а):По цитате получается, что наш личный БОГ постоянно живет в нас в полный рост и ведет нас по жизни.

Да вот вы поняли о чем цитата :roll:
Selena

 
Сообщений: 2764
Зарегистрирован: 04.03.07
Откуда: Ханты-Мансийский окр

Re: Лазарев о книге Рамта, "Белая книга" на 2 дне семинара 4-5.1

Сообщение vladislav.bogaciov » Вт, 14 дек 2010, 18:35

Selena писал(а):
Giorgi Kartvelidze писал(а):Да мы божественны по своей сути и мы есть часть Бога. И мы ни в коем случае не должны давить себя. Более того мы должны любит и уважать себя. Но тут есть одно очень большое НО:

1. Если мы думаем что мы это наше физическое тело и его пристрастия, инстинкты - мы глубоко ошибаемся. Человек верящий в это и следующий за собой, начинает поклонятся своим инстинктам. Это дорога в могилу. Дальше.

2. Если мы думаем что мы это наш дух и его пристрастия, мы тоже глубоко ошибаемся. Человек верящий в это и следующий за собой, начинает поклонятся своим способностям, талантам и т.д. И это тоже дорога туда же. Дальше.

3. Если мы думаем что мы эта наша душа и её пристрастия - погоня за сладкими ощущениями, высшими чувствами, т.е. за чувственным счастьем - то мы, как не странно, тоже ошибаемся. Человек верящий в это и следующий за собой, начинает поклонятся своей душе, вернее её низшим слоям. И эта дорога рано или поздно тоже приведёт туда же.

Проблема не в том, что мы не Божественны по своей сути, и что в нас как бы нет Божественной части, которой мы должны помогать раскрыться, проблема в том, что мы не понимаем кто мы ест и кто мы не ест на самом деле.

из того что вы изложили, нижеследующее вовсе не следует и не является выводом
Giorgi Kartvelidze писал(а):И поэтому, вот это заявление - "Хотите знать как выглядит Бог? Пойдите и взгляните в зеркало. Вы смотрите ему прямо в лицо." - я тоже считаю очень ошибочным. Когда человек поймёт кто он есть на самом деле он также поймёт что он и другие это - одно. А то что там в зеркале, или в уме или в эмоциях, далеко от этого.

а напротив
Selena писал(а):"Вы никогда не знали, как вы прекрасны, потому что по-настоящему вы никогда себя не видели. Вы никогда не видели, кто вы есть и что вы есть. Хотите знать как выглядит Бог? Пойдите и взгляните в зеркало. Вы смотрите ему прямо в лицо." Рамта

Дело ведь не во внешности и не в зеркале, а в том КТО на самом деле ответственен за твою жизнь и то что ты с ней делаешь, за тот мир который ты творишь вокруг себя.
vladislav.bogaciov писал(а):По цитате получается, что наш личный БОГ постоянно живет в нас в полный рост и ведет нас по жизни.

Да вот вы поняли о чем цитата :roll:

Дорогая Selena!
Счастлив Вас встретить на этом форуме!
Такую разумную девушку! :rose: :heart: :approve:
Вот мы, кажется и выходим с Вами на самую страшную тайну Бога:
Он должен жить в некоторых из нас!
Какая же незавидная участь пока что у Него... :cannot:
vladislav.bogaciov

 
Сообщений: 201
Зарегистрирован: 19.11.09
Откуда: Молдова

Re: Лазарев о книге Рамта, "Белая книга" на 2 дне семинара 4-5.1

Сообщение MAX_X » Вт, 14 дек 2010, 18:40

vladislav.bogaciov писал(а):Ну, конечно, дай-то Бог!
А вот так для интереса хотел спросить - Вы вот сами себя любите, как парня?!
Ну, нравитесь сами себе хоть немного?
:dont_knou:
Или Вы считаете, что это тоже проявление гомосексуализма?
:aiai:

….сами себя любите, как парня?!
Когда как, но не как парня!!! Наверно себя иногда люблю, иногда что-то не нравится. Но как-то чувственно привлекали только женщины. Хотя один раз, в детстве, после фильма Маугли, почему-то какое-то тревожно необъяснимое чувство. Специально объясняю для одаренных (пациента 007) - это не сексуальность, и не связано с (половыми органами - для 007). Это было лет в 8 и это не считается. Там, в этом возрасте может быть смещение и зарождение сексуальности.
Последний раз редактировалось MAX_X Ср, 15 дек 2010, 01:03, всего редактировалось 1 раз.
Как сказать Что значит Сердце? ‒ Шум сосны на сумиэ. © Иккю
Сумиэ приобщает к незримому присутствию, за гранью видимого...
MAX_X

 
Сообщений: 859
Зарегистрирован: 20.09.08
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Лазарев о книге Рамта, "Белая книга" на 2 дне семинара 4-5.1

Сообщение 007 » Вт, 14 дек 2010, 20:49

...откуда вы все повылупились.
Не было у меня и в 8 такого опыта,не надо за всех.
:hi-hi:
Торсионная ГОЛГОФА - вещь очень "веселая". Спросите у "гОООвна в черном" ..."вяликого". Там все ИРОДЫ нынче.
007

 
Сообщений: 2994
Зарегистрирован: 26.04.08
О себе: один из нас

Re: Лазарев о книге Рамта, "Белая книга" на 2 дне семинара 4-5.1

Сообщение 007 » Вт, 14 дек 2010, 20:52

Виктор С писал(а):разбанят, можешь еще поругаться. если это тебе идет на пользу.

Лучше скажи кто п.дарский центр органи3овал и оплачивает.
Не скажешь,п....юга.
:wub:
Торсионная ГОЛГОФА - вещь очень "веселая". Спросите у "гОООвна в черном" ..."вяликого". Там все ИРОДЫ нынче.
007

 
Сообщений: 2994
Зарегистрирован: 26.04.08
О себе: один из нас

Re: Лазарев о книге Рамта, "Белая книга" на 2 дне семинара 4-5.1

Сообщение MAX_X » Ср, 15 дек 2010, 00:48

007 писал(а):...откуда вы все повылупились.
Не было у меня и в 8 такого опыта,не надо за всех.
:hi-hi:


Странный Вы человек 007! За Вас я не говорил и не говорю - только о себе! Я разговаривал с vladislav.bogaciov не с Вами. Я имел в виду то начальное необъяснимое чувство когда ребенок переживает, не понимает, что в нем. Это не секс, это просто какай-то интерес, переживание, никак не связанное с извините за грубость (половыми органами). Вам, 007 просто не с кем поскандалить. Вы считаете себя лучше и правильнее всех, цепляете всех. Поверьте, я нормальный человек, женат, был не однажды влюблен в несколько девушек. Общений в сексуальном плане у меня с мужчинами не было и не будет. Кстати в физическом плане тоже все в порядке - служил в десантных войсках в спецназе. И до сих пор занимаюсь в клубе единоборств. И за оскорбление можно и ответ держать! 007, если будет желание встретится и сказать мне что-то в лицо, пиши в личку. На этой теме больше не отвечу.
Как сказать Что значит Сердце? ‒ Шум сосны на сумиэ. © Иккю
Сумиэ приобщает к незримому присутствию, за гранью видимого...
MAX_X

 
Сообщений: 859
Зарегистрирован: 20.09.08
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Лазарев о книге Рамта, "Белая книга" на 2 дне семинара 4-5.1

Сообщение Selena » Ср, 15 дек 2010, 10:02

vladislav.bogaciov писал(а):Вот мы, кажется и выходим с Вами на самую страшную тайну Бога:
Он должен жить в некоторых из нас!
Какая же незавидная участь пока что у Него...

:grin:
все опыт и игры богов :roll:
Selena

 
Сообщений: 2764
Зарегистрирован: 04.03.07
Откуда: Ханты-Мансийский окр

Re: Лазарев о книге Рамта, "Белая книга" на 2 дне семинара 4-5.1

Сообщение закон » Чт, 16 дек 2010, 06:54

цырк бесплатный заказной антирусский
закон

 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 15.12.10
Откуда: небесная справедливость

Re: Лазарев о книге Рамта, "Белая книга" на 2 дне семинара 4-5.1

Сообщение Виктор С » Чт, 16 дек 2010, 15:36

Giorgi Kartvelidze писал(а):А можешь точное место в книге Рэйчела указать, где он это сказал

Сэл Рэйчел, Жизнь на передовой.
ч.1, гл.1. с14.
Модели и конструкции реальности.
На основе опыта общения с учителями и учащимися курсов личного роста, я открыл то, что называю ”путаницей уровня”. Путаница уровня – это ситуация, когда происходит одно из двух:
(1) Идея передается от одного человека к другому, но языковые барьеры способствуют неверному истолкованию. Такое происходит потому, что в потенциальном движении человечества не все люди одинаково определяют модные словечки. Например, “Бог” и “Бесконечный Разум” могут иметь одно и то же значение, но христианину понятнее слово “Бог”, а ученому лучше иметь дело с “Бесконечным Разумом”.
(2) Отправитель передает идею с намерением, чтобы ее понимали на одном уровне, а получатель интерпретирует ее на другом уровне. Такая путаница глубже и более тонкая, чем языковый барьер. Самое обычное проявление этого вида путаницы уровня происходит тогда, когда ищущий истину открыл закон или принцип жизни, который, по его мнению, применим ко всей жизни, а на самом деле применим только к конкретному уровню понимания.

одна из таких путаниц - утверждение "Я- Бог"
“Я – Бог”. И да, и нет. Вы – часть Бога. Вы можете слить свое сознание с Богом. Но вы - и индивидуальная душа, бог по праву, способная развиваться до такого состояния, когда сможет сотворять целые вселенные. Более точное утверждение было бы: “Я – дитя Бога”. Согласно моему восприятию истории Творения, Небесный Отец и Божественная Мать породили вашу душу во многом так же, как земные родители породили ваше тело. Конечно же, вы не ходите и не утверждаете: “Я – мой земной отец”.

:wub:
обожаю читать его книги.
он обладает даром ясно и просто говорить о сложнейших вещах.
наверное, потому, что это не ченнелинг от внешнего источника, а инфо от его Высшего я.
Жизнь - это любовь.
Виктор С

 
Сообщений: 6963
Зарегистрирован: 20.12.05
Откуда: Новосибирск
О себе: познающий

Лазарев о книге Рамта, "Белая книга" на 2 дне семинара 4-5.1

Сообщение Анатолий » Пт, 17 дек 2010, 04:35

IMHO
Дорога к Богу , это не только пряник,но крест
Анатолий

 
Сообщений: 1693
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Казахстан,Карагандинская область,шахтерский город
О себе: Вначале было слово!

Пред.След.

Вернуться в Разное

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron