Список разделов › Главное › Религии и духовные традиции › Религии и духовные традиции: Наука, Философия, Этика
Маруся писал(а):Hanuman
Гиппократ:
"Бывает у больного бред веселый. Это - неплохой признак:такой больной еще может выздороветь. А бывает бред печальный, мрачный - это плохо: такой больной почти наверное умрет". "
Делайте выводы, Hanuman. Ваша бредовая патетика плохой признак.
Hanuman писал(а):Опять Маруся , ошибаетесь.
Ничего печального в моих словах нет.
Разве я могу печалиться , если все на форуме видят вашу «христианскую» любовь и всепрощение.
Это лучшее , что вы можете сделать для того , что люди поняли вашу лживость и злобную душу.
Продолжайте «проповедовать» Христианскую Любовь , унижая и оскорбляя другие веры и Божеств.
Чем дольше вы это будете делать , тем больше людей узнают в чём заключается «христианское» всепрощение .
КТБ18 писал(а):Hanuman
Откуда у Вас столько злости. Вы пришли на форум ДК, где люди работают над своими недостатками. Вы нас унижаете своим поведением
КТБ18 писал(а):Hanuman
Вам по-видимому нужно на другой форум. Я знакома с Бхагават Гитой и проч. Кришнаидской литературой. В свое время она была мне интересна, как этап в познании. Но не надо оскорблять Бога и людей, которые служат ему.
КТБ18 писал(а):Hanuman
Вы пришли не в дом поклонников Кришны. Вы пришли на форум Лазарева. Язычество это не его религия. Нам по духу роднее православие. Ваши споры с пеной у рта и оскорблениями церковнослужителей здесь неуметны. Ваши взгляды - это только ваши взгляды.
Спасибо за внимание. Дальнейший разговор с Вами на эту тему не считаю нужным продолжать.
КТБ18 писал(а):Hanuman
Вы пришли не в дом поклонников Кришны. Вы пришли на форум Лазарева. Язычество это не его религия. Нам по духу роднее православие. Ваши споры с пеной у рта и оскорблениями церковнослужителей здесь неуметны. Ваши взгляды - это только ваши взгляды.
Спасибо за внимание. Дальнейший разговор с Вами на эту тему не считаю нужным продолжать.
Abir писал(а):Дык "православные" ведут себя хуже варваров и хуже язычников..., оскорбляют,провоцируют и жалуются... Оно и понятно духовным арийцам можно все... Но как то не вяжется с учением христианства...КТБ18 писал(а):Hanuman
Вы пришли не в дом поклонников Кришны. Вы пришли на форум Лазарева. Язычество это не его религия. Нам по духу роднее православие. Ваши споры с пеной у рта и оскорблениями церковнослужителей здесь неуметны. Ваши взгляды - это только ваши взгляды.
Спасибо за внимание. Дальнейший разговор с Вами на эту тему не считаю нужным продолжать.
Вот только с каких пор кришнаитов стали считать язычниками?..
Hanuman писал(а):Учение Кришны говорит об Абсолютной Личности Бога – о Всевышнем Творце.
Abir писал(а):Hanuman писал(а):Учение Кришны говорит об Абсолютной Личности Бога – о Всевышнем Творце.
Заинтриговали... у меня твердые убеждения, но почитать про учение Кришны было бы интересно, может найдется что-нибудь в инете?
Abir писал(а):Ragha писал(а):Вопрос был другой. Бог Вездесущ - это несомненно, верно? Присутствует ли Вездесущий Бог во лжи? Или Вездесущность Бога по Вашему получается выборочной? Или Бог присутствует только в избранном?
Бог вездесущ, это утверждение не вызывает сомнений, как и то что в Боге нет лжи...
В мире все относительно, абсолютным может беть только Создатель, любовь, истина... Если рассмотреть ложь с этой точки зрения, то она относительна, то есть при выборе другой точки отсчета может оказаться правдой... К тому же то что с точки зрения человека ложь - на самом деле может быть не ложь с точки зрения Абсолюта.
В этом мире Бог присутствует во всем...
Но вообще то ложь, искушения, и подобное, рассматриваемое в явном виде, под конкретным углом, без противоположностей - это все таки область власти дьявола...
Получается что присутствует Бог- в той области где ложь является правдой, и дьявол, в тои области где это действительно ложь. А наверное есть область "плохой" правды и "хорошей" лжи, но об этом в другой раз.
Да, кстати, а Вы прочитали Бхагавад - Гиту?:)Маруся писал(а):Тогда я права, а Вы - нет. Разговор о Гите окончен со счетом 1:0 в мою пользу.Ragha писал(а):Вообще не читала, Это серьёзное занятие и к нему требуется определённая подготовка, а я уважаю обстоятельность.
Санскрит - язык качества, поэтому любой перевод можно дополнить качеством, читая в оригинале.
И всё же поинтересуйтесь мнением профессионалов. Только изложите вопрос так, как я его задавала:).Маруся писал(а):Вы сами поняли, чо скзаали? Септуагинта была переведена с иврита для обращенных в иудаиз греков. Неужели б иудеи позволили бы, чтоб перевод Писания был неточным?Ragha писал(а):Т.е. Вы сами указываете, что перевод к тому же двойной.
Второй, первый...Без разницы. Если переводы выполняют не дилетанты типа СНЛа, то фсе нормально.
Подобная реакция мне знакома.Маруся писал(а):Вы извините, но Вы щас написали просто некомментируемый бред.Ragha писал(а):"Иоан.14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня."
Именно в этой части перевода и не соблюдена грамматическая конструкция (кстати, возникает вопрос, не нарочно ли?)
Подобная грамматическая основа есть в английском языке.
Сама основа позволяет пропускать в оригинале слово "сейчас", но в переводе это самое слово меняет весь смысл.
Вот и получается, что согласно сказанному Христом более 2000 лет назад в Палестине (что немаловажно) другого пути к Богу не было.
Но Христос нигде не говорил, что Он навеки единственный кто может указать путь к Богу.
Христу и не надо было никакого пути указывать, Он пришел, чтобы люди к Нему пришли!!!
"Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас;
возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим;
ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.'"
Евангелие от Матфея, 11, 28-30
Т.е. Вы внимательно читаете?:)Маруся писал(а):А чо ж Вы спрашивали-то? Меня, чтоль, проверяли? Дык не к чему.Ragha писал(а):О том, что в Боге нет лжи и говорить незачем.
Маруся писал(а):Уфффф. Еще раз для тех, кто в танке: присутствовать - от слова "суть".Ragha писал(а):Бог Вездесущ - это несомненно, верно? Присутствует ли Вездесущий Бог во лжи? Или Вездесущность Бога по Вашему получается выборочной? Или Бог присутствует только в избранном?
Hanuman писал(а):==================Abir писал(а):Hanuman писал(а):Учение Кришны говорит об Абсолютной Личности Бога – о Всевышнем Творце.
Заинтриговали... у меня твердые убеждения, но почитать про учение Кришны было бы интересно, может найдется что-нибудь в инете?
Могу посоветовать «Бхагавад-Гиту» (Песнь Бога) .
Желательно с комментариями Прабхупады.
Если Вы придерживаетесь Истинного Православия , в любом из его течений – Кришна не «заставит» Вас менять свою веру. Просто приход и миссия Иисуса будет полнее и ярче объяснена.
Маруся писал(а):Это кто ввел количественный критерий истинности религии ?Hanuman писал(а):Вы отдаёте себе отчёт, что людей исповедывающих Кришнаизм – Индуизм в том или ином виде в ДЕСЯТКИ раз больше , чем все «христиане» вместе взятые ?
Маруся писал(а):И потом, я повторяю:
КРИШНАИЗМ - ЭТО СЕКТА!!!
Вернуться в Религии и духовные традиции: Наука, Философия, Этика
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя