И потом начинаем соглашаться или нападать.
Поместил тему в беседку, чтобы отключить от себя
добровольно возможность кураторства.
( Если видео не заиграет сразу- обновляем страницу, один или два -три раза, откроется)
Список разделов › Прочее › Беседка
Ты же знаешь что я не могу тебе сказать нет...Alisa SU писал(а):Epsylon-GR, дубль -2 , только пожалуйста в этой теме , ничего , не удаляй
всё , сразил наповалEpsylon-GR писал(а):Ты же знаешь что я не могу тебе сказать нет...Alisa SU писал(а):Epsylon-GR, дубль -2 , только пожалуйста в этой теме , ничего , не удаляй
Продолжайте вдохновляться.Лена_ писал(а):Вы меня вдохновляете.
Ну я этим занмаюсь всю жизнь....Лена_ писал(а):А вы гордитесь, что вы грек
Ну а это уже несправедливо.Лена_ писал(а):А кто то сам себя стесняется и не любит свою национальность
Смотрим сюда:Epsylon-GR писал(а):Солнышко тут не причем.
По нежелание это озвучить.Солнышко писал(а):Лена_,
а как ты национальность свою определила?
Её в паспорте давно не указывают...
А гражданство той или иной страны-это ещё не национальность...
Пардон мадам...Пойдите по теме чуть вглубь и найдёте разрешение Эпсилона двигать тему дальше.
Автор не против.
Вы что, предлагаете участннице «убираться возвояси», только потому, что она вам не нравится?А вы тут зачем, рассказать про украинцев?
Вы то сама кто по национальности?
Никто ни в чем не стесняется, и не вам судить кто принадлежит к какой национальности. И не вам судить кто стесняется своей национальности.Лена_ писал(а):psylon-GR, я украинка.
А вы гордитесь, что вы грек.......
А кто то сам себя стесняется и не любит свою национальность.
Epsylon-GR писал(а):Вы можете держать себя в приличных рамках?
По какому праву вы судите о людях?
Зачем вы клевещите?Epsylon-GR писал(а):Оставтьте людей в покое, а вы гордитесь вашими уоновцами, вашими бандеровцами, вашими «подвигами» в убийстве простых людей Донбасса и Луганска ради какого то «украинства».
Ложь и клевета. Доказательства будут?Epsylon-GR писал(а):Вы что, предлагаете участннице «убираться возвояси», только потому, что она вам не нравится?
А по какому праву, извольте узнать?
напишите в теме, кому сюда вход воспрещен.Epsylon-GR писал(а):с товарищем Ярогором договорился тему об Украине обсудить в другом месте и сам пошел туда. Туда же пошел и товарищ Ярогор. Автор не против, но он против разных личных нападок.
Янис!Epsylon-GR писал(а):И это пишите вы, с Украины, где в государстве столько меньшинств и столько национальностей?
слушайте, мне уже ругаться хочется... вы с чего взяли, что я сторонница каббалы, да ещё и ярая? я уж раз сто тут говорила, что я -ХРИСТИАНКА... а каббала с христианством не дружат... я изучала каббалу... знания каббалы помогли мне понять христианство, помогли разобраться во многих сложных вопросах мироздания, строения ветхого и нового творений...Ярогор писал(а):Так и я с этим согласен.
Та же каббала, ярыми сторонниками которой тут выступают Эстер и Миха и то многие вещи яснее излагает. Недаром говорят, что ВЗ - это каббала для профанов...
Но вот проблемка у них есть однако...
Есть у меня один вопросик, от которого все они почему-то дружно набирают в рот воды, а некоторые (не будем тыкать пальцАми - (тот же автор темы, его почитательницы с полномочиями)), сразу переходят на личности, лишь прикрыть своё незнание ответа на этот вопросик...
просьба уваженаЭстер писал(а):но пожалуйста, не относите меня к сторонникам каббалы.
вашей самоуверенности можно только позавидовать. даже самый продвинутый каббалист вряд ли мог бы о себе такое сказать - что ему всё понятно в Библии.. а ведь каббала - это по сути устная тора...даВим писал(а):Это ваши домыслы, дружу и всё понятно.
В самой Библии (ВЗ) некоторые аспекты мутновато изложены, но при сопоставлении с Праведами всё проясняется.
Но многие вещи наилучшим образом именно в Евангелиях представлены.
Я всё слышу, если я об этом не говорю, то просто очередь не дошла сделать на этом акцент.Эстер писал(а):вы даже не слышите, когда я говорю о том, что в центре (по вашей терминологии) свободы не меньше, чем на периферии.
Ну так а я о чём? ПраВедами надо, из центра, посмотреть на Мир глазами ТворцаЭстер писал(а):даже самый продвинутый каббалист вряд ли мог бы о себе такое сказать - что ему всё понятно в Библии
Я своё мировоззрение расширял по мере надобности до достижения полноты понимания,Эстер писал(а):увы. у него уже сложилась схема мироздания, которую на данном этапе он не поменяет ни за что...
в каком таком центре у вас Творец? с чего вы взяли, что Всевышний в центре?даВим писал(а):В соответствии со структурой Единого в нём две принципиально разных позиции видения:
из Центра (с позиции Творца) и с периферии (с позиции твари).
Из центра всё просто и ясно. И это ПраВеды.
С периферии всё непросто. И это Кабала.
Названия говорят сами за себя.
вы считатет, что вопрос сформулировали корректно?даВим писал(а):Вот скажите какие первые слова в Кабале?
А последние?
о как... уже новая версия... теперь уже две как бы свободы появились...)) в начале об этом не было ни слова... всё было едино...даВим писал(а):По поводу свободы в центре.
Да я знаю что в центре Единого свобода, не только на периферии.
Но для начала надо принять, что есть две как бы свободы:
истинная и мнимая - Воля и свобода.
Воля это когда есть всё что надо для творения:
желание, возможность, умение, право и нет ничего лишнего,
поэтому просто свободы как бы и нет - она просто не нужна.
И в центре - Воля.
А свобода на периферии это просто пустота.
Поэтому и говорят, что воля это не свобода, а свобода это неволя.
Ну а где ж ему быть, с краю что ли. Всевышний, на вершине и выше.Эстер писал(а):с чего вы взяли, что Всевышний в центре?
Я не это говорил, а то что надо посмотреть на мир глазами Творца,Эстер писал(а):с чего вы взяли, что можете познавать со стороны Творца?
Не в едином состоянии, а в состоянии Единого.Эстер писал(а):вы видите из центра со стороны Творца всё в Едином состоянии...
Я тоже никого не хочу обижать, но пока ни начинающие ни продвинутые кабалисты,Эстер писал(а):любой начинающий каббалист бы посмеялся над вашей самоувернностью, не говоря уже о продвинутых.... извините, что говорю так прямолинейно... обидеть ни чем не хочу...
Переформулируйте его для себя корректно.Эстер писал(а):вы считатет, что вопрос сформулировали корректно?
Две стороны одной сути, в центре как Воля, на периферии как свобода.Эстер писал(а):теперь уже две как бы свободы появились...))
Потому что в Центре нет ничего лишнего, всё только то что надо и тогда когда надо.Эстер писал(а):почему она вдруг не нужна?
Вы перечислили обузы, заботы. Нет в Центре ничего подобного.Эстер писал(а):у вас есть машина, работа, семья, достаток... и прочее... то свобода вам не нужна что ли?
да всё вы понимаете... понимаете, что наши мировоззренческие позиции расходятся настолько, что при всем желании нам с вами их не состыковать.. и дело не в терминологии.. а в понимании сути...и жонглирование словами тут не поможет...даВим писал(а):Не в едином состоянии, а в состоянии Единого.
Эстер, хотя мы это вроде и прошли, но вы мне так и не ответили как вы-то понимаете ЕДИНОЕ.
И судя по использованию слова понимания нет.
ну зачем так то передергивать... или правда не поняли, что я привела лишь "аналогию" с нашим миром, которую совсем не нужно прямым образом проецировать на высший мир...даВим писал(а):Вы перечислили обузы, заботы. Нет в Центре ничего подобного.
Сами посудите Всевышнему нужны: машина, работа, достаток, семья и особенно прочее...
А раз ничего этого там не надо, то и "свободы" в вашем понимании там нет
Это так, разные точки зрения не совместишь,Эстер писал(а):наши мировоззренческие позиции расходятся настолько, что при всем желании нам с вами их не состыковать..
Сейчас этот раздел просматривают: 31 гость