загадки Иеронима Босха

[Око]

тема в беседке, потому что интересно мнение форумчан по поводу

В Москве фрагмент картины Босха демонтировали за разврат



Добавлено спустя 49 секунд:
Центр дизайна Artplay на своей странице в соцсетях заявил, что 14 марта Департамент рекламы города Москвы демонтировал часть наружной рекламы выставки "Босх. Ожившие видения", на которой были изображены обнажённые персонажи триптиха известного художника "Сад земных наслаждений".

– Мы разместили рекламу 4 марта, а сняли ее 11-го. То есть она провисела неделю. 11 марта собственнику таксофонов (РА "Тор медиа") был звонок из Департамента рекламы - сказали что необходимо снять часть нашей рекламы с определенным изображением. В общей сложности 10 плакатов. Рекламное агентство выполнило распоряжение Департамента и прислало нам уведомление об этом, – рассказала Metro глава PR-отдела центра дизайна Наталия Рубина. – Мы в тот же день напечатали 10 плакатов с другим имиджем и агентство разместило их вместо снятых.

Точные причины, по которым были демонтированы рекламные щиты, пока неизвестны, сами организаторы выставки предположили, что на фрагменте картины Босха чиновники увидели призыв к совершению действий сексуального характера.

В Департаменте СМИ и рекламы Москвы при этом заявили, что они здесь не при чём.

[Grinch]

Карло учить, что мертвого лечить. Это вас в строгановке таких строгали? поди троишником были? или наоборот отличником по политической части?

[Миха]

Найдите, на Западе, что то сравнимое с рублевской Троицей ?:wink:

Написано минимум за 1 000 лет до Рублева (предположительно написано самим евангелистом Лукой).



Приблизительно также старше Рублева на 1 000 лет.



Спас Вседержитель, XIII век, монастырь Хиландар

[Папа_Карло]

Написано минимум за 1 000 лет до Рублева (предположительно написано самим евангелистом Лукой).

и рядом не стоит...сорри...

[Миха]

"В западноевропейском искусстве X—XVI вв. встречаются изображения Св. Троицы в виде трех совершенно одинаковых фигур с ликом Иисуса Христа, иногда восседающих на одном троне. Несмотря на запрет изображения Св. Духа в облике человека, художники, вероятно, стремились подчеркнуть сходство Отца, Сына и Духа, что связано с укреплением понятия “филиокве” (лат. filioque — “и Сына”) об одновременном исхождении Св. Духа от Отца и Сына. Это понятие отстаивал Карл Великий, король франков (768—814), на церковных соборах в Эксе и Франкфурте.

Догмат сформулирован на соборе в Толедо в 589 г. и утвержден Папой Римским Николаем I в 860 г. Трехликие изображения были запрещены в XVI в. Тридентским собором (см. трентино) и повсеместно уничтожались. Запреты повторялись в 1628 и 1745 гг. В восточной церкви их распространение, вероятно, связано с текстом “Видение Св. Петра Александрийского”. В ортодоксальной (православной) догматике принята формула: все наделено бытием от Отца через Сына и существует в Духе, ибо получает от него жизненную целостность."

“Иконографический мотив трехликой Троицы обычно предполагает изображение Христа с совмещенными изображениями его лица анфас и в трехчетвертном повороте вправо и влево. Впервые зафиксирован в стенописях притвора церкви св.Климента в Охриде (1295) и в фресках черногорской церкви Рождества Богородицы в Матейче (около 1360 года). В Западной Европе известен с 15 до 18 века, несмотря на неоднократные запрещения этого образа”.

[Папа_Карло]

арло учить, что мертвого лечить. Это вас в строгановке таких строгали? поди троишником были? или наоборот отличником по политической части?

Не соскакивайте, я жду выступленя про прогресс в изобразительном искусстве. Очень интересно услышать спецов.

[Миха]

Написано минимум за 1 000 лет до Рублева (предположительно написано самим евангелистом Лукой).

и рядом не стоит...сорри...

Что ты передо мной "сорришь"? Это ты перед евангелистом соррь.

[monroe]

Догмат сформулирован на соборе в Толедо в 589 г.

я не буду спорить.
интернет это давно для особой степени "грамотности"...

[Папа_Карло]

Миха, вы 2 картины рядом выложите и сами посмотрите...

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

то ты передо мной "сорришь"? Это ты перед евангелистом соррь.

а при чем тут евангелисты?

Если кто то может пальчиком печатать текст, то сразу можно ставить рядом или с Толстым или с Овидием?

[Миха]

Догмат сформулирован на соборе в Толедо в 589 г.

я не буду спорить.
интернет это давно для особой степени "грамотности"...

Как-будто тебя кто-то что-то заставляет... и в частности, спорить.

Пока от тебя в этой теме только одни ухмылочки - ни строчки по существу.

[monroe]

Миха, догмат от Троице был принят на Никейском соборе. Участвовал Николай Угодник. Лично Арию морду бил.

[Миха]

вы 2 картины рядом выложите и сами посмотрите...

Папа_Карло, мне не надо смотреть на рублевскую "Троицу", чтобы её с чем-то сравнивать.

Это не Гринч, а ты соскакиваешь с темы обсуждения, которую ты сам задал относительно икон.

Если кто то может пальчиком печатать текст, то сразу можно ставить рядом или с Толстым или с Овидием?

Именно в этом месте надо начинать тебе аплодировать? Или кульминация от тебя еще не наступила?

[Миха]

догмат от Троице был принят на Никейском соборе. Участвовал Николай Угодник. Лично Арию морду бил.

Морду бил в спорах, как на иконах изображать "Троицу"? Или спор у них несколько об ином был?

[Папа_Карло]

Папа_Карло, мне не надо смотреть на рублевскую "Троицу", чтобы её с чем-то сравнивать.

Это не Гринч, а ты соскакиваешь с темы обсуждения, которую ты сам задал относительно икон.

Вы выложили работы, которые значительно ниже по уровню.

[oldsatana]

Прикольно, что ВООБЩЕ тема об изобразительном искусстве соскочила на тему икон

[Папа_Карло]

Именно в этом месте надо начинать тебе аплодировать? Или кульминация от тебя еще не наступила?

А при чем тут вообще я?

Добавлено спустя 59 секунд:

Прикольно, что ВООБЩЕ тема об изобразительном искусстве соскочила на тему икон

А потому что вы сдуру, решили посравнивать зеленое с мокрым.

[Миха]

Папа_Карло, мне не надо смотреть на рублевскую "Троицу", чтобы её с чем-то сравнивать.

Это не Гринч, а ты соскакиваешь с темы обсуждения, которую ты сам задал относительно икон.

Вы выложили работы, которые значительно ниже по уровню.

Ну, что мне запостить иконы Феофана Грека, которого я гораздо больше уважаю, чем Рублева?
И ты мне будешь доказывать: кто у кого был учеником?

[oldsatana]

А потому что вы сдуру, решили посравнивать зеленое с мокрым.

НЕ, потому что вы с дуру влезли со своим Рублевым.

Хотя, в принципе, а куда вам деваться-то было? На Руси по тем временам, поди, и не малевали ничего, окромя икон. В отличие от гейской-то Европы....

[Папа_Карло]

oldsatana,
Я выхожу из темы. Надоело. В искусстве прогресса нет. Там есть вершины. И часть этих вершин примерно соответсвуют по уровню друг-другу.
Я упомянул Рублева не случайно, он почти ровесник Босха. (разница в 100 лет) По масштабу их можно поставить рядом. Но один был выразителем смыслов Западной Европы, а второй выразитель души Восточной Руси. Это два разных подхода и два разных базиса. На Руси живописи на холстах не было, не потому что отставали, а потому, что не было необходимости, так же как и сейчас, нет необходимости в гейпарадах.

Тема Страшного Суда у Рублева...это то, что можно сравнивать по смыслам.

[Миха]

Хотя, в принципе, а куда вам деваться-то было? На Руси по тем временам, поди, и не малевали ничего, окромя икон. В отличие от гейской-то Европы....

В гейской Европе НАЧАЛА 15-го века также малевали исключительно библейские сюжеты... не говоря уже о 13-м веке, на что сослалась Британи. Единственная разница между той Европой и Русью - была перспектива: на их картинах - как сейчас принято - сходящаяся перспектива, а на византийских и русских иконах - обратная перспектива: человек=Душа - центр вселенной, от которой всё расходится.

[dised]

в пистолетики и автоматики я играла с рождения

У Вас варна кшатрия.

Добавлено спустя 39 минут 31 секунду:

во второй зеленой книге ДК Лазарев описывал влияние искусства на сознание и подсознание. Это влияние может происходить помимо нашей воли, висит картина, смотришь фильм - напитываешься этим. Можно питать себя чем угодно, а потом преодолевать. А кто то захочет и обойти. Каждый выбирает как ему лучше и нужнее.

Не только искусство влияет. Весь окружающий нас мир подвержен воздействию той или иной гуны материальной природы.