Что это???... колдовство???... я фигею...

[WOLAND]

Сделал сегодня снимок с телефона: И вот что получилось!?

[Фиалка]

Спойлер

Когда были фотики со светочувствительной пленкой, то каждому, закончившему 8 классов было понятно - как получаются фотки: затвор в фотике открывается, свет падает на пленку. Далее пленка проявляется, закрепляется, промывается и негатив снимка готов. Осталось через него пропустить яркий сфокусированный луч света, под него положить светочувствительные фото-бумагу (черно-белую или цветную) и фото готово!!!
И если на таком фото появлялись всякие непонятки, то надо было искать причины или в фотике, который пропускает свет не только через диафрагму, или в самом процессе проявления пленки или делания фоток.

Но сейчас, объяснить простому человеку: как на экране монитора/телефона появляется фото - это занятие бесполезное - там идет столько параллельно-последовательных процессов, каждый из которых для другого процесса является причиной, и другой его следствием, что лично я не берусь.

Посему, глядя на пачку сигарет, что "обматывает" кружку - могу сказать, что это два наложенных снимка... отсутствие части морды у кошки - также дубль второго кадра, который замазал первый снимок. А уж чья была ошибка - твоя или техники - это мне неизвестно. Но склоняюсь к тому, что техники - даже, если, по каким-то причинам, ты ненароком дважды нажал на "Щёлк!", то техника должна была эти два "Щёлка!" разбросать по разным кадрам. Но поскольку эти два "Щёлка!", по каким-то причинам, произошли почти одновременно, то весь снимок получился почти не размазанным - как-будто с одного "Щёлка!" и главное - на одном кадре.

техника - инструмент - это понятно - но чей?
как получилось-то - со смысловой тз! если это два снимка наложились друг на друга - то ведь они наложились именно так, а не как то по другому
ты посмотри на это выражение лица кошки!

[WOLAND]

А ещё обратите внимание: не параллельно стол и клавишный инструмент. Они стоят идеально параллельно!

Параллельные миры? Или глюк телефона на пол экрана?

[Фиалка]

глюк телефона

глюк телефона как ключ от двери в тот мир

[Lora Craft]

Отправь фото на экспертизу к УФОлогам. Они любят такие штучки изучать. Не знаю как точно такая организация называется, но она есть. Т.к. постоянно ее представители выступают в ТВ передачах про неизведанное.

[WOLAND]

Может я нравлюсь WOLANDу?

[Фиалка]

Может я нравлюсь WOLANDу?

ты привлек его внимание своим ником - вот он за тобой и решил подсмотреть и дал это знать

[Lora Craft]

нужен исходник
тут фотошоп

Т.е. это фото сделано в фотошопе?

[WOLAND]

нужен исходник
тут фотошоп

Спойлер

Т.е. это фото сделано в фотошопе?

никакого другого исходника нет. По краям эти снимки:

Может я нравлюсь WOLANDу?

ты привлек его внимание своим ником - вот он за тобой и решил подсмотреть и дал это знать

жутковато мне что-то.

[стрелка]

никакого другого исходника нет. По краям эти снимки:
...
жутковато мне что-то.

Отредактировали в фотошопе, там ясно написано. К экспертизе принимаются только исходники .

[даВим]

Что это???... колдовство???... я фигею...

Руками не шевели когда снимаешь.
Или шевели, если хочешь получить эффекты размытия и наложения

[Миха]

Ну кружку тоже можно списать на глюк программы телефона, но пол лица... и вы посмотрите на выражение глаз!? Когда я фотографировал её- эт о было красивейшее создание, а при увеличение - ГЛАЗ САТАНЫ!

WOLAND, КАК это получилось на твоем фотике - я не смогу объяснить - даже у фотиков разные программы обработки кадров. Но посмотри на свою кошку - через неё просвечивается стол. Только одно это мне подсказывает, что было наложение двух кадров. Но как это произошло, если ты единожды наживал на пимпочку (а ты в этом абсолютно уверен? Может рука дрогнула, и ты дважды на неё нажал?) - не знаю. Или ты спонтанно нажал дважды на пимпочку, или был технический сбой в телефоне, и два кадры наложились.
А почему у кошки при этом глаза разные? - так этот вопрос также к твоему телефону: как он отображает цвета, если кадры совмещаются.

[WOLAND]

Т.е. это фото сделано в фотошопе?

да, отредактировано. Я добавил резкости и яркости.

[Lora Craft]

Даже если наложилось 2 кадра, то не могло получиться,что у кошки пол-морды прозрачные.
Либо кошка двигалась. Но она ведь не двигалась.
Судя по размытости чашки, было какое-то движение слева направо-вверх. Т.е. что-то закрыло полморды кошки и сделало ее прозрачной, т.е. появился мини-портал с другим измерением.
Сдайте снимок на экспертизу. Даже интересно.

[стрелка]

Даже если наложилось 2 кадра, то не могло получиться,что у кошки пол-морды прозрачные.

Кошка могла сидеть на подоконнике, и фотографировали её через 2 стекла под наклоном....




тут за окном телевизор что ли? кто отражается ?
требуется фото сзади

[Lora Craft]

Может быть через 3 стекла: чашка ведь троится...?

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Это может отражаться второе стекло, т.е. человек мог быть на лоджии, а кошка в комнате за стеклом. Хотя, похоже на плоский ТВ)

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
стрелка, это отражается монитор на поверхности полированного стола.

[Анже-Лика]

Мне понравилось грозовое небо. Хороший снимок.
И гора замечательная .

[WOLAND]

Через месяц пойду на эту гору.

а объяснение какое-то должно быть простое.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
но второй глаз!? ... это я не понимаю.

[Миха]

а объяснение какое-то должно быть простое.

Оно у меня есть.
Вчера ты обещал Фиалке подарить телефон.
Но жаба тебя задушила, и ты решил резко увести разговор в сторону, путем фальсификации фотки с телефона, который ты обещал Фиалке.

Даже если наложилось 2 кадра, то не могло получиться,что у кошки пол-морды прозрачные.
Либо кошка двигалась. Но она ведь не двигалась.
Судя по размытости чашки, было какое-то движение слева направо-вверх. Т.е. что-то закрыло полморды кошки и сделало ее прозрачной, т.е. появился мини-портал с другим измерением.
Сдайте снимок на экспертизу. Даже интересно.

Еще раз для любителей фоткать.
Всё что ты сказала справедливо для пленочных аппаратов - там именно так наслаиваются кадр на кадр.
А то, что происходит в цифровом фото, когда наслаиваются кадры, на этот вопрос тебе сразу не ответит даже программист, который прошивал программу по обработке изображений для данных фотоаппаратов.

[Анже-Лика]

А у нас сегодня ветер сильный. Даже белье посрывало. Хорошо, что далеко не унесло. На море, наверное, волны большие. Жаль, что из огорода не видно. Купаются уже люди.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
А гор здесь нет. Скучаю по горам.

[Фиалка]

Вчера ты обещал Фиалке подарить телефон.
Но жаба тебя задушила, и ты решил резко увести разговор в сторону, путем фальсификации фотки с телефона, который ты обещал Фиалке.

не совпадает - я разрешила купить мне телефон только в случае, если Воланд выиграет миллион