Список разделов › Прочее › Беседка
Не смею тебя в этом разубеждать - это твоё полное право думать именно так в твои года на текущий момент.вода писал(а):Миха писал(а):Так ты кого боишься: себя, Дмитро или Бога?
Себя, то есть своего невежества. Имею в виду, что развод человека на эмоции относится к довольно сильнодействующим приемам, которые, на мой взгляд, могут навредить, будучи применены без необходимого мастерства.
Думаю, в этом плане маленький рассказик, что, мол, вот есть такая-то книга или такая-то система совершенствования - гораздо проще, безопаснее, и точно не навредит человеку.
Конечно, это только мое ИМХО, как профана от троллизма...
Natish писал(а):чего-то ты огород нагородил. то, что я пожелала себе прошлой, к политтемам не имеет абсолютно никакейшего отношения Как дальше писала Монро-стоило ли слушать мнение других людей о течении ее жизни? Я поняла, что не стоило, в некоторых моментах чужие "советы", идеи мне только испортили опыт, оставили осадок горький и не болееМиха писал(а):то почему ты только и делаешь здесь - на ФДК - копипастишь?
Один минус - за этот метод почему-то постоянно банят.Миха писал(а):вода писал(а):То есть можно советовать человеку поработать над собой в общем, но ни в коем случае нельзя указывать, на какими непосредственно темами человек должен работать, если не владеешь диагностикой.
А можно поступать так, как делаю я (без привязки - обладаю ли я диагностикой или нет):
- Развести человека на эмоции - на те эмоции в этом человеке, которые кажутся тебе (а это не факт, что всё правильно), что они ему вредят для познания духовных основ бытия.
И всё одно, как он на это прореагирует в текущий момент - главное - ты выполнил то, что считал должным на данный момент... и к тому же - не давал ему никаких советов.
часть копипаста-это просто происшествие, а часть-то, что созвучно с моим мнениемМиха писал(а):это просто копипаст других мнений.
Да?
dzadzen писал(а):После количества мата в сообщениях Михи в этой теме предлагаю ее переименовать : "Послание в п..."
В семидесятые можно было, но осторожно. В восьмидесятые уже проще.monroe писал(а):Яков Лев писал(а):
Я бы послал себе в 1972 (начало трудовой деятельности): - "Копи доллары, не женись рано, поступай в университет."
а в 1972 можно было начинать копить доллары?
Конечно, только наше отношение к поступкам, рассматриваемым как предательство, делает их таковыми. Со временем, если не сказать с возрастом, уровень максимализма снижается, человек уже начинает судить не только по себе ( "я не смогу так поступить, значит другие тоже не должны....") и дает другим людям поступать по своему усмотрению. Но в молодые годы не всегда хватает мудрости не делать трагедии из поступков других и воспринимать их как предательство. Но как говорится, предупрежден - значит вооружен.dzadzen писал(а):Никогда не сделал бы такой вывод, хотя предательства были. Я бы себе бы в прошлом посоветовал легче к этому относится, потому как предательство делает предательством только лишь наше отношение к этому.
я поняла тему не столько, как самокопание, а как отчет самому себе...некий способ оглянуться и поставить где-то точки, что-то окончательно для себя выяснить...мини-экзамен, что ли .Этапный итогGulya писал(а):человек всю жизнь развивается на основании своего опыта, исправляя свои ошибки, тема монро обретает смысл
А почему это кажется важным изменить в прошлом, почему запомнилось?Opti писал(а):Радоваться,а не паниковать,когда поняла ,что жду второго-боялась не осилю.
monroe писал(а):Я после задумалась, а мне вот есть что послать себе в прошлое?
Сейчас этот раздел просматривают: 22 гостя