Определенное заблуждение Лазарева. Или ищё раз о душе.

[SladerNon]

Перед вами картина. Обрисуйте мне всю картину, описываю только маленький кусочек её. Будет ли это верным описанием? Кусочка – да, но не картины. И представьте: Вы смотрите одну картину. У каждого своё мнение. Как вы хотите, чтоб вам сказали, чьё мнение точнее? Как вы можете сказать?
Лазарев говорит о душе. И говорит о её проблемах. Да дело в том, что у души то как раз проблем быть не может, просто потому, что душа вечна. Душа не может быть жадной, ибо всё вокруг и так её. Тогда, говорить можно не о душе, а о наших других, более тонких телах, у которых как раз могут быть "проблемы". Но эти проблемы уже более тонкие.

[Grinch]

Сделали шаг в верном направлении и испугались сделанного шага ))) Иначе -нет никаких проблем у сознавания или в этом контексте -"души",все тонкие, сверхтонкие,тонюсенькие, мусипусенькие тельца - это разновидности отождествления с тем, где лазарев-петров-водкин может подзаработать немного денег. На оставшимся отождествлении с тем, чего нет.

[Enmerkar]

SladerNon, господь миллиарды лет рисовал картину, чтобы ты здесь написал Слово и поставил аватарку с покемоном. Необходимо ли мне изучить всю историю жизни на земле, как динозавры кушали друг друга, чтобы понять тебя?

[leon]

[SladerNon]

Сделали шаг в верном направлении и испугались сделанного шага ))) Иначе -нет никаких проблем у сознавания или в этом контексте -"души",все тонкие, сверхтонкие,тонюсенькие, мусипусенькие тельца - это разновидности отождествления с тем, где лазарев-петров-водкин может подзаработать немного денег. На оставшимся отождествлении с тем, чего нет.

Ну как может тонкое доказать что-то грубому, если грубое не может это пощупать?.

Добавлено спустя 52 секунды:

SladerNon, господь миллиарды лет рисовал картину, чтобы ты здесь написал Слово и поставил аватарку с покемоном. Необходимо ли мне изучить всю историю жизни на земле, как динозавры кушали друг друга, чтобы понять тебя?

Я уже приводил пример с картинами. Одна картина - множество мнений.

[Ярогор]

Обрисуйте мне всю картину, описываю только маленький кусочек её.

А нафига?
Что ты сам хочешь-то от этого "обрисовывания"?

Как вы хотите, чтоб вам сказали, чьё мнение точнее?

В принципе, элементарно!
Вот захочешь ли ты сам это понять...

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Ну как может тонкое доказать что-то грубому, если грубое не может это пощупать?.

Тонкое - более многофакторно. Грубое - менее...
Отсюда напрашивается ответ: грубому нужно почаще и разнообразнее щупать тонкое

[SladerNon]

Ну как может тонкое доказать что-то грубому, если грубое не может это пощупать?.

Тонкое - более многофакторно. Грубое - менее...
Отсюда напрашивается ответ: грубому нужно почаще и разнообразнее щупать тонкое

Закройте глаза, и попробуйте пощупать дым.

[L@risa]

Закройте глаза, и попробуйте пощупать дым.

как вариант.
дым от горевшего дерева покалывает ладони,
а дым от резины липкий....

Если пытаешь понять что-либо ищя чужие ошибки, то никогда ничего не поймешь... тем более Душу.

[Ярогор]

Закройте глаза, и попробуйте пощупать дым.

Вот L@risa задала верное направление.
Даже в пределах "грубого" (а дым - это проявления одного и того же, "материального" уровня) есть способы "пощупать" (при отключении одного канала восприятия (зрения)) другими каналами восприятия - тактильным или по запаху...

Так что не выпендривайся, нарываясь на ответную реакцию, а начинай работать над исправлением своих ошибок, на что тебе здесь указано...

[dised]

Даже в пределах "грубого" (а дым - это проявления одного и того же, "материального" уровня) есть способы "пощупать" (при отключении одного канала восприятия (зрения)) другими каналами восприятия - тактильным или по запаху...

Как ты пощупаешь ум, который является тонким материальными телом?

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:

Лазарев говорит о душе. И говорит о её проблемах. Да дело в том, что у души то как раз проблем быть не может, просто потому, что душа вечна. Душа не может быть жадной, ибо всё вокруг и так её. Тогда, говорить можно не о душе, а о наших других, более тонких телах, у которых как раз могут быть "проблемы". Но эти проблемы уже более тонкие.

У души есть три аспекта: вечность, стремление к счастью, стремление к знаниям.
В материальном мире если душа пытается получить счастье через материальные ценности, то получает лишь страдания. Также знания материальной природы это не те знания, что нужны душе. Они могут быть нужны уму, как-то наслаждать чувства, но не являются потребностью души.
Получается, что в нашем мире у души есть проблемы, если она занята не своим делом. И проблемы выражены отсутствием счастья. Лазарев под душой рассматривает тонкое материальное тело. Поэтому у него душа чернеет, умирает, может распадаться и.т.п

[L@risa]

Как ты пощупаешь ум, который является тонким материальными телом?

в отличии от тумана он очень даже твердый ... даже в точки зрения физики.

[dised]

Как ты пощупаешь ум, который является тонким материальными телом?

в отличии от тумана он очень даже твердый ... даже в точки зрения физики.

Ты,наверное, имеешь в виду мозг, который находится в черепной коробке. Ум - более тонкая субстанция. Если, например, процессор компьютера условно принять за мозг, то умом будет какая-нибудь программа. Процессор в этом случае можно пощупать, а программу - нет.

[Ярогор]

Как ты пощупаешь ум, который является тонким материальными телом?

Есть варианты, но к ним можно будет подойти, поняв вот это:

Ум - более тонкая субстанция. Если, например, процессор компьютера условно принять за мозг, то умом будет какая-нибудь программа. Процессор в этом случае можно пощупать, а программу - нет.

Для начала нужно хотя бы на пальцах понимать, как работает комп, какие основные взаимосвязи между его компонентами.
Потом подумать над тем, что наиболее соответствует в компе понятию ума человека.
Программа - это определенное состояние ячеек памяти компьютера. Если рассматривать уже загруженную прогу...
И "пощупать" её можно специальными программами, сканирующими определенные области памяти.
У чела посложнее будет из-за того, что его "проги" находятся не только на физическом плане, но и тонкоматериальном. Но принципы организации, взаимодействия в своих основах подобны организации компа. Да, "тонкоматериальность" вносит свои коррективы и дополнительные возможности, недоступные компу, но об этом - на следующем этапе обсуждения.

[L@risa]

Как ты пощупаешь ум, который является тонким материальными телом?

в отличии от тумана он очень даже твердый ... даже в точки зрения физики.

Ты,наверное, имеешь в виду мозг, который находится в черепной коробке. Ум - более тонкая субстанция. Если, например, процессор компьютера условно принять за мозг, то умом будет какая-нибудь программа. Процессор в этом случае можно пощупать, а программу - нет.

однажды я была на ВРТ, так у меня мозги шевелились пока считывали программу с меня. Я чувствовала эту программу физически.

[dised]

И "пощупать" её можно специальными программами, сканирующими определенные области памяти.

Автор темы имел ввиду пощупать с помощью органов чувств человека.
Тонкое тело другого человека экстрасенс "щупает" с помощью своего ума. Как одна программа другую программу.

[L@risa]

И "пощупать" её можно специальными программами, сканирующими определенные области памяти.

Автор темы имел ввиду пощупать с помощью органов чувств человека.
Тонкое тело другого человека экстрасенс "щупает" с помощью своего ума. Как одна программа другую программу.

dised, когда один человек испытывает холод от другого чела или в жар бросает около мощей святых это как называется? Осязание многогранно

[Enmerkar]

одна программа другую программу.

Момент из-за которого многие отказывают себе в объективности, в то время когда объективность и есть процесс взаимодействия различных программ.