Под чужим именем.

[Регина]

Вот мне интересно следующее.
Когда-то тут была тема, что есть такая игра или увлечение, что некоторые люди выставляют себя в Интернете под чужим именем и фотографией, и проживают чужую жизнь в виртуале.
Ну когда человек скрывается под ником, не используя чужих фото это одно. Но когда используются фото живых людей, существующих реально, это этично? Совершать якобы поступки, которых они не совершали, разыгрывать их эмоции. Нет я понимаю, что бывают обстоятельства, когда это необходимо, но...
У меня было подозрение, что кто-то не за того себя выдает, но торможение было именно вот из за этого момента.
Я однажды провела эксперимент и прикинулась мужчиной. Надо сказать, что это отрицательно воздействовало на мою психологическую сущность и я этот эксперимент практически тут же прекратила.
А когда мужчины представляются женщинами (знаю как минимум двоих таких), интересно у них не происходит раздвоения сознания? Это же опасно.

[monroe]

Вот мне интересно следующее.
Когда-то тут была тема, что есть такая игра или увлечение, что некоторые люди выставляют себя в Интернете под чужим именем и фотографией, и проживают чужую жизнь в виртуале.
Ну когда человек скрывается под ником, не используя чужих фото это одно. Но когда используются фото живых людей, существующих реально, это этично? Совершать якобы поступки, которых они не совершали, разыгрывать их эмоции. Нет я понимаю, что бывают обстоятельства, когда это необходимо, но...
У меня было подозрение, что кто-то не за того себя выдает, но торможение было именно вот из за этого момента.
Я однажды провела эксперимент и прикинулась мужчиной. Надо сказать, что это отрицательно воздействовало на мою психологическую сущность и я этот эксперимент практически тут же прекратила.
А когда мужчины представляются женщинами (знаю как минимум двоих таких), интересно у них не происходит раздвоения сознания? Это же опасно.

Мне кажется, это не полезно.
имхо: большая утечка энергии, формирование вымышленного образа тоже даром не проходит.

[Регина]

monroe,
тут есть человек, который имеет множество ников и у всех разный характер. мне интересно - зачем ему это нужно? хочет побывать в разных шкурах, чтобы лучше чувствовать других?

[monroe]

monroe,
тут есть человек, который имеет множество ников и у всех разный характер. мне интересно - зачем ему это нужно? хочет побывать в разных шкурах, чтобы лучше чувствовать других?

зачастую люди более интересуются чужой жизнью, нежели своей.
своя страшная и не интересная.
а чужая классная и суперная.
и вот прикидывает чел, как бы он сделал в той или иной ситуации, чоб сказал.
я не знаю зачем это надо.
у меня нет версий.

[Сима]

monroe,
тут есть человек, который имеет множество ников и у всех разный характер. мне интересно - зачем ему это нужно? хочет побывать в разных шкурах, чтобы лучше чувствовать других?

А может у человека артистичная натура, и ему хочется сыграть разные роли: трагические, комические, романтические...
Самое главное, чтобы актер не сращивался со своими ролями , не играл сам себя, а помнил, кто он есть на самом деле))) Тогда , мне кажется это не опасно, а может и полезно для развития. Действительно, тогда становится легче понять , прочувствовать другого человека.

[Регина]

Fox,
да, практически все современные люди скрывают свои истинные эмоции и мысли, по разным причинам. Но человек будущего будет обладать внутренним видением и будет видеть и окраску эмоций и мыслеформы людей. Потому что из за тотальной лжи современного человека у всех внутренних "Я" будет потребность в этом и новые физические оболочки будут создаваться "наблюдателем" развивая усиленно эту способность (у неравнодушных). Так что во всем, даже в плохом, есть промысел Мироздания.
А что касаемо множества ников и игры monroe хорошо сказала:

Мне кажется, это не полезно.
имхо: большая утечка энергии, формирование вымышленного образа тоже даром не проходит.

Энергию надо беречь.

[спок]

конечно, давайте закроем театр, прекратим всякие кино. это утечка энергии и сплошной обман.

кстати, Регина, а у тебя всередине и вправду мужик сидит

[Регина]

давайте закроем театр, прекратим всякие кино. это утечка энергии и сплошной обман.

когда человек достигает определенного уровня развития, то ему уже более интересны документальные-исторические-научные произведения, а не художественные вымыслы. Вымысел есть вымысел - та же ложь. Пусть и под красивым соусом преподнесенная. И эти художественные вымыслы чаще всего несут вред обществу. Взять хотя бы "произведения" Солженицина. Ведь он первый дал повод стыдится своего Отечества и дал пищу всевозможным русофобам, которые до сих пор жуют-не пережуют, то что он написал.
Художественные произведения обладают огромной силой, воздействующей на умы и психику людей. Не все произведения несут благо обществу, к сожалению. А театры и кино доносят до людей эти произведения. И, в последнее время, вообще искажают смысл того, что хотел выразить автор.
В будущем людям не надо будет изображать других. Даже наука будет описываться высокохудожественным-литературным языком (а не сухим и непонятным, как сейчас). Я не говорю о живописи, архитектуре и скульптуре.

Ну ладно, пусть тут под никами разными ходят и изображают из себя не тех, это ладно.
Но когда в Интернете используют чужие фото? Чужие фамилии и имена? это как?

Добавлено спустя 40 секунд:

кстати, Регина, а у тебя всередине и вправду мужик сидит

в каком смысле?

[Око]

Много зависит от отношения к общению на форумах.
Некоторое время назад я общалась на серьезном философском форуме под нейтральным ником "Око".
На форуме тусовались мужчины. теток не было. И я на равных вполне себе общалась. Было интересно.
до тех пор пока я в одном из постов не проговорилась: забыла построить фразу так, чтобы не использовать в прошедшем времени глагол женского рода.
Ну и началось... какие-то остроты, комплименты... аналогии с Йоко Оно... просьбы показать фото... это смущало...


а в Регине - да. много мужского..

[Регина]

а в Регине - да. много мужского..

почему? потому что я "профессиональный строитель"?

[Око]

строительством каждому из нас случается заниматься, наверно.
Это в самом восприятии человека ощущается. жесткость суждений - вот, наверно, ключевое.
Но в этом ничего плохого. Инь и ян - это в любом человеке есть... чего-то больше, чего-то меньше...

[Регина]

жесткость суждений - вот, наверно, ключевое.

отстаиваю свою позицию. не вижу в этом ничего плохого.

[спок]

когда человек достигает определенного уровня развития, то ему уже более интересны документальные-исторические-научные произведения, а не художественные вымыслы.

почитай Гамлета, сходи в театр, потом посмотрим что скажешь.

в каком смысле?

в обоих

[Регина]

спок,
я не отрицаю театр и кино и игру артистов. есть шедевры, которые я с удовольствием смотрю. но их очень и очень мало. а значительно больше вредных постановок - вредных для души.

[Brittany]

а в Регине - да. много мужского..

Надо же...Ну ничегошеньки мужского в ней не чувствую..

[tatpit]

интересно у них не происходит раздвоения сознания?

Нет, если это игра

[Y-ina]

я не отрицаю театр и кино и игру артистов. есть шедевры, которые я с удовольствием смотрю. но их очень и очень мало. а значительно больше вредных постановок - вредных для души.

это вы так решили, поэтому это истина?

[Регина]

это вы так решили, поэтому это истина?

да, для меня это истина. иначе я бы не писала.

[спок]

Регина, ну кто в твоей душе шевелится, когда ты играешь мужчину?
Здесь есть два момента: первый, надо работать со своим мужским, хотя бы для того чтобы красивее быть женщиной; и второй, а как с ним работать если не играть мужчину?

[135]

Вымысел есть вымысел - та же ложь. Пусть и под красивым соусом преподнесенная. И эти художественные вымыслы чаще всего несут вред обществу.

-) расскажите это детям -).

И, в последнее время, вообще искажают смысл того, что хотел выразить автор.

А что хотел выразить автор?
Раньше было лучше? Трава зеленее и люди были как люди, а потом вдруг все стали...? Да? -)

Но когда в Интернете используют чужие фото? Чужие фамилии и имена? это как?

Что как? как технически, или как - зачем? -)