Сергей Б писал(а):Graf писал(а):Попробуйте ещё раз, осознать суть моего сообщения:
Я смотрю на биополе, смотрю на ощущения. Поэтому, выводы делаю не совсем опираясь на текст.
теперь второе - я русский, и где -то
вы наверное меня в евреи записали и стали воевать со мной.
Это вам после сеанса «просмотра биополя» что то нашептало сей вывод?
Вы сами, раскрываетесь, своими мыслями:
Сергей Б писал(а):Напротив, считаю евреев первым народом единобожником. Если буквально расшивровывать слово Израиль, то получается что люди Израиля это развитые души спустившиеся на землю (ил) из рая (высший мир) для помощи и коррекции поведения всех остальных людей. Они уже развитые души, поэтому имеют право управлять и умеют это делать. Умеют переводить знание в умение.
И
Сергей Б писал(а):Лающие тексты избегаю.
Пусть лают те кто хочет лаять, они вторые.
И
Сергей Б писал(а):Первоязыка два у нас - это иврит и санскрит.
И
Сергей Б писал(а):А вы уверены что вы потомок славянской группы? Может Вам вспомнить себя самого?
И
Сергей Б писал(а):Допускаю многовариантную версию расшифровки терминов.
И
Сергей Б писал(а):Не надо здесь разделять в такой грубой примитивной форме. Не надо здесь раскладывать по полочкам и конкретизировать. Конкретика только в самом низу.
И
Сергей Б писал(а):Я чередую поочередно добро и зло как разные виды энергий (потоков). Поэтому, не добрый и не злой. С моей точки зрения гой -герой утративший ЕР, поэтому не может иметь воли по поределению.
И
Сергей Б писал(а):По поводу ценностей в жизни и мировоззрения, здесь самое трудное на пути к истине - преодолеть представление о самой истине.
И
Сергей Б писал(а):Иудейские корни и у Вас тоже есть, открою Вам секрет, мы все потомки Адама и Евы, как мне кажется.
Возраст жизни человечества где-то тысяч пять шесть. Все что Атлантида, Гиперборея -это уже погибшие цивилизации. ИХ опыт учтен и возможные ошибки исправляются Творцом при создании последнего и ныне живого человечества, начатого с Адама и Евы
,возможно, отсюда и страхи ваши, которые вы называете демоническими, и внутренняя неосознанная ненависть, и нежелание участвовать в интеллектуальной дискуссии, не отвечать на простые уточняющие вопросы, ибо боитесь что «откроется», тёмная сторона вашей сущности, ещё не проявленная, а возможно намеренно скрываемая обильным пустословием, в навязывании невостребованных «добрых пожеланий» и т.п.
Невостребованное добро, ест зло.
Сергей Б писал(а):Антисемитизм штука такая коварная, что дает агрессию в самом неподходящем месте. А главное, она выглядит как мыльный пузырь. Вроде пузыря нету, а поток любви перекрывает мощно.
Благодарю за удачный образ термина «антисемитизм» – «мыльный пузырь», с манипулятивно расширенным смыслом, навязываемый сионистами.
Семиты — представители народов, говорящих на семитских языках.
Общее число носителей семитских языков превышает 467 млн.
Об отношении к каким народам, с приставкой «анти» ваше утверждение, учитывая, что: «Общее число носителей семитских языков превышает 467 млн.»?
Сергей Б писал(а):Третье разум в сердце а ум в голове.
А мудрость и видение, с каким внутренним органом и/или частью человеческого тела, вы ассоциативно связываете?
Сергей Б писал(а):Что вы хотите от беседы? развивать думы и становиться дальше вторым? Или раскрыть в себе сердце души?
Манипулируете, осуществляете подмену понятий: «дискуссию» на «беседу», говорил вам ранее, мне интересна дискуссия:
Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.И
БЕСЕДА, -ы, жен.
1. Разговор, обмен мнениями. Дружеская б.
2. Род популярного доклада, обычно с обменом мнениями, собеседование. Провести беседу.Мне суть ясна, из определения понятия «дискуссия», а вы различаете не тождественность смыслов «дискуссия» и «беседа»?
О своей цели дискуссии в теме Рамзая, ответил вам 22.03.15:
Graf писал(а):Гармоничное развитие многопланового сознания человеческой духовной сущности, в процессе познания, и в контексте обсуждаемой в теме проблематики - критическая концептуальная оценка информации в «источники», так и самого «источника информации», изданного генеральным директором ЗАО «Международная академия меганауки» Журкиным В.М., который озаглавлен так:
«ПРАВЕДЫ древнее священное Знание северных волхвов
Писано Витом в Кореле на ПервоЯзыке. Других языков нет»
Думаю,что не будем продолжать препирательство?
Разве точке может быть где-то тесно? 
