Дореволюционные зарплаты

[Скарлетт]

Не верю в эти выкладки до конца, поскольку качество жизни сильно отличалось от теперешней , медицина, транспорт, материалы и т.д.;
Опять же, если вспомнить описания быта из книг - то не сильно верится, что прям так всё было чудесно - не считая обедов более-менее обеспеченных слоёв.
Опять же, евреи, большинство которых пошли в революционеры, поскольку не захотели в лавочники - и не было у них другого пути ввиду сильной униженности этой нации в России , не говоря уже о регулярных погромах.
Но рабочие октябрьский переворот ведь поддержали не с кондачка и не с перепою - от хорошей жизни майданить не идут.
Идут от плохой.
То есть - не верю. И тем не менее, предлагаю почитать просто в целях развлечения.

Дореволюционные зарплаты и цены или как жили люди до 1917 года.

Спойлер

1. Рабочие.Средняя зарплата рабочего по России составляля 37.5 рублей.Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.

2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги

3. Подпоручик (современный аналог - лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги

4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги

5. Рабочие (Петербург).Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей.

6.Кухарка 5 - 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги

7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги

8.Учитель гимназии или 108970 р. на современные деньги

9.. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги

10..Околоточный надзиратель ( современный аналог -участковый) 50 р. или 64 115 на современные деньги

11.Фельдшер 40 р. или 51280 р.

12.Полковник 325 р. или 416 744 р. на современные деньги

13.Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р. или 79 502 р. на современные деньги

14. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 на современные деньги. Столько же получал армейский генерал

А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,40951241 грамма . Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел.

Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг)
Рис фунт 0,12 р.= 1 фунт (0,4 кг)
Бисквит 0,60 р.= 1 фунт (0,4 кг)
Молоко 0,08 р.= 1 бутылка
Томаты 0,22 р. = 1 фунт
Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт
Виноград (кишмиш) 0,16 р.= 1 фунт
Яблоки 0,03 р. = 1 фунт

НАЗАД В ПРОШЛОЕ История в фотографиях

[LadyClarick]

а что там не верить? В Ливии какие зарплаты были? И всеравно, революционеры свергли Каддафи.
А в России война в 1917 шла вдобавок, вот люди и променяли шило на мыло.

[Человеков]

Всё правильно пишут. Не для того нашу страну грабили по-крупному 2 раза только за 20-ый век (третий, точнее неудавшийся второй раз сперва не удалось- ВОВ народ выиграл), чтоб русский народ жил всё лучше и богаче. Совсем наоборот.

Спойлер

Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным. http://vip-arhitektor.livejournal.com/27446.html

[Brittany]

На мой взгляд, не надо писать (читать))) вот такие глупости:

Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел.

Нельзя измерять стоимость жизнеобеспечения в каком-то продукте питания...
Купит сумасшедший рабочий почти 50кг мяса, а дальше??)))

[Скарлетт]

Нельзя измерять стоимость жизнеобеспечения в каком-то продукте питания...
Купит сумасшедший рабочий почти 50кг мяса, а дальше??)))

Да, так же, как если начать, например, сравнивать цены на питание в соотношении к зарплатам в советском союзе.
С теперешним соотношением.
А также - что бесплатно давались квартиры, образование, медицина...бесплатная...в полном смысле слова...
Были ли советские люди БОГАТЫЕ? Нет, они жили СРЕДНЕ, нормально. Сшибали трёшки до зарплаты - ДЕНЕГ НЕ ХВАТАЛО.
Сапоги НОРМАЛЬНЫЕ, а не скороходовские опорки , ОФИЦИАЛЬНО стоили инженерскую зарплату - и доставались не всем, их надо было добыть, разыгрывали на заводах лотерею, или через спекулянтов - но тогда уже директорская зарплата их цена была.

А вот сравнить по питанию - они должны были кататься на лимузинах. Одна беда - лимузинов не было.

То есть такие сравнения считаю вообще не корректными и создаются они только для того, чтоб каких-то целей своих добиться.
Литература - лучший свидетель. Жизнеописание семей рабочих с голодными детьми, болезнями, нищетой, ужасными жилищными условиями (снимали "угол" за занавеской семья с 5-6 детьми, женщины рано умирали, мужчины спивались) - лучший пример.

Зато, читать про жизнь дворян, даже разорившихся - одно удовольствие.
Социальное неравенство дичайшее, и революция, как итог.

[Brittany]

Литература - лучший свидетель. Жизнеописание семей рабочих с голодными детьми, болезнями, нищетой, ужасными жилищными условиями (снимали "угол" за занавеской семья с 5-6 детьми, женщины рано умирали, мужчины спивались) - лучший пример.

Согласна.

[monroe]

Литература - лучший свидетель.

фотография тоже хороший свидетель.
ходила на выставку фотографий в Московский Дом фотографии - рабочие итальянские мигранты в Чикаго...дети простых районов Лондона...
если честно, я не поняла про жизнь и цены до революции - вроде, где то рядом с нашими.
ещё момент: интересуюсь историей церквей, монастырей и храмов.
есть церкви построенные на деньги крестьянина такогото.

[Матвиенко]

Литература - лучший свидетель.

фотография тоже хороший свидетель.
ходила на выставку фотографий в Московский Дом фотографии - рабочие итальянские мигранты в Чикаго...дети простых районов Лондона...
если честно, я не поняла про жизнь и цены до революции - вроде, где то рядом с нашими.
ещё момент: интересуюсь историей церквей, монастырей и храмов.
есть церкви построенные на деньги крестьянина такогото.

согласна. видела сруб крестьянина-середняка, этакий домина двух этажей, около 200 кв.м. общей площади...

[acolyte]

На фотографии — Никита Сергеевич Хрущев с женой. Снимок датирован 1916 годом, когда Хрущёв работал слесарем на шахте в Юзовке.

К XX в. достаточно высокий жизненный уровень был характерен и для рабочих провинций. Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве

«… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место».

Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным.

[monroe]

Литература - лучший свидетель.

фотография тоже хороший свидетель.
ходила на выставку фотографий в Московский Дом фотографии - рабочие итальянские мигранты в Чикаго...дети простых районов Лондона...
если честно, я не поняла про жизнь и цены до революции - вроде, где то рядом с нашими.
ещё момент: интересуюсь историей церквей, монастырей и храмов.
есть церкви построенные на деньги крестьянина такогото.

согласна. видела сруб крестьянина-середняка, этакий домина двух этажей, около 200 кв.м. общей площади...

одновременно с этим в Нижнем Новгороде есть музей фоторафа Дмитриева - звезда и эталон в фотографическом мире.
Масса фотографий, где народ в лаптяхъ, грязь, хренпоймичо.
Возможно, это были не те крестьяне...или мы уже не знаем, что такое крестьянин в то время.
Может, крестьяне, на средства которых строились значительные объекты - это как наша Варда-Бриджит.
А лапти, висящие махры одежды это типа Марка?

[acolyte]

5 Brittany » Сегодня, 14:31
На мой взгляд, не надо писать (читать))) вот такие глупости:
Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел.
Нельзя измерять стоимость жизнеобеспечения в каком-то продукте питания...

Как раз можно, и это хорошая оценка, но не по одному продукту, а по ряду основных продуктов питания. По этим параметрам СССР вышел на уровень потребления царской России только где-то в 70-ые годы при Брежневе.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

одновременно с этим в Нижнем Новгороде есть музей фоторафа Дмитриева - звезда и эталон в фотографическом мире.
Масса фотографий, где народ в лаптяхъ, грязь, хренпоймичо.

А я был недавно в Стоке на выставке фотографий из жизни шведских бедняков и бомжей. Из нее можно было бы вынести впечатление, что жизнь в Швеции - беспросветная нищета, мрак и ужас.

[Brittany]

Как раз можно, и это хорошая оценка, но не по одному продукту, а по ряду основных продуктов питания

Речь как раз идёт об одном прдукте,а именно: о мясе. И это никакая оценка))

[погода]

Нельзя измерять стоимость жизнеобеспечения в каком-то продукте питания...
Купит сумасшедший рабочий почти 50кг мяса, а дальше??)))

спдя, Нора

[Бриджит]

Скарлетт, не всё было так сладко

Спойлер

Говоря о наемных квартирах рабочих, мы должны параллельно сказать несколько слов и о жилых помещениях рабочих на фабриках... Специальные жилые помещения существуют, как мы видели, далеко не на всех фабриках: все рабочие, почти по всем производствам, где применяется только или преимущественно ручной труд, живут непосредственно в тех же помещениях, где работают, нисколько, как будто бы, не стесняясь подчас совершенно невозможными условиями их и для работы и для отдыха. Так, например, на овчинодубильных заведениях они сплошь и рядом спят в квасильнях, всегда жарко натопленных и полных удушливых испарений из квасильных чанов и т.п. Разницы между мелкими фабриками и крупными мануфактурами в этом отношении почти никакой и, напр., и на мелких, и на крупных ситценабивных фабриках набойщики спят на верстаках своих, пропитанных парами уксусной кислоты мастерских. Понятно, что о какой бы то ни было «обстановке» жизни рабочих во всех подобных случаях не может быть и речи. Рабочие из далеких мест имеют при себе какой-либо мешок или сундучок с кое-каким имуществом, вроде перемены белья, а иногда даже «подстилку» для спанья; те же, которые фабрикантами считаются «не живущими» на фабрике, т.е. рабочие из окрестных деревень, уходящие домой по воскресеньям и праздничным дням и ночующие в мастерских «только» по будним дням, не имеют при себе в буквальном смысле ничего. Во всяком случае, ни те ни другие никогда не имеют никаких признаков постелей.

Наиболее рельефным типом подобной жизни в мастерских могут служить рогожные фабрики. Войдя в мастерскую, посетитель попадает как в лес. Только раздвигая перед собою всюду развешенную на жерновах и веревках мочалу, осторожно передвигая ноги, липнущие к полу, покрытому толстым, в 1-2 вершка, слоем грязи, попадая на каждом шагу в наполненный жидкою грязью выбоины, образовавшиеся местами в прогнивших и провалившихся досках пола, натыкаясь на кадки с водой, вокруг которых стоят целые лужи, рискуя ежеминутно придавить всюду ползающих по полу маленьких детей, он добирается, наконец, до одного из окон, у которого кипит работа. Устройство мастерских везде одинаково. Вдоль стен с окнами поставлены «становины», т.е. четыре стойки со связывающими их перекладинами, так что против каждого окна образуется нечто вроде клетки длинною в 4 и шириною в 2½-3 арш. Каждая такая становина служит как местом работы, так и жильем семьи «стана» - рабочей единицы рогожных фабрик; все же остальное пространство, т.е. середина мастерской и проходы между станами и большими русскими печами, сплошь занято развешенной мочалой. Таким образом каждая становина рогожной мастерской представляет ни больше, ни меньше, как стойло, где семья проводит все 24 часа суток. Здесь рогожники работают, здесь же и едят и отдыхают; здесь они спят, один на досках, положенных на верхней раме становин, так что образуется нечто вроде полатей, другие на кучах мочалы на полу, - о постелях, конечно, не может быть и речи; здесь они рожают на глазах всего населения мастерской, здесь, захворав, «отлеживаются», если организм еще в силах побороть болезнь, здесь же и умирают, хотя бы и от заразных болезней. Все население этих мастерских располагается настолько тесно, что лишь в трети случаев на каждого из живущих приходится от 1 до 1,3 куб.с. воздуха /1 сажень = 2,13 м., 1 куб.с. = 9,71 куб.м./, а в 65% случаев (из 60 мастерских) приходится на каждого всего 0,4-0,9 куб.с. Всегда жарко натопленные и сырые, вследствие крайнего переполнения живущими и беспрерывной мочки мочалы в горячей воде, эти мастерские не имеют никаких искусственных приспособлений для вентиляции: ограниченное число оконных форточек и простые двери в стенах, по совершенно понятной причине, рабочими всегда тщательно забиты и замазаны, между тем как естественная вентиляция через стены почти всегда понижена вследствие их сырости. Вся грязь, какая отмывается от мочалы, попадает на пол, всегда мокрый и прогнивший, а так как он никогда не моется, то за 8 месяцев работы рогожников на нем образуется толстый слой липкой грязи, в виде своего рода почвы, которая отскабливается только раз в год, в июле, по уходу рогожников. Везде, - помещаются ли мастерские в деревянных или каменных зданиях, - грязные, никогда не обметающиеся и никогда не белящиеся стены их отсырелые и покрыты плесенью; с закоптелых и заплесневелых потолков обыкновенно капает как в бане, с наружных же дверей, обросших толстым слоем ослизнелой плесени, текут буквально потоки воды.

из книги http://www.hist.msu.ru/Labour/Dementev/index.html

Спойлер

Если сравнить вышеописанное с тем, что дала народу Советская Власть, то неудивительно, что за нее люди встали насмерть - слишком свежи были воспоминания от того, как жили раньше. А получили в результате Октябрьской то, о чем не смели и мечтать даже во сне: 8-часовой рабочий день (введен декретом от 29 октября (11 ноября) 1917 г), вскоре вводятся двухнедельные оплачиваемые отпуска, отпуска по беременности и уходу за ребенком ("декретные отпуска"), больничные и т.д. Рабочие стали получать государственное жилье - сначала бараки, потом коммуналки, но по сравнению с тем адом, в котором они жили до этого это было невероятным скачком вперед. По всей стране появились школы для рабочих, библиотеки, Дома Культуры, стали строиться шикарные Дома Отдыха для трудящихся. Плюс ко всему всеобщее среднее образование (сначала 7, потом 8, а затем 10 лет), всеобщее медицинское обеспечение - то, что до Революции было доступно только богатому классу. Все это появилось впервые в мире для всех трудящихся.

http://www.rusproject.org/node/26

[monroe]

Говоря о наемных квартирах рабочих, мы должны параллельно сказать несколько слов и о жилых помещениях рабочих на фабриках... Специальные жилые помещения существуют, как мы видели, далеко не на всех фабриках: все рабочие, почти по всем производствам, где применяется только или преимущественно ручной труд, живут непосредственно в тех же помещениях, где работают, нисколько, как будто бы, не стесняясь подчас совершенно невозможными условиями их и для работы и для отдыха

этож про меня...

[dised]

Литература - лучший свидетель. Жизнеописание семей рабочих с голодными детьми, болезнями, нищетой, ужасными жилищными условиями (снимали "угол" за занавеской семья с 5-6 детьми, женщины рано умирали, мужчины спивались) - лучший пример.

Согласна.

Можно примеры?

[Бриджит]

Можно примеры?

Да полно. Вспомни хотя бы Емельянова и его "Богатого человека" .

[LadyClarick]

Говоря о наемных квартирах рабочих, мы должны параллельно сказать несколько слов и о жилых помещениях рабочих на фабриках... Специальные жилые помещения существуют, как мы видели, далеко не на всех фабриках: все рабочие, почти по всем производствам, где применяется только или преимущественно ручной труд, живут непосредственно в тех же помещениях, где работают, нисколько, как будто бы, не стесняясь подчас совершенно невозможными условиями их и для работы и для отдыха

этож про меня...

А таджикские гастарбайтеры ещё и в худших условиях живут и работают.

[acolyte]

Нельзя измерять стоимость жизнеобеспечения в каком-то продукте питания...
Купит сумасшедший рабочий почти 50кг мяса, а дальше??)))

спдя, Нора

Или скажем какой дурак придумал измерять мощность двигателя в лошадиных силах? Ну запряжет кто-нибудь 100 лошадей в автомобиль - как же он по улице потом проедет?

[погода]

Нельзя измерять стоимость жизнеобеспечения в каком-то продукте питания...
Купит сумасшедший рабочий почти 50кг мяса, а дальше??)))

спдя, Нора

Или скажем какой дурак придумал измерять мощность двигателя в лошадиных силах? Ну запряжет кто-нибудь 100 лошадей в автомобиль - как же он по улице потом проедет?