Андрей Макаревич ты был таким светлым!

[Марк]

phpBB [media]

[Ярогор]

- Петрович, хочешь выпить?
- Не хочу. Но если нальешь, выпью.

[Миха]

ну зачем пить, было бы из за-чего-)
Миш, приезжай к нам в гости лучше
я тебя в баню отведу,
собственную-)
рационализаторское предложение-)

Мдааа... предложение от которого очень трудно отказаться...

[Linn]

а ты соглашайся у нас и веники есть есть-) берееезовые-)
(вечером только посмотрю, убегаю до вечера)

[Миха]

у нас и веники есть есть-) берееезовые-)

Вот это меня и настораживает: а еще помимо веников у вас есть наручники, плётки там всякие и вощеее...

[Мадера]

да....
Миха, мне кажется Вам сейчас сделали именно то самое "предложение, от которого нельзя отказаться!"

[Ярогор]

Миха, мне кажется Вам сейчас сделали именно то самое "предложение, от которого нельзя отказаться!"

А он сосредоточен счас на инсинуациях предложения руки и сердца

[oldsatana]

- Недостижима – потому что всегда устремлена в будущее, иначе это не концепция будущего, а конечная цель какого-либо этапа реализации этой концепции.

Вот это вот вызывает у меня недоумение.
С чего бы это условие - обязательно быть недостижимыми?
Любая цель подразумевает именно процесс ее достижения.
А если недостижимость - условие, то это не концепция будущего, это так, фантазии, каким бы хотелось, чтобы было

[Ярогор]

Вот это вот вызывает у меня недоумение.
С чего бы это условие - обязательно быть недостижимыми?

Не знаю, какой из используемых тобой терминов, определений подошел бы в этом случае, поэтому использу следующее понятие: асимптота (ἀσύμπτωτος — несовпадающий).
Именно это несовпадение и дает понимание недостижимости.

[Миха]

Нет, мэм - соглашусь с Ярогором: когда ставятся недостижимые цели, то в этом случае для имярека важна не сама цель, а процесс её достижения.
Цель - это статика.
Процесс - динамика.
Переводя эти слова на язык программирования = управления, чем и является мироздание - важна сама программа, которую ты приобретаешь в этом процессе, а не те данные из сегмента данных, которые используются этой программой.

[Ярогор]

то это не концепция будущего, это так, фантазии, каким бы хотелось, чтобы было

Вообще-то в приведенном мной определении КБ об этом сказано, но другими терминами, определениями, "смыслами" наконец.

[oldsatana]

Ярогор, ну да. Фата-моргана - доходишь на этом этапе, и она сдвигается дальше, и дальше, и дальше.

КБ мне знакома, но я просто исхожу типа из другого пункта - волюнтаризма.
Потому для меня это не теория будущего, а состояние настоящего типа.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Переводя эти слова на язык программирования = управления, чем и является мироздание - важна сама программа, которую ты приобретаешь в этом процессе, а не те данные из сегмента данных, которые используются этой программой

Нет, для полагающего цель его цель должна быть именно важна.
Даже в случае, если его целью является просто участи в процессе полагания, наличие такой установки - это и станет целью.

Что важно - то и цель. Все остальное - средства

[Ярогор]

Переводя эти слова на язык программирования = управления, чем и является мироздание - важна сама программа, которую ты приобретаешь в этом процессе, а не те данные из сегмента данных, которые используются этой программой.

Ну, кроме самой "программы" более важным будет соответствие "реальности" (это для олди - у нее свое понимание реальности).
Как пример:
прога управления ЧПУ подразумевает использование строго определенного инструментами с определенными параметрами. И цель достигается только в этом случае. Попался инструмент, который сломался - цель не достигнута, хотя прога при этом отработала по полной...
Ну и т.д.

[Мадера]

И шо за форум?! Любую бытовую тему превратят в философскую! Пойду на кухню.

[Миха]

Переводя эти слова на язык программирования = управления, чем и является мироздание - важна сама программа, которую ты приобретаешь в этом процессе, а не те данные из сегмента данных, которые используются этой программой.

Ну, кроме самой "программы" более важным будет соответствие "реальности" (это для олди - у нее свое понимание реальности).
Как пример:
прога управления ЧПУ подразумевает использование строго определенного инструментами с определенными параметрами. И цель достигается только в этом случае. Попался инструмент, который сломался - цель не достигнута, хотя прога при этом отработала по полной...
Ну и т.д.

У меня в беседах с Дровосеком выработалась определенная терминология. И мы с ним делили такие понятия, как "реальность" и "действительность" = действительность на всех одна, и она, в зависимости от той программы, что вложена в конкретного имярека, разворачивается в его представление в конкретную реальность = уникальную для каждого.
И посему, меня мало заботят проблемы реальности не только у тебя, но и у меня также: сегодня она одна, а завтра будет иной - в соответствии с той программой, что я впущу в себя, на основания того процесса, который идет ради самого процесса.
И для меня это не беллетристика - это основной принцип моего текущего жития.

[Марфа Меньшикова]

И посему, меня мало заботят проблемы реальности не только у тебя, но и у меня также: сегодня она одна, а завтра будет иной - в соответствии с той программой, что я впущу в себя, на основания того процесса, который идет ради самого процесса.
И для меня это не беллетристика - это основной принцип моего текущего жития.

Это зачем такая философия?

[Миха]

Мать троих детей, проходите мимо... иначе вам ответят по существу.

[Марфа Меньшикова]

тьфу

[Ярогор]

КБ мне знакома

Мною использована несколько другое определение чем в том же КОБ (это к сведению).

но я просто исхожу типа из другого пункта - волюнтаризма

я никак не привыкну к твоим "исходам"

Что важно - то и цель. Все остальное - средства

Важность той или иной цели - это качественная оценка и является неким результатом сопоставления достигаемой цели и текущей ситуацией "полагающим цель".

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

на основания того процесса, который идет ради самого процесса.

[oldsatana]

Важность той или иной цели - это качественная оценка и является неким результатом сопоставления достигаемой цели и текущей ситуацией "полагающим цель".

Вот, смысл этого предложения не понятен.
Как по мне, важность - это субъективное отношение полагающего. Результат сопоставления ценности цели - и необходимых ресурсов,затрат на ее достижение. Именно приоритет цели и превращает остальные условия в средства ее достижения

[Ярогор]

Вот, смысл этого предложения не понятен.
Как по мне, важность - это субъективное отношение полагающего. Результат сопоставления ценности цели - и необходимых ресурсов,затрат на ее достижение. Именно приоритет цели и превращает остальные условия в средства ее достижения

Я же говорю:

я никак не привыкну к твоим "исходам"

А так - по сути мне понятно сказанное тобой.
Со своего понимания я бы сказал, что тобой акцентируется внимание на процессе целевого полагания самих целей. Ну где-то так...