цук

[Ашикирахо]

цук

[Ашикирахо]

да. насчет самого мандарина я не совсем уверен. я лишь привел концептуальный пример. В случае мандарина это может быть действительно лишь отражением животных пороков со стороны других. Мандарин как то написал: ты - удостоился чести говорить со мной, скажи за это спасибо. Само собой, на самом деле наоборот - это мандарин удостоился чести говорить со мной. Но животное такого бы не написало. Животное не оперирует понятием "честь"
Но сам процесс - он явный и набирает обороты. А кто мандарин - агрессор или зеркало - решайте сами.

[Ашикирахо]

жалко информации мало. фотку бы. но фраза "пока кто будет мудствовать - его ударят 20 раз" - она не внушает оптимизма. Давайте не будем забывать, мудрствованием атом покорен был.

[Ашикирахо]

вот такие темы, это только начало!
/viewtopic.php?f=3&t=54145

[_Gala_]

Какая прелесть этот ваш полу легендарный Лао-цзы Ашикирахо, я наконец то нашла себе подпись

Спойлер

Слова Лао-цзы в «Дао Дэ Цзин», написанные от первого лица:
…Все люди держатся за свое «я»,
один лишь я выбрал отказаться от этого.
Мое сердце подобно сердцу глупого человека, —
такое темное, такое неясное!
Повседневный мир людей ясен и очевиден,
один лишь я живу в мире смутном,
подобном вечерним сумеркам.
Повседневный мир людей расписан до мелочей,
один лишь я живу в мире непонятном и загадочном.
Как озеро я спокоен и тих.
Неостановим, подобно дыханию ветра!
Людям всегда есть чем заняться,
один лишь я живу подобно невежественному дикарю.
Лишь я один отличаюсь от других тем,
что превыше всего ценю корень жизни, мать всего живого.

[Дежанейров]

Все верно!
Но с другой стороны форум лихорадит в поиске стержня, и прокачка животного это как провокация на истину.

[Ашикирахо]

а не сильно ли замахнулись, с нынешним составом стержень найти? имхо стержень найти только можно когда есть единый руководитель, межобщественные связи. как в НИИ.

[Nickel]

Сейчас мы слабы, поскольку во главе форума нет СНЛ.

Вам от dzadzen-a и от drovosek-a Они астрально просили передать меня как незаинтересованное лицо, которое точно не есть букеты

речь идет о другом: у форума нет стержня. Нет общепринятой правды. В таких случаях еще в ведах можно прочитать одно и тоже: когда у группы ученых пропадает путь, учение и единство - бесы начинают атаковать их.

Бесов бояться - по новым направленим развития не ходить.
Честные исследователи приветствуют бесов, привечают их угрём с углём, селят в зомбоящик.

главное-кто первый урвет кусок

Велико и могуче учение СНЛ! Потому что - Правда.

Тогда, два года назад этого форумчанина даже не забанили. Никто не заметил дикого предательства, кроме меня. Так вот, либо модераторы будут жестко банить и подавлять подобные МЫСЛИ.

ЛИБО (второй путь где?).... Но вообще банить и подавлять чужие МЫСЛИ? Монополия СМИ. Контроль мыслей и манипуляции тёмных сил

[погода]

Ашикирахо,
Ты чо?! Я еще в 2009 году говорил, что без идеи ДК, форум развалится, потому что взамен не будет иной идеи. В июне тоже самое всей толпой обсуждали, взамен так ничего внятного не предложили. И ежу понятно что без идеи форум развалится и очень быстро. Так что твоя претензия на открытие - фикция. Пользуешься чужими умами ради собственной популяризации. Плагиатор.

[Dmitrig]

Дело в том, что демократический подход к управлению форумом не предполагает постоянного стержня. Т.е. через какое-то время этот форум может превратиться из форума ДК в форум матрицеведения или клуб любителей Натишиных трусов. Такова демократия. Поэтому, если за форумом вам хочеться сохранить некий ДК-стержень, вам нужно выбирать диктатуру. Но такая диктатура предполагает эталон. Таковым эталоном мог быть сам СНЛ. Но он и раньше то не очень желал участвовать в развитии форума. А теперь ФДК вообще в свободном плавании. Поэтому главным вопросом при диктатурном подходе управления остаётся выбор эталона. Т.е. того, кто будет определять и диктовать верное направление.

[Ашикирахо]

дза дзен ты успокойся, моя тема больше о врагах -варварах а не о твоей драгоценной идее. то что нужна новая идея действительно ясно и ежу. Ежу не ясно что силы зла только и ждут пока ученые оступятся. и кадет меня похвалил именно за это, не завидуй.

[drovosek]

"В заповедных и дремучих, страшных муромских корельских лесах ... "

[Deri]

Остается выбрать Президента

[погода]

дза дзен ты успокойся, моя тема больше о врагах -варварах а не о твоей драгоценной идее. то что нужна новая идея действительно ясно и ежу. Ежу не ясно что силы зла только и ждут пока ученые оступятся. и кадет меня похвалил именно за это, не завидуй.

Ой, ну тогда ты точно крестьянин. Нет идеи, будут царствовать инстинкты и варвары. Идея то первична.

[Ашикирахо]

может отменить выборы? обставновка не та, народу мало. наплевать на демократию да и править железной рукой.

[Deri]

Кто будет железной рукой? Ее ведь тоже надо выбрать?
Может быть логичнее провести выборы, а затем внести правки в правила и проголосовать за новые правила.
Если это не будет сделано, то форум скорее всего развалиться.

[Dmitrig]

Я понимаю опасения некоторых форумчан по поводу того, что форум при демократическом правлении может свернуть "не туда".
Т.е. из форума ДК превратиться в клуб имени Дмитрига или секту имени Марфы Меньшиковой.
Но, как я выше писал, где мы возьмём ЭТАЛОН, который будет нам диктовать верное направление?

Может быть этот эталон - Кадет?
Или может быть Дровосек у нас эталон ДК ?
Нет.

Те, кто сами провозгласили себя эталоном, приведут форум "не туда" ещё быстрее, чем это будет при демократическом методе правления.

Я бы согласился на диктатуру, если бы форуму диктовал сам СНЛ или тот, кого он сам же и назначил.
Тогда вопросов не было бы.
Да, это форум ДК.
И да, вот вам эталон ДК.
Всё честно.

Но эталона нет.
Есть Кадеты, Дровосеки и Надины.
Чьё мировоззрение и поведение очень далеко от идеалов ДК.
Т.е. диктатуру доверить попросту некому.

Поэтому, остаётся демократия.

[_Gala_]

наплевать на демократию да и править железной рукой.

Вот это по нашему по Лао-цзиновски

[oldsatana]

Дело в том, что демократический подход к управлению форумом не предполагает постоянного стержня.

Здесь почему-то убирается из внимания КОНКУРЕНЦИЯ.
Так вот, "плавание" доминирования сил складывается в результате постоянной конкуренции, в зависимости от перевеса.

Тогда как здесь имеется попытка апеллировать к "естественно складывающейся атмосфере в зависимости от меняющегося контингента" - с целью убирания кокнурента. Мол "противостояние НАМ - это диктатура", это "противостояние и ограничение естественной конкуренции", а не ТАКОЙ же конкурент, как как и ваше направление.

Т.е., попытка объявить "должна быть конкуренция, поэтому нельзя конкуировать с нами"

[Ашикирахо]

гала, хватит дразнить меня с помощью лаодзы