Список разделов › Прочее › Беседка
Прохор Отмотаев писал(а):Хамы в пищевой цепочке Скарлетт. Это что-то новое в кармической диете.
как думаешь , это плохо ?Amigo писал(а):Терпеть не могу хамов
глубоко так.. до внутренней дрожи и злости. Особенно мелких изподковерных, особенно эрудированных.
monroe писал(а):Я сейчас расскажу, как меня один раз закрутило![]()
Карочи, я иногда покупаю готовые роллы в маркете.
Но это так наз. "дешёвый" магаз в отличие от другого - через дорогу. И продавцы там тоже...ну, за словом в карман не лезут![]()
И вот увидела я вывеску у них "Продукция собственного производства за 2 часа до закрытия со скидкой".
Вот никогда не ведусь ни на какие скидкиа тут решила - куплю роллы и сэкономлю.
Беру коробку, иду на кассу.
И на кассе мне не дают никаких скидок. Я начинаю спрашивать "а как это а чево это!? а скидка где? а у вас написано!"
Меня послали искать старшего кассира. Тем временем мои роллы на кассе лежат, держат очередь, народ сзади с пивом-водкой напирает - у нас спиртное до 22.00. И магаз в 22.00 тогда закрывался.
И вот я пошла искать старшего кассира.
Вышла такая тётя и начинает агрессивно мне говорить, что роллы это не их производство, что это у меня глаза в ****, надо смотреть лучше.
- Вот видите! Вывеска про скидки висит над салатами, вот они и со скидкой, а роллы сбоку. К ним скидка не относится.
Куда вы, женщина, смотрите, вообще не понятно. У нас всё ясно написано.
Очередь с пивом-водкой тоже начинает набирать воздуха в лёгкие...и тут меня прорывает в сторону старшего кассира...
Мы стояли посередине торгового зала, орали, потом я писала жалобу на имя их директора со словами "пусть ваш директор с утра почитает"![]()
Цена вопроса - то есть скидки - была два рубля с копейками.
Вот что это было? морок чистой воды ))
. Вы все, ребята, знакомы с учением о Невидимой Руке Рынка, которая ставит все на свои места, перенаправляя людей и ресурсы туда, где есть платежеспособный спрос. Кажется, так сегодня и устроена наша с вами жизнь. Но учение о Невидимой Руке исходит из предположения, что человек — рациональное существо и всегда принимает решения, основанные на понимании своей выгоды. Первопроходцы девяностых, которые, пусть с ошибками и издержками, заложили фундамент нашего нынешнего процветания, придерживались именно таких взглядов на человеческую природу. Но оказалось, что все гораздо сложнее. Человек устроен не так, как казалось экономистам. Им движут не только рациональные, но и иррациональные факторы. Кто-нибудь из вас слышал о так называемой «ультимативной экономической игре»?
Таких на поляне перед костром не нашлось.
— Это известный в экономике опыт по изучению мотиваций человеческого выбора. Суть проста. Вам с партнером по игре дают на двоих некоторую сумму денег. Ваш партнер на свое усмотрение решает, как поделить деньги между вами. А вы можете утвердить его решение или отвергнуть его. Если вы соглашаетесь, каждый получает столько, сколько решил партнер. Если не соглашаетесь, никто не получает ничего вообще. Поняли?
— Поняли, — раздались голоса из темноты, над которой летели оранжевые искры.
— Вот теперь начинается самое интересное. Идеальный homo economicus, как его рисует теория, должен утвердить любое решение партнера по игре. Ведь даже если ему дают один процент, он получает деньги просто так. А если он отвергает решение партнера, он в полном пролете. Однако исследования показывают, что большинство людей предпочитает остаться ни с чем, если им предлагают меньше тридцати процентов общей суммы. Это иррационально. Но именно так функционирует человеческий мозг.
— Я бы и пятнадцать взял, — раздался чей-то голос.
— А я бы взял сколько дадут, — сказал другой голос, — а потом вернулся бы ночью и всех убил.
— Спасибо за эти мнения, — ответил идеолог. — Но дослушайте, пожалуйста, до конца. На самом деле все еще сложнее. Один закрытый экономический институт в Москве провел специальные исследования по ультимативной игре, во время которых было сделано важное дополнение к стандартной схеме опыта. Игроку, который должен был утвердить или отвергнуть решение о разделе денежной суммы, вместо живого партнера по игре показывали его фотографию, а затем сообщали, как он поделил деньги. Так вот, когда игрокам демонстрировали фотографии…
Идеолог нахмурился, словно вдруг вспомнил что-то неприятное.
— Имен называть не будем, — продолжал он, — верхние позиции в списке «Форбс» знаете сами. Так вот, в этом случае происходила значительная девиация от стандартного порога «7–3». С этими людьми наши сограждане почему-то соглашались делиться только поровну.
Фея333 писал(а):блин... аватарки все одной и той же гаммы___ отдают зеленым
Amigo писал(а):глубоко так.. до внутренней дрожи и злости. Особенно мелких изподковерных, особенно эрудированных.
не всеФея333 писал(а):блин... аватарки все одной и той же гаммы___ отдают зеленым
Скарлетт писал(а):Хамы это прекрасно. Нахамят тебе, ты внутри содрогнёшься, как крыса перед прыжком,обозлишься, мобилизуешься, да как нахамишь в ответ.....И сразу на душе хорошо-хорошо, и даже некоторая любовь к хаму появляется.....Бедняга, он принял мирное выражение лица и тихий голос за признаки добычи - во баклан.....
изподковёрных...Amigo писал(а):глубоко так.. до внутренней дрожи и злости. Особенно мелких изподковерных, особенно эрудированных.
Сейчас этот раздел просматривают: 14 гостей