AKRESS писал(а):Кто такие представители ФДК в глазах некоторых?!... Так - "ВЫСКОЧКИ", возомнившие себя невесть кем... Тогда как МЫ... Это если кто понимает, о чём идёт речь.
Я понимаю, кто это Мы. Но здесь интереснее и оживленнее беседы, а это и есть главный критерий форумского общения. Там все присоединено к автору, там порядок, жизнь по-уставу. Кто хочет, тот там и общается. Здесь другая противоположность. Нет того, что называется "порядок" по правилам, но есть стремление искать истину в спорах и пересудах. И истина находится именно в спорах. Истина - не в порядке и не в хаосе, а в единстве. Если выложить всю мою критику Лазареву про его мнения об РПЦ, Горбачеве, "золоте храмов", о "расстреле большевиков священниками", исходя из слов Чаплина, о "справедливости в любви", "фашизме в России", "первородном грехе", тогда он поймет, что здесь на ФДК есть критика и она может претендовать на конструктивную. Истина - в единстве. Значит, те, кто настраивает Лазарева на отсоединение ФДК от сайта, хотят этого из личных соображений, а не из соображений блага. А все личное - нетерпимо по отношению к тем, кто может быть в числе "невежества". Нетерпимо, а значит лишено понимания того, что "топить" кого-то и на фоне этого праздновать победу - безнравственно по-сути. Неужели диагностика Лазарева даст право "топить" другой форум? Ведь он может и не слушать, что ему говорят, а продиагностировать на целесообразность нахождения ФДК на его официальном ресурсе.
